Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44026/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11130
  • Pada Letter of Credit disebutkan bahwa L/C berlaku sampai tanggal 30 Mei 2012 danjangka waktu pelunasan L/C adalah (period for presentation within 16 days after date ofshipment but not later than expiry date of this credit) 16 hari setelah tanggalpengapalan serta batas akhir pengapalan adalah tanggal 15 Mei 2012. Dari datayang diserahkan diketahui bahwa pengapalan dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2012serta pelunasannya pada tanggal 4 Juni 2012 adalah melebihi masa berlaku L/C.6.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :days, Gl Ls, clg, Legis, 29): as 2S gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam sesuai maksud Bab IV Pasal14 sampai dengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, dan tidak
Register : 25-09-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50804/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12820
  • BASF/Germany @5Kg Term of payment: T/T 30 days after Invoice dateTerm of delivery: CIF Jakarta via Sea Freight bahwa Supplier BASF South East Asia Pte.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4394/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ATSUMITEC INDONESIA
33374 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4394/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. pd. Jumlah pajak yang dapat 5diperhitungkan3.263.169.037,00e. Jumlah perhitungan PPN Kurang/ 5(Lebin) Bayarp (763.669.888,00)Kelebihan Pajak yang sudah3. Dikompensasikan ke Masa Pajak 2berikutnyap 765.905.168,00R4. Jumlah PPN Kurang/(Lebih) Bayarp 2.235.280,005.
Register : 17-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA;
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to havecomplied with by the delivery to CONTRACTOR within one hundred andtwenty (120) days after the end of each Calendar Year, of documentary proofin accordance with the Indonesian fiscal laws that liability for the abovementioned taxes has been satisfied, except that with respect to any of suchliabilities which CONTRACTORS may be obliged to pay directly,PERTAMINA shall reimburse it only out of its share of production hereunderwithin sixty
    (60) days after receipt of invoice therefore... ".Bahwa merujuk kepada Surat Menteri Keuangan No.
    ,;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to havecomplied with the delivery to CONTRACTOR within one hundred andtwenty (120) days after the end of each Calender Year, ofdocumentary proof in accordance with the Indonesian fiscal laws thatliability for the above mentioned taxes has been satisfied, except thatwith repect to any of such liabilities which CONTRACTORS may beobliged to pay directly, PERTAMINA shall reimburse it only out of itsshare of production hereunder within sixty (60
    ) days after receipt ofinvoice therefore...
Register : 27-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 53 SJ wloy eg Jers *, pSred) Lely aie ae oN Ge ae < oa f < vA . 3 Ley 7oy 5 pal Y us oS days/ (:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Fakta hukum tersebut relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280yang selanjutnya diambil menjadi pendapat majelis sebagai berikut: wees CM ue (ys Bac g (ILI yo gla da Stall 9) days 8 LyArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya . ..
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4508 B/PK/PJK/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT. ADYAWINSA DINAMIKA KARAWANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4508/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Surat Keputusan Terbanding NomorKEP00106/KEB/WPJ.22/2017, tanggal 26 April 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Nomor 00025/406/14/431/16, tanggal 11 April 2016, TahunPajak 2014;3.
Register : 10-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1338/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 25 Juli 2013 —
91
  • Biel gl days! dey LOLLY Lobes cad BLasl ab yabliyis che CE lilacs lel oy 3d)!
Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.Sbs0
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5Cg A Lee Mea lY gto Wie Sedtle bg a4 jg Awe Lea 8 days tO gla ae iesJLiddy BA dal Sgt dad tanige he Que NY eg bea 5 gee lige bi bad yg wiLS le gle4 asArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
226
  • sehingga sikap Tergugatyang demikian bisa mengarah kepada keretakan dan lepasnya simpul dalamrumah tangga sehingga harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri dankeharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Penggugat tidak bisa dicapaijag keharmonisan...Menimbang, bahwa alasan diatas juga telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :12das Slla, Le cll 38 zal Bjel sf days
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Halaman 8 dari 10 hal. putusan Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Kbmdao lla VI) be cai sho) C03) 3h ll gD oye Clas gl days
Register : 02-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10817
  • No.1021/Pdt.G/2019/PA.Ptkalg wal atl NY gSkey Wise gled lod od Wig auld days hlilo,, se slat Sac Artinya: @Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya9;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan
Register : 26-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:With pa il) Ale St Yast days AES pie Sd alyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 30-04-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49926/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11923
  • The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exportingParty receiving a request for retroactive check shall respond to therequest promptly and reply not later than ninety (90) days after thereceipt of the request.J. bahwa ketentuan yang mengatur tentang Penetapan Tarif Bea Masuk DalamRangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) adalah PeraturanMenteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012.Peraturan Menteri Keuangan ini mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012,k. bahwa sesuai
Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum islam Syeh AbdulWahhab Khalaf, dalam kitabo Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alihsebagai pertimbangan oleh Hakim, sebagai berikut:Webel JP lo dads al eagle aps 0b days BE GSArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagai sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang tidakdicatatkan
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 18/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I WAYAN BUDIARTA alias LEMPOG
5731
  • merk GILDAN warna biru;-----------------
  • 1 (satu) buah celana panjang motif loreng merk ANDO;---------------------------
  • 1 (satu) pasang sepatu warna hitam;----------------------------------------------------
  • 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna hitam;--------------------------------------
  • 1 (satu) pasang septum warna merah merk VANS;---------------------------------
  • 1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna abu-abu bertuliskan Surf Days
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah cerurit dengan panjang 40 (empat puluh) cm dengan gagangkayu warna cokelat; 2222202 20 2022 22222 1(satu) buah baju kaos tanpa kerah merk GILDAN warna biru; 1(satu) buah celana panjang motif loreng merk ANDO; 1(satu) pasang sepatu warna hitam; 1(satu) buah baju kaos berkerah warna hitam; 1(satu) pasang septum warna merah merk VANS ; 1 (satu) buah baju kaos oblong tanpa lengan warna abuabu bertuliskan SurfDays GOOd DayS 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn
Putus : 16-12-2009 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 201 / Pid. B/ 2009 / PN. Psr
Tanggal 16 Desember 2009 — UDIN SAHLAN BIN AMARI
217
  • dewasa dan mampu bertanggungjawabmaka majelis berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur Mengambil sesuatu barang; Ad 3.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "mengambil" menuruthukum adalah mengambil untuk dikuasainya dan pengambilan itu dianggaptelah selesai jika barang tersebut telah dipindahkan dari tempat semula.Sedangkan yang dimaksud dengan "barang" adalah segala sesuatu yangberwujud termasuk pula binatang, misalnya uang, baju, kalung dansebagainya, dan yang tidak berwujud seperti days
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 309/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6010
  • Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ugly ula gic 4d ally al alle Asa g jl agdi gdb days AD LiLS GnArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg. perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149, yang di ambil alihmenjadi pendapat Hakim, yang berbunyi :dale pSall Aisall so goal Ft jhe 2 3503 sh days