Ditemukan 847 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumono sugiono sukarno sukirno sukisno
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 422/Pid.B/2011/PN.Im.Pemalsuan
Tanggal 31 Mei 2011 — ABDUSSALAM PANJI GUMILANG
441 — 92
  • SUKMONO :Bahwa pada tanggal 1 dan 2 Jnauari 2011 saksi ada di rumah dimana saat itu ImamSupriyanto bertandang ke rumah saksi sekitar jam 18.00 Wib.Bahwa Imam Supriyanto menginap di rumah saksi waktu itu.Bahwa Imam Supriyanto adalah mantan pimpinan saksi sewaktu saksi masih aktif diNII.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu saksi aktif di KW IX NII dan anaksaksi waktu itu sekolah juga di Pesantren Al Zaytun.Bahwa Imam Supriyanto sudah tidak aktif di Yayasan Pesantren Indonesia.Bahwa saat Imam Supriyanto
    SUKMONO, pada tanggal 2 Januari 2011 SaksiIMAM SUPRIYANTO tengah bersilaturahmi ke rumah SaksiYUSTINUS di Jakarta dan sesuai keterangan saksisaksi tersebutdiatas Saksi IMAM SUPRIYANTO tidak pernah menghadiri rapatpada tanggal 2 Januari 2011 dan tentang ketidakhadiran Saksi IMAMSUPRIYANTO dalam rapat tersebut sesuai keterangan Saksi ABDULHALIM maupun keterangan terdakwa telah diketahui pula olehTerdakwa A.S.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : BETY
Terbanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
827 — 633
  • ., Hakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor6/Pid.TPK/2020/PT.DKI tanggal 22 Januari 2020 ditunjuk sebagai Majelis Hakimuntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini pada tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 10Maret 2020 oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggota tersebutdan FAJAR SONNY SUKMONO
    RENY HALIDA ILHAM MALIK, S.H., M.HLAFAT AKBAR, S.HPANITERA PENGGANTIFAJAR SONNY SUKMONO, S.HHal 75 dari 75 hal Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 564/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : SDR. HERMAWAN Diwakili Oleh : YASEN, SH.
Pembanding/Tergugat II : NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Diwakili Oleh : YASEN, SH.
Terbanding/Penggugat : MULJAWATI WIBOWO
122 — 51
  • ., M.H.Panitera PenggantiFajar Sonny Sukmono, S.H.Biayabiaya :1. Biaya proses Rp134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiah)2. Redaksi Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)3. Meteral Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah) +Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor 564/PDT/2020/PT DKI
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 238-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — MARWAN ILHAM SAPIKRI, SERKA
29 — 14
  • Nrp. 11980023030672 dkk 3 (tiga) orang berdasarkan Surat Perintah dariKakumdam Jaya Nomor: Sprin/112/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 dan Surat Kuasa Khusus tanggalOktober 2013.Menimbang, bahwa para Saksi yang hadir di persidangan menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :Saksi1 :Nama lengkap : YUDO SUKMONO; Pangkat/NRP : Kopda/31990322140379; Jabatan : Ta Provost; Kesatuan: Rindam Jaya; Tempat tanggal lahir : Jakarta, 14 Maret 1979; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan :Indonesia; Agama: Islam
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 407/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2017 — MARJONO DKK lawan KEPALA DESA GANDRUNGMANGU dkk
69 — 24
  • DIDI SUKMONO;2. AGUNG SUSANTO (alm.);Halaman 22 Putusan No. 407/Pdt/2017/PT SMGTRIO PAMBUDI;FEBRIANA LISASARI;TOTO PRIYANTO;NEPSI NURHAYATI;Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas seharusnya Paraor Penggugat menarik anakanak dan /atau cucucucu dari alm.SUGIONO, SUYONO, SUDIONO, dan SUKRISNO sebagai ParaPenggugat, oleh karena Para Penggugat tidak menarik anak anakdan/atau cucucucu dari alm.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 394/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : H. MUTU SANI Diwakili Oleh : BENNY HUTABARAT SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI CQ. MENKEU RI CQ. DIRJEND KEKAYAAN NEGARA, CQ. PEJABAT LELANG KELAS I PADA KPKNL JAKARTA V
Terbanding/Turut Tergugat : HANDOKO
25 — 22
  • ., M.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 394/PDT/2018/PT.DKI
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 10-09-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 11-10-2024
Putusan PN STABAT Nomor 53/Pdt.G/2024/PN Stb
Tanggal 10 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Paulus Sunu Sukmono W.Pr, dan telah disahkan dengan dicatatkannya perkawinan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 24 Agustus 2011 sebagaimana tertuang di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 707/2011, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung yang bernama Drs.EMA SUMARNA,M.Si, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
    4. Menyatakan atau menetapkan Hak Asuh
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 677/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
RONY SYAHRANI Als. RONI Bin M. YUSUF Alm
97 — 22
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 10 Agustus 2019sampai dengan tanggal 08 Oktober 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya Arief Tridjoto, SH, I.Bmade Sunantara, SH, Budi Siswanto, SH, Mutadi, SH, Yayat Ruhiyat, SH, AliWilopo, SH, Tegus Sukmono, SH, pada Kantor Advokat Arief Tridjoto & I.BMade yang beralamat di jalan pahlawan No. 5 Pontianak berdasarkan Suratkuasa Khusus tertanggal 9 Mei 2019;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2019/PN PtkPengadilan Negeri tersebut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1307/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — BAMBANG SUHANDI T, SE. ALS BAMBANG SUHENDIE
246 — 69
  • menurut Ahli, tidak dapat digunakan untukmenuntut tindak pidana apapun;Bahwa Ahli membenarkan datadata yang berasal dari Wajib Pajak terkaitobjek tax amnesty, sehingga tindakan penyitaan yang kemudian dilakukanberdasarkan datadata tax amnesty sudah pasti tidak dibolehkan.Bahwa UU Tax Amnesty menjamin perlindungan data Wajib Pajak yangmelaporkannya, dan perlindungan tersebut berlaku untuk selamanya;Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapinya dalampembelaan2.Ahli JOKO PRI SUKMONO
    Audit terkait 5 kontainerbelum ada perhitungan kerugian negaranya, karena untuk menghitung kerugiannegara dari 5 kontainer tersebut, maka harus dikembalikan dalam bentuk kaingreige terlebih dahulu mengingat yang ada di dalam 5 kontainer adalah kainjadi;Bahwa menurut Joko Pri Sukmono Dwi Widodo, Kepala Seksi Kawasan Berikatpada Direktorat Fasilitas Kepabeanan Kantor Pusat Direktorat Jenderal Beadan Cukai, Ahli Kepabeanan yang dihadirkan penuntut umum, diterangkanpemeriksaan bea cukai dapat dilakukan
    atau dari tempat penimbunan berikatatau dari tempat lain di bawah pengawasan pabean tersebut telah mendapatpersetujuan pejabat bea dan cukai, dan eksportasi yang telah dilakukan selamaperiode Januari 2015 sampai Juni 2016 telah memenuhi pungutan negaraberdasarkan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan;Menimbang, bahwa terkait dengan kegiatan eksportasi 5 kontainer yangberhasil ditegah oleh petugas bea dan cukai, menurut Joko Pri Sukmono
    Bahwa menurut Ahli Joko Pri Sukmono Dwi Widodo, Bahwa menurut Pasal 2UU Kepabeanan, dan sesuai penjelasannya, secara yuridis ekspor telah terjadiketika telah selesai dimuat ke sarana pengangkut. Dan terkait hal ini kegiatanekspor 5 kontainer belumlah selesai proses ekspornya. Kemudian Pasal 103UU Kepabeanan adalah mengenai pemberitahuan yang tidak benar. Palsuartinya keterangannya diajukan oleh orang yang tidak berhak.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 57/PDT/2023/PT BJM
Tanggal 3 Oktober 2023 —
Pembanding/Tergugat II : Rahmat Sukmono Diwakili Oleh : EPI SYOFYAN, S.H., M.M.
Pembanding/Tergugat III : Asriyaldi Diwakili Oleh : EPI SYOFYAN, S.H., M.M.
Pembanding/Tergugat IV : M. Hanif Ridha, SH Diwakili Oleh : EPI SYOFYAN, S.H., M.M.
Pembanding/Tergugat V : Rina Nursanti Diwakili Oleh : EPI SYOFYAN, S.H., M.M.
Pembanding/Tergugat VI : Darmawil Syafwar Diwakili Oleh : EPI SYOFYAN, S.H., M.M.
Pembanding/Tergugat VII : Eva Hayati, SP Diwakili Oleh : EPI SYOFYAN, S.H., M.M.
129 — 116

  • Pembanding/Tergugat II : Rahmat Sukmono Diwakili Oleh : EPI SYOFYAN, S.H., M.M.
    Pembanding/Tergugat III : Asriyaldi Diwakili Oleh : EPI SYOFYAN, S.H., M.M.
    Pembanding/Tergugat IV : M. Hanif Ridha, SH Diwakili Oleh : EPI SYOFYAN, S.H., M.M.
    Pembanding/Tergugat V : Rina Nursanti Diwakili Oleh : EPI SYOFYAN, S.H., M.M.
    Pembanding/Tergugat VI : Darmawil Syafwar Diwakili Oleh : EPI SYOFYAN, S.H., M.M.
    Pembanding/Tergugat VII : Eva Hayati, SP Diwakili Oleh : EPI SYOFYAN, S.H., M.M.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 21/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
Drs. BASUKI RAHMAD, M.Si.
Tergugat:
BUPATI BLITAR
108 — 41
  • Deddy Sukmono, SH., NIP : 199851006 201001 1 011, Jabatan :Kasubbag PUU kabupaten Blitar; 4. Repelita Nugroho, SH.,MH., NIP : 19681219 199003 1 002, Jabatan :Staf pada Bagian Hukum Kabupaten Blitar; 5. Sururul Fuadiyah, SH., NIP : 1983701 201502 2 001, Jabatan : Stafpada Bagian Hukum Kabupaten Blitar; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan : PNS, beralamat di Jl.Kusuma Bangsa No. 60 Kanigoro, Kabupaten Blitar.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 27-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Adi Eri Wibowo
161 — 91
  • Hadion Nopianto Sukmono (Saksi15/sipil) jenis Daihatsu Aylawarna Hitam Nopol B 2055 SZY yang pada saat itu juga sedangmelintas di JI.
    Hadion Nopianto Sukmono (Saksi16), Sdr.Murjiyanto (Saksi17), Sdr. Dida Hilman Maulana (Saksi18) danSdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-09-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terdakwa:
YOORY CORNELES PINONTOAN
200 — 69
  • Barang bukti disita dari Saksi Indra Sukmono Arharrys sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 28 November 2022 (barang bukti huruf F nomor 2.1) berupa:
    1. 1 (satu) bundel asli Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Guna Bangunan No. 1517 Kelurahan Cempaka Putih Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan Banten yang ditandatangani oleh Wartomo, A.Ptnh, SH, MH selaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan tanggal 25 April 2018.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 548/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Pertamina Persero Diwakili Oleh : PT Pertamina Persero
Terbanding/Tergugat I : Chairul Munir
Terbanding/Tergugat II : Pusparini
Terbanding/Tergugat III : Rima Nirmala
Terbanding/Tergugat IV : Irzal Munir
Terbanding/Tergugat V : Helda Martinelly
Terbanding/Tergugat VI : Edward Munir
Terbanding/Tergugat VII : Silvia Fatmasari Suryowidodo
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Stanvac Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
102 — 435
  • Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 14 DESEMBER 2021 olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Para Anggota MajelisHakim, dibantu oleh FAJAR SONNY SUKMONO, SH.,MH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya.ANGGOTA MAJELIS HAKIM, KETUA MAJELIS HAKIM,INDAH SULISTYOWATI, SH.,MH. SUGENG HIYANTO, SH.
    ,MH.PANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, SH.,MH.Rincian biaya perkara:Meteral ...................... RP. 10.000,Redaksi (PNBP) ......... Rp. 10.000,Biaya PrOSes ..........:. 0 Rp.130.000,+Jumlah...................... Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 83 dari 83: halaman Putusan NOMOR 548/PDT/2021/PT DKI
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
1.HOTIJEH
2.MUTMAINNAH
3.Hj. ZAHROTUN
4.MOHAMMAD FAISOL
Tergugat:
1.MOH.DHOFIR
2.FAISAL AFFAN SYAMLAN
3.HERY PRASETIO,SH.MH
Turut Tergugat:
1.Bank BRI Cabang Pamekasan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pamekasan
3.ACHMAD FAUZI
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional kabupaten Sampang
114 — 16
  • JaksaAgung Suprapto No. 1A, Gunung Sekar, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang,Dalam hal ini diwakili oleh Sukmono, SH., Suhardono,SH., MH., semuanya Pegawai BPN Sampang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli2018selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 2 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN SpgSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Anderson,SH
2.M. Nur Suryadi, S.H.
3.Devy Prahabestari, SH.
Terdakwa:
Sudarman alias Darman bin Achmad
65 — 23
  • ., Teguh Sukmono, S.H.; dan Bambang Agus Triadi, S.H.,Advokat pada Kantor Advokat Arief Tridjoto & 1.B.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 231/Pid.B/2013/PN.TBN
Tanggal 18 Juli 2013 — SUPRIYADI HASAN bin JAUSIN
35 — 8
  • Semen Gresik ;Bahwa terdakwa belum pernah bicara kalau tanah yang di Desa Tobo tidak bisaditambang kepada Pak Tejo ;Bahwa sertifikat yang terdakwa jaminkan ke Pak Tejo tersebut sertifikat rumah terdakwa ;Bahwa sampai sekarang sertifikat rumah terdakwa masih dibawa oleh Pak Tejo ;Bahwa tanah yang di Desa Tobo tersebut belum bersertifikat ;Bahwa kalau lahan yang di Desa Tobo sekarang dijual kurang lebih laku 1,5 Milyar ;Bahwa yang terdakwa tunjukkan kepada saudara Tejo Sukmono pada waktu membuatperjanjian
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat VI : JUMIADI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XXI : BUDIYANTO Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat IV : RUSMAWATI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XIX : ZULAIHA Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat II : SUTIAH Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVII : MULYADI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XV : HASANUDIN Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XIII : YUNUS APRIYAMA Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XI : HERRY ARSIEF ES Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat IX : EFA APRILLIA Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat VII : MAHMUD SYUHAIRI AL Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : MANNIE TITIN SALPONIATIN Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH,
30 — 18
  • ., M.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal 46 dari 46 Hal. Putusan No. 445/PDT/2018/PT. DKI.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perjanjian
Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 93 / PDT / 2017 / PT KALBAR
Tanggal 20 Desember 2017 — BERNADETHA, Dkkselanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat M E L A W A N GUNAWAN TJANDRA,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;
200 — 105
  • TEGUH SUKMONO, SH., kesemuanya adalahAdvokat pada Firma Hukum Sukanda dan Hendry berkantor di GrHa TebingArungTatamilau Jl.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 712/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2017 — SOFA SINDYA SARI >< PT.BANK NEGARA INDONESIA SYARIAH KANTOR CAB. TANJUNG KARANG. CS
55 — 43
  • ZUBAIDI RAHMAT, S.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HPerincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan :Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal 44 dari 44 Putusan No. 712/PDT/2016/PT.DKI.