2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
M. RIZKI Als IKI Bin E. SOMANTRI

Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Abdul Hadi Als Adul Bin Dahlan Alm.

Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
Al Husna Afa Kan Nanda Alias Cepot Bin Podo

Simon alias Aji Saha bin Sulaiman dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.SIMON Alias AJI SAHA Bin SULAIMAN.
2.SOPIAN HADI Alias IYONG Bin BURHAN.

SYARKAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TEDDY HARTAWAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SENO AJI, SH

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
MIRWAN SUMANTRI ALIAS IWONG BIN KARNI (ALM)

Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
Andi Joko Sukarno Als Joko Bin Andi Kadir

Penuntut Umum:
1.SAHWAL, SH
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, SH
Terdakwa:
SUPARDI Alias FADIL

Pembanding/Terdakwa : BAYU AJI BIMANTARA BIN SUMINTO Diwakili Oleh : RULLY AGUS KHRISTIAWAN, SH. DAN REKAN.
Terbanding/Penuntut Umum : DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH

: Islam ;Pekerjaan : Belum/ Tidak Bekerja ;Pendidikan : Tidak Sekolah ;Terdakwa Bayu Aji Bimantara bin Suminto ditahan dalam tahanan rutanoleh :1.

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Bimantara bin Suminto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, Sserangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.

Terdakwa Bayu Aji Bimantara bin Suminto mengajukan Memori Bandingnyasebagai berikut :.

Sby, tertanggal 25 November 2021,atas nama Terdakwa Bayu Aji Bimantara bin Suminto dengan segala akibathukumnya ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Bimantara bin Suminto tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana persetubuhan dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 1533/PID.SUS/2021/PT.

Membebaskan Terdakwa Bayu Aji Bimantara bin Suminto dari segalatuntutan hukum sesuai dengan Pasal 191 UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana ;3. Memerintahkan agar Terdakwa Bayu Aji Bimantara bin Suminto segeradikeluarkan dari tahanan ;4. Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwa Bayu AjiBimantara bin Suminto sebagaimana mestinya ;5.

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa I AJINATA Als AJI Bin (Alm) SULIHAN dan terdakwa II ALFIAN Als YAN Bin ABENAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara maisng-masing selama 2 tahun ;

3. Menyatakan

Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
1.AJINATA Als AJI Bin SULIHAN Alm
2.ALFIYAN Als Yan Bin ABEN HAMZAH

Menyatakan Terdakwa AJINATAAIs AJI Bin SULIHAN (Alm) dan Terdakwa IIALFIYAN Als YAN Bin ABEN HAMZAH telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP sebagaimanan DakwaanPrimer Penuntu Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJINATA Als AJI Bin SULIHAN(Alm) dan Terdakwa II ALFIYAN Als YAN Bin ABEN HAMZAH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.

Selebar KotaBengkulu, yang dilakukan oleh Terdakwa AJINATA Als AJI Bin SULIHAN(Alm) dan Terdakwa II ALFIYAN Als YAN Bin ABEN HAMZAH . Bahwa Saksi menerangkan bahwasanya bahwa barang yang diambilatau dicuri oleh pelaku berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Bead BD2693 CN tahun 2011 warna Hitam Les Merah Nosin : JF51E2024747, NOKA:MH1JF5125BK028345 ,An.STNK : DESMI YANTI.

AJI mengangkat bagian kepala / depan motor tersebut ke arah keluarrumah dan setelah agak jauh dari posisi rumah barulah kami bersama samaberdua mematahkan Stang motor tersebut lalu barulah Sdr.

Menyatakan Terdakwa I AJINATA Als AJI Bin (Alm) SULIHAN dan terdakwaIi ALFIAN Als YAN Bin ABENAMSYAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara maisngmasing selama 2 tahun ;3.

Penuntut Umum:
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
SUHENDAR ALIAS ENDAR BIN KHOERUL ANWAR

3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ADJI RAHMAT ISWAHYUDI Als ZIBON Bin IWAN SANTOSO

Penuntut Umum:
1.Aji Sudarmono, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
TAAT GIYANTO alias BLACK bin MUH BIKHAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I FIRMANSYAH ALI AJI Bin IMAM SAFEI , Terdakwa II FAHNI AGUSTINUS Bin RAMLI, dan Terdakwa III WAWAN NOVITA Bin MULYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

Terdakwa:
1.FIRMANSYAH ALI AJI bin IMAM SAPEI
2.FAHNI AGUSTINUS bin RAMLI
3.WAWAN NOVITA Bin MULYADI

Saksi menyewakan mobil milik Saksikepada FIRMANSYAH ALI AJI selama 6 (enam) hari karena rumahFIRMANSYAH ALI AJI bertetangga / posisiberada di depan rumah Saksi ,dan FIRMANSYAH ALI AJI berkata mobil mau di pakai mengantarspandukspanduk keluar kota maka Saksi percaya dan mobil milik Saksiboleh di sewa oleh FIRMANSYAH ALI AJI selama 6 (enam) hari;Bahwa sekarang Saksi mengetahui mobil milik Saksi yang disewa olehFIRMANSYAH~ ALI AJI Dkk bukan di pergunakan untuk mengantarspanduk iklan tetapi di pergunakan

SUTOPOYUWONO jenis Daihatsu Zenia Warna Hitam Nomor Polisi : B1218TMO,selama 1 (satu) minggu, dengan alasan untuk di pergunakan kerjamengirim Papan Banner/ iklan ke luar kota, padahal mobil tersebut mauTerdakwa FIRMANSYAH ALI AJI pergunakan untuk mengambil sepeda,setelah Terdakwa FIRMANSYAH ALI AJI berhasil menyewa mobil,Terdakwa dihubungi oleh FIRMANSYAH ALI AJI lalu Terdakwa ajakketemuan di Tempat Nongkrong elok yang posisinya dekat dengankontrakan Terdakwa, setelah Terdakwa, FIRMANSYAH ALI AJI

SUTOPOYUWONO jenis Daihatsu Zenia Warna Hitam Nomor Polisi : B1218TMO,selama 1 (Satu) minggu, dengan alasan untuk di pergunakan kerjamengirim Papan Banner/ iklan ke luar kota, padahal mobil tersebut mauTerdakwa FIRMANSYAH ALI AJI pergunakan untuk mengambil sepeda,setelah Terdakwa FIRMANSYAH ALI AJI berhasil menyewa mobil, Terdakwadihubungi oleh FIRMANSYAH ALI AJI lalu Terdakwa ajak ketemuan diTempat Nongkrong elok yang posisinya dekat dengan kontrakan Terdakwa,setelah Terdakwa, FIRMANSYAH ALI AJI

ALI AJI , posisi Terdakwa sebagaipengemudi, FAHNI AGUSTINUS duduk di jok depan sebelah kiri di sampingTerdakwa , Terdakwa FIRMANSYAH ALI AJI sendirian duduk di Jok tengah ,sekitar jam 00.30 Wib saya dkk masuk perumahan Sentul City , tepatnya diKlaster Legian dan masuk melalui Pos Security, Terdakwa, FIRMANSYAHALI AJI dan FAHNI AGUSTINUS mutermuter di dalam Klaster LegianSentul City , selanjutnya di alamat JI.

Bogor Terdakwa melihat ada 3(tiga) buah sepeda di parkir di garasi terobuka depan rumah korban, olehFIRMANSYAH ALI AJI dan FAHNI AGUSTINUS di lewati dulu, mobil parkir dipinggir jalan mesin mobil di matikan , selanjutnya Terdakwa, FIRMANSYAHALI AJI dan FAHNI AGUSTINUS keluar dari dalam mobil lalu TerdakwaFIRMANSYAH ALI AJI jalan kaki mendekati rumah korban , jarak sekitar15 meter sebelum sampai di rumah korban, FIRMANSYAH ALI AJI di suruhberhenti oleh FAHNI Terdakwa untuk mengawasi Situasi,Halaman

,(ima puluh riburupiah) kemudian disaat pulang saksi AJI di JIn.

HSU ; Bahwa setelah menyerahkan lalu saksi bersama dengan terdakwa INAS menujurumah terdakwa AJI dengan mengggunakan sepada motor Yamaha Mio milikterdakwa INAS ;e Bahwa setelah sampai dirumah AJI di Desa Karias lalu saksi ke kamar kecil danternyata terdakwa AJI berangkat keluar entah lalu lama menunggu kami pulangke bengkel terdakwa INAS bekarja sekitar jam 11 siang naik taksi ;e Bahwa selama dirumah terdakwa AJI sempat dihubungi namun HP tidak aktifdan sempat minjam HP teman terdakwa INAS di warung

Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa AJI dimana terdakwa juga kumpul uang Rp.100.000,(seratus riburupiah) ;e Bahwa terdakwa AJI berangkat menggunakan sepeda motor miliknya dan minjamHP milik terdakwa sebagai sarana komunikasi untuk beli sabusabu ;e Bahwa HP yang dibawa terdakwa AJI tidak aktif dihubungi selama 4 jam makamereka pulang menggunakan taksi dan singgah di bengkel tempat kerjanya di DesaRantau Bujur Kec.

AJI membeli sabusabu dengan menggunakanuang tersebut dengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnyadan sisanya untuk keuntungannya sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kemudiandisaat pulang saksi AJI di JIn.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Tesya Ria Amelia binti Slamet ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- ( seratus

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama (ERAS WAHYU PAMBUDHI Bin HERI AJI PRATAMA)untuk menikah dengan seorang Wanita yang bernama (TESYA RIAAMELIA Binti SLAMET );3.

Pratama; Bahwa antara saya dengan Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratamatidak ada hubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta sayaPenetapan Nomor 0614/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamansudah dilamar oleh orang tua Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratamadan sudah diterima dengan baik oleh keluarga saya; Bahwa saya sudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga dan siapmengasuh anakanak saya kelak;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang tua dari TesyaRia Amelia binti Slamet

formil danmateriil pembuktian membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernama ErasWahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama berumur 17 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama),calon isteri anak Pemohon serta keterangan orangtua calon isteri anakPemohon dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, makadapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama

adalah anakPemohon hasil pernikahannya dengan seorang wanita bernama EniAmbarwati binti Dasuki yang menikah pada tanggal 04 September 2000; Bahwa anak Pemohon (Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama)akan menikah dengan seorang wanita bernama Tesya Ria Amelia bintiSlamet, yang telah lama menjalin hubungan asmara namun ditolak olehKUA Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen karena belum memenuhisyarat minimal usia perkawinan bagi lakilaki, dimana Eras WahyuPambudhi bin Heri Aji Pratama saat sekarang

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Tesya Ria Amelia binti Slamet ;3.

M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan bahwa Pemohon ERMIYATI sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ERMANTYO AJI PANGESTU ; Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual harta peninggalan suaminya baik untuk diri sendiri maupun sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa yaitu ERMANTYO AJI PANGESTU atas nama pemegang hak ERMIYATI dan ERMANTYO AJI PANGESTU ; Membebankan semua biaya perkara

Saksi MULYONO.Bahwa Pemohon menikah dengan Daryono dan dikaruniai satu orang anakyang bernama Ermantyo Aji Pangestu ;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ermantyo aji Pangestu sekarangberumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa benar suami Pemohon telah mempunyai sebidang tanahpekarangan yang berada di Kabupaten Karangayar ;Bahwa setahu saksi tanah pekarangan tersebut telah dibeli olen saudarasuaminya di Karanganyar ;Bahwa yang menjual tanah pekarangan

Saksi FARADIBA TRIBUANA ANITA PERMATASARIBahwa Pemohon menikah dengan Daryono dan dikaruniai satu orang anakyang bernama Ermantyo Aji Pangestu ;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2009 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ermantyo aji Pangestu sekarangberumur 15 (lima belas) tahun;Bahwa benar suami Pemohon telah mempunyai sebidang tanahpekarangan yang berada di Kabupaten Karangayar ;Bahwa setahu saksi tanah pekarangan tersebut telah dibeli oleh saudarasuaminya di Karanganyar ;Bahwa yang

yang bernama Daryono telah meninggaldunia pada tanggal 22 Juni 2009 karena sakit;Menimbang, bahwa dari keteranang saksisaksi di persidangan diperolehfakta bahwa suami Pemohon yang bernama Daryono disamping meninggalkansatu orang istri yaitu Pemohon dan satu orang anak juga meninggalkan sebidangtanah pekarangan yang terletak di Desa Dagen Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar;Menimbang bahwa dari bukti P.5, P.6, P.7 dan P.8 yang semuanyaberupa sertifikat Haki Milik atas nama Ermiyati dan Ermantyo Aji

Pangestu, sertadidukung dengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta bahwatanah pekarangan dari peninggalan almarhum Daryono telah dibalik nama menjadiErmiyati dan Ermantyo Aji Pangestu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan diperolehfakta bahwa tanah pekarangan tersebut telah dijual oleh Pemohon' kepadasaudara ipar Pemohon yang mana uang hasil penjualan tersebut tetapdiinvestasikan untuk kepentingan si anak dikemudian hari;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 yaitu

PemohonErmiyati dengan suaminya Daryono diperoleh seorang anak lakilaki bernamaERMANTYO AJl PANGESTU yang lahir di Grobogan pada tanggal 15 Desember1999, dengan demikian anak Pemohon baru berumur 15 tahun sehingga belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukumdan aturan yang berlaku asalkan penjualan tersebut tidak akan membuatkehidupan pemohon dan anaknya yang bernama Ermantyo Aji

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yaitu AJI PRATAMA sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6409-LT19092017-0019 diganti menjadi AJI PRATAMA KANDILO PUTRA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan/perubahan aktakelahiran anak pemohon tersebut menjadi yaitu terhadap NamaAnak, dari Aji Pratama Menjadi Aji Pratama Kandilo Putra;6.

Bahwa dengan uraian halhal tersebut di atas, pemohon bermaksuduntuk mengubah Akta Kelahiran Anak pemohon Nomor 6409LT190920170019 tanggal 19 September 2017, knususnya pada namaanak pemohon yaitu Aji Pratama Menjadi Aji Pratama Kandilo Putra;9.

Fotocopy Keterangan Lahir yang merupakan halaman dari buku Ibu danAnak milik anak Aji Pratama yang merupakan anak dari Ibu Dwi WulanSuci dan Oktavianus Kandilo Putra, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Keterangan Nama dari Kepala Desa Gunung Mulia atasnama Aji Pratama adalah orang yang sama dengan Aji Pratama KandiloPutra tanggal 09 April 2021, selanjutnya diberi tanda P4;5.

OKTAVIANUS KANDILO PUTRA memilikiseorang anak yang bernama AJI PRATAMA yang lahir pada 26Desember 2016: Bahwa Pemohon dengan suaminya telah bercerai pada Mei 2018: Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkait permohonanPemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula AuJlPRATAMA menjadi AJI PRATAMA KANDILO PUTRA; Saksi mengetahui alasan Pemohon ingin mengganti nama anaknya,karena anak AJI PRATAMA sering sakitsakitan; Bahwa anak AJIl PRATAMA karena sering sakitsakitan, sehinggasejak

OKTAVIANUS KANDILO PUTRA memilikiseorang anak yang bernama AJI PRATAMA yang lahir pada 26Desember 2016 sesuai bukti surat P3 dan P5; Bahwa Pemohon dengan suaminya telah bercerai pada Mei 2018: Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkait permohonanPemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula AuJlPRATAMA menjadi AJI PRATAMA KANDILO PUTRA; Saksi mengetahui alasan Pemohon ingin mengganti nama anaknya,karena anak AJI PRATAMA sering sakitsakitan; Bahwa anak AJIl PRATAMA karena sering

kepala bagianbelakang saksi Andi Atma Aji Sanjaya dan mencekik lehernya;Bahwa saksi Andi Atma Aji Sanjaya sempat meronta hingga Terdakwa jatuh ketanah dan terluka;e Bahwa saksi lalu menelepon saksi Ichwan agar mau datang ke rumah saksiAndi Atma Aji Sanjaya untuk mengajak Terdakwa pulang karena Terdakwadalam kondisi mabuk dan terluka akibat jatun setelah menendang saksi AndiAtma Aji Sanjaya;e Bahwa setelah saksi Ichwan datang, Terdakwa kemudian pergi berboncengandengan saksi menggunakan sepeda motor

,Terdakwa telah menendang saksi Andi Atma Aji Sanjaya bertempat di depanrumah saksi Andi Atma Aji Sanjaya di Dusun Pandan, Rt 01, Rw 03 DesaPandan, Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri;Bahwa Terdakwa memukul saksi Andi Atma Aji Sanjaya karena cemburu danmarah oleh karena saksi Andi Atma Aji Sanjaya telah berani mengajak mantanistri Terdakwa pergi;Bahwa sebelum kejadian, Terdakwa sempat minumminuman keras bersamabeberapa orang termasuk saksi Bejo dari pukul 17.30 Wib sampai pukul 24.00Wib di Desa

AD3108 GR milik saksi Bejo;Bahwa sesampai di rumah saksi Andi Atma Aji Sanjaya, Terdakwa memanggilsaksi Andi Atma Aji Sanjaya agar keluar dari rumahnya;Bahwa saksi Andi Atma Aji Sanjaya lalu keluar rumah bersama ibunya, saksi SriSutarti ;e Bahwa Terdakwa menanyakan apakah saksi Andi Atma Aji Sanjayapernah pergi dengan mantan istri Terdakwa, dan saksi Andi Atma AjiSanjaya menjawab pernah berboncengan;e Bahwa mendengar jawaban saksi Andi Atma Aji Sanjaya, Terdakwamenjadi marah dan emosi lalu menendang

,Terdakwa telah menendang saksi Andi Atma Aji Sanjaya bertempat di depanrumah saksi Andi Atma Aji Sanjaya di Dusun Pandan, Rt 01, Rw 03 DesaPandan, Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri;e Bahwa awalnya Terdakwa meminta saksi Bejo mengantar Terdakwa ke rumahsaksi Andi Atma Aji Sanjaya naik sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol.

AD3108 GR milik saksi Bejo;e Bahwa sesampai di rumah saksi Andi Atma Aji Sanjaya, Terdakwa memanggilsaksi Andi Atma Aji Sanjaya agar keluar dari rumahnya;e Bahwa saksi Andi Atma Aji Sanjaya lalu keluar rumah bersama ibunya, saksi SriSutarti ;e Bahwa Terdakwa menanyakan apakah saksi Andi Atma Aji Sanjayapernah pergi dengan mantan istri Terdakwa, dan saksi Andi Atma AjiSanjaya jawab tidak pernah namun hanya berboncengan dari tempatarisan;;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, bahwa seorang anak bernama NUR ROMI WAHYU AJI tersebut lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 November 2013 Jam 12.55, anak ke 2 (DUA), Laki-Laki anak seorang Ibu LIA FATMAWATI, adalah anak angkat sah Para Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengangkatan Anak ini dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-12042017-0107 tanggal 13 April 2017 kepada

;Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu kandung) kepadaKATEMUN RIYANTO (Pemohon) untuk dirawat tanggal 27 September 2018 ;Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu kandung) kepadaKATEMUN RIYANTO (Pemohon) dimana LIA FATMAWATI denganKATEMUN RIYANTO merupakan saudara Ssepupu ;Bahwa saksi LIA FATMAWATI bekerja di karyawan toko baju ;Bahwa Pemohon KATEMUN RIYANTO bekerja

lahir diBanyuwangi tanggal 17 November 2013, anak Seorang Ibu LIA FATMAWATI;Bahwa sejak NUR ROMI WAHYU AJI berumur 1 (Satu) bulan anak tersebutsudah ikut, tinggal untuk diasuh dirawat oleh Para Pemohon ;Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu kandung) kepadaKATEMUN RIYANTO (Pemohon) untuk dirawat tanggal 27 September 2018 ;Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu

lahir diBanyuwangi tanggal 17 November 2013, anak Seorang Ibu LIA FATMAWATI;Bahwa sejak NUR ROMI WAHYU AJI berumur 1 (Satu) bulan anak tersebutsudah ikut, tinggal untuk diasuh dirawat oleh Para Pemohon ;11Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu kandung) kepadaKATEMUN RIYANTO (Pemohon) untuk dirawat tanggal 27 September 2018 ;Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu

lahir diBanyuwangi tanggal 17 November 2013, anak Seorang Ibu LIA FATMAWATI; Bahwa sejak NUR ROMI WAHYU AJI berumur 1 (satu) bulan anak tersebutsudah ikut, tinggal untuk diasuh dirawat oleh Para Pemohon ; Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu kandung) kepadaKATEMUN RIYANTO (Pemohon) untuk dirawat tanggal 27 September 2018 ; Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (

lahir diBanyuwangi tanggal 17 November 2013, anak Seorang Ibu LIA FATMAWATI; Bahwa sejak NUR ROMI WAHYU AJI berumur 1 (satu) bulan anak tersebutsudah ikut, tinggal untuk diasuh dirawat olen Para Pemohon ;17Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (ibu kandung) kepadaKATEMUN RIYANTO (Pemohon) untuk dirawat tanggal 27 September 2018 ;Bahwa memang benar adanya surat pernyataan persetujuan penyerahanNUR ROMI WAHYU AJI dari LIA FATMAWATI (