dinubungkan dengan alat buktisurat dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014, sekitar jam 07.00 WIB, didepanwarung milik Terdakwa Siti Aisah Jalan Moh.Thamrin Lingkungan GladakPakem Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jemberwaktu saksi Ana Lutfi Hasanah hendak membeli sayuran ditoko milik TerdakwaSiti Aisah, selanjutnya saksi Ana Lutfi Hasanah memanggil Terdakwa SitiAisah

Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36084 ROMSIAH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36085 ROMAN NUBFAIDIN Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36086 ROSIDAH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36087 RUDIN Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36088 SAANIH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36089 SARIN AH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36090 SASONGKOHARI WIBOWO Rp.2,692,190 Rp.2,551 ,830 Rp.140,36091 SEPTIAN KOMALA Rp.2,692,190 Rp.2,551 ,830 Rp.140,36092 SEPTIANSIGITNUGROHO Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36093 SITIAISAH

Rp30,000 Rp30,000 Rp33,000 Rp30,000 91 ROSIDAH Rp30,000 Rp30,000 Rp33,000 Rp30,000 Rp27,000 Rp27,000 Rpl5,000 Rp30,000 Rp21,00092 RUDIN Rp55,000 Rp65,000 Rp60,000 Rp50,000 Rp62,000 Rp45,000 Rp60,000 Rp40,000 Rp71,00093 SARINAH Rp30,000 Rp27,000 Rpl5,000 Rp27,000 Rp30,000 Rpl5,000 Rpls,000 Rp36,00094 SASONGKO HARI Rp70,000 Rp43,000 Rp65,000 Rp52,000 Rp60,000 Rp55,000 Rp40,000 Rp65,000 Rp55,000WIBOWO95 SEPTIAN KOMALA Rp67,000 Rp43,000 Rp65,000 Rp52,000 Rp60,000 Rp45,000 Rp57,000 Rp55,000 Rp53,00096 SITIAISAH

ROMSIAH 02353 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,000 63 92 ROSIDAH 02310 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00093 RUDIN 02493 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00094 SAAIMIH 00097 Rp6,500 RpI56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00095 SARINAH 02376 Rp6,500 RpI56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00096 SASONGKOHARI WIBOWO 02345 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00097 SEPTIAN KOMALA 01919 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00098 SEPTIAN SIGIT NUGROHO 01999 Rp6,500 Rpi56,000 Rpl,872,000 Rpl,872,00099 SITIAISAH

.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36084 ROMSIAH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36085 ROMAN NUR FAIDIN Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36086 ROSIDAH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36087 RUDIN Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36088 SAANIH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36089 SARINAH Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36090 SASONGKO HARI WIBOWO Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp. 140,36091 SEPTIAN KOMALA Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36092 SEPTIAN SIGITNUGROHO Rp.2,692,190 Rp.2,551,830 Rp.140,36093 SITIAISAH

SitiAisah Harahap, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Zuharnel Maas, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Syamsidar, S.H. Dra.Rinalis, MH.Panitera Pengganti,Hj. Siti Aisah Harahap, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2680/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Biaya Panggilan : Rp. 640.000,3.

WahidinSudiro Husodo ; Sebelah Timur tanah milik SitiAisah ; Sebelah Selatan tanah milikSupini. ; Sebelah Barat Jalankampung ; 1.2. Obyek tanah milik dalam penguasaanPelawan II tersebut di atas, seluas 59 M2,yang terletak di Jalan Dr. Wahidin SudiroHusodo No. 5 Gresik dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Dr. WahidinSudiro Husodo ; Sebelah Timur : Jalankampung ; Sebelah Selatan : tanahSiswanto ; Sebelah Barat1.3.

Bahwa bukti P.5 menunjukkan fakta bahwa Fitria Melenia bin Ardi,adalah sebagai anak ke dua dari pasangan suami istri (Arai dan SitiAisah) lahir pada tanggal tiga belas Januari duaribu, terdaftar di KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, hingga saat ini dihitung berusia 18tahun 3 hari, sudah memenuhi syarat usia kawin wanita 16 tahun;4.

SITIAISAH bt RASIHAD als RIHAD ) setelah menderita sakit matalebih dari 10 tahun serta usia lanjut ;2. Bahwa semasa hidupnya alm. Rasihad ( als Rihad ) telah menikah2 kali yakni yang 1 dengan Ibu TUMI bt KARMIN yangdikaruniai seorang anak ; Hj. ASIAH bt RASIHAD als RIHAD(almh), dan karena Ibu Tumi meninggal dunia sewaktu anaknyamasih kecil, Rasihad ( als Rihad) kemudian menikah lagi denganadik almh. Tumi ( turun ranjang ) ; IBU SARINI bt KARMIN ,dan telah dikaruniai seorang anak ; Hj.

Tahun 2006 ada pertemuan di Kelurahan Margadanakatanya mau ada penyelesaian dan ditunggu tunggu tidak ada penyelesaian, diBPN mediasi tahun 2007, tidak ada penyelesaian, lalu saksi mendampingi SitiAisah (Penggugat) untuk melaporkan ke Polsek mengenai pemalsuan capjempolnya SARINI padahal orangnya sudah meninggal dunia , dan katanyasudah kadaluwarsa tidak ada kelanjutannya, sedangkan mediasai ke 2 saksitidak ada didalamnya ;Bahwa waktu mediasi yang ke 1, ada Akyas, Susmono, Khomisah, Mufrodi,Sunarti

SitiAisah sedang Akyas Susmono dan Khomisah , tidak pernah hadir ;Bahwa kesimpulan mediasi tanggal 01 Maret 2012 adalah 1. Bahwa pihakterlapor Suswono dan Komisah tidak pernah hadir dalam acara pemanggilanyang difasilitasi oleh Kantor Pertanahan Kota Tegal, karena yangbersangkutan tidak berada dirumah, bekerja di Jakarta; 2.

SitiAisah, Sdri. Maria Ulfa datang ke rumah tempat tinggalnya Sdri.Suliyati di Ds. Gondang Manis Bae Kudus. dengan tujuan untukmenanyakan tentang sertipikat milik iounya;= Bahwa benar Sdri. Suliyati di depan saksi dan ibu serta isterinya danadikadiknya pada saat itu telah mengakui perbuatannya bahwaorang yang mengambil sertipikat tersebut adalah Sdr.

SitiAisah, Sdri. Siti Nafikah datang ke rumah tempat tinggalnya Sdri.Suliyati di Ds. Gondang Manis Bae Kudus. dengan tujuan untukmenanyakan tentang sertipikat milik ibunya;= Bahwa benar Sdri. Suliyati di depan saksi dan ibu serta isterinya danadikadiknya pada saat itu telah mengakui perbuatannya bahwaorang yang mengambil sertipikat tersebut adalah Sdr.

SITIAISAH, 6. HENDRA YATI dan 7. SUTRISNO tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 138/Pdt.SusPHI/2017/PN Mdn. tanggal 12September 2017:MENGADILI SENDIRI :Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Halaman 18 dari 20 hal. Put. Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/20202.

dinubungkan dengan alat buktisurat dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014, sekitar jam 07.00 WIB, didepanwarung milik Terdakwa Siti Aisah Jalan Moh.Thamrin Lingkungan GladakPakem Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jemberwaktu saksi Ana Lutfi Hasanah hendak membeli sayuran ditoko milik TerdakwaSiti Aisah, selanjutnya saksi Ana Lutfi Hasanah memanggil Terdakwa SitiAisah

Menyatakan terdakwa SITIAISAH alias SUSANTI, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalamPasal114 ayat (2)jo pasal 132 ayal 1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITIAISAH alias SUSANTI berupa pidanapenjara selama : 15 (lima belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

Harmaen;Bahwa saksi mengetahui Harmin semasa hidupnya menikah 2 (dua)kali dan mempunyai dua orang isteri bernama Anah binti Idi dan SitiAisah binti Salpani;Bahwa Harmaen dengan isteri pertamanya bernama Anah binti Ididikaruniai Seorang anak perempuan bernama Encum binti Harmaen;Bahwa Harmaen dengan isteri kKeduanya bernama Siti Aisah bintSalpani dikaruniai 2 orang anak, seorang perempuan bernama SitiHasanah dan seorang lakilaki bernama Maman Djumantri;Bahwa Encum binti Harmaen telah menikah dengan

pernikahan antara Maman Djumanitri binHarmaen dengan Pemohon Ill telah dikaruniai 3 orang anak, hal ini yangdiperkuat dengan (bukti P21, bukti P22 dan bukti P23) yang diperkuat denganketerangan saksisaksi, maka terbukti bahwa Pemohon IV, Pemohon V dan FeriSusanto bin Mama Djumantri adalah anak kandung Maman Djumantri denganPemohon III dari ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P15) dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi, maka terbukti isteri Kedua Harmaen yang bernama SitiAisah

Dahlanmeninggal dunia pada tanggal 16 Juni 1962 karena sakit berdasarkanSurat Keterangan Kematian dari Kelurahan Babat, nomor472.12/784/413.409/2017 tertanggal 21 Agustus 2017, sedangkan SitiAisah binti Sarimen Kasmo Wijoyo meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 1997 karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematiandari Kelurahan Babat, nomor 472.12/520/413.409/2017 tertanggal 21Agustus 2017;Bahwa selanjutnya ayah para Penggugat, H.

SitiAisah tertanggal 04 Januari 2022;4. Bahwa pada tanggal 19 September 2021 calon suami anakPemohon telah melamar anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterimaoleh Pemohon;5. Bahwa Pemohon tidak mengetahui adanya Undangundangterbaru mengenai batas usia minimal perkawinan bagi perempuan, namunPemohon telah menghendaki pernikahan keduannya agar dilaksanakansecepatnya;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;7.

Fotocopy Surat PengakuanHutang Nomor: B.12/7982/10/2014 yang ditandatangani oleh Carlye dan SitiAisah., bermeterai cukup sesuai asli, tanda bukti P1;2. Fotocopy Tanda bukti pencairankredit tanggal 13 Oktober 2014, bermeterai cukup sesuai asli, tanda bukti P2;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN. Tg!

SITIAISAH binti SAPJA, 10. SETIA MULYANA bin SAPJA, 11. H. RAHMATSULAEMAN binti SAPJA, 12. RUSMAN PURNOMO bin SAPJA, 13. NY. SRIHARTINI bin SAPJA, 14. HERLIN bin EBON, 15. NANDANG KARYANA binEBON, 16. NY. DEWI ERLINA binti DEDEN YUSUP, 17. NY. DEVIKRISNAWATI binti DEDEN YUSUP, 18. NY. YOVI MUTIARAWATI bintiDEDEN YUSUP, 19. EGI BERLINA bin DEDEN YUSUP, 20. GERI PLATINAbin DEDEN YUSUP, 21. YANA MULYANA bin YAYA, 22.

SitiAisah, M.H, Samsidar, S.HI. M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Him 18 dari 19 him Salinan Putusan Nomor.0504/Pdt.G/2019/PA Spg.dibantu oleh Moh. Nurholis, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Hj. Siti Aisah, M.H Drs. H. Moh. Syafruddin, M. HumHakim AnggotaPanitera PenggantitidSamsidar, S.HI. M.H tidMoh. Nurholis, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003.

.; Bahwa sedangkan Pengugat sama sekali tidak pernah menerimapemberian dari Baik dari Satun alias Pak Sumijati, Djumi alias Bok Sumijati alias Hajah SitiAisah , maupun Sumiati alias Hajah Umi Kulsum ;42 Bahwa Tergugat V., VI.,.

tidak menuruti kKemauan Terdakwa tersebut,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1403/Pid.Sus/2019/PN Tngmaka Terdakwa akan memberitahu kepada Saksi PULUNG ayah dari SaksiAISAH bahwa saksi AISAH pernah berhubungan intim dengan orang lain, laluketika Saksi AISAH menuruti perintah Terdakwa dan memperlihatkan bagianpayudaranya yang terbuka lalu tanpa sepengetahuan Saksi AISAH, Terdakwamencapture screen video tersebut melalui handphone Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menyebarkan foto tersebut kepada ayah kandung SitiAisah

Mereka(Almarhum Nuraini Nasution dan Yusmiati Caniago dan beserta SitiAisah Caniago) hanya menuruti kemauan dan kehendak mereka sendiri.Saya (BAHARUDDIN NASUTION) tidak pernah mengatakan kepadaalmarhumah Nuraini Nasution ingin menjual semua tanah kebunalmarhum orang tua kami. Dan saya tidak pernah menjual bagian,bagaimana saya ingin menjual bagian sementara tanah kebun tersebutbelum pernah dibagi wariskan.

Bahwa Muhammad Hakim Nasution telah meninggal tahun 1958sedangkan isterinya Gorga Harahap telah meninggal tahun 1976dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Nur Aini Nasution telah meninggal tahun 2008 danmempunyai 2 orang anak bernama Yusmiati (Tergugat I) dan SitiAisah (Tergugat II);Bahwa Rosna Nasution telah meninggal tahun 1978 danmempunyai 5 orang anak yakni Turut Tergugat sampai TurutTergugat IV dan Asmah Guci telah meninggal dunia,kedudukannya digantikan oleh anaknya yakni Turut Tergugat V, VI,VII

SitiAisah, M.H. dan Samsidar, S.HI., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 19 bulan Desember tahun 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 bulan Rabiulakhir tahun 1441 Hijriah oleh ketua majelistersebut dengan didampingi para hakim anggota dan dibantu Dra.Hj.Hafiyahsebagai panitera pengganti serta dihadiri kuasa Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,tidMuhammad Azhar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,tid tidDra