Ditemukan 8782 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 236/pdt.g/2010/pa. smd Ir. h. isran noor Msi. (bupati kutai timur vs menteri energi dan smd;;
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 24-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
NURYANTO Bin MARUF Alm. alias BAMS alias YANTO.
76 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar asli Surat Jalan tanpa nomor dan tanpa tanggal dengan uraian barang berupa 69 koli konveksi / celana pendek dengan tujuan pengiriman kepada Pak Edi Jakarta;
    • Rokok jenis SKM merek SEKAR MADU SMD dengan jumlah 51 karton @ 6 bale @ 20 Slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 1.224.000 (satu juta dua ratus dua puluh empat ribu) batang yang kedapatan dilekati jempel;
    • Rokok jenis SKM merek SEKAR MADU SMD
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-10-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smr
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
INDRIASARI SIKAPANG, S.H,.M.H
Terdakwa:
ENDRY YONATA Bin RONI
50 — 32
  • 1 (satu) bundel Rekening Koran Tahapan BCA dengan No Rekening : 7935228000 Atas nama ENDRY YONATA Bin RONI dari Periode Januari s/d Desember 2020 sampai dengan No.110. 1 (satu) lembar kwitansi asli dari Saudara ENDRY YONATA, Untuk Pembayaran Angsuran Tertunggak 2 Bulan dengan nilai Rp 200.000.000,- tertanggal Smd,30 Juni 2021. Terlampir dalam berkas perkara
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribuh rupiah).
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 08-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 17-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 331/Pid.B/2022/PN Sgt
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
HAIRUL BACHRI BIN KAMARUDIN
51 — 19
  • Tanggal 31 Agustus 2019;
  • 7 (tujuh) lembar audit report PT. astra international, Tbk Honda Sales Operation (astra motor) Region Kalimantan timur 2 Nomor: 013/FINOP/SMD/XI/2021, tanggal 13 November 2021;
  • 1 (satu) lembar laporan kas bank harian PT. astra international, Tbk Honda Sales Operation (astra motor) cabang wahau, tanggal 4 November 2021;
  • 2 (dua) lembar laporan kas bank harian PT. astra international, Tbk Honda Sales Operation (astra motor) cabang wahau, tanggal
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 18-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 66-K/PM.I-07/AD/XII/2018
Tanggal 14 Maret 2019 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Angga Kurniawan
95 — 38
  • Dandepom VI/1 Smd selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 24 Juni 2018 sampai dengan tanggal 13 Juli 2018 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep /01/VI / 2018 tanggal 24 Juni 2018.2. Kemudian diperpanjang sesuai:a. Perpanjangan Penahanan ke dari Pangdam VI/Mlw selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12Agustus 2018 berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/179/VII/2018 tanggal 20 Juli2018.b.
    Dengan demikian Majelis Hakim akan menilaiHal 56 dari 80 hal Putusan Nomor 66K/PM.I07/AD/X1I/2018dan pertimbangan Terdakwa terhadap layak tidaknya lagiberdinas sebagai anggota Militer dilihat atas kesalahan danperbuatan yang dilakukannya.Surat Dandenpom VI/1 Smd Nomor R/211/IX/2018 tanggal 12September 2018 kepada Danpomdam VI/Mlw tentangRekomendasi Pemberhentian Dengan Tidak Hormat A.n.
    SertuAngga Kurniawan NRP 21130112621292.Bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap penjatuhan Pidanaterhadap Terdakwa baik pidana pokok maupun pidanatambahan, akan dipertimbangkan dengan pertanggunjawabandan kesalahan Terdakwa yang terbukti dalam persidangan diPengadilan Militer IO7 Balikpapan yang mana Terdakwasebagai anggota Denpom VI/1 Smd, Pomdam VI/Mlw denganjabatan Baunitgakkumwal Subdenpom VI/14 Nunukan yangseharusnya bertugas menjaga ketertiban dan penegakkanhukum, justru Terdakwa yang melanggar
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 134/PID.SUS/2024/PT BDG
Tanggal 30 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CEPI FITRIYANTO alias CEPI bin (alm) RUSLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Josuhua Gumanti, S.H.
18 — 8
  • dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus parkara ini ditingkat banding;

    Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka memori banding dari Penuntut Umum yang keberatan tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa haruslah dikesampingkan;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Smd

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 255/PID/2021/PT SMR
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SADAM HUSEN Bin ANDI DAHLAN
80 — 23
  • ;
b. 1 (satu) bundel fotokopi Perjanjian Kredit Nomor: 002/8615/Kred/Smd/2017, Tanggal 11 Januari 2017 (yang telah dilegalisir oleh pihak Bank BCA Cabang Utama kota Samarinda).;
c. 1 (satu) bundel fotokopi Salinan Akta pendirian perseroan terbatas PT. MIM TRANSPORT SAMARINDA Nomor: 141, Tanggal 02 Mei 2016 (yang telah dilegalisir oleh pihak Bank BCA Cabang Utama kota Samarinda).;
d. 1 (satu) lembar fotokopi NPWP: 76.358.660.9-722.000 an. PT.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 246/Pid.Sus/2014/PN.Smd
Tanggal 23 Februari 2015 — Devi Prasetya Als. Oprot Bin Dede Rohmadi sebagai Terdakwa
45 — 3
  • Smd tanggal 29 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 247/Pen.Pid/2014/PN.Smd tanggal 29Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Melakukan tindak pidana menyalahgunakan
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 10 Maret 2016 — MOH. KUSNANDAR sebagai Penggugat melawan UNDANG SATIA TEJA dkk sebagai Tergugat
52 — 7
  • Smd tanggal 12 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;wonseono Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangTENTANG DUDUKNYA PERKARA wonceneee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal29 Oktober 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumedang pada tanggal 29 Oktober 2015 dalam Register Nomor: 31/Pdt.G/2015/PN.Smd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : e Bahwa orang tua Pengugat bernama EDI ACHMAD BIN MADHASANdan RESMIATI Binti
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 34/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 3 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
127 — 25
  • Smd.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 2 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK Alm.
126 — 64
  • Bendahara Sekretariat Daerah Kota Smd) untukBelanja Modal Penggunaan Tanah Sarana Umum Taman KegiatanHal. 11 dari 69 hal. Put.
    Bendahara Sekretariat Daerah Kota Smd) untukBelanja Modal Penggunaan Tanah Sarana Umum Taman KegiatanPenyelesaian Dampak Sosial Pembangunan Infrastruktur KotaSamarinda;Setelah uang pembayaran ganti rugi tersebut cair, BendaharaPengeluaran Pembantu, Saksi ABDUL BASIT, S.H. kemudian menyiapkandokumen pembayaran ganti rugi tanah kepada para pemilik lahan denganjumlah total Rp. 1.601.100.000, (satu milyar enam ratus satu juta seratusribu rupiah) berupa :1.Surat Pernyataan Pelepasan Hak masingmasing hari
Pengadilan PTUN SAMARINDA
Register : 27-08-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2010/PTUN.SMD
Tanggal 3 Maret 2011 —
251 — 176
  • AYU TRISNAMURTI, SH,Cen nN aw rF wWwnY PKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvocat dan Konsultan Hukum Pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS,beralamat di Gedung Summitmas I Lantai 18, JalanJenderal Sudirman Kav.6162 Jakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Oktober 2010.Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ITI Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut: Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 32/PEN/2010/PTUN SMD
    tanggal 30 Agustus 2010 tentang PenunjukkanMajelisHakim ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 32/PENPP/2010/PTUNSMD tanggal 31 Agustus 2010 tentang Pemeriksaan Persiapan;e Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 32/PENHS/2010/PTUN.SMD tanggal 07 Oktober 2010 tentang hari Sidang Pertama;e Telah membaca Putusan Sela Nomor : 32/G/2010/PTUN SMD tanggal 2 Desember2010 tentang masuknya pihak ke tiga (Intervensi); e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 8/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 2 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : FADLI, S.E. Bin ASYEK GAM Alm.
112 — 55
  • Bendahara Sekretariat Daerah Kota Smd) untukBelanja Modal Penggunaan Tanah Sarana Umum Taman KegiatanPenyelesaian Dampak Sosial PembangunanInfrastruktur KotaSamarinda;Hal. 11 dari 66 hal. Put.
    Bendahara Sekretariat Daerah Kota Smd) untukBelanja Modal Penggunaan Tanah Sarana Umum Taman KegiatanPenyelesaian Dampak Sosial PembangunanInfrastruktur KotaSamarinda;Setelah uang pembayaran ganti rugi tersebut cair, Bendahara PengeluaranPembantu, Saksi ABDUL BASIT, S.H. kemudian menyiapkan dokumenpembayaran ganti rugi tanah kepada para pemilik lahan dengan jumlahtotal Rp. 1.601.100.000, (satu milyar enam ratus satu juta seratus riburupiah) berupa :i.Surat Pernyataan Pelepasan Hak masingmasing hari
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, hal ini sejalan dengan firman Allah SWT:gill IgKaudlsls 31 smd!
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2015 — Asep Rohmat Pajar alias Asbek bin Hidayat sebagai Terdakwa
90 — 10
  • Smd tanggal 26 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tentang hari sidang perkara ini;Berita acara persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar :Pernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendak di dampingi olehPenasihat Hukum dalam sidang perkara ini;Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal2 September 2015;Keterangan para saksi dan Terdakwa;Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Nopember 2015 — Ari Subarkah alias Ari alias Engkah bin Eman sebagai Terdakwa
66 — 6
  • Smd tanggal 26 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tentang hari sidang perkara ini;Berita acara persidangan dan berkas perkara serta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar :Pernyataan Terdakwa bahwa ia tidak berkehendak di dampingi olehPenasihat Hukum dalam sidang perkara ini;Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal2 September 2015;Keterangan para saksi dan Terdakwa;Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 390/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
WAHYU FITRI Bin Alm LADI WIJAYA
14 — 0
  • Berkah Tanjung Nusantara No. 006/PWKT-I/BTN/SMD/VII/2017 bulan Juli 2017;

    - 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Nomor : 001/BTN-HRD/SK/V/2019, tentang perubahan Jabatan Sdr. WAHYU FITRI sebagai Koordinator Office PT. Berkah Tanjung Nusantara tanggal 1 Juni 2018;

    - 2 (dua) Lembar Surat Keputusan Nomor : 001/BTN-HRD/SK/V/2019 tentang Perubahan Jabatan Sdr. WAHYU FITRI sebagai Manager PT.

Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 9 September 2015 — Teddy Khadafi als Golsom bin (alm) Dedi Damiatun sebagai Terdakwa
71 — 15
  • Smd tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Teddy Khadafi Alias Golsom Bin (alm) DediDamiatun terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri yang merupakan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 100/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 14 Desember 2016 — RUKMAN NURDIN MELAWAN TEDDY AGUS SALIM
62 — 15
  • secaralangsung uang yang dipinjam Tergugat, namun Tergugattidak juga membayarkan kewajibannya, bahkanpembayaran kewajiban Tergugat dengan menggunakan ceksudah dilakukan pada bank yang bersangkutan namunpada saat Penggugat ingin mencairkan ternyata cekHalaman 7 dari 47 halaman Putusan No. 65/Pdt/2017/PT.SMR10.tersebut kosong (tidak terdapat saldo dalam rekening),karenanya Penggugat telah melaporkan tindakan Tergugatke Polres Samarinda sesuai dengan Tanda Bukti LaporNomor TBL/167/Ill/2014/Kaltim/Resta Smd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT NIUNGRIAM GEMILANG VS KIRTIPAL SINGH RAHEJA
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Current Assets Bank Account Danamon Bank IDR A/C3521516090 SMD Cabang Lambung Mangkurat Samarinda;3. Current Assets Bank Account Danamon Bank USD A/C3517715532 JKT Cabang Sudirman Plaza Jakarta;Halaman 17 dari 32 hal. Put. Nomor 1052 K/Pdt/201617.18.4. Current Assets Bank Account Danamon Bank USD A/C3563568553 JKT Cabang Sudirman Plaza Jakarta;5. Current Assets Bank Account Mandiri JKT IDR 070.000.660.4867 Cabang Plaza Mandiri Jakarta;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 Januari 2013 — VICKY OPING vs PT. BADAK NGL
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Surat Presdir PT.Badak NGL No.263/BJ00/2007658 tanggal 27Oktober 2007 tidak ada hubungan dengan perjanjian kerja bersamayang mulai berlaku pada tanggal 08 Desember 2003;Surat PT.Badak NGL No.203/BJ00/2008658 tanggal 16 Desember2008 tidak ada hubungan dengan PKB yang telah disepakati danditandatangani pada tanggal 08 Desember 2003 disaksikan Menteridan atau Dirjen Pengawasan tenaga Kerja RI;Pengakuan Termohon atas pemberian penghargaan paket wisatadomestik kepada saudara Suparmo Bsc;Putusan PHI smd