Ditemukan 1214 data
22 — 9
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Setiawan bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arin Ludiyawati binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus
29 — 8
Bahwa, semasa hidupnya almarhumah H binti D pernah menikah denganSamad alias Samud bin Husin, dan pada tanggal 28042009 telahmeninggal dunia di Trimandayan karena sakit ;4. Bahwa, para Pemohon adalah anak kandung lakilaki dan anak kandungperempuan bernama almarhumah H binti D sesuai ketentuan dalamhukum Islam bahwa para Pemohon telah memenuhi syarat untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah H binti D ;5. Bahwa, para Pemohon pada saat ini adalah beragama Islam ;6.
25 — 3
Tahyuni binti Samud, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri.
14 — 7
I Nyoman Sumanta bin Made Samud, umur 28 tahun, agamaHindu, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal diBahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnyamenerangkan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, mereka menikah di KUA.
12 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Juni 1998 di Kabuapten MusiRawas, dengan walinya bernama Karim dan saksisaksi bernama : Mustaindan Samud, dengan mas kawin berupa Uang sebanyak Rp. 5000., ( lima riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dan dikaruniai 2orang anak;.
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhrimin bin Samud) terhadap Penggugat (Siti Hasanah binti Rusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 (delapan
12 — 3
Bajuri bin Hasan) terhadap Penggugat ( Kurnia Dewi binti Samud)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Rohman bin Samud) terhadap Penggugat(Euis Luki Andriyani binti Ajoh Suharjo);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yayan Taryana Bin Samud) terhadap Penggugat (Niah Nurjanah Binti Sobur) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );
- Membebankan biaya perkara kepada
18 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTAKIM bin SAMUD) terhadap Penggugat ( FERA APRILIA binti NUR PA'I)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.314000.- (tiga ratus empat belas ribu rupiah);
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samud mempunyai 2 (dua) orang anak bernama : Kaskan. Ayuni (Penggugat)Dan almh. Sri ibu kandung Penggugat adalah ahli waris dari almh. EkarB. Sri, hal ini sebagaimana ditetapbkan dalam Surat Keterangan Waristertanggal 6 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPrambangan dan diketahui oleh Camat Kebomas, Kabupaten Gresik;2. Bahwa, almh. Sri dengan alm.
Samud menguasai tanah Petok/Leter CNomor 557 persil 42 klas DT yang di dalamnya ada 2 (dua) objektanah, yang satu luasnya + 21.030 M2., dan yang satunya lagi luasnya9.800 M2, di atas namakan satu orang Kaskan Cs., dengan batas batas tanah, sebagai berikut : Sebelah utara : tanah Hak Husen ; Sebelah Timur : Sungai ; Sebelah Selatan : Tanah Hak Askur ; Sebelah Barat : Jalan Desa ;3.
Samud sertamempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Kaskan dan Ayuni ; Bahwa Kaskan. Cs memperoleh warisan dari alm.Ekar B Sri tercatat padaLetter C Desa Nomor 557 Persil 42a Klas DT Il terletak di DesaPrambangan, Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, yang luasnya +21.030 M? dan + 9.800 M? di atas namakan Kaskan CS ;= Bahwa sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 81/2013 tanggal 14 Februari2013 yang dibuat di hadapan Notaris Agil Suwarto, ST., SH., MKn.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (UMAR EFENDI bin HASIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIKOTUL MAULA binti SAMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antoni bin Djupri) terhadap Penggugat (Uliani binti Samud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
33 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KASMI binti SAMUD) dengan almarhum Soenarjo bin Kartojoyo yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 1963 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kediri Kota Kediri;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kediri Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SARMAN bin SAMUD) dengan Pemohon II (SUMIATI binti BUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1991 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kaliuling Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang;
c. 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lumajang;
d. 4. Membebankan Para Pemohon dari biaya perkara;
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Sukma Rukmana Bin Samud) terhadap Penggugat (Maryani binti Katimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp844000,00 ( delapan ratus empat puluh empat ribu
53 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Suriyono bin Samud) terhadap Penggugat (Tirtania binti Nur Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 (lima ratus dua puluh
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rori Kusnandar bin Samud Giyono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Umi Latifah binti Kasiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
16 — 0
MATROMLI bin SAMUD, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Separah Barat, Desa Separah, Kecamatan Galis, KabupatenBangkalan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga mereka dan saksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagai suami istri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002 di Desa Separah, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakansesuai
31 — 2
/d 1991 ;e Bahwa saksi sering lewat/melihat ke lokasi tanah sengketa tersebut adabangunannya yang bangun anakanaknyaGlembo ;e Bahwa pada tahun 1989 ahli waris Glembo mau menjual kepada Murni200 M2 tidak bias karena tanahnya dalam masalah ;e Bahwa tanah yang 3000 m2 tidak terjual karena ada peringatan dariorang lain yang mengaku itu bukan tanah Glembo sehingga jual belitidak diteruskan ;e Bahwa tanah yang jadi sengketa dulu masuk Kelurahan Bintarasekarang masuk ke Kelurahan Bintara Jaya ;3.Saksi SAMUD
Samud . sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya mengajukan suratsurat bukti T1 s/d T48 dan TurutTergugat tidak mengajukan alatalat bukti ;Menimbang, bahwa membaca surat gugatan Penggugat pada petitumpoint 5 menyatakan bahwa menurut hukum Tanah yang terletak di JalanBintara Jaya Rt.002/Rw.008 Kelurahan Bintara Jaya Bekasi Barat, Kota Bekasiadalah sah milik Penggugat ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim tuntutan padapoint 5 tersebut tidak tepat karena dalil gugatan Penggugat