Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3119/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quotelah memenuhi maksud pasal 130 HIR, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan untukperkara ini, Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor22/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 07 Januari 2021 dan 13 Januari 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 874/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 21 Juni 2016 — IW binti NPH melawan AYS bin S
9 — 0
  • dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya TergugatAST ES (1 6Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapatdilakukan proses mediasi sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tidak sebabkanalasan yang sah.Bahwa Majelis hakim telah berupbaya mendamaikan Penggugatdengan cara menasihati Penggugat agar tetap membina rumahtangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya medias
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Ridhwan Ismail, MH sebagai mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan proses mediasi dari mediatortersebut tanggal 04 April 2017 yang pada pokoknya menyatakan upaya medias!
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • , bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun dan membina rumah tanggaseperti semula sebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 telah dilakukan upaya medias
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0332/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • secara inperson, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanyang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan alasanyang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1645/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Oleh karena itu sebelum majelismemutus pokok perkara, patut menyatakan pemeriksaan perkara ini diputusdengan ketidakhadiran Tergugat secara verstek sesuai dengan Pasal 149 ayat (1)R.Bg;Menimbang,bahwaolehkarenaTergugat tidakpernahhadirdipersidangan,sesuaipasal/ayat(1)PeraturanMahkamahAgungNomor1 Tahun2008,makaterhadappara pihaktidak perlu dilakukan medias!
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1936/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangan dicatatdalam berita acara sidang, selanjutnya Mejelis menunjuk berita acarasidang tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadapsidang sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut, untuk itu medias
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Relaas Panggilan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Sub tertanggal 29 Mei 2019 dan tanggal 18 Juni 2019 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dalam membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0965/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pengadilan telan berusaha mendamaikanpara pihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaanperkara a quo telah memenuhi maksud pasal 130 HIR/154 Rbg, junctoPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses medias
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • pernah hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb. yang dibacakandi persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 17 Mei 2016 — ZF binti AS melawan H bin S
9 — 0
  • dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1031/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanyang menyatakan, bahwa pada hari sidang yang telah. ditentukan yang dihadiri keduabelah pihak, hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh medias! ; Menimbang bahwa para pihak telah sepakat memilih hakim H. MARJONO,SHsebagai mediator.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1237/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;e Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya j Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihak Penggugat dan pihak Tergugattelah datang menghadap dimuka persidangan secara pribadi dan masingmasing pihak telahmemberikan keterangan secukupnya selanjutnya Pengadilan berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara dengan memerintahkan dan memberikan penjelasan kepadakedua belah pihak untuk menempuh medias!
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor238/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 24 Maret 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • dengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias