Ditemukan 973 data
1.SITI ADRIAS
2.WARNERI
Tergugat:
1.ALFIAN INDAH PUTRA
2.ELFITA ACHTAR SH
3.PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cabang Bukittinggi
87 — 27
TERGUGAT Ill telahmemberikan persetujuan kepada TERGUGAT sesuai dengan SuratNo. 12/2713/049/SP3 tanggal 22 Oktober 2010 perihal SuratPenegasan Persetujuan a.n. Alfian Indah Putra (SP3 No. 12 tanggal 22Oktober 2010). Selanjutnya persetujuan tersebut dituangkan dalamAkad Pembiayaan Murabahah No.46 tanggal 28 Oktober 2010 yangdibuat oleh Elfita Achtar, SH. Notaris di Bukittinggi (Akad PembiayaanMurabahah No.46).
98 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi tersebut, Termohon Kasasi jugatelah menandatangani Akta Pengoperan Hak dan Kuasa Menjual Nomor18 tanggal 18 Oktober 2006 yang pada pokoknya mengatur bahwaapabila Termohon Kasasi/cidera janji berdasarkan perjanjian KPR makaTermohon Kasasi yang telah mendapatkan persetujuan dari TermohonKasasi Il bersedia mengoperkan dan menyerahkan segala hak yangdipunyai atas Perumahan Bukit Cimanggu Vitta Bogor Blok X.6 Nomor01 Type Azalea yang berada pada sebagian dari sebidang tanahSertifikat HGB Nomor 2713
,Kelurahan/Kecamatan Tanah Sareat, Bogor, yang berada pada sebagiandari sebidang tanah Sertifikat HGB Nomor 2713/ Cibadak;. Bahwa dengan demikian alas hak dari pada hubungan hukum yang terjadidiantara Para Termohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi adalahberdasarkan PPJB yang terdiri dari 16 pasal;.
Terbanding/Penggugat : PT KIDECO JAYA AGUNG,
Turut Terbanding/Tergugat II : SDR. ISKANDAR HARDJO
86 — 48
Legai, Kecamatan : Batu Sopang, Kabupaten : Pasir,Propinsi : Kalimantan Timur, nama pemegang hak : PT Indo KaryaGema Sakti, sedangkan tanggal penerbitan sertipikat adalah tanggal28 Januari 2002 ;Bahwa setelah berlangsung selama belasan tahun lamanya,kendaraankendaraan truck yang mengangkut batubara Penggugatmenggunakan dan melewati hauling road II yang baru (hauling roadII) di atas tanah sertipikat HGU No. 20 tersebut , tibatiba BadanReserse Kriminal Umum, Mabes Polri, dengan suratnya Nomor :B/2713
No. 77/PDT/2017/PT.SMR23.24.25.Bahwa dengan suratnya Nomor : B/2713/UM/V/2015/Bareskrim,tertanggal 12 Mei 2015 tersebut, Badan Reserse Kriminal Umum,Mabes Polri meminta Penggugat untuk tidak menggunakan jalantersebut (hauling road yang baru) = hauling road Il) yang telahDIBLOKADE oleh Badan Reserse Kriminal Umum, Mabes Polri ;Bahwa meskipun Penggugat telah MEMBAYAR LUNAS kepadaTergugat "uang kompensasi atas lahan tanah , seluas 84,702 hektaryang terletak di Desa Samurangau, Rantau Bintungan, Legal
26dan 27 serta 32 , yang pada intinya mendalilkan tentang Pemasanganplang penyitaan dan penutupan jalan/blokade di atas tanah sertifikatHGU No.20 yang di lakukan Badan Reserse Kriminal Umum MabesPolri sebagai berikut : Bahwa setelah berlangsung selama belasan tahun lamanya,kendaraankendaraan truck yang mengangkut batubara Penggugatmengunakan dan melewati hauling road II yang baru di atas tanahsertifikat HGU No.20 tersebut, tibatiba Badan Reserse Kriminal UmumMabes Polri, dengan suratnya Nomor : B/2713
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
Terdakwa:
NONTJE NONE
144 — 52
;Menimbang, bahwa dalam pembelaannya Terdakwa, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan bukti Surat berupa:Foto copy Surat Keterangan Waris tanggal 4 September 2017 yang diberitanda T1;Foto copy Surat Keterangan Nomor 2713/K.03.3/KELMSI/XI/2020 tanggal27 November 2020, yang diberi tanda T2;Foto copy Surat Keterangan Waris tanggal 6 Juni 2018 yang diberi tanda T3;Foto copy Kutipan Akte Kematian Nomor 7171MT20171461 tanggal 5September 2017, yang diberi tanda T4;Foto copy Surat Keterangan /Kesaksian Kematian
Terbanding/Penuntut Umum I : JUMADI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : TN. BUDI UTAMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDRI WINANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
141 — 98
Pati dengan jenis jaminan BPKB:No Nomor BPKB/Jaminan Atas Nama Nosampul1 A79137660/ K5610HH ASEP ADIWIBOWO 292 53481121/K2131MH BUDI UTOMO 613 04955061I/K4110KS NITA NOVITASARI 624 9181013I/K2177JS TOTOK 64SUPRIYOTOMO5 34535481/K4610RS SELLY SAMANTHA 656 8594210I/K3026HS SRI 66WAHYUNINGSIH7 039649041/K3673SS KUKUH 67SUDARMONO8 H029425781/K4552NT NOOR JHAFID 239 73133971/AB2205NO SUWARNO 2410 2761780I/K2045HH JOKO SETYONO 2511 30333131/K6366HH GIGIH WIRASTAMA 2612 3992458I/K6939BS WIDODO RAHARJO 2713
57 — 32
Sinajiraya, bukti T.lla28;29.Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Fiskal Nomor 973/2713/2019tanggal. 20 Juni 2019, bukti T.Ila29;30.Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Fiskal Nomor. 973/2370/2018tanggal 27 April 2018, bukti T.lla30;31.Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Fiskal Nomor 973/3934/2016 TGL.08 September 2016, bukti T.Ila31 ;32.Fotokopi seuaiasli Kartu NPWP atas nama. CV.
93 — 41
No. 137/G/2016/PHI Sby.2713.Photo copy, surat pertama yang dikeluarkan oleh pihak PT. Starlinger Sea,Nomor : 010/SS/X/2015, perihal peringatan pengembalian property milik PT.Starlinger Sea, tertanggal 5 Oktober 2015, yang diberitanda bukti P10a;14.Photo copy, surat kedua yang dikeluarkan oleh pihak PT.
90 — 52
Djamaludin Laturusi;diberi tanda (Bukti T.1.II 11);12.Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor :476/367/KDL/V/2012, tanggal 16 Mei 2012, diberi tanda (Bukti T.I.I 12);2713.Foto copy relas Pemberitahuan Putusan Kasasi kepada Pemohon KasasiNo. 96/Pdt.G/1997/PN.Palu, Rabu tanggal 24 Januari 2001, diberi tanda(Bukti T.I.1I 13);14.Foto copy Surat Perjanjian, bertanggal Lolu 21 Oktober 1996, diberi tanda(Bukti T.I.II 14);15.Foto copy Putusan Nomor : 07/Pdt.G/2012/PN.Dgl tanggal 30 Agustus2012,
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Mengenai Persil 4548 Persil 66 D I tidak tercatat dalam Buku Desa (tidakada);Bahwa Buku Induk C Desa Gunung Leutik harus sama dengan salinan nya;Bahwa Didalam Buku Induk C Desa tidak ada tercacat Persil 66 D I, dan Sertifikat119/Gunung Leutik tidak lahir dari Buku Induk C Desa Gunung Leutik;Bahwa dari segala dalildali tersebut telah terbukti dengan sempurna bahwaobjek perkara a quo adalah merupakan tanah milik Para Penggugat dr/Para Tergugat dkbukan milik Para Tergugat dr/Para Penggugat dk;2713
Hermansyah Tanjung
Tergugat:
Kepala Unit Pelayanan Ambulans Gawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta
273 — 150
Kesehatan Provinsi DKI Jakartatanggal 17 Juli 2020 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Perjanjian Kerja Bersama antara Unit PelayananAmbulans Gawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKIJakarta dengan Perkumpulan Pekerja Ambulans GawatDarurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta periodeHalaman 28 dari 49 halaman Putusan No.36/G/2021/PTUNJKTBukti T14Bukti T15Bukti T16Bukti T17Bukti T18Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Bukti T23Bukti T24Januari 2018 s/d Desember 2019 (fotokopi darifotokopi);Surat No. 2713
61 — 8
Tata Sukarta menghampiri saksi Ali Zaenal Abidindemikian juga Ade Sopian dan temanteman saksi lainnya namunsaksi tidak mengetaui secara pasti apa yang dilakukan temanteman saksi karena semua mengerubungi korban Ali ZaenalAbidin .Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut saksi pulang dankeesokan harinya saksi mendengar kabar bahwa 1 (satu) orangkorban telah meninggal dunia dan 1 (satu) orang lagi mengalamiluka berat dan dirawat di Rumah Sakit.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2713
PT.RANDUGARUT PALSTIC INDONESIA
Tergugat:
Ir.Edhie Sukianto Tejopurnomo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
58 — 7
Namun, Penggugat terkejut ketika ditemui kenyataanbahwa Turut Tergugat justru menerbitkan Surat Nomor : 2713/ 30033.74/ VII/2018 tertanggal 03 Juli 2018 perihal pengembalian berkas Penggugat ataspermohonan pendaftaran peralinan hak Objek Jual Beli atau Objek Sengketadikarenakan adanya permohonan blokir Objek Jual Beli atau Objek Sengketayang diajukan oleh Tergugat karena tengah menjadi objek sengketa diHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 341/Pdt.G/2018/PN.Smg.Pengadilan Negeri Semarang dengan register
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMRIL MUKMININ Diwakili Oleh : TAIRAN, SH
748 — 244
(satu) perangkat elektronik, jenis handphone, merk Blackberry, model : RHB121LW (Porsche Design P9983, PIN : 2AA92E3D, warna hitam, IMEI1 : 358203050181955, yang di dalamnya terdapat kartu SIM provider XL
267. 1 (satu) perangkat elektronik, jenis handphone, merk Samsung, model : SM-G925F, IMEI: 359667/06/422937/3, serial number : RR8G5009MXY, dengan kondisi layar bergaris dan burned screen, yang di dalamnya terdapat kartu SIM provider Telkomsel dengan nomor kode 0015 0000 0342 2713dikembalikan kepada Kasmarni 266. 1 (satu) perangkat elektronik, jenis handphone, merkBlackberry, model : RHB121LW (Porsche Design P9983, PIN :2AA92E3D, warna hitam, IMEI1 : 358203050181955, yang didalamnya terdapat kartu SIM provider XL267. 1 (Satu) perangkat elektronik, jenis handphone, merk Samsung,model : SMG925F, IMEI: 359667/06/422937/3, serial number :RR8G5009MXY, dengan kondisi layar bergaris dan burnedscreen, yang di dalamnya terdapat kartu SIM providerTelkomsel dengan nomor kode 0015 0000 0342 2713
SIM provider Halaman 120 dari 173 Putusan Nomor 24/PID.SUS.TPK/2020/PTPBR Telkomsel dengan nomor kode 0015 0000 0342 2713, besertaaksesoris case Nillkin warna Hitam Barang bukti nomor urut 266 s/d 267, dikembalikan kepada Debby Amran 268. 1 (satu) perangkat elektronik jenis Laptop, Merk : Toshiba,Tipe/Model : Satellite L745, Nomor Seri : YB361583W, besertaPower Adapter Merk Toshiba, Model : PA3917E1AC3Barang bukti nomor urut 268, dikembalikan kepada Syukur MursidBrotosejati269. 1 (Satu) media penyimpanan
68 — 31
Pe Ee:crt a btr 4.03 crt 343,000,000 85,750,000 (257,250,000 20/2/03 gw htm/pth cc be Rp. 4,500,000 BD:2713 glbg18grcc Rp. 6,100,000) 98,750,000vr mas kuning cc Rp. 6,350,000kelingking It kotak ccj/Rp. 5pth/cklt tto It mdl Rp. 2,150,000 Rp.sama ttp cc blue Rp. 3safir6.38 grcc blue Rp. 5topaz bros mutiara Rp. 5cc batu birulebar ttp Rp. 2himipt br cc be Rp. 11,750,000tm/pth lor cc be p.
Samsuludin
Tergugat:
Kepala Unit Pelayanan Ambulans Gawat Darurat Dinas Kesehatan Provinsi DKI Jakarta
209 — 132
(Fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Kanit AGD Dinkes kepada Hermasyah Tanjung,M.Samsudin, dan Samsuludin, Nomor 2713/087.1tertanggal 15 Oktober 2020, Hal: Panggilanpenyampaian Keputusan Hukuman Disiplin, besertaDaftar Hadir, Tanda Terima Pengambilan SK PemutusanHubungan Kerja, Berita Acara Penyampaian KeputusanHukuman Disiplin.
94 — 19
rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 302.00 Tm/F12 1 TE(11) 154(23) 1(2) 2(2041345) 2(17) 1(11) 154(N2TS) 2(202) 2(35) 2(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 280.00 Tm/F12 1 TE311) 6921) 2(142) 2(2017) 1(2) 2(317) 1(5) 2(345) 2(311) 692(62) 2(345) 2(((2) 2(2013365) 2(343313365) 2(345) 2(311) 692(51) 1(2) 2(17) 1(2) 2(35) 2(V45) =2(11) 692(272) 2(2024) 1(5) 2(5) 2(311) 692(255) 2(3411) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 259.00 Tm/F12 1 TE(142) 2(2010) 1(5) 2(2713
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
BidangTanah Nomor 1894/2004 tanggal 21 Juli 2004 (vide Bukti T II Int11f dan vide dalam Bukti T2); Surat Ukur Nomor 71/Sentul/2004tanggal 26 Oktober 2004 (dalam vide Bukti T1= T II Inti1a);serta, buktibukti dalam T2 berupa Surat PermohonanPengukuran atas nama Nuria, Surat Pernyataan PemasanganTanda Batas Bidang Tanah dan Perbedaan Luas tertanggal 15April 2004, Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis Nomor1944/2004 tanggal 4 Agustus 2004 dan Berita Acara PengesahanData Fisik dan Data Yuridis Nomor 2713
Putusan Nomor 98 PK/TUN/2015(vide Bukti T Il Int11f dan Vide Dalam Bukti T2); Surat UkurNomor 71/Sentul/2004 tanggal 26 Oktober 2004 (dalam vide BuktiT1= T Il Inti1a); serta, buktibukti dalam T2 berupa SuratPermohonan Pengukuran atas nama Nuria, Surat PernyataanPemasangan Tanda Batas Bidang Tanah dan Perbedaan Luastertanggal 15 April 2004, Pengumuman Data Fisik dan Data YuridisNomor 1944/2004 tanggal 4 Agustus 2004 dan Berita AcaraPengesahan Data Fisik dan Data Yuridis Nomor 2713.
102 — 22
Bahwa saksi mengetahui ada penyuluhan 1 kali, saat rapat dengan sekdesAtas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan tidak tahu ;2713. Saksi SIYONO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar keterangan saksi yang saksi berikan pada BAP penyidikan di Kejaksaantersebut ; Bahwa saksi pernah mendengar program prona saat sosialisasi di desa Alas Buluh.
17 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AMALIA SIT NURKHADIJAHNomor 2713/UM/2000 tanggal 17 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri KeuanganNomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda T.1;2.
289 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan kelalaian dan telah berulang kali juga diberikan kesempatanoleh Tergugat untuk memenuhi prestasinya, akan tetapi ternyata TurutTergugat telah gagal memenuhi prestasinya sebagaimana ketentuanKontrak 43730K:Bahwa oleh karena Turut Tergugat gagal memenuhi prestasinya makapada tanggal 16 Agustus 2012 Tergugat melakukan pemutusan awalKontrak 4373OK dengan Surat Termination Contract 4373OK Nomor3105/JK172012 (Bukti T6) setelan mendapatkan persetujuan dari TurutTergugat 11 berdasarkan Surat Nomor 2713
dalam kontrak, bila tidakmaka Surety (Penggugat) akan membayar ganti rugi kepada Obligee;Bahwa dalam pelaksanaan kontrak 4373OK (Bukti T1) Turut Tergugat1 telah berulang kali melakukan wanprestasi sehingga pada padatanggal 16 Agustus 2012 Tergugat memutuskan awal kontrak 4373O0Kdengan Turut Tergugat dengan Surat Termination Contract 43730KNomor 3105/JKT/2012 (Bukti T6), yang sebelumnya juga telahmendapatkan persetujuan Pemutusan Kontrak Awal 4373OK dariTurut Tergugat II berdasarkan Surat Nomor 2713