MOCH JOHAN SYAH PUTRA alias BOY bin YUSRIZAL (Alm)

Menyatakan Terdakwa yaituAde Mandala Putra Alias Boy Bin Ahmad Effendy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa Ade Mandala Putra Alias Boy Bin Ahmad Effendy

Menyatakan Terdakwa Ade Mandala Putra Alias Boy Bin AhmadEffendy telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Mandala Putra Alias Boy BinAhmad Effendy dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

IV yangsedang terparkir lalu mengambil sepeda motor jenis HONDA REVO warnahitam Nopol : BE 6025 Cl Nosin : JBC2E 1271634 NokaMH1JBC2100K276521, dengan merusak kunci motor menggunakan kuncileter T, sedangkan terdakwa Ade Mandala Putra Alias Boy Anmad Effendymemantau kondisi sekeliling, setelah itu Rasyid (Alm) membawa motortersebut, kemudian terdakwa Ade Mandala Putra Alias Boy Ahmad Effendypulang ke rumah nya pada pukul 20.00 WIB saksi Rasyid (Alm) datang kerumah terdakwa Ade Mandala Putra Alias

Boy Ahmad Effendy danmenitipbkan sepeda motor hasil curian di rumah terdakwa Ade Mandala PutraAlias Boy Anmad Effendy dan saksi Rasyid (Alm) mengatakan bahwa titipdulu motor ini di rumah saya tidak muat, besok saya ambil lagi mau sayajual, nanti kamu saya kasih duit 500 ribuBahwa akibat dari perbuatan terdakwa Ade Mandala Putra Alias Boy AnmadEffendy bersama dengan saksi Rasyid (Alm) telah mengakibatkan saksikorban Irwanto Bin Sapari mengalami kerugian materil sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah

, setelah itu saudara Rasyid (Alm) membawa motor tersebut ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN KbuBahwa kemudian terdakwa Ade Mandala Putra Alias Boy Ahmad Effendypulang ke rumah nya pada pukul 20.00 WIB saudara Rasyid (Alm) datangke rumah terdakwa Ade Mandala Putra Alias Boy Ahmad Effendy danmenitipbkan sepeda motor hasil curian di rumah terdakwa Ade MandalaPutra Alias Boy Ahmad Effendy dan saudara Rasyid (Alm) mengatakanbahwa titip dulu motor ini di rumah saya tidak muat, besok saya

, setelah itu saudara Rasyid (Alm) membawa motor tersebut ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Kbu Bahwa kemudian terdakwa Ade Mandala Putra Alias Boy Anmad Effendypulang ke rumah nya pada pukul 20.00 WIB saudara Rasyid (Alm) datangke rumah terdakwa Ade Mandala Putra Alias Boy Ahmad Effendy danmenitipbkan sepeda motor hasil curian di rumah terdakwa Ade MandalaPutra Alias Boy Ahmad Effendy dan saudara Rasyid (Alm) mengatakanbahwa titip dulu motor ini di rumah saya tidak muat, besok saya

Kakek Boy Bin. Sukiran

ADI dan terdakwa II BOY CANDRA Pgl.

Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;

ADI
2.BOY CANDRA Pgl. BOY

Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SEPTANA BOY WANDA GINTING Als BOY Bin DALAN INGETTEN GINTING

Penggugat:
Boy Bayu Indisondjaja
Tergugat:
PT.Polymindo Permata

- OVET ANDRIA binti B.SUKAR DIMAN- DONAL MAHARDIKA bin ASRIL BOY

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin AEP ZUCHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin AEP ZUCHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6(enam) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin Alm AEP ZUCHRI

Nama lengkap : BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin AEPZUCHRI2. Tempat lahir : Sukabumi3. Umur/Tanggal lahir :41 Tahun / 25 Januari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bantar Jati Kaum RT.005/010 Kelurahan BantarjatiKecamatan Kota Bogor Utara Kota Bogor7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Billy Boy als Oboy als Kubil Bin Aep Zuchri ditangkap pada tanggal22 Oktober 2021;Terdakwa Billy Boy als Oboy als Kubil Bin Aep Zuchri ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November2020 sampai dengan tanggal 21 Desember 2020;.

Menyatakan terdakwa BILLY BOY Als. OBOY Als. KUBIL Bin (Alm) AEPZUCHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpahakataumelawanhukum telah menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BILLY BOY Als. OBOY Als.

Bahwa terdakwa menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa BILLY BOY Als. OBOY Als. KUBIL Bin (Alm) AEPZUCHRI sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN SkbATAU:KEDUABahwa terdakwa BILLY BOY Als. OBOY Als.

Menyatakan Terdakwa BILLY BOY Als OBOY Als KUBIL Bin AEP ZUCHRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I sebagaimana dakwaan Kesatu ;2.

Oditur:Wirdel Boy, S.H.M.HTerdakwa:Salim Kurniawan Dewantara, S.H., S.E.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boy Mardian alias Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
BOY MARDIAN ALIAS BOY

MARDIAN ALIAS BOY yang dibuat danditanda tangani oleh Dra.

Hilda Murni Apt, MM setelah di uji dan di periksaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Swisecara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa BOY MARDIAN Alias BOY, benar mengandung Metamphetamina(positif sabu) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan hasil pemeriksaan urine milik Terdakwa BOY MARDIANAlias BOY di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kota Sawahlunto sesuaisurat keterangan hasil pemeriksaan

MARDIANALIAS BOY yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.

Menyatakan terdakwa BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (Delapan) bulan

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

5.

Terdakwa:
BOY

Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

saksi korban,Terdakwa BOY tidak suka saksi korban bekerja sebagai Ladies(pelayan tamu) di Cafe Intan 77 tersebut;Bahwa Terdakwa BOY melakukan pemukulan terhadap saksikorban yakni dengan cara menampar dan meninju, setelah ituTerdakwa BOY merangkul saksi korban dibagian leher dengan PUTUSAN Nomor 100/Pid.B/2017/PN.MNK Halaman 4 dari 15tangan kiri sehingga saksi korban meronta dan berusaha melepastangan kirinya yang sedang merangkul leher saksi korban, padasaat saksi korban terlepas dari rangkulannya

, saksi korbanlangsung lari namun tangan kanan Terdakwa BOY memegangpakaian (daster) yang saksi korban kenakan sehingga pakaian(daster) tersebut robek, selanjutnya saksi korban datang di kantorPolres untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa BOY melakukan pemukulan terhadap saksikorban dengan cara menampar dan meninju yakni sebanyak 3(tiga) kali;Terdakwa BOY melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali yakni meninju mengenai dahi saksi korbansebelah kiri sebanyak 1 (Satu

baju daster yang sudah robek dibagian belakang, melihat hal tersebut saksi langsung masukkedalam Kafe dan mendapati Terdakwa BOY sedang berceritadengan perempuan yang berada di dalam Kafe tersebut, saat itusaksi hanya mendengar Terdakwa BOY mengatakan Ini sayapunya istri .

Pada saat itu saksi langsung mengatakan kepadaTerdakwa BOY untuk pulang dan saksi langsung memegang tanganTerdakwa BOY untuk menarik Terdakwa BOY keluar dari Kafe Intan77, Pada saat di luar Terdakwa BOY meminta kepada saksi untukmenunggu dan Terdakwa masuk kembali kedalam Kafe Intan 77dan membawa anaknya, setelah itu saksi dan Terdakwa BOYlangsung kembali ke Lapas;Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut Terdakwa pada saatbercerita kepada saksi, Terdakwa BOY mengatakan kalau PUTUSAN Nomor 100/Pid.B/

Menyatakan terdakwa BOY SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
BOY SANDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasran bin Abbas) dengan Pemohon II (Rena binti Boy) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2005 di Desa Labuan, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;4.

Nasran bin Abbas (Pemohon I)Rena binti Boy (Pemohon II)

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasran bin Abbas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Ulusawa, Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon I;Rena binti Boy, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon I bernama: Boy, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangHalaman dari 13 halaman PenetapanNomor 0061Pdt.P/2016/PA Adldiantaranya masingmasing bernama: Kamaluddin dan Nurdin dengan mas kawinberupa uang sebesar 88 (delapan puluh delapan) real dan seperangkat alat sholat;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat

Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II untuk membuktikan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 Harlan bin Abu Bakar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerKantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, tempat kediaman di Ulusawa,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwaPemohon I sebagai paman saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Rena binti Boy

; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri, menikah pada tanggal 18September 2005 di Desa Labuan, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan;@ Bahwasaksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah;e Bahwa wali Pemohon II saat menikah dengan Pemohon I adalah ayahkandung Pemohon II bernama Boy;e Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon I bernamaKamaluddin dan Nurdin dengan mahar berupa uang tunai 88, (delapanpuluh delapan) real;Halaman 3 dari 13 halaman PenetapanNomor 0061 Pdt.P

;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua memberikan keteranganbahwa wali nikah saat Pemohon II menikah dengan Pemohon I adalah ayah kandungPemohon II bernama Boy, saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Kamaluddindan Nurdin, saksi hadir dan mendengar ijab kabul pernikahan antara Pemohon I danPemohon II, mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uang 88(delapan puluh delapan) real.

Terdakwa:Frans Firgo Tobing, S.TOditur Militer Tinggi: Wirdel Boy, S.H.M.H

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Boy Saputra alias Boy bin Daniel Beni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

Terdakwa:
BOY SAPUTRA alias BOY bin DANIEL BENI

Boy Candy Siburian Als Boy tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang terdapat dalam dakwaan Primair;

DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARQOMI Alias KOMI
2.BOY CANDY SIBURIAN Alias BOY

BoyCandy Siburian Alias Boy secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Muhammad Argomi Alias Komi danterdakwa Il.

Boy Candy Siburian Alias Boy berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Broti 2x3 sebanyak 2 (dua) batang; Papan sebanyak 1 (satu) lembar; Mal Triplek sebanyak 2 (dua) batang;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari para

Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARQONI Als KOMI baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan dengan terdakwa BOY CANDYHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN.MdnSIBURIAN Als BOY pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekira pukul 22.00WIB

Boy Candy Siburian Alias Boy;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

BoyCandy Siburian Alias Boy dengan segala identitasnya tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN.Mdn3. Menyatakan terdakwa I. Muhammad Arqomi Alias Komi dan terdakwa Il.

ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH dan Terdakwa II. HERMAN Pgl EMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan subsidiair;

ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
1.ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH
2.HERMAN Pgl EMAN

ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu secara bersamasama dan Terdakwa I.ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH menyetujuinya, lalu Terdakwa . ASRILTONI BOY Pgl BOY Als ANGAH dan Terdakwa IIl.LHERMAN Pgl EMAN sepakatuntuk mendapatkan narkotika jenis shabu secara patungan seharga Rp.150.000,.

ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu secara bersamasama dan Terdakwa I.ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH menyetujuinya, lalu Terdakwa . ASRILTONI BOY Pgl BOY Als ANGAH dan Terdakwa II. HERMAN Pgl EMAN sepakatuntuk mendapatkan narkotika jenis shabu secara patungan seharga Rp.150.000,. (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan pembagian uang Terdakwa I.ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan uang Terdakwa Il.

ASRIL TONI BOY Pgl BOY AlsANGAH dan Terdakwa Il.

ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAHdan Terdakwa II.

ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH danTerdakwa II. HERMAN Pgl EMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair dan subsidiatr;2. Membebaskan Terdakwa I. ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH danTerdakwa II. HERMAN Pgl EMAN dari dakwaan primair dan subsidiair;3. Menyatakan Terdakwa . ASRIL TONI BOY Pgl BOY Als ANGAH danTerdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Maxi Boy Waang Alias Boy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maxi Boy Waang Alias Boy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
MAXI BOY WAANG Alias BOY

Menyatakan Terdakwa Syafarudin alias Udin alias Boy Bin Jangcik Sani terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) yang apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pidana- Syafarudin alias Udin alias Boy Bin Jangcik Sani

Nama Lengkap : Syafarudin alias Udin alias Boy BinJangcik Sani;2. Tempat Lahir : Kumpeh Ulu;3. Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun/08 Agustus 1980;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : RT. 02/01 Desa Kota Karang,Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret2016;2.

Menyatakan terdakwa Syafarudin Als Boy Bin Jangcik Sani terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan narkotika golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pertama kami yaitu Pasal 114 ayat (1) U nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syafarudin Als Boy Bin Jangcik Sanidengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Syafarudin Als Boy Bin JangcikSani sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanPenjara;4.

menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Snt.PERTAMABahwa ia Terdakwa Syafarudin Als Boy

Menyatakan Terdakwa Syafarudin alias Udin alias Boy Bin Jangcik Saniterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) yang apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

RAMLI BANCIN Alias BOY Bin Alm H.M. YASIN BANCIN

Perk : PDM25/Euh.1/SKL/03/2013 tanggal 30 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Ramli Bancin Alias Boy Bin Alm H. M.

BOY Bin H.M.

Ramli Bancin Alias Boy Bin Alm H.M. Yasin Bancinuntuk menanyakan kembali narkotika yang ditawarkan kepada saya kemudian setelahberjumpa dengan Sdr. Ramli Bancin Alias Boy Bin Alm H.M. Yasin Bancin mengatakanuntuk siapa kemudian Sdr. Indra bersama rekan saya M. Munandar mengatakan untukkita konsumsi bersama, lalu selanjutnya Sdr. Ramli Bancin Alias Boy Bin Alm H.M.Yasin Bancin menghubungi Sdr.

Ramli Bancin Alias Boy Bin AlmH.M. Yasin Bancin pergi ketempat Sdr.