Ditemukan 1024 data
107 — 9
Putusan No.779/Padt.G/2020/PA.Mtpmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Martapura dan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah pada 07 April 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Yadin bin Jarkasi dan Utuh Maslih bin Darham
21 — 6
tanpamengesampingkan sebab lain sehingga korban menderita luka berat dandinyatakan meninggal setelah beberapa hari dirawat di Ruang ICU yaknipada tanggal 26 Juli 2017.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1.Saksi MAHYUNI Bin DARHAM
67 — 293
SUPIANSYAH DARHAM,SH., dan 6). MAHYUDDIN, SH. Anggota Pos BantuanHukum Advokat' Indonesia (POSBAKUMADIN)beralamat di Jalan Yos Sudarso No.11B KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Februari 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanPT.
39 — 57
Saksi DEWI SARI Binti DARMIN DARHAM; dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan saudara maupunpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 witabertempat di Komplek BPI Jalan Permata Safir Blok I No.05 RT.016 RW.004Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru bersamasaksi DEWI SINTHA dan saksi I MADE KRISTIADI telah mendatangiterdakwa dengan maksud meminta keterangan
109 — 18
Pdt.G/2019/PA.Kdga ltea 3aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Pengadilan Agamatersebut telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Harta Bersamayang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 39 Tahun (Lahir : Anjiran, 25101979), Jenis kelaminPrempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, beralamat diKabupaten Hulu Sungai Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Supiansyah Darham
, S.E, S.H, MuhammadRusdi, S.H.I, M.H dan Sri Herlina, S.H, Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Pengacara/Advokat & Konsultan HukumSupiansyah Darham, SE, SH & Rekan beralamat di JI.
48 — 11
Darham (Suami Tergugat Ill)) Guru H. Mardayandi) TERGUGAT II (Tergugat Il)) TERGUGAT Ill (Tergugat Ill)8) Norsari binti H.
DARHAM,tentang status tanah perwatasan di Jalan Barintik Rt3 Rw.6 KelurahanJawa Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar yang telah bermateraicukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda TIl, TTIll, TTN.12 dan dibubuhi paraf;Hal. 92 dari 237 halaman13.14.15.16.17.18.Fotocopy Bukti Rincian pinjaman pada PT.
Darham yang pada intinya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui Tahun 1993 Almarhum Muchtasar masihhidup;Bahwa saksi beberapa harta waris yang ditinggalkan oleh almarhum Hj.Asmah binti Muchtasar, yaitu :1) Rumah dan Tanah perwatasan di Jalan A.
Darham tanggal 24 Agustus2014, tentang bangunan rumah yang terletak di Jalan Barintik Martapura,sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda ;Bahwa Bukti tersebut membuktikan bahwa bangunan rumah tersebutbukan warisan melainkan dibangun sendiri oleh H. Sofiani bin H.
Sofiani bin Darham pada intinya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah mantan suami Tergugat Ill ;Bahwa saksi turut hadir pada tanggal 15 April 2012 dipertemuan paraahli Waris di rumah Guru H. Mardayandi.Penggugat beberapa kali gagal dalam berusaha dan pernah diberi modaloleh Terugugat Penggugat pernah mengusir Saksi dari rumahnya sendiri danmengancam agar Saksi membayar uang jasaSaksi H.
30 — 18
Utuh Darham bin Badri, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.003,Desa Batu Butok, Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak yangdiajukan dispensasi kawin bernama Attinik Silyima, karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Atinik meskipun belum berusia 19 tahun namun telahterlihat dewasa dan pantas untuk menikah;Hal. 10 dari 18 Hal.
Terbanding/Tergugat I : AHMAD SYARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat II : HAFIZH SAIDIE
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD MULHIM
Terbanding/Tergugat IV : DARHAM
Terbanding/Tergugat V : HUSNI
Terbanding/Tergugat VI : MIRHAN
Terbanding/Tergugat VII : KURSANI YAHYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Terbanding/Turut Tergugat II : H. NAZIB
91 — 77
Terbanding/Tergugat I : AHMAD SYARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat II : HAFIZH SAIDIE
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD MULHIM
Terbanding/Tergugat IV : DARHAM
Terbanding/Tergugat V : HUSNI
Terbanding/Tergugat VI : MIRHAN
Terbanding/Tergugat VII : KURSANI YAHYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Terbanding/Turut Tergugat II : H. NAZIB
10 — 5
MARJOHAN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan SidomulyoNomor 11.B, RT.002/RW.010 Kelurahan Padang Bulan KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaANDRA WIRAPUTRA.SH = advokat / Pengacara dari LawOffice ANDRA WIRAPUTRA.SH & Partners beralamat di JalanTeratai I, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dibawahRegister Nomor 15/2014 tanggal 28 Januari 2014 selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MELAWANSOELASTRI binti DARHAM
73 — 36
Darham Nomor 57 Rt.10 Rw.1 Kelurahan SungKebangsaan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin Propinsi Kalimantan S Tempattinggal Islam.: Wiraswasta.: SLTA (tamat).AgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Terdakwa I:1 Penuntut Umum Nomor Print480/Q.3.18/Euh.2/06/2012 tanggal 15 Juni 2012, sejaktanggal 16 Juni 2012 sampai dengan tanggal 20 Juni 2012.2 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 128/Pen.Pid/2012/PN.Plh tangggal21 Juni 2012
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin DARHAM, yangmenyatakan faktor faktor yang menyebabkan kapaltenggelam adalah faktor interen (dalam) antara lainkapal tidak laik berlayar dan kesalahan memadat muatanatau muatan berlebihan sedangkan faktor Eksternal antaralain cuaca buruk, ombak, arus dan angin serta kesalahanberolah gerak, kesalahan berolah gerak adalahmenggerakkan kapal tidak seimbang sebagaimana mestinyasesuai kondisi kapal pada saat itu, misalnya terlalucikar (memutar habis) ke kanan atau ke Kiri, tidakmengurangi kecepatan
para penumpang protes' antara saksiZainal dengan saksi Dardi dan Anak Buah kapal lainnyasudah saling mengetahui dan mendengar, namun merekatidak menanggapi protes dari para penumpang tersebutsehingga hal tersebut disadari atau diketahui olehnyaakibat yang akan terjadi sehingga dengan demikiantelah adanya hal mengetahui/menginsyafi ;Apabila dihubungkan dengan keterangan ahli dariDepartemen Perhubungan Direktorat Jenderal PerhubunganLaut Kantor ADPEL kelas 1 Banjarmasin, yaitu) ANDI M.YUSRAN SH Bin DARHAM
69 — 6
MARLANI AlsALUI Bin DARHAM terdakwa III. HARMUJI Als UJI Bin HAMS! MULYADIAls IMUL Bin MASRANI dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan penjara dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
ALUI Bin DARHAM,terdakwa Ill. HARMUJI Als. UJI Bin HAMSI MULYADI Als. IMUL BinMASRANI (diajukan dan diperiksa dalam berkas terpisah) dan ANDRIIRAWAN, ALFIANOR Als. IYAN, JONI IRAWAN, DEDE ERWANTO,MUHAMMAD ARSYAD (diajukan dan diperiksa dalam berkas terpisah) padahari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekira jam 12.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 bertempat dirumah kokosan Desa Sulingan Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong Prop.
81 — 34
Darham (ibu kandung)
24 — 21
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 2942014No.87/Pen.Pid/2014/PN.Bjb, sejak tanggal 1552014 sampai dengan 1372014; Terdakwa didampingi oleh SUPIANSYAH D.SE.SH, REINALDLIMBONG.SH.MH dan ABDUL HAMID.SH.MH, AdvokatPenasihat Hukum, dariKantor Hukum, SUPIANSYAH DARHAM,SE.SH, yang beralamat kantor di Jl.
230 — 77
PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Barabai, 10 September 1964,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan Selatan, yang telah memberikan kuasanya kepada Supiansyah Darham
,S.H., Muhammad Rusdi, S.HI., M.H., dan Sri Herlina,S.H., ketiganya adalah AdvokatKonsultan Hukum dariKantor Pengacara Supiansyah Darham, S.E., S.H., &Rekan, yang beralamat di Jalan A.
1.RIVANLI AZIS, S.H., M.H.
2.ROBY NOVAN RONAR, S.H.
3.ROBY NOVAN RONAR, S.H.
Terdakwa:
RAGANDA
97 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Raganda Alias Randa Bin Darham Yahya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan pada waktu pencurian dalam keadaan memberatkan dilakukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa
75 — 27
BBP RT. 14RW. 01 Kelurahan Ulu Benteng Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 April 2019 memberikan kuasakepada Supiansyah Darham, SE, SH., Muhammad Rusdi,SHI., MH., dan Sri Herlina, SH. Advokat Konsultan Hukumdari Kantor Pengacara Supiansyah Darham, S.E.,S.H.&Rekan alamat di JI. A.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
ARPAH
89 — 16
>
- Menghukum Tergugat membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sejumlah Rp. 39.753.032- (Tiga Puluh Sembilan Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Tiga Ribu Tiga Puluh Dua Rupiah, Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyatan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor 590/063/RP-2008/2009 tanggal 11 Nopember 2009 Desa Rampa atas nama Arpah Binti Darham
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
HIDAYAT Bin AHMAD HAFIAH
54 — 2
GELDIE BORNEO INVESTAMA melalui Saksi AMAT SALMAN Bin DARHAM (Alm);
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha N-Max warna hitam dengan nomor Polisi DA 6530 LCF dan 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha N-Max warna hitam dengan nomor Polisi DA 6530 LCF atas nama SITI KHUSNUL KHOTIMAH;
Dikembalikan kepada Saksi ARDIAN Bin ISMAIL (Alm);
6.
16 — 8
KUSNAH binti DARHAM, umur 52 tahun, agama Islam, ,pekerjaan PNS(guru), bertempat tinggal di di Jalan Sidomulyo Raya Komplek Griya KartikaBlok A No.9 Rt.09 Rw.03 Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman kerja Penggugat, hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;.