Ditemukan 1110 data
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
1.MAHRIATI Alias IMAH Binti SARJUNI
2.MURNI Binti RUSTAM
3.NOR JANAH Alias ACIL JANAH Binti MUHAMMAD JAID
39 — 33
., sebagai Hakim Ketua , Sarai DwiSartika, S.H. , Firman Parenda Hasudungan Sitorus, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Bjboleh H.
., Penuntut Umum danPara Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sarai Dwi Sartika, S.H. R.Satya Adi Wicaksono, S.H.., M.H.Firman Parenda Hasudungan Sitorus, S.HPanitera Pengganti,H. Nor Efansyah, S.HHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Bjb
18 — 3
Selama ini Penggugat sudah berusaha bersabar dengansikap dan perilaku Tergugat, namun Tergugat tidak kunjung berubahsehingga perselisinan dan pertengkaran semakin meruncing;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diKayu Kalek, Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang;Bahwa semenjak tanggal 02 Juli 2019, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah, Sampai sekarang telah berjalan lebih kurang satu
1.AI SUNIATI, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
DENNY FONDA QURAHMAN Als DENNY Bin H. TAUFIK QURAHMAN Alm.
68 — 0
,dan Sarai Dwi Sartika, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 6 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Resni Noorsari, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh Ai Suniati, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.
39 — 28
MONANG INDAH NUGRAHA, beralamat di Komplek Mega Permai E.2/G Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/Terbanding ;2.
1.SULVIANY.S, SH.
2.DWI KURNIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
EKO PRATI DINANTO BIN MURDO SISWANTO
93 — 20
., sebagai Hakim Ketua, SARAI DWISARTIKA, S.H., FIRMAN PARENDA HASUDUNGAN SITORUS, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 26 April 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MULYADI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh SULVIANY S.,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SARAI DWI SARTIKA, S.H.
20 — 4
orang Saksi Penggugat telah terbukti fakta yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang yang sekarang anak tinggal bersamaPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2017 yang lalusampai sekarang; Bahwa sekarang Tergugat tinggal di Palak Antu Padang Sarai
50 — 4
Barat;Zaitur bin Jamalin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,tempat kediaman di jalan SMA 7 Lubuk Buaya,Kelurahan Batipuh Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Yusmaini binti Jamalin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,tempat kediaman di Korong Duku, NagariKasang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, Provisi Sumatera Barat;Firdaus bin Jamalin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,tempat kediaman di Kayu Kalek Batas Kota,Kelurahan Padang Sarai
93 — 17
Ridwanyang juga akan pulang ke Padang Sarai denganmenggunakan sepeda motor.Bahwa dalam perjalanan ketika melintas di BalaiPemuda, Saksi dan Sdr. Ridwan di keroyok olehsdr. Beni dan kawan kawan yang membawa Parang.Bahwa akibat pengeroyokan tersebut, Saksi mengalamiluka di tangan sebelah kanan dan Sdr. Ridwanterluka di dekat sikunya.Bahwa pada saat itu Saksi berdua saja dengan Sadr.Ridwan sedangkan Sdr.
Ridwanseorang anggota Polisi (Brimob) yang berpangkatAbrip yang bertugas di Padang Sarai yang jugasebagai adik kandung Terdakwa.Bahwa benar peristiwa terhadap Sdr. Dedi danSdr. Yuyu tersebut berlalu sedemikian rupa hinggaakhirnya muncul peristiwa baru lagi yaituterjadinya pengeroyokan terhadap Sdr. Ridwan danSaksi VII (Sdr. Yardi Endra) yang dilakukan olehSdr. Beni dan kawankawan di Balai Pemuda padatanggal 10 januari 2006 sekira + pukul 20.00 Wib11.12.13.14.15.16.19ketika Sdr.
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
1.SUBHAN ARIF Alias SUBHAN Bin Alm. SUPIANI.
2.KASMAWATI Alias IKAS Alias KAS BARU Binti Alm. KASMIRHAN
53 — 21
., sebagai Hakim Ketua , Sarai Dwi Sartika,S.H. , Firman Parenda Hasudungan Sitorus, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehPrayaga, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, sertadihadiri oleh Wan Achmad Ferdianshah, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa dan Penasehat Hukum Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sarai Dwi Sartika, S.H.
11 — 0
Putusan No0293 /Pdt.G/2017 /PA.GsOlss zal repel gl Sarai Ate celal Uo Blaes iad 15! 5cre etal omg Led esl Ge Spell alga ane Gl: Ue ely!a5 dale Yyalb gw oe y!Artinya: Apabila gugatan ister!
1.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ALEX Bin IDRIS Alm.
67 — 26
NOR EFANSYAH, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh FACHRI DOHANMULYANA, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SARAI DWI SARTIKA, S.H. R.SATYA ADI WICAKSONO, S.H.., M.H.FIRMAN PARENDA HASUDUNGAN SITORUS, S.HPanitera Pengganti,H. NOR EFANSYAH, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Bjb
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.ANTONIUS LEDE Als. BAPAK MISEL
2.STEPANUS LENDE Als. EVAN
49 — 24
PHI Argo(Prasada Argo Lestari); Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 September 2019,sekitar pukul 12.00 Wita, di Kebun Cengkeh berlokasi di Abdeling Nomor 2PT PAL (Prasada Argo Lestari) Desa Dangga Mangu, Kecamatan WewewaTimur, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Para Terdakwa adalah sebagai Mandor di Abdeling 3 PT PAL danTerdakwa adalah Karyawan di Apdeling 3 PT PAL; Bahwa pada waktu itu yang ikut terbakar adalah tanaman cengkeh yangberumur sekitar 4 (empat) tahun dan tanaman Sarai
ASNIZAR, SH
Terdakwa:
JUNIRWAN Pgl. IWAN Als. WAN ABUD.
36 — 5
Padang Sarai Kec.Koto Tangah Kota PadangTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya; maka Pengadilan menetapan Nomor424/Pid.Sus/2019/PN Pdgtanggal 17 Juni 2019 menunjuk didampingi oleh PenasehatHukum ADRISAL, S.H.M.H., dkk, Penasihat Hukum dari Pusbakum (Pusat BantuanHukum), berkantor di Jalan Khatib Sulaiman No. 80 Padang ;Terdakwa ditahan oleh:1.
Padang Sarai Kec.
60 — 7
Mamak Kepala Warisdalam kaum tersebut adalah Tergugat Sub.A.Menyatakan harta pusaka yang diperkarakan yaitu sawah/parak sebanyak17 (tujuh belas) tumpak adalah harta pusaka tinggi kaum yang belum dibagi.Menghukum Tergugat Sub.A dalam kewajibannya sebagai Mamak KepalaWaris dalam kaum, untuk membagi harta pusaka yang diperkarakan untukdikuasai dan dimiliki oleh Penggugat, Tergugat Sub.A , Tergugat Sub.C danTergugat Sub.D, menurut Adat sekutudibagi, suarang dibalah . ganggambauntuak, sarumpun baik sarai
MenjalankanEksekusi Nomor : 28/1970/PDG tertanggal 15 April 1972 yang merupakan hakbahagian untuk jurai Penggugat in casu Tergugat ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut telah terbukti berdasarkanketentuan pasal 311 RBg, akan tetapi berdasarkan bukti surat P.2, P.3 dan P.4objek perkara hanya XVII ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3 dan P.4, bahwa objekperkara XVII (Setumpak parak di Lubuk Minturu) dibagi empat dan seperempatmasingmasingnya diuntuk sebagai ganggam bauntuk sarumpun bak sarai
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARAI dan ZABINAN;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Para Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dailildalil sebagai berikut:1.
1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
2.ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.PADLIANSAYH Bin SUWARDI
2.MUHAMMAD ZAINUDIN Bin SALEH
33 — 33
,M.H, Sarai Dwi Sartika, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Pratama Muhammad Rizky, S.H, Panitera Pengganti padaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 420/Pid.B/2020/PN BjbPengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh Rizky Senja Raifiesha,S.H.
19 — 1
Pdt.G/2019/PA.GsUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena masingmasing tidak lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai Suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Olss zal repel gl Sarai
46 — 36
PERK :PDM02/SARAI/02/2017, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa WELDI DOGENES GA LONI ALIAS WELDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Kpg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan, dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.
9 — 0
REGAKSI oo... eee ceeeececeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeecseeeeeaeeeseaesaeeaeeeaeseneaeeaes Rp. 5.000,00JUMIAN oe AD. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Sarai Gugat, nomor 9825/P dt. G/204 7 PATA Halaman 16 dari 16
11 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 3 (Tiga) tahun laluHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0960/Pdt.G/2013/ PA.Pdgpindah ke Wisma Indah Lestari Tahap Ill Blok Q/21 RT.006 RW.011Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 2 (Dua) Tahun. Kemudian pindahke Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;.