./2018/PN.Jkt.Sel, tanggal 23 April2018 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.

Arya Kiban Kota Cirebon sesampainya didepan Alfamart Jl.Tentara Pelajar terdakwa melihat rombongan saksi Erwan sedangnongkrong bersama dengan temantemannya, dan ketika saksi Erwanbeserta dengan rombongannya melihat terdakwa langsung mengejarke Kp. Arya Kiban, namun terdakwa tidak tertangkap tetapi yangtertangkap Sdr. Reza sehingga menjadi sasaran saksi Erwan danHalaman 3 dari 11 Putusan No.16/Pid.B/2015/PN.CbnoOo ono a FF WOkawankawannya, dan saat itu Sdr.

GampingKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan sekira pukul 22.00 WIB terdakwamenggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi CLARA ANABELI untuk menarikuang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) namun karena terdakwakebingungan akhirnya terdakwa menyetorkan uang tersebut melalui mesin ATM.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul 02.00WIB terdakwa mengajak anak saksi CLARA ANABELI bernama saksi ARYASULTAN SETIAWAN membeli nasi goreng, namun saat tiba di penjual nasigoreng saksi ARYA

SULTAN SETIAWAN ditinggal terdakwa pergi ke ATM, dansaat tiba di ATM Bank Mandiri cabang Krian tanoa sepengetahuan dan seijinsaksi CLARA ANABELI, terdakwa langsung mengambil uang denganmenggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi CLARA ANABELI sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kalisehingga totalnya sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kemudiansetelah itu kembali menjemput saksi ARYA SULTAN SETIAWAN di penjual nasigoreng dan pulang kerumah saksi CLARA

Muhamad Arya Rifal Bin Ahmad Rifai Lahir Pandeglang 13 Maret20184. Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (/nkrahct Van Gewisjde) dan telah dikeluarkanAkta Cerai Nomor: 0539/AC/2019/PA/Pdlg;5. Bahwa dengan telah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka pembagian harta bersama dapat dilaksanakan;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdlg6.

Muhamad Arya Rifa'i Bin Anmad Rifa'i Lahir Pandeglang 13 Maret 2018Untuk tetap berada di dalam asuhan Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Tergugat agar memberikan nafkah kepada keduaanaknya tersebut sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) pada setiapharinya diluar biaya pendidikan dankesehatan ;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian danatau seluruhnya ;2.

Bahwa dari perkawinan terdakwa I dengan Nani Riana Pakayatelah lahir3 (tiga) orang yaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora8 tahun serta AlyaPora 5 tahun.

TTE Bahwa terdakwa II telah mengetahui sebelumnya bahwaterdakwa I telah menikah dan masih berstatus suami dari NaniRiana Pakaya sesua idengan Buku Nikah No : 32/04/X/2002Tanggal 22 Oktober 2002 (terlampir dalam berkas) dimanadalam perkawinan terdakwa I tersebut memiliki 3 (tiga) orangyaitu Arya Pora 11 Tahun, Arzeti Pora 8 tahun serta Alya Pora 5tahun Bahwa perbuatan terdakwa II telah merusak kebahagiaanrumah tangga terdakwaI dengan istri dan anakanak mereka.Perbuatan terdakwa I diatur dan diancam

METAMFETAMIN(termasuk norkotika Golongan UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Juncto Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika), sisa barang bukti habis untukdi uji, Bahwa berdasarkan surat dari Pemerintah Provinsi Lampung DinasKesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan perihal Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor Lab. 827521.B/HP/VII/2021 Tanggal 24Juli 2021 dengan kesimpulan terhadap 1 (satu) buah pot plastik berisi urinetersangka DEBI ARYA

Tahun 2009 tentangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN LiwNarkotika Juncto Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika), sisa barang bukti habis untukdi Uji, Bahwa berdasarkan surat dari Pemerintah Provinsi Lampung DinasKesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan perihal Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor Lab. 827521.B/HP/VII/2021 Tanggal 24Juli 2021 dengan kesimpulan terhadap 1 (satu) buah pot plastik berisi urinetersangka DEBI ARYA

METAMFETAMIN(termasuk norkotika Golongan UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Juncto Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika), sisa barang bukti habis untukdi uji,Bahwa berdasarkan surat dari Pemerintah Provinsi Lampung DinasKesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan perihal Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor Lab. 827521.B/HP/VII/2021 Tanggal 24Juli 2021 dengan kesimpulan terhadap 1 (satu) buah pot plastik berisi urinetersangka DEBI ARYA

jumlah sample yangditerima 0,13858 (nol koma satu tiga delapan lima delapan) Gram barangbukti tersebut POSITIF (+) METAMFETAMIN (termasuk norkotikaGolongan UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JunctoPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika), sisa barang bukti habis untuk di Uji;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor Lab. 827521.B/HP/VII/2021 Tanggal 24 Juli 2021 dengan kesimpulan terhadap 1(satu) buah pot plastik berisi urine tersangka DEBI ARYA

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Permohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Arya Gading Dinata, lakilaki, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

of,line Slade OY cy a Os By gee Cue SI Aub quel Gy Le VyAllaedl & 55 elali laa sy arya! Gasills Gua yj sal cle aSez ol!

Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Halaman 4 Berita Acara No 15/Pdt.P/2022/PN kdi

Arya bin Ruslan,umur 14 tahun, lIlala binti Ruslan, umur 7 tahun, Muh. Yufrad binRuslan, umur 1 tahun, dan empat anak tersebut bersama Tergugat dan satuanak bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei tahun 2012, antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padsakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Selasa Tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 09.00wib saksi SIMSON JOSUA, saksi BAHRUDIN, saksi LAMBOK SINURAT Dansaksi RICKY ARYA SAPUTRA (masingmasing merupakan anggota Polri)sedang berada di Tiyuh Mulya Asri Kecamatan Tulang Bawang TengahKabupaten Tulang Bawang Barat, saat itu para saksi Polisi mendapat informasidari Masyarakat bahwa ada masyarakat yang mempunyai nomor

Siagian, yang keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi, saksi BAHRUDIN, saksi LAMBOK SINURAT Dan saksiRICKY ARYA SAPUTRA (masingmasing merupakan anggota Polri) telahmenangkap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekirapukul 19.00 Wib, bertempat di Desa Gunung Batin Kecamatan TerusanNyunyai Kabupaten Lampung Tengah karena memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisSabu;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 275

Bahwa pada hari Selasa Tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 09.00wib saksi SIMSON JOSUA, saksi BAHRUDIN, saksi LAMBOK SINURATDan saksi RICKY ARYA SAPUTRA (masingmasing merupakan anggotaPolri) sedang berada di Tiyuh Mulya Asri Kecamatan Tulang BawangTengah Kabupaten Tulang Bawang Barat, saat itu para saksi Polisimendapat informasi dari Masyarakat bahwa ada masyarakat yangmempunyai nomor telpon dari sdr.

saksi Lambok Sinurat dan saksi Ricky AryaSaputra (masingmasing merupakan anggota Polri) telah menangkapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 19.00Wib, bertempat di Desa Gunung Batin Kecamatan Terusan NyunyaiKabupaten Lampung Tengah karena memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu; Bahwa pada hari Selasa Tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 09.00wib saksi SIMSON JOSUA, saksi BAHRUDIN, saksi LAMBOK SINURATDan saksi RICKY ARYA

Bahwa benar, dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, yaitu Adhyastha Rasyiid Arya Ghossan, berumur 3 tahun yaituanak lakilaki lahir di Semarang tanggal 19 Pebruari 2015;4. Bahwa benar, dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;5. Bahwa benar, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orangtua Termohon setahun, kemudian pindah kerumahorangtua Pemohon sampai sekarang;6.

No XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgRaasyid Arya Ghossan kepada PenggugatRekonpensi/Termohon;Berdasarkan uraian tersebut diatas mohon kepada yang terhormat KetuaMajelis Hakim Pemeriksa perkara pada Pengadilan Agama Semarang berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :Dalam Konpens'i :1. Menolak gugatan Pemohon dan dalildalil Pemohon untukseluruhnya;2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Shifa UlaMinangwati dengan Fajar Setiawan bin Bambang Sidi putus karenaperceraian;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXLU120220150013atas nama Adhyasitha Raasyid Arya Ghossan yang dibuat dandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Semarang tanggal 12 Pebruari 2012 bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa Termohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi di mukasidang, yaitu :Saksi pertama Tergugat bernama Lugiana binti Sunardi, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Jalan Tampomas DalamV No.23 Rt

bahwa bukti T.2 adalah berupa fotokopi Kartu Keluarga,aslinya tidak dapat diperlinatkan di persidangan, Majelis Hakim menilai bahwafotokopi yang aslinya tidak dapat diperlinatkan di persidangan tidak sah sebagaialat bukti, dengan demikian bukti T.2 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.3 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktiT.3 telah dapat membuktikan bahwa pada tanggal 19 Januari 2015 telah lahirAdhyastha Raasyid Arya

keterangan di Penyidiksehubungan dengan penangkapan terhadap diri saksi yangmemberikan sabhu kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa diatngkap oleh petugas dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 17Mei 2013 sekitar jam 20.30 Wita bertempat di depan gangYudistira Jalan Lembu Sora Banjar Pemalukan KelurahanPeguyangan Denpasar Utara Kota Denpasar ;Bahwa saksi mendapatkan sabhu yang kemudian saksi berikankepada terdakwa dengan membelinya bersamasama kepada seorang yang bernama Arya

;Bahwa yang membeli langsung sabhu tersebut dari Arya adalahsaksi sendiri dimana uang untuk membeli sabhu tersebut kami keluarkan bersamasama (patungan) ; Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh petugas, saksimengetahuinya beratnya masingmasing 0,30 gram brutto atau0,20 gram netto dan 0,22 gram brutto atau 0,02 gram netto ;Bahwa benar barang bukti berupa pembungkus rokok SampurnaMild warna putih yang didalam berisi 2 (dua) paket kristalbening15diduga sabusabu dan juga 1(satu) buah celana pendek

yangdipakai oleh terdakwa dan sebuah HP Nokia yang disita dariterdakwa ; Bahwa saksi dan terdakwa sempat memakai sabhu tersebutsebelum ditangkap oleh petugas ; Bahwa saksi membeli sabhu kepada Arya sebanyak 4 kali ;Bahwa saksi membeli satu paket sabhu kepada Arya seharga Rp.500.000, ;Bahwa benar kami membeli sabhu tersebut secara patungan dan kami pakai bersamasama dengan terdakwa sebanyak 2 kali ;tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa 6.

mendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudah habis untukmembayar kontrakan dan terdakwa II mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dipinjam oleh terdakwa III untuk membayar kontrakandan sisanya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) masih berada diterdakwa Il, Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira jam21.00 Wib terdakwa berhasil diamankan di jalan Arya

terdakwaiilmendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut sudah habis untuk membayar kontrakan dan terdakwa IImendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dipinjam olehterdakwa Ill untuk membayar kontrakan dan sisanya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) masih berada di terdakwa II; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira jam21.00 Wib terdakwa berhasil diamankan di jalan Arya

iilmendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut sudah habis untuk membayar kontrakan dan terdakwa Ilmendapatkan bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dipinjam olehterdakwa Ill untuk membayar kontrakan dan sisanya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) masih berada di terdakwa II; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira jam21.00 Wib terdakwa berhasil diamankan di jalan Arya

Saksi MADE ARYA SUARDANA, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani danbersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersama Tim telahmelakukan penangkapan terdakwa Sariani.Bahwa penangkapan dan juga penggeledahan tersebut dilakukan pada hariSabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekira puku 00.10 Wita di Jalan Pulau Moyo Gg.Mentari

MADE ARYA SUARDANA, S.H. dibawah pimpinanKOMPOL WAYAN KANTUN dengan 1 orang anggota Opsnal DirektoratReserse Narkoba Polda Bali lainnya.Bahwa penangkapan dan juga penggeledahan tersebut kami lakukan padahari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekira pukul 00.10 Wita di Jalan PulauMoyo Gg.

Berdasarkan keterangan saksi Made Arya Suardana, saksi KetutArtawan, saksi Putu Hadi Nugraha, saksi Wayan Derta dan saksi KadekAstika serta keterangan terdakwa Sariani, pada pokoknya menerangkanbahwa terdakwa SARIANI adalah pelaku tindak pidana dimaksud, danterdakwa mengaku dalam keadaan sehat, dapat menyebut identitasdirinya secara lengkap dan terperinci serta dapat menjawab semuapertanyaan yang ditujukan kepadanya serta tidak ada alasan pembenardan pemaaf yang dapat menghapuskan pidana bagi terdakwa

, sehinggaterhadap terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur Tanopa Hak atau Melawan Hukum ;Berdasarkan keterangan saksi Made Arya Suardana, saksi Ketut Artawan,saksi Putu Hadi Nugraha, saksi Wayan Derta dan saksi Kadek Astikaserta keterangan terdakwa Sariani, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekira pukul 00.10 Wita,di Jalan Pulau Moyo Gg Mentari, Banjar Dukuh Pesirahan

Bahwa terdakwa SARIANI tidak memiliki ijin dari Pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai dan membawa Narkotika, menjualNarkotika jenis shabu.Dengan demikian unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum telah terpenuhi.Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan ;Unsur ini bersifat alternatif yaitu salah satu unsur terpenuhi maka terbukti pulaunsur ini.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Made Arya Suardana, saksi KetutArtawan, saksi Putu Hadi Nugraha, saksi Wayan Derta

Arya Putra Satria N, Kepada sdr . Retno Asih dengan Nomor Rekening Bank BRI 5965-0101-4236-539 senilai Rp. 30.000.000,- (tiga pluh juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf /tanda tangan,

Arya Putra Satria N Kepada sdr. Retno Asih dengan Nomor Rekening Bank BRI 5965-0101-4236-539 senilai Rp. 12.000.000.- (dua belas juta Rupiah) pada kolom kolom konsumen dan petugas terdapat paraf/tanda tangan;

Arya Putra Satria N, Kepada sdr. Sucipto dengan Nomor Rekening Bank BRI 7656-0100-3869-536 senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf / tanda tangan,

Arya Putra Satria N, Kepada sdr. Dul Somad dengan Nomor Rekening Bank BRI 0101-6464-534 (beberapa nomor rekening tidak terbaca) senilai Rp.2.000.000,- (dua juta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf/tanda tangan;

Arya Putra SatriaN, Kepada sdr. Sucipto dengan Nomor Rekening Bank BRI 765601003869536 senilai Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) pada kolom konsumendan petugas terdapat paraf / tanda tangan,1 (satu) Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GloriaInternasional Way Bungur tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr. Arya Putra SatriaN, Kepada sdr .

Arya Putra SatriaN, Kepada sdr. Dul Somad dengan Nomor Rekening Bank BRI 01016464534 (beberapa nomor rekening tidak terbaca) senilai Rp.2.000.000, (duajuta Rupiah) pada kolom konsumen dan petugas terdapat paraf/tandatangan;1 (satu), Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GloriaInternasional Purbolinggo tertanggal 21 Mei 2017 dari Sdr. Arya P, KepadaSdr.

Arya Putra Satria N Kepada sdr. Retno Asih dengan NomorRekening Bank BRI 596501014236539 senilai Rp. 12.000.000. (duabelas juta Rupiah) pada kolom kolom konsumen dan petugas terdapatparaf/tanda tangan;1 (satu). Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GloriaInternasional Way Bungur tertanggal 06 Juli 2017 dari sdr. Arya Putra SatriaArya Putra Satria N, Kepada sdr .

Arya Putra SatriaN, Kepada sdr. Sucipto dengan Nomor Rekening Bank BRI 765601003869536 senilai Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah) pada kolom konsumendan petugas terdapat paraf / tanda tangan,1 (satu) Lembar Bukti permintaan Transfer/Pembayaran dari GloriaInternasional Way Bungur tertanggal 28 Juli 2017 dari sdr. Arya Putra SatriaN, Kepada sdr .

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 25Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan yang beridentitas :Nama : Awanda Febriani Putri binti WawanTanggallahir : 01 Februari 2003 (umur15 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : Jalan Arya

MC.WINDY ARYA DEWI, SH. dan 3. REFFENDI PURWANTO, SH. yang berkantor diRuko Permata Sendangmulyo Blok B JI. Sendangmulyo Raya Rt. 001 Rw. 006 Kel.Mangunharjo Kec. Tembalang Kota Semarang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26 Pebruari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Demak, selanjutnya terhadap Penggugat , Penggugat Il,Penggugat Ill dan PenggugatIV disebut sebagai Para Penggugat;MELAWAN :1. HJ.

Bay passNusa Dua No.4 Jimbaran, semula sebagalTERGUGAT II selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II ;Dalam hal ini pihak Tergugat I/Terbanding dan pihak Tergugat II /Terbanding II secarabersama sama memberikan kuasanyakepada Ketut Suwiga Arya Dauh ,SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Setiawan bin Sujono) terhadap Penggugat (Ana Susilowati binti Suradi);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Achmad Fahmi Ramadhan Arya Pradana Putra bin Aris Setiawan lahir tanggal 17

Maret 2012 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan memberi perhatian kepada anak tersebut;