Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3820/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahPut, No. 3820/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 6 dari 11 haldipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 02-11-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 990/Pdt.G/2011/PA.Lpk Tanggal 12 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
35 — 11
35 — 11
Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibatperkara ini berdasarkan kepada peraturan perundangundangan yang berlakuMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan Pemohon maupunTermohon masingmasing hadir inpersoon di persidangan dan Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkara di semuatahapan persidangan, selain itu telah diupayakan perdamaian melalui medias!oleh mediator Dra. Hj. Mardiah, S.H.
Register : 17-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.Ska Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
., M.M)tanggal 03 Juni 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa pada harihari sidang lanjutan pasca medias! Termohon tidakpernah hadir di dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahHal. 3 dari 12 Hal.
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.FF Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 23
67 — 23
secarain persona di muka sidang sehingga berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh proses mediasi dengan menetapkan Musaddat Humaidy, 5.HI sebagaiMediator dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediasi perkara Nomor64/Pdt.G/2016/PA.Ff yang dilaporkan oleh Mediator Zaenal Ridwan Puarada, 5.HI,Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi yang dilaksanakan diruang mediasi Pengadilan Agama Fakfak, namun medias
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Tlm Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Olehkarenanya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka proses medias!
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
sebagai wakilnya yang sah meskipun padapersidangan sebelumnya dan menurut relas Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Srh,Tergugat telah dipanggil secara sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa proses mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 telah dilaksanakan, Penggugat danTergugat memilin mediator hakim Pengadilan Agama Sei Rampah yangbernama Nurhayati Hasibuan, S.H.I. dan berdasarkan laporan hasil medias
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 60
101 — 60
Oleh karenanyasesuai ketentuan Pasal 118 ayat (3) HIR, maka perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Slawi:;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini belum diadakan upaya medias!sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, oleh karenaTergugat hanya pernah datang satu kali di persidangan tanggal 06 April 2016ketika persidangan tidak dihadiri oleh Ketua Majelis, karena Ketua Majelissedang berhalangan (dinas luar di Semarang);him. 7 dari 10.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0643/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidak didasarkan alasanyang dibenarkan oleh hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 229/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Agama.Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara ini dilangsungkan,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan Perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan,setelah Pengadilan berusaha merukunkan dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil, dan proses medias!
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Bahwa untuk selanjutnya untuk singkatnya putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan, Majelis Hakimterlebin dahulu memerintahkan Penggugat dan Tergugat menempuh proses medias
Register : 02-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
alm nrohom putusam yang seadiladilnya(ex aegquo et barns).Menimbang, bahwa pade hari persidangam yang telan ditetapkan, Penggygettelah hadir di persidangaim;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dan tidak orenyumin orang fainsebagal kuasanya Teskipln Tmenuut relaas panggilan Jurusite Pengganti yanggibacakan Gi persigangan telah dipanad secara sain dam patut, sedang tidak ternyatatidak haei mya lty dl sebabkan ol el suatu halangam yang sah;Menimbang behwe ele karen Teroumt tidak hedir, nmka upaya medias
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor111/Pdt.G/2021/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor457/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 10 Juli 2020 dan 21 Juli 2020 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomoxx42 r807/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 22 Oktober 2020 dan 10 November 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 16
31 — 16
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor839/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 05 November 2020 dan 13 November 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 01-01-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 26
89 — 26
PjMenimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!