Ditemukan 17793 data
34 — 10
.276/Pdt.G/2016/PA.Abpemeriksaan dengan membacakan surat guatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukansurat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/154/IX/2008 tanggal 1September 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil telah melampirkan asli suratjin untuk bercerai dari Kepala UPT
Fathorrazi
23 — 4
pengadilan negeri olehPenduduk maka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan/penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Terbanding/Terdakwa : NURUDIN bin SUTRISNO WIYONO
146 — 62
Annafsul Mutmainah, dari UPT Puskesmas Sedayu I, No.4451/1127tertanggal 21 Desember 2020, dengan kesimpulan bahwa saksi korbanmenderita luka memar di area leher depan kiri ukuran satu millimeter kali satuHalaman 6 dari 7 halamam, Putusan Nomor ....
NUNUNG FITRIA DEWI
39 — 4
tersebut lahir di Jember 27 Januari2012;Menimbang, bahwa perbaikan bulan dan tahun kelahiran anakPemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenai identitasdiri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Jmr.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
10 — 0
Kereta ApiIndonesia/ UPT Resor Jalan rel 3.7 Telagasari), tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam
47 — 8
butir pil ekstasi warna orange berlogo M dari Febriawan Eko Saputratersebut, terdakwa kemudian membawanya dan menyerahkannya kepada Saksi FransUtama, yang menunggu di RP KTV Club, setelah menyerahkan 3 (tiga) butir pil ekstasiwarna orange berlogo M tersebut pada saksi Frans Utama, terdakwa kemudian ditangkapoleh Saksi Henri Pardede dan Saksi Hendrik Tampubolon, selanjutnya bersama barangbukti dibawa Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti pilekstasi yang di jual Terdakwa kepada Saksi Frans Utama adalah benar mengandungMDMA / N,adimetil 3,4 (metilendioksi) fenetilamina yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia
Dan dari tangan terdakwa di sita 3butir pil ekstasi warna orange berlogo M, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti
Pengadilan Negeri Pekanbaru, Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I jenis shabushabu bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas menggunakan shabushabudengan cara shabushabu terdakwa masukan kedlaam pipet kaca yang berada dibong, lalupipet kaca tersebut terdakwa bakar hingga mengeluarkan asap, setelah itu asap dari shabushabu tersebut terdakwa hisap berkalikali ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti urineterdakwa adalah beanr mengandung Metamfetamin yang termasuk jenis Narkotika gologan1 (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika golongan
Lina Ratna Ningsih
51 — 11
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
muhammad farhan
34 — 9
tersebut tidak tertera/tertulis FARHAN, lahirdi Bima tanggal 9 Januari 1992 anak kelima dari ayah bernama SYAMSUDINdan ibu bernama MARIYAM, seharusnya tertulis MUHAMMAD FARHAN lahirdi Bima tanggal 9 Januari 1992 anak kelima dari ayah sesuai atau tidak samadengan tanggal dan bulan lahir anak Para Pemohon ANISATUR RAHMAN,lahir di Kota Bima pada tanggal 1 Januari 2009 anak kelima dari ayahbernama SYAMSUDIN dan ibu bernama MARIYAM berdasarkan suratketerangan kelahiran dari Dinas Kesehatan Kota Bima UPT
98 — 56
membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatbuktuberupa foto copy surat P1S/DP10 dan 8 (tiga)orang saksi;Menimbang, bahwa dari surat bukti tersebut di atas ternyata fotocopy yag sesuai dengan aslinya adalah bukti P1, P2, P8 dan P9sedangkan untuk bukti P3, P4, P5, P7 dan P10 berupa foto copy atasfoto copy dan tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa buktin P1 berupa Surat Perintah PerjalananDinas untuk melakukan pengukuran, P2 berupa Peta Kerja PenyiapanLahan asuil Team Inventarisasi Lokasi UPT
ANDI LIYANTO
23 — 2
2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga Hakim berpendapat permohonan yang dimohonkan Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum positif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil padapokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
154 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menempatkan Terdakwa untuk dilakukan rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial di Lembaga Rehabilitas) UPT BNN ProvinsiSulawesi Selatan selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulaiha Riningsih, M.Sisebagai dokter UPT Puskesmas Batangbatang Sumenep;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor: 22 Tahun 2009tentang Lalulintas dan angkutan Jalan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumenep tanggal 18 Agustus 2014 sebagai berikut:1.
ISMAIL
20 — 3
seperti tercatatdalam kutipan akte kelahiran saat ini (vide bukti P4);Menimbang, bahwa perbaikan nama, bulan kelahiran dan nama ayahpada akte kelahiran anak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak adakerancuan mengenai identitas diri anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
ALFIN JALIL
17 — 4
Efisien dan efektif;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal 69Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, bahwa untuk dapat tercapainyakemudahan dan efektif serta efisiennya suatu pelayanan pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil maka Disdukcapil Kabupaten/Kota dan UPT DisdukcapilKabupaten/Kota antardaerah saling berkoordinasi dalam memberikanpelayanan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan prinsipprinsip pelayananpendaftaran
12 — 4
PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2016/PA.Tgr.aml Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer UPT DinasXxxx, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan
24 — 4
Kekurangan Syarat atau Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar,Nomor B129/Kua.13.31.18/pw.01/2020 tertanggal 27 Agustus 2020 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.3); x (4) Fotokopi Kutipan Anama anak Para PSipil Kabupaten &dan telah dicocg(5) FotokopiPemohonKecamatan 5meterai cuk(P5);(6) Fotokopi atas nameterai cukup dan(P.6);Para Pemohon no 440/698/409.104.8/2020 yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPT
105 — 56
Sinuraya,Pengadilan Negeri tersebut:lakilaki, umur 53 tahun, tanggal lahir 19 Juni1961, kewarganegaraan Indonesia, agamaKristen Protestan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) pada UPT Dinas Pendidikan Dasar,alamat Desa Huta Imbaru, Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;Melawan:perempuan , umur 53 tahun, tanggal lahir 08April 1962, kewarganegaraan Indonesia, agamaKristen Protestan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) di kantor Dinas Pendidikan, alamatdahulu
Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya tidakmengajukan buktibukti surat apapun, namun menghadirkan 2 (dua) orang Saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, Majelis Hakim akan terlebih dahulumemperhatikan halhal yang bersifat formal dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa di dalam surat gugatannya, Penggugat menerangkan bahwaPenggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada UPT
ketentuan Pasal 12 PeraturanPemerintah yang sama, menyatakan bahwa pemberian atau penolakan pemberian izinuntuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 dan untuk beristri lebihdari seorang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 Ayat (1), dilakukan oleh pejabat secaratertulis dalam jangka waktu selambatlambatnya tiga bulan terhitung mulai ia menerimapermintaan izin tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di persidangan Penggugat telahmenyerahkan Surat Izin Perceraian Nomor 98 UPT
Gukguk, S.Pd., selaku Kepala UPT Bina Dikdas KecamatanSiempat Nempu Kabupaten Dairi kepada Majelis Hakim yang mana di dalam surat tersebutmenerangkan pada pokoknya bahwa kepala UPT Bina Dikdas Kecamatan Siempat Nempu,Kabupaten Dairi telah memberikan Izin kepada Jabalutan Rajagukguk, N.LP19610619198012100, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) untuk melakukan perceraiandari istrinya yang bernama Sriulina, sehingga Majelis Hakim menyimpulkan secara formalgugatan Penggugat dapat diterima agar dapat diperiksa
65 — 48
UPT.
Purai Ngeriman Nomor : 94tanggal 13 Agustus 2004 ;(satu) buah buku kontrak kerja Nomor416.2/496/DPM KB/IX/2005 tanggal 23 September 2005biaya pelaksanaan Rp. 302.300.000,00 #PekerjaanPaket Mesin Pemecah Kemiri Kampung Terajuk danKampung Intru Lingau Kecamatan Nyuatan :(enam) lembar foto mesin pemecah kemiri diMalang ; (satu) lembar SLIP Permohonan Pengiriman uangdalam negeri Bank Pembangunan Daerah sejumlah Rp.19.000.000, tanggal 05 Desember 2005 atas namaSTEFANUS UJUNG, SP :(satu) lembar Fax dari UPT
Ngeriman Nomor 94tanggal 13 Agustus 2004 ;1 (satu) buah buku kontrak kerja Nomor416.2/496/DPM KB/IX/2005 tanggal 23 September2005 biaya pelaksanaan Rp. 302.300.000,00Pekerjaan Paket Mesin Pemecah Kemiri KampungTerajuk dan Kampung si ntru Lingau KecamatanNyuatan6 (enam) lembar foto mesin pemecah kemiri diMalang ; 1 (satu) lembar SLIP Permohonan Pengirimanuang dalam negeri Bank Pembangunan DaerahN339sejumlah Rp. 19.000.000,00 tanggal 05 Desember2005 atas nama STEFANUS UJUNG, SP ;(satu) lembar Fax dari UPT
7 — 0
SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Skuan di UPT., tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAdik kandung Penggugat;b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama selama 1 tahun 2 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;c.
19 — 3
PENETAPANNomor 0179/Padt.P/2016/PA.Amt.oar Hl o> UI alJ oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Dinansyah bin Jahri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS pada UPT Disdik Kecamatan Halong, tempatkediaman di RT.09 RW.