Ditemukan 2776231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1503/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum (Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1.
    Tanggal 4 Mei 2010 Nomor : 1503/Pdt.G/2010/PA.Cms., untuksidang tanggal 10 Mei 2010;Sehubungan tergugat tidak datang menghadap ke ruang sidang,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembalidengan tergugat tetapi tidak berhasil, karena penggugat tetap padagugatannya, maka dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa kuasa penggugat untuk
    saksisaksi tersebutpenggugat menyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa penggugat telah =menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini ditunjukkepada Berita Acara persidangan perkara ini yang semuanya merupakanbagian tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa tergugat tidak datang
    menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 yang artinya :Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
    Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan isi putusan ini kepada PPN KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap;5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 780/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    tangga dengan baik bersama Tergugat, selanjutnya Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untuk mengadakan sidang danmemberikan putusan :1 Mengabulkan gugatan Penggugat2 Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASL);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.e Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Penggugat hadir menghadap sendiri dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datang
    uraian putusan ini, menunjuk Berita AcaraPersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYA 6.1 Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KABUPATEN SUMEDANG (buktiP.1) telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatpemikahan yang sah;2 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di muka sidang,sedangkan Tergugat tidak pernah datang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2036/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon diwakili Kuasanyatelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidanganPengadilan Agama Sidoarjo walaupun telah dipanggil dengan patut melalui RSPK KabupatenSidoarjo sebanyak
    persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;diatas;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalah sebagaimana teruraiMenimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya bercerai dengan Termohon, Akan tetapi tidak berhasil;6Menimbang bahwa karena ternyata Termohon walaupun telah dipanggil secara patut untukdatang menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang
    Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama sidoarjo;4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2009 — Putus : 08-03-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 391/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 8 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1. Tanggal 24 Pebruari 2010 Nomor : 0576/Pdt.G/2010/PA.Cms.
    Tanggal 2 maret 2010 Nomor : 0576/Pdt.G/2010/PA.Cms., untuksidang tanggal 08 Maret 2010;Sehubungan tergugat tidak datang menghadap ke ruang sidang,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembalidengan tergugat tetapi tidak berhasil, karena penggugat tetap padagugatannya, maka dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa kuasa penggugat
    saksisaksi tersebutpenggugat menyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa penggugat telah =menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini ditunjukkepada Berita Acara persidangan perkara ini yang semuanya merupakanbagian tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa tergugat tidak datang
    menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 yang artinya :Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
    Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2033/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    halhal tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang
    menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1 Tanggal 20 Mei 2011 Nomor : 2033/Pdt.G/2011/PA.Cms., untuksidang tanggal 26 Mei 2011;2 Tanggal 27 Mei 2011 Nomor : 2033/Pdt.G/2011/PA.Cms., untuksidang tanggal 01 Juni 2011;Sehubungan tergugat tidak ndatang menghadap ke ruang sidang,maka mediasi tidak dapat
    maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dandapat rukun kembali dalam rumah tangganya dengan tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara tergugat dengan penggugat terikat suatu perkawinan yangsah sejak tanggal 03 Januari 1996;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut danresmi, akan tetapi tergugat tidak pernah datang
    menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
    Kitab Tanwirul Qulub halaman 362 :Artinya : Apabila suami menggantungkan tholaknya atas suatu syarat,maka jatuhlah tolaknya itu jika syaratnya telah adaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara dibebankankepada penggugat ;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan dan kaidahkaidah hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 339/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 9 April 2012 — S M binti M, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat; Melawan D M bin K, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dahulu di jalan Kota Surabaya sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;
43 — 12
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendiri di depan sidang,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan, meskipun berdasarkanberita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, juga tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugatbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa sebagai usaha mendamaikan pihak yang
    menikah pada tanggal 07 Mei T9599, hal tersebut telah sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantidak rukun disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh, sering berjudi, dan kalau4bertengkar sering menyakiti Penggugat terakhir pergi meninggalkan Penggugat tanpadiketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir menghadap di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain untuk datang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2606/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dengan didampingi KuasaHukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap walaupunmenurut berita acara panggilan yang dibacakan dalam sidang Termohon
    itu saksi sedangmain ke rumah Pemohon dan Termohon dan saksi mendengar mereka berdua sedangbertengkar/cekcok mulut;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahannya, akan tetapi yang saksi dengar waktumereka bertengkar Termohon berkunjung ke rumah Pemohon tidak mau menginap, danketika Pemohon minta Termohon untuk menginap, Termohon malah minta untuk pisah saja;Bahwa mereka sudah tidak tinggal lagi bersama, Termohon sudah 3 tahun pergi dari tempattinggal bersama, tidak pernah pulang dan tidak pernah datang
    , kalau datang hanya mintauang saja kepada Pemohon, dan ketika Pemohon sakit 2 bulan yang lalu Termohon dimintadatang oleh Pemohon untuk merawat tapi Termohon tidak mau;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;=>=>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
    menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ kuasanya untuk datang menghadap, dan tidak temyata bahwa ketidak datangannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah ,Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil secarapatut tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir.
    Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;zg4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-05-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1329/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanyang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datang menghadapdi persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap walaupun menurut berita acara panggilan yangdibacakan dalam sidang Tergugat telah dipanggil dengan patut dan
    persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya bercerai dengan Termohon, Akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa karena ternyata Termohon walaupun telah dipanggil secara patut untukdatang menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang
    menghadap, dan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itudisebabkanoleh suatu alasan yang sah.Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil secara patuttidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir.
    Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadapTermohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;4.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 470/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 1 Mei 2012 — M binti M, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat; Melawan J bin U, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ---, tempat tinggal dahulu di jalan Kota Pangkalpinang, sekarang tidak lagi diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;
47 — 20
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3685/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 19 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1. Tanggal 07 Januari 2010 Nomor : 3685/Pdt.G/2009/PA.Cms.
    saksisaksi tersebutpenggugat menyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa penggugat telah =menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini ditunjukkepada Berita Acara persidangan perkara ini yang semuanya merupakanbagian tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa tergugat tidak datang
    ruangsidang, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dandapat rukun kembali dalam rumah tangganya dengan tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara tergugat dengan penggugat terikat suatu perkawinan yangsah sejak tanggal 20 Mei 2005;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut danresmi, akan tetapi tergugat tidak pernah datang
    menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
    Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Padaherang, Kabupaten Ciamis;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2866/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 31 Januari 2012 — Ana Nurhana, Spd. binti Hasan melawan Abdul Basit bin M. Saman
13 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
    selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Ls2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di muka persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat secara pribadi datang
    menghadap di persidangan akan tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi danpatut berdasarkan berita acara panggilan tertanggal 05 Januari 2012 dan tanggal26 Januari 2012, Nomor xxxx/Pdt.G/2011/PAJS. yang telah dibacakan dipersidangan, dan ternyata bahwa ketidak datangannya itu tidak disebabkansesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugat agarmengurungkan
    niatnya bercerai dan rukun kembali membina rumah tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugattersebut diatas, dimana atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakantetap mempertahankan isi gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang ke persidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalil gugatannya telahmengajukan
    itu disebabkan sesuatu halangan yang sah serta gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 H.I.R. gugatanPenggugat tersebut dapat dikabulkan dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya didasarkankepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, perselisihan
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 09/Pdt.G/2011/PA.Smi
Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu Ba
    Biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditentukan, Penggugat datang menghadap sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai hukum yang berlaku tetapitidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, maka olehkarena itu sidang pemeriksaan dilanjutkan dengan tanpahadirnya
    Nomor O1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tetapi tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah, sehingga oleh karenanya berdasarkanpasal 125 HIR harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat tidak datang dipersidangan, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Smi
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu Ba
    Biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditentukan, Penggugat datang menghadap sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya , maka oleh karena itu sidangpemeriksaan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa
    Nomor O1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tetapi tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah, sehingga oleh karenanya berdasarkanpasal 125 HIR harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat tidak datang dipersidangan, maka Majelis Hakim perlu = mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 290/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bai
    Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap' sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara panggilan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut.
    Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah saksi dan sudah dikaruniai seoranganak sekarang ikut Penggugat ; Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis,namun sekarang sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun karena saksi mendengar danmelihat antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat : Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal tersebutTergugat pernah datang
    Tergugat kumpulbersama di rumah = orangtua Penggugat dan sudahdikaruniai seorang anak sekarang ikut Penggugat =;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis,namun sekarang sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun karena saksi mendengar~ danmelihat antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal tersebutTergugat pernah datang
    menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : Clow jlo ojj xiol ew ylyit
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATDterhadap Penggugat ( PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1727/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 11 Oktober 2011 — Mulyani binti Madrasah melawan Nur Rohman bin Damuri
18 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
    No 1727/Pdt.G/2011/PAJS.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara pribadi di persidangan akan tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatanberdasarkan berita acara panggilan pada tangga 18 Agustus 2011, tanggal14 September 2011 dan tanggal 29 September 2011, Nomor xxxx/Pdt.G/2011/PAJS
    telah dibacakan di persidangan, dan ternyata bahwaketidak datangannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya bercerai dan rukun lagi dalam membina rumahtangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatanPenggugat tersebut diatas, dimana atas pertanyaan Ketua MajelisPenggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang
    dengan mengambil dan memperhatikan segala sesuatuyang tertera dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya untuk menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai serta rukun kemballimembina rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk datang
    menghadap ke persidangan akan tetapi tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah serta gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patut akan tetapi tidak pernah datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 H.I.R. gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 300/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bai
    Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap' sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara panggilan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut.
    maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang terurai diataS 3; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya sungguhsungguh dengan menasihati Penggugat selaku pihak yang hadiragar rukun kembali dengan Tergugat sebagaimana yangdikehendaki pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, ternyata tidakberhasil ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
    menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : 7eci fUUD N cCfOcNA dfeCNia
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek =; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat ( PENGGUGAT)4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 184/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan Talak Satu Ba
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa semula saksi melihat rumah tangga mereka dalam keadaan rukun dan bahagia,namun sekarang mereka telah berpisah selama kurang lebih satu tahun enam bulankarena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Tergugat sudah tidak tinggal di rumah Penggugat karena terjadi pertengkaran dansebab pertengkaran saksi tidak tahu; Bahwa saksi mengetahui sendiri, sebagai Ketua RT, saksi pernah 3 (tiga) kali datang
    gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan / menasihati Penggugat agartidak melanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk hadir, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan alasanyang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil patut tetapi tidak datang
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 307/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bai
    bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang terurai diataS ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya sungguhsungguh dengan menasihati Penggugat selaku pihak yang hadiragar rukun kembali dengan Tergugat sebagaimana yangdikehendaki pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, ternyata tidakberhasil ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
    menghadap' dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : Clow jlo 0); ei9) aiploitt
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATDterhadap Penggugat ( PENGGUGAT) :4.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 191/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIR:Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di depan persidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas panggilantanggal 30 Desember 2011 dan tanggal 20 Januari 2012 yangtelah dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang, Tergugattelah
    telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukan dalam Peraturan Perundang undanganyang berlaku untuk mengajukan gugatan cerai pada PengadilanAgama, maka secara formalnya gugatan Penggugat dapat diterimauntuk diperiksa, dipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niat cerainya, namun tidakberhasil dan Penggugat tetap untuk melanjutkan perkaranya,maka pemeriksaan terhadap perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0751/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 3 Mei 2011 — Avfitriyana Binti Amri Sulaiman, melawan Hendra bin Burhan,
17 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatan berdasarkan berita acarapanggilan pada tanggal 13 April 2011 untuk sidang hari Selasa tanggal
    dibacakan di persidangan, danternyata bahwa ketidak datangannya itu tidak disebabkan sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dan rukun lagi dalam rumah tanggadengan Tergugat namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugattersebut diatas, dimana atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakantetap mempertahankan isi gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang
    dengan mengambil dan memperhatikan segala sesuatu yangtertera dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya untuk menasehati Penggugatagar mengurunkan niatnya untuk bercerai serta rukun kembali membina rumahtangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telah dipanggil dengansepatutnya untuk datang
    menghadap ke persidangan akan tetapi tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah serta gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan pasal 125 H.I.R. gugatanPenggugat tersebut dapat dikabulkan
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnyauntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadap Penggugat4.