Ditemukan 1331 data
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
ASEP RANDIKA Bin KUSMAYADI
63 — 3
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh RhendyAhmad Fauzi, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Devi Mahendrayani, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan No. 240/Pid.Sus/2019/PN Pwk
77 — 21
Yuridis karenasecara material subtantisial Surat Keputusan a quo telah bertentangan denganketentuan Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaNo.3/2011 pasal 71 Point 2, dinyatakan Cacat Hukum Administrasi yangdapat mengakibatkan tidak sahnya suatu sertipikat hak atas tanah harusdikuatkan dengan bukti berupa putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, Fakta Yuridisnya tidaklah demikian, sengketaadministrasi ataupun sengketa kepemilikan antara Penggugat denganSamson Sucahyo
Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 4 (vide halaman 6) perlu Tergugatjelaskan bahwa berdasarkan permohonan Saudara SAMSON SUCAHYO tanggal 16Oktober 2015 perihal Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 29032/Kelurahan Sudiang, telahditindaklanjuti dengan penelitian terhadap data fisik dan data yuridis dan berdasarkanbasil pengukuran kadasteral olen Seksi Survei Pengukuran dan Pemetaan KantorPertanahan Kota Makassar yang hasilnya diploting pada peta pendaftaran diketahuibahwa Sertipikat Hak Milik
9 — 5
Sucahyo Adi Swasono bin Machmudati, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal JI. Ki Bunga Kumis Kucing No.09RT.03 RW.02 kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:HIm. 5 dari 10 him.
8 — 0
Bahwa Calon Pemohon (calon suami Pemohon), Aryo, Far, Abdul (keluarganya)sudah melamar dua kali datang di rumah orangtua Pemohon ibu Sulastri, danbapak Sucahyo (ayah Pemohon), namun orangtua Pemohon (ayahnya) tidak maumenerima lamaran calon suami Pemohon.e Bahwa Calon Pemohon sebagai calon suami Pemohon mau menikah denganPemohon, namun wali Pemohon tidak mau menjadi wali pernikahannya denganalasan wali Pemohon sudah mempunyai calon sendiri yaitu lakilaki pegawaiRSUD Dr Soetomo Surabaya yang akan
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
LUKMAN SARWONO EDI
14 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
- Mentapkan barang bukti berupa : 4 (empat) keping uang koin Rp.500,-, dipergunakan dalam bukti perkara atas nama Terdakwa Iwan Sucahyo
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
2017Yuridis karena secara material subtantisial Surat Keputusan a quo telahbertentangan dengan ketentuan Peraturan Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Nomor 3/2011 Pasal 71 Point 2,dinyatakan Cacat Hukum Administrasi yang dapat mengakibatkan tidaksahnya suatu sertipikat hak atas tanah harus dikuatkan dengan buktiberupa putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, faktayuridisnya tidaklah demikian, sengketa administrasi ataupun sengketakepemilikan antara Penggugat dengan Samson Sucahyo
Permohonan yang diajukan oleh Samson Sucahyo yang dalamkedudukannya selaku Direktur dari PT. Murtigraha Dinamika perkasasebagai Tergugat Il dan IIl bersama Termohon Kasasi dalam perkaraNomor 323/Pdt.G/2015/PN.Makassar melawan Pemohon Kasasi.2. Bahwa dalam Surat Keputusan Nomor 03/pbt.
7 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bobby Hartanto Utomo bin Rudi Sucahyo Utomo) terhadap Penggugat (Yuniar Sumaresti Krisna binti Sumaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat
6 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sucahyo bin Sumarno) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Raminah binti Kambali) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5.
18 — 2
Saksi DERIANTO SUCAHYO Bahwa kehidupan keluarga Pemohon keadaannya pas pasan; Bahwa isteri pemohon hanya sebagai ibu rumah tangga dan tidak bekerja; Bahwa Pemohon tempat tinggalnya di Simoanginangin Rt.05 Rw.02 Wonoayu Sidoarjo; Bahwa Pemohon dalam perkawiannya telah dikarunia 3(tiga) orang anak, dan anak ke3(tiga) sampai saat belum memiliki akte lahir; Bahwa Gaji pemohon setiap bulannya lebih kurang satujuta rupiah; Bahwa anak pemohon belum pernah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa
6 — 1
Saksisaksi;EDI SUCAHYO BIN SLAMET, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Pakel Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah tetanggaTergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acararesepsi perkawinannya; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 14 tahun, awal danterakhir di rumah orang
71 — 23
MURTIGRAHA PERKASA DINAMIKA (dalam hal ini diwakili olehSAMSON SUCAHYO) kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Doktor Ratulangi No. 91Kelurahan Labuang Baji, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, pekerjaan Direktur Utama PT. MurtigrahaPerkasa Dinamika berdasarkan Akta Pendirian Nomor :20 tanggal 14 juni 1991 ;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama : 1. ABDUL MALIK KARIM, SH.,MH; Hal 2 dari 12 Hal Putusan 111/B/2016/PT.TUN.MKS2.
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.PURWANTO Bin MAWARDI
2.SIH KADARMAN Bin KARTO DIMEJO
3.SUPRIYANTO Bin MADIYONO
4.EFENDI SULISTYANTO Bin EDI SUYANTO
116 — 20
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.PURWANTO Bin MAWARDI
2.SIH KADARMAN Bin KARTO DIMEJO
3.SUPRIYANTO Bin MADIYONO
4.EFENDI SULISTYANTO Bin EDI SUYANTO., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWonosobo, serta dihadiri oleh Danang Sucahyo, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Galih Rio Purnomo, S.H. Dwi Suryanta, S.H., M.H.Devita Wisnu Wardhani, S.H.Panitera Pengganti,Dhony Hermawan, SH., M.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Wsb
27 — 8
SUCAHYO MAKHRUP, SH Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto, tanggal 13 Juli 2010 Nomor : PDM 346 / APB / EP / 07 /2010 ; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tentangpenunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ; Setelah membaca berkas perkara dengan suratsurat berserta lampiranlampiran yangada di dalamnya ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sucahyo Eko Arifianto Bin Nanang Hariyanto) terhadap Penggugat (Mustika Abdillah Binti Mustof );
4.
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Andri Yoga Wisnu Jati alias Bogel Bin Sunep
2.Ahmad Zudin Al Lendy Alias Sibon Bin Yatin Khaerudin
64 — 13
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Andri Yoga Wisnu Jati alias Bogel Bin Sunep
2.Ahmad Zudin Al Lendy Alias Sibon Bin Yatin Khaerudin
43 — 6
., telah memberi kuasa kepada SUCAHYO MAKHRUF,SH. Dan USLATUN HASANAH, SH. Para Advokat yang berkantordi JI.
SUCAHYO MAKHRUF, SH. oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2000; USLATUN HASANAH, SH. oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu tanggal 22 Maret 1995;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) KAI atas nama: H.SUCHYO MAKHRUF,SH. Nomor 01600063/KAIWT2008 yang berlaku s.d.tanggal 31Mei 2019 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atas nama :USLATUN HASANAH, SH.
meringkas uraian dalam putusan ini, maka ditunjuk semuayang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan isi gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa Hukum Penggugat telahmenyerahkan syarat formil sebagai Kuasa Hukum, sehingga terpenuhi segalapersyaratan sebagai Kuasa hukum sebagaimana tersebut dalam duduk perkaradi atas, maka Advokat atas nama SUCAHYO
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO SUCAHYO bin MULYADI) terhadap Penggugat (ELLA SUSILOWATI binti SUROSO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
28 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Eko Sucahyo bin Warso untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Sumiati Anita Sumaga binti Marthin M.
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Eko Sucahyo bin Warso untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Sumiati Anita Sumaga binti Marthin M.
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
JAJA SAPUTRA Bin Alm JUNAEDI
27 — 4
., Dian Sari Oktarina, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Freddy Friyanto Senjaya,S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa, serta didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.
., M.H..Dian Sari Oktarina, S.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Pwk