Ditemukan 1296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 318/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 18 Oktober 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1713
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 11-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihak12memperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:aDaweLyS& Lesal sal GS 5 aes Gye US A gs BSE 5Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 03-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.Sgm
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
1812
  • Sgm.didasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat 22, 23 dan 24 dan Pasal 8 sampai 29 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang sejalan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut padaPasal 4 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah mempertimbangkan dalilpermohonan pemohon untuk diitsbatkan berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(2) Kompilasi Hukum
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.SUKARDI BIN GUNAWI
2.SUEP ALI BIN GUNAWI
17139
  • Hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 12 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( b ) KompilasiHukum Islam, sedang karena hubungan nasab adalah dua orang anakkandung bernama: Sukardi dan Suep Ali.
Register : 25-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 7 Nopember 2017 — Dewi Marjuni binti Odeng Maizuwar Hasan bin Hasan Basri
235
  • Oleh karenanya Majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Hal 12 dari 15 hal Putusan No 0516/Pdt.G/2017/PA.PrmLeagSim Lins! g alll LS 9 Aten Cpe US alll Cy LE i Oy)Artinya : Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akanmemberi kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 7 Juni 2018 — Amaq Vika, DKK sebagai Para Pembanding M e l a w a n Inaq Mantih, DKK sebagai Para Terbanding D a n Askar, DKK sebagai para Turut Terbanding
4023
  • Zulmini, Inaq Ulpiani, H.Muharni, Suratan dan Hj. Marsindin sebagai pihak dalam perkara a quo,padahal Inaq Waton alias Hj. Zulmini dan Inaq Ulpiani ikut menguasaisebagian obyek sengketa 1 dan 4, sedangkan H. Muharni dan Suratanikut menguasai sebagian obyek sengketa 1, dan Hj. Marsindih ikutmenguasai sebagian obyek sengketa 1 dan 3;.
    Muharni, Suratan dan Hj. Marsindih, dimanasebagian obyek sengketa 1 yang dikuasai oleh Hj. Marsindihdipercayakan penggarapannya kepada Joko;c. Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakanobyek sengketa 3 hanya dikuasai oleh H. Wanti (T.4). Yang benarbahwa obyek sengketa 3 tidak hanya dikuasai oleh H. Wanti (T.4),tetapi sebagiannya dikuasai oleh Log Satibi (T.T.) dan Hj. Marsindih,dimana Hj.
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • gle ate sldall 53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5511
  • Termohon telah mempunyaiharta bersama, sebagaimana tersebut dalam surat Permohonan Pemohonangka 13 dan telah pula diakui dan dibenarkan oleh Termohon serta telahpula disaksikan oleh Majelis Hakim di tempat letak harta benda beradadalam Pemeriksaan Setempat (Discente) tanggal 07 September 2018 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon serta Calon isteri keduaPemohon beragama Islam, dan menurut Syariat Islam, seorang lakilaki tidakdilarang beristeri lebih dari satu orang, sebagaimana Firman Allah dalam suratAn
Register : 25-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0300/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon
424
  • Dullahadalah anak kandung Jailani Abin Dullah, dengan demikian Majelis hakimberpendapat para Pemohon adalah orang yang berkepentingan (persona standiin judicio) dan berkedudukan (legal standing) dalam mengajukan permohonan aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 545/Pdt.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 14-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2114
  • sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan penggugat dengan tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan penggugat dengan tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 11-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 354/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Andi Supriyadi,SH
Terdakwa:
Ahmad Yani alias Ikun Bin Hambali
425
  • sejak tanggal 10 Agustus 2018sampai dengan tanggal 8 Oktober 2018Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor : 354/Pid.B/2018/PN.Kag,tanggal 11 Juli 2018 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 354/Pid.B/2018/PN.Kag, tanggal 11 Juli 2018tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan suratan
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 23-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Penggugat denganpertimbangan sudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang masihbelum dewasa sebagai tanggung jawab Tergugat selaku kepala rumahtangga, akan tetapi Penggugat tetap berkeras dan bersikukuh ingin tetapmemutuskan hubungan perkawinannya dengan Tergugat dengan jalanCerai Gugat.Bahwa keinginan Penggugat yang ngotot untuk bercerai dengan Tergugattanpa berpikir panjang tentang kehidupan masa depan kedua anaktersebut, kalo memang itu jalan terbaik bagi Penggugat, Tergugat hanyapasrah kepada suratan
Register : 21-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
124
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlahjalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Las Lesal's dil GIS 5 ates oe SK dt Cad BS G5Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerail, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • BatasanHal. 10 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA Lbt.hanya berdasarkan kualitas yang harus dinikahi sebagaimana dalam suratAn Nisa ayat 6, yang dimaksud sudah cukup umur adalah setelah timbulkeinginan berumah tangga, siap menjadi istri dan mengurus rumahtangga. Hal ini tidak akan bisa berjalan sempurna jika belum bisamengurus harta kekayaan karena seseorang yang dapat dimintapertanggung jawaban atas perbuatan dan mempunyai kebebasanmenentukan hidupnya setelah cukup umur (baligh).
Register : 06-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Sgm
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
227
  • Sgm.didasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat 22, 23 dan 24 dan Pasal 8 sampai 48 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang sejalan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut padaPasal 4 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah mempertimbangkan dalilpermohonan pemohon untuk diitsbatkan berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(2) Kompilasi Hukum
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 14 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1412
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 300/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding Vs Terbanding
6037
  • lain meninggalkan Tergugat, maka satubangunan rumah tersebut adalah harta bersama antara Penggugat danTergugat oleh karena itu pembagiannya berdasarkan kontribusi masingmasingPenggugat dan Tergugat, dalam hal ini bangunan rumah tersebut dibangunoleh Tergugat dalam masa perkawinan maka dapat disimpulkan kontribusi istrilebih banyak dalam membangun bangunan rumah tersebut, patut pula lebihbanyak bagian dari Tergugat terhadap harta bersama tersebut, hal ini sesuaidengan firman Allah Swtdalam Al Quran SuratAn
Register : 11-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Sgm.
Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III
4219
  • sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan kedua orang tua para pemohon tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan kedua orang tua para pemohontersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn