Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas abbas anas alas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1401/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ABAS bin SUMA,dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangandengan mengangkat sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah bulan Juli 2005 dan telah dikaruniai seorang anakyang berada dalam asuhanPenggugat;: Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, sejak tahun 2011 mulai adaperselisihnan dan pertengkaran oleh karena Tergugat sering main judidan menggadaikan barangbarang milik
    Abas);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3768/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
Suryati binti Samsuri
Tergugat:
Agung Maulana bin Abdul Rachman
10 — 0
  • Abas Kosasih bin Atmo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Cijoged RT.002 RW.001 Desa LengkongKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
    Masingmasingbernama Saipul Rohman bin Soleh dan Abas Kosasih bin Atmo, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 3 Januari 2019 — SAFRUL HERMAN Alias APUL
48 — 11
  • Abduh Abas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate,serta dihadiri oleh Vanty Rolobessy, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.td t.tdNithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. RahmatSelang, S.H.,M.H.t.tdSugiannur, S.H.Panitera Pengganti,t.t.dM. Abduh Abas, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 231/Pid. Sus/2018/PN Tte
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 418/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
46 — 21
  • Asni Sidiki binti Mustapa Sidiki (Saudara kandung perempuan);
    1. Menetapkan bahwa ahli waris pengganti dan penerima wasiat wajibah dari Almarhumah Kirana Sidiki binti Mustapa Sidiki adalah:
      1. Sjahrir Hadju bin Abas Hadju (anak laki-laki sebagai ahli waris Pengganti);
      2. Jhonny Hadju bin Abas Hadju (anak laki-laki sebagai ahli waris Pengganti);
      3. Maryam Hadju binti Abas Hadju (anak perempuan
        Penerima Wasiata Wajibah);
      4. Martha Hadju binti Abas Hadju (anak perempuan Penerima Wasiat Wajibah);
      5. Yulianto Hadju bin Abas Hadju (anak laki-laki sebagai ahli waris Pengganti);
    2. Menetapkan bahwa ahli waris pengganti dan Penerima wasiat Wajibah dari Almarhumah Ema Sidiki binti Mustapa Sidiki adalah;
      1. Almarhumah Endang Mile binti Walangadi Mile (anak Perempuan) digantikan oleh anaknya bernama Megawaty S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — SITNA, SP alias OTES binti DJUMA UMARSUNI
129 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebesar Rp3.900.000,00 untuk Biaya Perjalanan Dinas DalamDaerah ke Halmahera Utara dalam rangka sosialisasi ProlegdaPropinsi Maluku Utara seolaholah atas nama Isman Abas,S.Sos.M.Si (staf DPRD) berdasarkan kuitansi tanpa tanggal dannomor yang ditandatangani oleh M. AMIN KADIR, S.E. dan Drs.IBRAHIM ARIF, namun kenyataannya Isman Abas, S.Sos., M.Sitidak pernah menerima uang dan tidak pernah melakukanperjalanan dinas dalam daerah ke Kota Tidore Kepulauan;Hal. 18 dari 126 hal. Put.
    Isman Abas, S.Sos., M.Si, sebesar Rp10.450.000,00berdasarkan kuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Isman Abas, S.Sos., M.Si (Penerima),Drs. IBRAHIM ARIF (Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.AMIN KADIR, S.E.;b. M. Amin Kadir, S.E. sebesar Rp10.450.000,00 berdasarkankuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh M. AMIN KADIR, S.E. (Penerima), Drs. IBRAHIM ARIF(Kuasa Pengguna Anggaran) dan M. AMIN KADIR, S.E.selaku Bendahara Pengeluaran;c.
    Isman Abas, S.Sos menerima sebesar Rp11.750.000,00,b. Ikhsan Ismail, S.H. menerima sebesar Rp10.750.000,00,c. Sukardi Syamsuddin, S.H. menerima sebesarRp9.250.000,00;Sebesar Rp13.500.000,00 dipergunakan untuk pembayaranperjalanan dinas luar daerah dalam rangka melakukankonsultasi ke Kementerian Dalam Negeri di Jakarta terkaitmasalah kontrak karya pertambangan di Propinsi Maluku Utara,yang diterima oleh M.
    Isman Abas, S.Sos., M.Si., sebesar Rp10.450.000,00berdasarkan kuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Isman Abas, S.Sos., M.Si. (Penerima),Hal. 48 dari 126 hal. Put. No. 193 PK/Pid.Sus/2016Drs. IBRAHIM ARIF (Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.AMIN KADIR, S.E.;M. Amin Kadir, S.E. sebesar Rp10.450.000,00 berdasarkankuitansi tertanggal 07 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh M. AMIN KADIR, S.E. (Penerima), Drs. IBRAHIM ARIF(Kuasa Pengguna Anggaran) dan M.
    Isman Abas, S.Sos. menerima sebesar Rp11.750.000,00;b. Ikhsan Ismail, S.H. menerima sebesar Rp10.750.000,00;c. Sukardi Syamsuddin, S.H. menerimasebesar Rp9.250.000,00;Sebesar Rp13.500.000,00 dipergunakan untuk pembayaranperjalanan dinas luar daerah dalam rangka melakukankonsultasi ke Kementerian Dalam Negeri di Jakarta terkaitHal. 52 dari 126 hal. Put. No. 193 PK/Pid.Sus/2016masalah kontrak karya pertambangan di Propinsi Maluku Utara,yang diterima oleh M.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg
Tanggal 2 Oktober 2017 — MUJI TABAH, DKK. Tergugat: PT. BAMA PRIMA TEXTILE
150 — 53
  • Royan Kholidi 08 April 201454 Amat Abas 04 Maret 201255 Taufik Hidayat Juni 201356 Nafsiah 10 Februari 201457 Kabul Budiono 13 Maret 201358 Bambang Heru Priyanto 20 Maret 201359 Rasnoto 11 Februari 201560 Kosdiono 03 September 201361 Ahmad Faisal 15 Desember 201262 Munir 25 September 201363 M.
    Royan Kholidi 21.945.000,-54 Amat Abas 21.945.000,-55 Taufik Hidayat 21.945.000,-56 Nafsiah 21.945.000,-57 Kabul Budiono 21.945.000,-58 Bambang Heru Priyanto 21.945.000,-59 Rasnoto 21.945.000,-60 Kosdiono 21.945.000,-61 Ahmad Faisal 21.945.000,-62 Munir 21.945.000,-63 M.
    Royan Kholidi Finishing 08 April 2014 2 tahun 3 bulan54 Amat Abas Operator Tenun 04 Maret 2012 4tahun 4 bulan55 Taufik Hidayat Mekanik Juni 2013 3 tahun 1 bulan56 Nafsiah Inspekting 10 Februari 2014 2 tahun 5 bulan57 Kabul Budiono Pengantar 13 Maret 2013 3tahun 4 bulanPakan58 Bambang Heru Mekanik 20 Maret 2013 3tahun 4 bulanPriyanto59 Rasnoto Mekanik 11 Februari 2015 1 tahun 5 bulan60 Kosdiono Operator Tenun 03 September 2 tahun 10 bulan201361 Ahmad Faisal Sortir 15 Desember 3tahun 7 bulan201262
    Masrur, Zumrotun Nisak, Slamet Mustofa, M.Royan Kholidi, Amat Abas, Taufik Hidayat, Nafsiah, Kabul Budiono,Bambang Heru Priyanto, Rasnoto, Kosdiono, Ahmad Faisal, Munir, M. FaridHelmi, Slamet Prakoso, Wahyu Hidayat, Casbirin, Muhammad Rozaqgon,Muhammad Alfian, Luqman Hakim, Khudlori, Wahid Suharjo, Tasyakur, EniSugiarti, M.
    Royan Kholidi 08 April 201454 Amat Abas 04 Maret 201255 Taufik Hidayat Juni 201356 Nafsiah 10 Februari 201457 Kabul Budiono 13 Maret 201358 Bambang Heru Priyanto 20 Maret 201359 Rasnoto 11 Februari 201560 Kosdiono 03 September 201361 Ahmad Faisal 15 Desember 201262 Munir 25 September 201363 M.
    Royan Kholidi,Amat Abas, Taufik Hidayat, Nafsiah, Kabul Budiono, Bambang HeruPriyanto, Rasnoto, Kosdiono, Ahmad Faisal, Munir, M.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONALD R SIAGIAN
Terdakwa:
MUZAKKIR Bin AHMAD ABBAS
43 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muzakir Bin (Alm) Ahmad Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
    Mesin JFZ1E2854986

Dikembalikan kepada Terdakwa Muzakkir bin (Alm) Amad Abas;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-10-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 222/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 13 Oktober 2011 — LIMIATY TUIN, SH. X FRANSCIOUS MERK ALS. HEEY SIOK KED, DKK.
24 — 15
  • Abas Manopo & Associates Jl.Cut Nyak Din No. 16 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Juli 2008, semula PENGGUGAT, sekarangdisebut sebagai PEMBANDING ; 1. FRANCIOUS HENG ALS. HENG SIOK KIE, beralamat di Jl. Mesjid No.117, Kel. Kesawan, Kec. Medan Barat, Medan, semulaTERGUGAT I, sekarang disebut sebagai TERBANDING I ;2. NOTARIS SARTUTIYASMI AGOENG ISKANDAR, SH, beralamat di Jl.Palang Merah No. 70 Medan, semula TERGUGAT II, sekarangdisebut sebagai TERBANDING II ; 3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 24 Maret 2011 — Abdullah Alias Abdul Bin Mapabenga
23 — 4
  • ABAS BIN MUHAMMAD ALIDan untuk singkatnya keterangan saksisaksi tersebut yang termuat dalam berita acarasidang dipandang telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaimana diuraikan dan tercatat didalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 6.290.000, (enam juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;1 (satu) unit HP merk Nokia
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Maret 2006 di Kampung Tahiti, Distrik Bintuni, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Idris Kokop,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imam Abas Tonoi,dengan saksi nikah masingmasing bernama Piton Bauw dan BenorKambori.2.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 162/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MULKAN BALYA,S.H.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.LATIF ABDULLAH BIN AGUS BASORI
2.ENJAY ALIAS PIJAY BIN PARJA
3.AROM ROMANSYAH BIN BADRI
4.MA’MUR ALIAS SOBUR BIN BAMA
29 — 25
  • LATIF ABDULLAH bin ABAS BASORI, Terdakwa 2. ENJAY alias VIJEY bin PARJA, Terdakwa 3. MAMUR alias SOBUR bin BAMA (alm) dan Terdakwa 4. AROM ROMANSYAH bin BADRI (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. LATIF ABDULLAH bin ABAS BASORI, Terdakwa 2. ENJAY alias VIJEY bin PARJA, Terdakwa 3. MAMUR alias SOBUR bin BAMA (alm) dan Terdakwa 4.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.AB
Tanggal 20 Agustus 2014 — IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IM
221 — 57
  • Uang tunai sebesar Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah ) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama PATTI MARA SELLA dan ABAS LESNUSSA ;1. 1 ( satu ) buah kunci mobil ;2. 1 ( satu ) buah Mobil Daihatsu expass warna biru dengan No.
    Uang tunai sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama PATTI MARA SELLA dan ABAS LESNUSSA ;1. 1 (satu ) buah kunci mobil ;2. 1 (satu ) buah Mobil Daihatsu expass warna biru dengan No.
    IM Alias BAPA IM AliasBAPA SARI. selaku Direktur CV INDOSARI MOTOR alamat BTN Kanawa Blok C 1Nomor : 12 Air Kuning Ambon, secara bersama sama dengan ,SAKSI, PATTIMARASELA,SE Alias PATTI, dan SAKSI, ABAS LESNUSSA, SH.
    IM Alias BAPA IM AliasBAPA SARI. selaku Direktur CV INDOSARI MOTOR alamat BTN Kanawa Blok C 1Nomor : 12 Air Kuning Ambon, secara bersama sama dengan ,.SAKSI, PATTIMARASELA,SE Alias PATTI, dan SAKSI, ABAS LESNUSSA, SH.
    Sekwan saudara ABAS LASNUSSA (KPA) ; Bahwa nama nama Panitia leleng selain saksi adalah :28e UMAR RADA, S.Sos sebagai Ketua Panitia;e IDRIS LATUCONSINA sebabagai anggaota panitia;e DANIEL SALEKY, A.md sebagai Anggota Panitia; HIDAYAT OHORELLA,ST Alias DAYAT.
    INDOSARIMOTOR yang ada di Bank Pembangunan Daerah Maluku Namrole ;Menimbang, bahwa uang itu bisa cair / masuk kerekeningnya terdakwa, kemudianterdakwa bersama sama dengan PATTI MARA SELLA dan ABAS LESSNUSA telahmembuat surat yang tidak benar yaitu, Surat Berita Acara Penyerahan Barang, dimanaterdakwa maupun PATTI MARA SELLA dan ABAS LESSNUSA masing masing telahmenadatangani surat tersebut padahal keyataannya tidak ada penyerahan barang/jasapemerintah dari terdakwa kepada PATTI MARA SELLA maupun kepada
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 07-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 20/Pid.B/2023/PN Bsk
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
Fitria Putri Sari, S.H.
Terdakwa:
AL QAUSAR
87 — 19
  • ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Asli Invoice Nomor 00119/CR/KIP/07/2022 Tanggal 1 Juli 2022 Warna Putih Kepada Toko Abas
      Lintau;
    2. Asli Invoice Nomor 00123/CR/KIP/07/2022 Tanggal 2 Juli 2022 Warna Putih Kepada Toko Abas Lintau;
    3. Asli Invoice Nomor 00126/CR/KIP/08/2022 Tanggal 29 Juli 2022 Warna Putih Kepada Toko Abbas-L;
    4. Asli Invoice Nomor 00168/CR/KIP/07/2022 Tanggal 15 Agustus 2022 Warna Putih Kepada Toko Akas;
    5. Asli Invoice Nomor 00215/CR/KIP/09/2022 Tanggal 27 September 2022 Warna Putih Kepada Toko Abas Lintau;
    6. Asli Invoice Nomor 00126/CR/KIP/07/2022 Tanggal 2 Juli
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 979/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
Vivian Sabas
69 — 21
  • Surat Permohonan Pemohon tanggal 19 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 19Agustus 2019 dibawah Nomor : 979/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT ; dalamperkara Permohonan : 2920222 n nn nnn nnn n nnn nn n=VIVIAN ABAS : Nik: 3173074807710002, beralamat di JIn. KemanggisanUtama Raya/18, Rt. 2/07, Kel. Kemangisan, Kecamatan Palmerah JakartaBarat, dalam hal ini dikuasakan oleh CORNELIUS KJAUHARI,.SH.MH,. danGUNAWAN TJAHJADI,.SH,.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 bulan Juli tahun 1984, di Kampung Tomu Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah/Munakih (yang menikahkan)adalah Imam Hasan Kosepa dan mahar seperangkat alat shalat, dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Nursalim Kaitam dan Abas Nawarisa2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Hal. 1 dari 5 Put.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Putus : 25-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 49/Pdt.G/2014/PN.Gto
Tanggal 25 Maret 2015 — -KASIM IGIRISA Di sebut sebagai Penggugat -AYUB RAUF Sebagai Tergugat I -MUSTAFA PINOI Sebagai Tergugat II -TAIB M. DAI Sebagai Tergugat III
38 — 9
  • KeempatBahwa semasa hidupnya Kakek kami yang bernama Alm.Anunaji(meninggal tahun 1983) menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHapsa Abas (meninggal tahun 1973)memperoleh keturunan satu satunya yangbernama Karsum lorahim dan juga telah meninggal dunia didesa Boidu padatahun 1974 dan semasa hidupnya telah menikah dengan seorang lelaki yangbernama Maku Dai dan memperoleh tujuh orang anak yaitu :1. Pr.
    KARIM ABAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah obyek sengketa adalah milik HasanIgirisa karena sejak tahun 1965, karena yang menguasai dan menggaraplahan tersebut adalah orang tua Penggugat.
    dirinya sendirisebagai ahli waris, ahli waris tetap bersamasama ahli waris yang lainnya,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam hal ini Penggugat dianggaptampil mewakili dirinya sendiri, sehingga dianggap tidak mewakili ahli warislainnya di muka persidangan.Menimbang, bahwa untuk menjawab pertanyaan apakah benar Penggugatbenar adalah selaku Pemilik tanah sengketa, Tergugat telah mengajukan 5 (lima)orang sebagai saksi yakni yaitu LYAS HASAN, YUSUF DJIBU, YUSUF DJUMA,SANDRIS HADJU dan KARIM ABAS
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Enan dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Uztad Enim bin Manta dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon antara lain yang bernama Abas dan Sudin;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus bujangan dalam usia22 tahun sementara Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan
    Enan yang ijab kabulnya secaralangsung, dengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abas dan Sudin; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan Pemohon IlHal. 8 dari 15 Hal.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • PA.KtgMembebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPemohon dan Termohon menempuh proses mediasi dengan mediator HakimAmran Abas
    terhadap Termohon melalui Pengadilan AgamaKotamobagu;Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telahmemenuhi maksud pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Hakim Amran Abas
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1690/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 58
  • No. 1690/Pdt.G/2017/PA.Bm Sebelah timur dengan rumah A.Bakar Abas; Sebelah Selatan dengan Hanafi H.A.Rahman/ Ridwan M.Nur; Sebelah Barat dengan rumah H.Junaid;Yang dikuasai oleh H.Abdurahman;3.2.Sebidang tanah seluas 4.232 M2 dengan Nomor sertifikat 1338 atasnama H.Abdurahman Kongo yang terletak di So Fanda DesaRabakodo, Kecaatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Ahmad; Sebelah timur dengan tanah A.Bakar Pande; Sebelah Selatan dengan parit; Sebelah Barat dengan tanah
    Bakar Abas Sebelah Selatan dengan Hanafi H. A. Rahman/ Ridwan M.Nur Sebelah Barat dengan rumah H. Junaid.2.4Sebidang tanah seluas 4.232 M2 dengan Nomor sertifikat 1338 atasnama H. Abdurahman Kongo yang terletak di So Fanda DesaRabakodo, Kecmatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Ahmad; Sebelah Timur dengan tanah A.Bakar Pande; Sebelah Selatan dengan parit;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 1690/Pdt.G/2017/PA.Bm Sebelah Barat dengan tanah Hj. Maryam;2.5.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 421/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GALIH DEWANTY, SH.MHum.
Terdakwa:
ANGGA ALFIAN
64 — 6
  • MUHIBUDIN ABAS dari DesaPongangan, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik menuju ke AlunAlunGresik, kemudian saksi Anmad Wawan dan saksi pergi ke warung pecellele di Jl.
    MUHIBUDIN ABAS menuju ke warung kopi didekat Pendopo Gresik, setelah itu. saksi mengajak saksi DENISETIAWAN untuk makan di warung pecel lele di JI. Usman Sadar,setelah sampai di warung makan, saksi berpurapura sibuk chattingdengan penjual handphone Samsung J2 Pro padahal saksi tidakmenghubungi siapasiapa.