Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp stahl sahala small shally shali shale
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • banyak mafsadatnya dari padaHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TAmaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagi PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi agar keduanya terlepas dari penderitaan lahirdan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam KitabAlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIl halaman 527 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:cD glace Aas HI Shall
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 23
  • Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA MrsMengingat, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);Pasal 16 (f) The same rights and responsibilities with regard to guardianship,wardship, trusteeship and adoption of children, or similar institutions wherethese concepts exist in national legislation; in all cases the interests of thechildren shall be paramount
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-07-2015 — Putus : 21-06-2015 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 436/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL.
Tanggal 21 Juni 2015 — CONOCOPHILIPS INDONESIA INC.LTD. beralamat di Gedung Ratu Prabu 2 Lantai 1, 6-14, Jalan TB. Simatupang Kav.1B, Jakarta 12560, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya Immanuel A. Indrawan, S.H.,L.L.M., ACiArb, Advokat pada kantor Indrawan dan Santosa , beralamat di Sona Topas Tower, Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav.26, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------PELAWAN ;
276 — 214
  • ., sebagaimana tercantum di dalam:Halaman 37, alinea ke5, hurutf i):Regarding the Seller's indemnity obligation set forth in section 8.02 (c),the Parties agree that:ill.iv.Invoices for expenses or losses incurred in the defense will beforwarded by Seller to CPARL for further processing (i. e, billing toother Participating Interest owners, cost recovery, etc) and payment,which payment shall be made in full by CPRL to the invoicing partywithin thirty (30) days of receiving the invoice;CPRL will invoices
    Seller for the amount CPRL has Incurred net ofcost recovery and payments owned or paid by other ParticipatingInterest owners; andSeller shall.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 742/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 4 Desember 2012 — PT. GLORIA RAMAYANA INTER HOTEL VS BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI)
547 — 212
  • dari Penggugat dan Turut Tergugat;3 Bahwaadanya Surat Perjanjian Pembangunan Hotel L.J Meritus tanggal 11 Juli 2008 yang merupakansatu kesatuan tak terpisahkan dengan Surat Perintah Kerja (SPK) Paket 01 : Pekerjaan Utama(Main Contract) No: 1105/SPK/GRIN/VII/2008, tanggal 11 3uli 2008;(vide Surat bukti T.1)Dalam Pasal 20.6 huruf (a) General Conditions sebagaimana telah disepakati diubahdengan SubClause 20.6 Particular Conditions, telah diatur sebagai berikut :"Unless Settled amicably, any dispute shall
    The dispute shall be finally settled under the rules of arbitration of Badan Arbitrase NasionalIndonesia (BANI)"Yang terjemahan resminya adalah sebagai berikut :Apabila tidak diselesaikan secara kekeluargaan, setiap perselisihan akandiselesaikan secara tuntas oleh lembaga arbitrase, kecuali apabila disepakatilain oleh kedua beleh pihak :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — CBS INTERACTIVE INC vs LIE JONG WEI (JONG EWI RUSLI) DAN PEMERINTAH RI CQ. MENKUMHAM CQ. DIRJEN HAKI CQ. DIR. MEREK
154 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Pasal 16 Ayat (2) dari TRIPS Agreement yang selengkapnya dikutipsibagai berikut :"Article 6 bis of the Paris Convention (1967) shall apply, mutatismutandis, to service, in determining whether a trademark is weillknown, account shall be taken of the knowledge of the trademark inthe relevant sector of the public, including knowledge in that Memberobtained as a result of the promotion of the trademark.";Hal. 45 dari 57 hal. Put.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Putusan Nomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Dum.legislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan pemerintah atau swasta, pengadilan,penguasapenguasa pemerintahan, atau badanbadan legislatif, makakepentingan yang terbaik bagi anak harus menjadi pertimbangan utama.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child) adalah segala keputusan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 720/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
  • Wahbah AzZuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami Waadillatuhu juz VII halaman 320 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut:cle asl sag Shall ol Crerig dlp! pbl> Uubiysys digits YSG ol ul azo! I dog2IHal. 43 dari 38 hal.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2525/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
33 — 0
  • Pendapat ahli Hukum Islam sebagaimana tersebut dalam kitab Al MaratuBaina Al Fighi Wa Al Qonuni, halaman 100 yang berbunyi : glad 1) FN Me ibgead Ss Lagay Cyutat Like Cy Elin nb dyC9 DN Cp Be Cas Ag SM AB Shall gt) aN Ge Gib Lg Lig!
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
  • Menimbang, bahwa pada oprinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-10-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308K/TUN/2008
Tanggal 28 Oktober 2008 — KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA ; PT. KALTIM PRIMA COAL, diwakili oleh : ROBERTUS BISMARKA KURNIAWAN
124 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PKP2B dimaksud berbunyi : With theexception of the taxes as provided for in the article 11.2 hereinabove andelsewhere in this agreement, batubara shall pay and assume and holdcontractor harmless from all present and future Indonesian taxes, duties,rentals and royalties levied by the government, terjemahan Denganmengecualikan pajakpajak sebagaimana ditentukan dalam Pasal 11.2. diatas dan dimanapun dalam persetujuan ini, batubara akan membayar danmenanggqung serta membebaskan kontraktor dari semua
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1658/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • lain, akan tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karenajika kedua hati kedua belah pihak sudah pecah maka tidak mungkin dapatdipersatukan lagi, meskipun salah satu pihak tetap menginginkan perkawinansupaya tetap utuh, oleh karena itu Majelis hakim juga sependapat dengan23pendapat pakar hukum islam dalam kitab Madaa hurriyatu alzaujaini fi althalag Juz halaman 83 yang berbunyi sebagai berikut :Vg quad Ad abt aly Aras 5ll shall
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON VA TERMOHON
23 — 27
  • tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madiarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasululah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lonu Majah berikut :( fabs aly oat ely) lowe Yip poe YTidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalag juz halaman 83 yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Lead adi ay aly Gans sll shall
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17
  • Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahu;Hadits yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim:= 4 Fale Seta) Sie EU Gye UGH tke LY tables Aude al Glue oll Usslag 4) AMS, shall, ailed abit al basHalaman 28 dari 31 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2021/PA.BlicnArtinya: Nabi Saw bersabda: Hai para pemuda, barangsiapa di antarakalian yang telah sanggup (materi!
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 08/PDT.G/2014/PN.Bir
Tanggal 12 Nopember 2014 — FAISAL JALAL VS PERSATUAN SEPAKBOLA SELURUH BIREUEN (PSSB) dkk
107 — 24
  • Instead of recourse to ordinary courts oflaw, provisions shall be made for arbitration.
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Namlea Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 25
  • danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, ikatanbatin dan komunikasi dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahterputus, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian sesuaidengan pendapat pakar hukum Islam Syekh Abdurrahman Ash Shabuni dalamKitab Madaa Hunyatuz Zauyain Fi thalaq Juz 1 halaman 83 yang diambil alihsebagai pendapat hakim sebagai berikut:Lead ably sey aly Aang dll Shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUNG WON INDONESIA
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DaerahPabean Indonesia;Bahwa untuk memperkuat argumen Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding), maka disampaikan juga teoriteori dari para Ahli dan ketentuan yang berlaku di negara lainterkait dengan upaya untuk mengetahui bagaimanaseharusnya memaknai penyerahan jasa sebagaimanadiatur dalam Pasal 4 huruf c UU PPN sebagai berikut:oBahwa berdasarkan article tiga puluh satu EU VATDirective tentang Place of Supply of Goods dinyatakanbahwa where goods are use dispatched or transported,the place of supply shall
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT PEMOHON VS TERMOHON
20 — 2
  • No. 1108/Pdt.G/2016/PASbyUeyela gp gai NT AE yal Moe sll Llama Vea gS yacllda ll La Saudi all My Sao) dayFSM SD) shall s Alla) jlagingcall alga Nass sttbal jaa all yLeaitabell yo(sleba SIAM 5 pateijladll CusaatiArtinya :Seyogyanya jalan menuju perceraian tidak ditutup totalkarena hal tersebut dapat mengakibatkan timbulnya bahayadan kerusakan, diantaranya karena karakteristik manusia itusatu dengan yang lain tidak selalu ada kecocokan, makakalau dipaksa untuk tidak berpisah akan semakin menambahkeburukan
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 169/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 29 Januari 2018 — 1. RUBIANTO, dahulu beralamat di Jalan Bona Sarana Indah Blok Q-1/12, RT.08/RW.07, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Tangerang, sekarang beralamat di Jalan Bona Sarana Indah Blok Q-1/04, RT.08/RW. 07, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Tangerang, Provinsi Banten; 2. HARRY BENJAMIN, dahulu beralamat di Jalan Cikalang I Nomor 6, RT. 008/RW.008, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, sekarang beralamat di Billy & Moon Blok K-I/11, RT.007/RW.010, Kelurahan/Desa Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,, Provinsi DKI Jakarta; 3. TAN NUMIN TJENTORO, dahulu beralamat di Jalan Petojo VIY III/47, RT. 008/RW.006, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, sekarang beralamat di Danawarih, RT.001/RW.004, Desa/Kelurahan Danawarih, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah; 4. SUMANTRI WONGSO, dahulu beralamat di Sutera Kirana 1 Nomor 36, RT. 02/RW.06, Kelurahan Pondok Jagung Timur, Kecamatan Serpong, Tangerang, sekarang beralamat di Sutera Kirana 1 Nomor 36, RT. 001/RW.007, Kelurahan/Desa Pondok Jagung Timur, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 5. JUNGJUNG TJIPTODJAJA, dahulu beralamat di Jalan Sadar IV Nomor 20, RT./RW. 007/001, Kelurahan Petojo Utara, Kotamadya Jakarta Pusat, sekarang beralamat di Jalan Kelapa Nias II BLK. PA-7/8, RT./RW. 008/014, Kelurahan/Desa Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta; 6. KHOE TJUN MING, dahulu beralamat di Jalan Palem Barat Kav.809/6, RT./RW. 007/007, Kelurahan/Desa Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 7. SHIRLEY SUGIARSO, dahulu beralamat di Taman Ratu Indah A 1/60, RT./RW. 001/013, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, sekarang beralamat di Jalan Palem Barat Kav.809/6, RT./RW. 007/007, Kelurahan/Desa Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 8. MARGARITA BUDINDRAWATI L, dahulu beralamat di Jalan Flamboyan Utama III/33, RT./RW. 010/009, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, sekarang beralamat di Jalan Flamboyan Utama III C7/33, RT./RW. 012/010, Kelurahan/Desa Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 9. ANDRE NATANIEL, beralamat di Sutera Flamboyan VII/21, RT./RW. 006/ 011, Kelurahan/Desa Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 10. GIAM HWA ING, beralamat di Villa Melati Mas SR 22/43, RT./RW. 003/ 001, Kelurahan/Desa Lengkong Karya, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 11. HWANG CHENG WEN, dahulu beralamat di Taman Kebon Jeruk 1 1/2, RT./RW. 004/011, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, sekarang beralamat di Rukun Artha Gading Niaga C/5, RT./RW. 003/021, Kelurahan/Desa Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta; 12. MELIANDA BA, beralamat di Jalan Punai II Nomor 17, RT./RW. 025/007, Kelurahan/Desa Kuto Baru, Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan; 13. MEYATI, beralamat di Jalan M.T. Haryono Nomor 21, RT./RW. 003/009, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten; Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada JHON S.E. PANGGABEAN, S.H., M.H., LODEWIJK CORNELIS, S.H., ASTANARIA GINTING, S.H., TOMMY MUTARI SITEPU, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di M.T. Haryono Square Lantai 3 Nomor 5. M.T. Haryono Kav. 10 Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 November 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Nomor : 102/SK. Pengacara/2017/PN.TNG, tanggal 17 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; L a w a n PT. DINAMIKA KARYA UTAMA, dalam hal ini diwakili oleh ADITYA ANTONIUS selaku Direktur, berkedudukan di Great Western Resort Serpong (dahulu bernama Serpong Town Square) Jalan M.H. Thamrin Km. 2,7, Kebon Nanas, Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada ADHISTYA HANDY CHRISTYANTO, S.H., M.M., CLA., STEPHAN ANGGITA HUTAGAOL, S.H., MKn., ANDRINMELINDO SINAGA, S.H., YOSEF ORIOL JEBARUT, S.H., NOUREL TRINUGRAHA ILHAMI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Puri Botanic Junction Office Park, Blok I 9/20 Jalan Joglo Raya, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2017 yang telah terdaftar pada Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2379/SK.Pengacara/ 2017/PN.TNG. tanggal 8 November 2017; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
128 — 67
  • Dalam Pasal 19 Ayat 2 alinea 1 Perjanjian Distribusimenyatakan sebagai berikut :In the event of any dispute among the parties in relation to, or inconnection with this agreement or a breach hereof which cannot be settledamicably shall be finally settled by arbitration to be conducted in theEnglish language and to be held in Jakarta under the Rules of Arbitrationof the Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANIIndoesian NationalBoard of Arbitration) in respect of such dispute by a panel comprised of
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SURYACIPTA SWADAYA
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PK/PJK/201 7Bahwa atas hutang bunga kepada CDCInggris sebesar USD 7,779,167.00tersebut tidak terhutang Pajak Penghasilan Pasal 26 karena CDCInggrisadalah salah satu lembaga yang dikecualikan dari pengenaan pajak sesualdengan Pasal 11 ayat (3) dan (4) Perjanjian Penghindaran Pajak Bergandaantara Pemerintah Indonesia dengan Pemerintah Inggris, sebagaimanadisebutkan dibawah ini :Pasal 11 ayat (3):Notwithstanding the provisions of paragraph (2) of this article, interest arisingin a Contracting State shall
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • binti Abdul Hakim, lahir pada tanggal 2 Juli 2003,Ananda Abdullah Hakim bin Abdul Hakim, lahir pada tanggal 26 Februari2007, Putri Aida Al Hakim binti Abdul Hakim, lahir pada tanggal 18 Juni 2012,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat Relonvensi danTergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anak a quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall