Ditemukan 14674 data
13 — 10
PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Toto Mulyo, 6 Juli 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, yangsaat ini berdomisili di 2 nd Floor, 65 Minli Street, Zhonghe District,Taypei City
11 — 0
Taipei City 10861, Taiwan(R.O.C) sesuai bukti P.1, P.2 dan P.3, berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatantersebut menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Demak;Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Dmk.
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0345/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diGUSUM ssssasessass Kabupaten Tulungagung sekarang beradaCi cmssenccuxes TAIPEY CITY TAIWAN, yang dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO SH, alamat Jalan MTHaryono 185 Tulungagung, sebagai
Terbanding/Penuntut Umum : ADHI PRASETYA HANDOKO, SH
79 — 21
gram seharga RP. 3.000.000, (tiga juta rupiah)yang Terdakwa bayar lunas dengan cara transfer melalui bank BCA, nomorrekeningnya Terdakwa lupa karena setiap transaksi struk transfer Terdakwabuang dan bergantiganti nomor rekening, Kemudian Terdakwa berangkat darirumah dengan naik motor dan sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa sampai diperumahan GDC dan Terdakwa langsung menelpon ROJALI dan diarahkanuntuk mengambil paketan sabu di bungkus rokok sampurna mild merah dipinggir jalan perumahan grand depok city
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkedudukan di BFITower Sunburst CBD Lot 1.2, Jalan Kapten Djojohadikusmo,BSD City, Tangerang (dahulu berkedudukan di MNC TowerLantai 25, Jalan Kebon Sirih Nomor 1719 Jakarta Pusat),diwakili oleh Sutadi selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Lusito Krisyati, S.H., dan kawankawan, KaryawanPerseroan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Agustus 2015,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanPT KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP, berkedudukan diJalan Madrasah Nomor 16 IKPN Bintaro
24 — 12
Abdul Karim, agama Islam, 54 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Grand Depok City SektorJasmine, Blok A 1/5, RT 005, RW 007, Kelurahan Jati Mulya, KecamatanCilodong, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, yang di bawah sumpahnyatelah menerangkan hal hal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon Illkarena saksi adalah adik kandung dari almarhumah Siti Kurniaty H.Abdul Karim; Bahwa Siti Kurniaty binti H.
9 — 10
PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115203920001, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Maret1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang beradadi TAIPEI CITY, TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
21 — 2
Bintaro Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tua Tergugat di Perumahan Jakarta Garden City Cassia Garden,Jalan Cassia V No. 272/202, Kel. Cakung Timur, Kec. Cakung, JakartaTimur.
Ny. Mike Ferana Indah, SE.
25 — 4
Rt.06/Rw.17 Cluster Botanical Garden GrandGalaxy City, yang ditandatangani oleh Pengurus Rt.06/Rw.17, pada tanggal 12Juni 2020, diberi tanda bukti P8;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00678, Provinsi Jawa Tengah,Kotamadya Pekalongan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kelurahan PedukuhanKraton, seluas + 113 M?
17 — 7
dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Yanto Bin Mulyono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP,tempat tinggal di Perumahan Puri NawalaPermai,blok C.5,No.5,RT.003,RW.010,Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai:"Pemohon";melawanAmy Aprilia Binti Yaimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (TenagaKerja Wanita ), pendidikan SMA,tempat tinggal di No.4,Lane117,Gaofeng St,Pingtung City
19 — 4
PUTUSANNomor 2343/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXXXXxXxXxxx , Sekarang berada di: No. 56 Boaqing St, XitunDist, Taicung City Taiwan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2019, memberikan
8 — 0
Kecamatan ........KabupatenTulungagung, sekarang di No. 9 LN 189 DatongN.RD Sanchong Dist New Taipey City Taiwan. Dalam hal inidiwakili kuasanya TARA PATGIARSIH, SH danAdvokat/Pengacara, Penerima Kuasa, yang berkantor di Jl.KH. Wachid Hasyim No.99 Tulungagung, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Tempat/Tgl. Lahir Tulungagung, 10 Oktober 1965, Umur 52tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta,Alamat Dusun ...... Kecamatan .......
12 — 13
Penggugat tidak kuatlagi untuk menjalani rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dan anakanak berdomisili danbertempat tinggal di Ruko Icon Business Park Blok M No. 12, The IconBSD City, Sampora, Cisauk, Tangerang, Banten;Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga bukan hanyaPenggugat lakukan seorang diri, Penggugat pernah meminta bantuankedua orang tuanya, namun tidak menghasilkan sesuatu;Hal. 6 dari 17 Hal.
17 — 1
RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Mamik Melani binti Supartono, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikkanSMP, pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita Taiwan), tempatkediaman semula di Desa Berugenjang RT.001 RW.001,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, dan sekarang di 1FNo. 57 Lane 81 Sec.2 SanMing Rd Banciao City
16 — 2
Advokat, Pengacara, Penasehat Hukum pada KantorHukum (Law Office) "Mohammad Anwar & Associates.Berkedudukan dan berkantor di Apartemen City Resort TowerOrchid Lantai 1610 Taman Palem Jl.
23 — 8
Malang sekarangberada di New Taipei City dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya NOVI ZULFIKAR, SH, Advokat, beralamat di Jl.Pudak No. 09 Kepanjen berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Maret 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 24 Nopember 2020 denganNomor : 3824/Kuasa/11/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PETANI,tempat kediaman di Kab.
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah sematamatauntuk memenuhi ketentuan Bank Indonesia sebagaimana diatur dalamSurat Keputusan Direksi Bank Indonesia Nomor 31/147/KEP/DIRtanggal 12 November 1998 tentang Kualitas Aktiva Produktif, dimanaTergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi harus segera menjual proyekPerumahan dan Lapangan Golf Royal Sumatera tersebut;Bahwa lagipula pembeli (pemenang lelang) proyek Perumahan danLapangan Golf Royal Sumatera yang diperoleh dari iklan pengumumandi surat kabar adalah Honorary Trade Attache Of Kwangju City
128 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi/&Co Law Firm Komplek Ruko City Pride Blok B/16 JalanNgiden Semolo Nomor 42, SurabayaJawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Termohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan; Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pemohon Pailit telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan kasasiSS Mahkamah
26 — 18
Dusun Karangrejo Utara RT. 12 RW. 12 DesaPurworejo, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang,sekarang beralamat di 9F No. 509, Xiyuan Road, XindianDistret, New Taipei City Taiwan (R.O.C). Dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARWJIANTO, SH. Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JI.
10 — 8
PUTUSANNomor 2535/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 16 Nopember 1981, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang;sekarangtinggal di) KOWLOON CITY KLN, HONGKONG dalam hal inidiwakili