Ditemukan 1003 data
50 — 21
Simons berpendapat bahwa yang melakukanpleger perbuatan pidana tersebut diartikan sebagai orang yang melakukanperbuatan pidana secara sendiri tanpa adanya bantuan teman (allendaderschap/de allen deder); Hal 41 dari 49 Hal / Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.LmjMenimbang, bahwa aspek menyuruh melakukan (deen pleger) ini adaberberapa penafsiran yaitu : berdasarkan teori Memori van Toelchting dalamWetboek van Strafrecht (WvS) menyatakan bahwa yang menyuruh melakukanadalah juga dia yang melakukan tindak
55 — 8
Simons berpendapat bahwa yang melakukanpleger perbuatan pidana tersebut diartikan sebagai orang yang melakukanperbuatan pidana secara sendiri tanpa adanya bantuan teman fallen daderschapdde allen deder;Menimbang, bahwa aspek menyuruh melakukan deen pleger ini adaberberapa penafsiran yaitu : berdasarkan teori Memori van Toelchting dalamWetboek van Strafrecht WvS menyatakan bahwa yang menyuruh melakukanadalah juga dia yang melakukan tindak pidana akan tetapi tidak secarapribadi, melainkan dengan perantaraan
143 — 35
br Simanjuntak /Mari BruSimanjuntak dan dilakukan perluasan lahan dengan menanami tanaman kayuHalaman 51 dari 56Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2018/PN Trtberharga dan berdasarkan Bukti T1 (Surat hibah dari Maulim Hutagalungkepada anaknya Tumpal Hutagalung yang merupakan suami Tergugat IVdengan batas sebelah utara berbatas jalan sipahutar Tarutung,sebelah timurberbatas tanah milik hasan simanjuntak ,sebelah selatan berbatas dengan togisimanjuntak (P4),sebelah barat berbatas milik dengan allen
99 — 109
Rosadi bin Dudi Sarmili Masrah, sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Ernalia binti Dudi Sarmili Masrah, sebagai Anak Perempuan Kandung ;
- Menyatakan Dani Gunadi Rais bin Rais telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 31 Mei 2016 dalam keadaan beragama Islam ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Dani Gunadi Rais bin Rais adalah sebagai berikut :
- Egia Siti Legiati Hardjono binti Patian Hardjono, sebagai Isteri ;
- Gilby Allen
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT Lion International Hotel
99 — 42
NANCY SYAVOIS ALLEN WONDAL, SH, Advokad yang berkantordi UOB Plaza lantai 27 JI.MH.Tamrin kav 810 Jakarta Pusat,sebagai sebagai TERBANDING/ PEMBANDING II dahulu sebagaiPELAWANPengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat bersangkutandengan perkara ini, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriManado Nomor 71/Pdt.Bth/2016/ PN.Mnd tanggal 17 Mei 2016 yangamar lengkapnya sebagai berikut :DALAM PROVISI :Menolak Permohonan Provisi PelawanDALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Para
1.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
2.MUHAMMAD AHSAN THAMRIN, SH.MH
3.IRISA NADEJA, SH.MH
4.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
5.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
6.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
MUSTAMIM BAKRI, S.Sos, M.Si
118 — 50
Simons mengatakan bahwa yang dimaksud denganmereka yang melakukan sendiri Ssuatu perbuatan pidana ialahapabila seseorang melakukan sendiri suatu perbuatan pidana artinyatidak ada temannya (Allen Daderschap) ;b. Mr. Noyon menafsirkannya apabila beberapa orang (lebihdari seorang) bersamasama melakukan suatu perbuatan pidana ;CG. Prof. Hazewinkel Zuringa berpendapat bahwa orang yangmelakukan (plegen) adalah ada beberapa orang yang melakukansatu perbuatan pidana ; dand. Prof.
Simons tersebut tidak tepat, sebab sebagaimanadiketahui perumusan tersebut tercantum dalam Pasal 55 KUHP,sedangkan Pasal 55 KUHP tempatnya terletak di dalam Buku Bab Vyang berjudul Turut serta melakukan suatu tindak pidana(Deelneming van Strafbaar feit) artinya apabila dalam suatu tindakpidana itu tersangkut beberapa orang, maka dengan pendapat Prof.Simons yang menafsirkan dengan Allen Daderschap tidak padatempatnya ;Menimbang, bahwa terhadap turut serta melakukan tindak pidanaatau bersamasama melakukan
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purnomo dan Terdakwa ITUdin Dalino dengan putusan dilepaskan dari segala tuntutan hukum (Onslagvan allen rechtvelvolging);Bahwa Pemohon peninjauan Kembali juga menemukan bukti baru berupa PutusanKasasi dalam perkara pidana DPRD Kabupaten Kudus Nomor : 754 K/Pid.Sus/3007, yang pada pokoknya sama dengan perkara pidana DPRD KabupatenSragen yang dalam pertimbangan hukum dari mahkamah Agung RI pada hal 126menyatakan sebagai berikut: :a Terdakwa I adalah anggota DPRD Kab.
Terbanding/Tergugat : Helen
161 — 81
NancySyavois Allen Wondal, S.H. 7. Adhi Wisnugroho, S.H., 8. MuhammadYuridio T.A, S.H., 9. Adhyaksono Bagus Pratomo, S.H., 10. Fadly AmnarYanto, S.H., 11. Habibie Mustaring, S.H., 12. Ehshan Amar Nizamuddin,S.H., 13. Mohammad Erzad Kasshiraghi, S.H., 14. Tika Buana Prastika,S.H., 15. Anugrah Akbar Darmawan, S.H., dan 16.
1.ISKANDAR ZAINUDIN
2.NELYANA
3.MAYA SAFITRI
Termohon:
1.Kapolres Rejang lebong cq Tim Penyidik Perkara Pidana
2.Kajari Rejang Lebong cq Jaksa Peneliti Perkara Pidana
70 — 34
Ical sebagaiTersangka akan melarikan diri, merusak, menghilangkan barang bukti dan ataumengulangi suatu tindak pidana adalah persoalan subyektif yang tidak dapatdinilai sah atau tidaknya oleh Hakim;Menimbang, bahwa Surat Perintah Penahanan dan dokumenpenahanan lainnya (bukti T14 s/d T17) tersebut telah puladiberitahukan/disampaikan kepada Penasehat Hukumnya sebagaimana buktiT23 (buku ekspedisi tanda penerimaan surat), yang memuat keteranganbahwa surat surat dimaksud telah diterima oleh Saudara ALLEN
15 — 4
suamikepada istri karena adanya talak) yang layak kepada bekasisterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteritersebut gobla al dukhul;b) Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selamadalam iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain ataunusyur dan dalam keadaan tidak hamil;c) Melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separohapabila gobla al dukhul:;d) Memberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun;Bala sesuai all firman allen
1.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
2.IRISA NADEJA, SH.MH
3.YATI HELFITRA, SH.MH
4.HENDRI SIPAYUNG, SH
5.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
6.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
7.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PAUL STEPHEN COTTRELL DORMER
377 — 41
Allen (WNA/Singapura) SelakuFinancial Controller untk dilakukan pengecekan yang setahu Saksiia lah yang menembuskan kepada pimpina PT. Pulau Bawah,selanjutnya Saksi akan mendapatkan pemberitahuan dari pihakBank melalui email bahwa hasil rekapan pesanan material sudahdibayarkan;Bahwa adapun alasan Saksi membayar material kayu yang telahdirekomendasikan oleh Terdakwa tersebut karena ia merupakanorang orang yang dipercaya oleh pimpinan PT.
Allen (WNA/Singapura) adalah orang yangdipercaya oleh Sdr.
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga dasar tidakdipertanggung jawabkannya keuangan tersebut maka majelis HakimPengadilan negeri Pacitan telah salah melakukan pemahamanterhadap definisi Hak yang menuntut para Terdakwa memberikanPertanggung jawabannya mengingat : Implikasi definisi hakmerupakan jaminan yang diberikan oleh hukum yaitu, eksistensinyadiakui oleh hukum dan penggunaannya didasarkan pada suatujaminan oleh hukum (Allen Curzon 1979:21.79) dan sebagaimanaHal. 93 dari 115 hal. Put.
Sehingga dasar tidakdipertanggung jawabkannya keuangan tersebut maka judex fact(Pengadilan Negeri) telah salan melakukan pemahaman terhadapdefinisi Hak yang menuntut para Terdakwa memberikan Pertanggungjawabannya mengingat : Implikasi definisi Hak merupakan jaminanyang diberikan oleh hukum yaitu, eksistensinya diakui oleh hukum danpenggunaannya didasarkan pada suatu jaminan oleh hukum (Allen(Curzon 1979:21.79) dan sebagaimana pendapat hukum SatjiptoHal. 102 dari 115 hal. Put.
101 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (ontslaag van allen rechtsvervolging) ;Keputusan tersebut disamping sudah mempunyai kekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde) juga telah mempunyai kekuatanmengikat karena hingga saat ini sudah tidak ada upaya hukum lagi danseharusnya dijadikan Yurisprudensi dalam memutus perkara lainnyayang semisal atau pokok perkaranya sama ;Keadaan ini belum pernah diajukan dan tidak diketahui, padawaktu pemeriksaan perkara ini sedang berlangsung
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI BERKEDUDUKAN DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA BERKEDUDUKAN DI MANADO cq. WALIKOTA MANADO, DKK
120 — 32
,ALLEN F. NGANTUNG, SH., DJOLY SUALANG, SH.MH., DENNY F.KAUNANG, SH., alamat Kantor Walikota Manado JIn. Balai Kota No. 1Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No 122/04/SETDAKO/ 2015tanggal 29 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado dengan No Reg. 18/SK/2016; memberika kuasa kepadaSESKA PUKUL, SH,MH., RECKY WULUR, SH.
109 — 27
Menimbang, hubungan kekeluargaan Para Pelawan tersebut jugaditerangkan Saksi yang diajukan Para Pelawan bernama Allen Situngkirdan Tahan Situngkir serta saksi yang diajukan Para Terlawan yangbernama Parlindungan Simanihuruk9.
378 — 180
Surat Persetujuan Fasilitas Kreedit kepadaTuan Tansri Chandra dan PT Abadi Rakyat Baktitanggal 29 Januari 1991; Bukti T.3 5aPernyataan dibawah sumpah tertanggal 1 Nopember2016 dari Dinesh Singh Dhilon, Advokat dan Pengacarapada Kantor Hukum Allen & Gledhill LPP yangmenangani Perkara Terlawan Il melawan Terlawan dan Terlawan Il dalam Perkara No.1391 Tahun 1997 diPengadilan Tinggi Singapura; Bukti T.3 5b Resume of Judgment Suit No.1391 of 1997In The High Court Of The Republic SingaporeSuit No.1391
71 — 10
Lalu pada pukul 19.00 wib saksipun pulang menjumpaisaksi INDRA ALLEN dirumahnya memberikan uang Rp.3.000.000, itusekalian mengambil mobil serta mengambil Surat Menyewa mobil yangditandatangani langsung oleh saksi INDRA ALLEN. Bahwa karena saksi ANDI HERMANTO pernah juga menyewa mobilnyamaka mobilnya pun diserahkan kepada saksi. Setelah diserahkan itu saksimengantar ke JIn. Kasa Kota Pekanbaru sesuai dengan permintaan saksiANDI HERMANTO. Saat dalam perjalanan menuju Jin.
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
FRIZAL ROMEO Als ICAL Bin ISKANDAR ZAINUDIN
108 — 42
Simbolon SH, Erdiana SH, Allen Gatan SH, DewiPuspitasari SH, Reninta Nareswari SH, Hilda Warokah SH dan Fitra AfifahArdhas SH Advokat pada Law Office idcc & Associates berdomisili hukum diGraha Irama Lt. 11 JI.H.R.Rasuna Said Blok X1, Kav.12 Jakarta 12950 qq.Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN CrpTaman Pengangsaan Indah Blok D/8 Pengangsaan Dua Kelapa Gading Jakarta1450 berdasarkan Surat Kuasa Nomor : idcc/SKK.08.046 tertanggal 29 Agustus2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
1.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
2.I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
HARTONO, SH.
783 — 616
SIMONS mengatakanbahwa yang dimaksud dengan mereka yang melakukan sendiri suatuperbuatan pidana ialah apabila seseorang melakukan sendiri Suatu perbuatanpidana artinya tidak ada temannya (ALLEN DADERSCHAP) ; b. MR. NOYONmenafsirkannya apabila beberapa orang (lebih dari seorang) bersamasamamelakukan suatu perbuatan pidana ; c. PROF HAZEWINKEL ZURINGAberpendapat bahwa orang yang melakukan (p/egen) adalah ada beberapaorang yang melakukan satu perbuatan pidana ; d. PROF.
SIMONSyang menafsirkan dengan ALLEN DADERSCHAP tidak pada tempatnya ;Menimbang, bahwa terhadap turut serta melakukan tindak pidana atauBERSAMASAMA melakukan oleh MEMORIE VAN TOELICHTINGWETBOEK VAN STRAFRECHT BELANDA diartikan setiap orang yang sengajaberbuat (meedoet) dalam melakukan suatu tindak pidana dan menurut doktrinserta HOOGE RAAD BELANDA disyaratkan ada 2 (dua) syaratMEDEPLEGER, yaitu : a.
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;1 (satu) lembar foto copy sertifikat Allen Abeng Institute disita dariMARTINUS DANIEL BACO, S.H.;1 (satu) fotocopy surat Keputusan DPRD Kota Bontang nomor 08tahun 2002, tanggal 28 Mei 2002, tentang pembentukan kemballisusunan pengurus dan keanggotaan Panitia urusan rumah tanggaDPRD Kota Bontang beserta lampirannya ;1 (satu) bundel fotocopy bukti perjalanan dinas dalam rangka kegiatanpartai yang dilakukan anggota DPRD kota Bontang periode tahun20002004 menggunakan anggaran pos DPRD kota Bontang