Ditemukan 1331 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 347/PID.B/2010/PN.Mkt Tanggal 3 Agustus 2010 — AKHIYAT als. DAYAT bin KARIM
SAMSUL HUDA als. KABIL bin SULAIMAN
27 — 8
27 — 8
SUCAHYO MAKHRUP, SH Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto, tanggal 13 Juli 2010 Nomor : PDM 346 / APB / EP / 07 /2010 ; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tentangpenunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ; Setelah membaca berkas perkara dengan suratsurat berserta lampiranlampiran yangada di dalamnya ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi
Register : 09-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0530/Pdt.G/2023/PA.BL Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Sucahyo bin Mahfudz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endarwati binti Dugel Sumardi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Rachman Maryono bin Agus Sucahyo) terhadap Penggugat (Efpa Riana binti Mesdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 705.000 ,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6086/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Sucahyo bin Darman) terhadap Penggugat ( Maimanah binti Aziz)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Panut Prayitno bin Imam Teguh Prayitno) terhadap Penggugat (Ira Amida binti Sucahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00
Register : 28-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUCAHYO Bin ARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAMIK MUSLICHAH Binti MISMAN UTOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 667.000,00 (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).
Memberi izin kepada Pemohon (SUCAHYO Bin ARSO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6543/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5805/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUCAHYO NURIYANTO bin SUPARNO) terhadap Penggugat (ARIA YANTI binti MISWADI);
4. Membebankan Penggugat
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Pwk Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
JAJA SAPUTRA Bin Alm JUNAEDI
27 — 4
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
JAJA SAPUTRA Bin Alm JUNAEDI
27 — 4
., Dian Sari Oktarina, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 Agustus2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Freddy Friyanto Senjaya,S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa, serta didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.
., M.H..Dian Sari Oktarina, S.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 204/Pid.B/2019/PN Pwk Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
NOVI NURVIANTI RUSMAN Binti CUDLI RUSMAN
33 — 5
ADELINA, SH
Terdakwa:
NOVI NURVIANTI RUSMAN Binti CUDLI RUSMAN
33 — 5
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Adelina, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H. Dian Sari Oktarina, S.H.Otto Edwin, S.H., M.H.Panitera PenggantiHendro Catur Sucahyo S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Pwk.
Register : 12-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 07/Pdt.P/2012/PN.Mkt Tanggal 26 Januari 2012 — EDI PURWANTO
17 — 2
17 — 2
SUCAHYO MAKHRUP, SH.Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jl.
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Pwk Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
SUHENDI Bin ADUL
53 — 3
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
SUHENDI Bin ADUL
53 — 3
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh RhendyAhmad Fauzi, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Devi Mahendrayani, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan No. 239/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Register : 13-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Ayuandira binti Harmain
Tergugat:
Muhammad Khoiron bin Ruslan
63 — 29
Ayuandira binti Harmain
Tergugat:
Muhammad Khoiron bin Ruslan
63 — 29
Tergugatmerupakan orang yang taat beribadah dan tidak memiliki kebiasaanyang buruk; Saksi pernah melakukan upaya damai terhadap Penggugat danTergugat Supaya rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Hazlan Sucahyo bin Syahril, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan fotografer, tempat tinggal di JalanAdam Malik, RT.003, RW.007, Kelurahan Bandarsyah, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, saksisebagai teman Penggugat dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya
Suhardian, Hazlan Sucahyo bin Syahril dan Febri Amirudinbin Marzum Usman;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, alat bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang, memuat tanggal bulan dan tahun, telahditandatangani, telah bermaterai cukup dan dinazegelen, telah diperiksa olehKetua Majelis ternyata cocok dengan aslinya, dengan demikian bukti P.1 telahmemenuhi
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674042403840001, atas namaRudi Sucahyo, dan Nomor 1674047105820002, atas nama Umi Kalsum, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Wt Tanggal 9 Januari 2012 — 1. EKO FITRIANTO Bin. TUKIJO
2. SLAMET Al. NDUMUK Bin. KARTO SENTONO
115 — 18
115 — 18
R.Mulyartono, Panji GalihPersada, Totok Sucahyo, Erwan Effendi ) (vide saksi a decharge : Ngadiran, Jamin, Suhari, Sumanto, Rupingi,Isyati , Maryanto dan Marjuni) (vide keterangan terdakwaI dan Terdakwa II) ; .
RMilyartono, Ppanji Glih Persada, Totok Sucahyo, ErwanFeffendi ) (vide saksi a de charge : Neadiran, Jamin, Suhari,Sumanto, Rupingi, Isyati , Maryanto dan Marjuni), (videketerangan Terdakwa I dan Terdakwa II).
R.Mulyartono, Panji GalihPersada, Totok Sucahyo, Erwan Effendi );Menimbang, bahwa setelah mengkonstantir fakta hukumdengan unsur ini, maka Majelis berkeyakinan bahwa dalam diriterdakwa I dan terdakwa II terdapat Dolus / kesengajaan saatnmenghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakaibarang sesuatu, dalam hal ini pipa pralon dan asbes sertabarang bukti lain yang diajukan di persidangan ini, yangseluruh atau sebagian merupakan milik PT.
R Milyartono, Panji GalihPersada, Totok Sucahyo, Erwan Effendi ) (vide saksi a decharge : Neadiran, Jamin, Suhari, Sumanto, Rupingi, Isyati,Maryanto dan Marjuni), (vide keterangan terdakwa I = danterdakwa II).
R.Mulyartono, Panji GalihPersada, Totok Sucahyo, Erwan Effendi );Menimbang, bahwa setelah mengkonstantir fakta hukumdengan unsur ini, maka Majelis Berkeyakinan bahwa dalam diriterdakwa I dan terdakwa (II terdapat kesesuaian dalammelakukan perbuatan secara bersama sama untuk menghancurkan,merusakkan, membikin tidak dapat dipakai barang sesuatu,dalam hal ini pipa pralon dan asbes serta barang bukti lainyang diajukan di persidangan ini, yang seluruh atau sebagianmerupakan milik PT.
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Pwk Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Pusat di Jakarta Cq. kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Bandung Cq. Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Purwakarta
Tergugat:
1.Hadi Abadi
2.Siti Nuraeni
39 — 9
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Pusat di Jakarta Cq. kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di Bandung Cq. Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Purwakarta
Tergugat:
1.Hadi Abadi
2.Siti Nuraeni
39 — 9
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 14 September 2020, olehOtto Edwin,S.H, M.H, Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Pwk tanggal13 Agustus 2020, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan para Tergugat .Panitera Pengganti
HakimHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H Otto Edwin,S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 690/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 24 Juni 2013 — PURWANTO
20 — 1
20 — 1
Saksi PUSPO PUTRO HADI SUCAHYO : 2 2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon di DesaSidoOrej0; 22 noon nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nn neBahwa Pemohon mempunyai dua rumah yaitu di Desa Sidorejo dan di DesaWatugede;, 222222 nnn nn nnn nnn nananBahwa duadua rumah masih ditempati, kadang Pemohon tinggal di DesaSidorejo kadang tinggal di Desa Watugede; Bahwa istri pertama Pemohon orang Sidorejo bernama Lilis Purwatik dan punyadua orang anak yaitu Bima dan Verrianto; Bahwa istri
Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 2 Oktober 2018 — IVA YULIANA binti SUHERMAN alias EVA YULIANA binti HERMAN
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sucahyo, MM yang menginduk pada KKNomor 3313113005050975 atas nama Herman; KK (Kartu Keluarga) Nomor 3313113005050975 atas nama Hermanyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karanganyar tanggal 31072015 ditandatangani olehSuprapto, SH, MM;Dikembalikan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaranganyar melalui saksi Putiawan bin Hariadi; KTP Nomor induk KTP 3311015707800001 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo
Register : 13-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
di badanPenggugat ada memarmemar setelah saksi tanya Penggugat menjawabbekas pukulan Tergugat;g. bahwa sepengetahun saksi Penggugat dan Tergugat masih tinggal saturumah tetapi mereka berpisah ranjang;h. bahwa saksi sering memberi nasihat kepada Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali membina rumah tangganya tetapi tidak berhasil;i. bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Tergugat tidak memberikantanggapan;Saksi IV, Didik Sucahyo
Hal ini juga telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa 4 (empat) orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama Hertati binti Irawan, Ady Herdison Superapto, Herlianabinti lrawan dan Didik Sucahyo bin Kabit Haryono, berdasarkan keterangannyadi bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya bahwa para saksi melihatPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga sejak tahun 2013 atau setidaktidaknya kurang lebih empat tahun tidak rukun
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Ksn Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 30
53 — 30
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo Bin Suparni) terhadap Penggugat (Indah Sari Febrina Putri Binti Bambang Dwi Sucahyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1616000,00 ( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 29-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3308/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sutiha binti Arli, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Fatkhul Ulum bin Agus Sucahyo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);