Chelsy Simatauw, dokterpada RSUD Piru, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak luka terbuka menembus dari daerah sikut kirilbagian depan hingga kesamping dalam sepanjang 7 (tujuh) cm dengan tepi luka sebagian rata dansebagian tidak rata, dengan ukuran panjang luka 7 (tujuh) cm dan lebar luka 1(satu) cm, dengan luka terdiri dari jaringan lemak dan otot;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 12 dari 20 Putusan

Hal inisesuai dengan hasil Visum Et Reperttum (VER) Nomor:445/172/RSU.P/IV/2019 tanggal 07 April 2019 yang ditanda tangani oleh dr.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Drh.Chelsy Simatauw, dokter pada RSUD Piru, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pemeriksaan Fisik:Tampak luka terbuka menembus dari daerah sikut kiri bagian depan hinggake samping dalam sepanjang 7 (tujuh) cm dengan tepi luka sebagian ratasebagian tidak rata, dengan ukuran Panjang luka 7 (tujuh) cm dan lebar luka1

Terganggunya daya pikir selama lebih dari empat minggu lebih; Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Drh.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan, diketahul bahwa perbuatan penikaman terhadap saksikorban yang dilakukan oleh terdakwa tersebut telah mengakibatkan SaksiKorban mengalami luka robek terbuka menembus dari daerah sikut kiri bagiandepan hingga ke samping dalam sepanjang 7 (tujuh) cm dengan tepi

Pada korban ditemukan Luka terbuka menembusdari daerah sikut kiri bagian depan hingga ke samping dalamsepanjang 7 (tujuh) centimeter dengan tepi Iluka sebagian ratasebagian tidak rata, ukuran luka 7 (tujuh) centimeter kali 1 (Satu)centimeter, dengan luka terdiri dari jaringan lemak dan otot.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban seorang lakilakiberdasarkan surat permintaan tertulis dari Kepolisian Republik IndonesiaDaerah Maluku Sektor Piru, yang menurut surat permintaan dari hasilpemeriksaan

Pendi aliasBlonos (DPO), Sdr.Lukman alias Tempang (DPO), dan Sdr.Corong (DPO)telah mengambil kambing sebanyak 4 (empat) ekor kambing yang masingmasing mengambil (satu) ekor kambing dan Terdakwa tidak kenal denganpemilik kambing tersebut ; e Bahwa, Saksi ditangkap pada hari Jumat, tanggal 7 Maret 2014 sekirapukul 03.00 Wib di tepi jalan Desa Terlangu, Kec/Kab.Brebes danTerdakwa ditangkap oleh warga Desa Terlangu, Kec/Kab.Brebes ;e Bahwa, awalnya pada waktu itu Terdakwa sedang berada dirumah ditelponoleh

CORONG (DPO) melepas pakaiannya, hanyatinggal celana pendek dengan maksud supaya setelah mendapatkankambing pakaiannya tidak kotor, kemudian dengan berjalan kaki menyusurisawah dan kebon tebu menuju tepi Desa Terlangu dan pada saat ituTerdakwa melihat dua kandang kambing yang ada dibelakang rumah danTerdakwa bersama Sdr.PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr. LUKMAN aliasTEMPANG (DPO) dan Sdr.

CORONG (DPO) melepaspakaiannya, hanya tinggal celana pendek dengan maksud supaya setelahmendapatkan kambing pakaiannya tidak kotor, kemudian dengan berjalan kakimenyusuri sawah dan kebon tebu menuju tepi Desa Terlangu dan pada saat ituTerdakwa melihat dua kandang kambing yang ada dibelakang rumah danTerdakwa bersama Sdr.PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr. LUKMAN aliasTEMPANG (DPO) dan Sdr.

CORONG (DPO) melepas pakaiannya, hanya tinggalcelana pendek dengan maksud supaya setelah mendapatkan kambing pakaiannya tidakkotor, kemudian dengan berjalan kaki menyusuri sawah dan kebon tebu menuju tepi DesaTerlangu dan pada saat itu Terdakwa melihat dua kandang kambing yang ada dibelakangrumah dan Terdakwa bersama Sdr.PENDI alias BLONOS (DPO), Sdr. LUKMAN aliasTEMPANG (DPO) dan Sdr.

Pada korban ditemukan :Satu buah luka terbuka pada lutut kiri ukuran panjang sepuluhsentimeter, lebar satu sentimeter, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasarluka tulang, tampak otot paha robek, tampak pendarahan aktif.3. Pemeriksaan :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN MIlPasien sadar, tanda vital : tekanan darah seratus dua puluh pertujuhpuluh milimeter raksa, nadi seratus dua belas kali permenit, pernafasandua puluh kali permenit, suhu tiga puluh tujuh derajat celcius.

Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki usia enam belas tahun,ditemukan luka robek pada lutut kiri ukuran panjang sepuluh sentimeter,lebar satu sentimeter, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar Iluka tulangdan tampak otot paha robek, tampak pendarahan aktif.

atas nama M.RANGGA FIKRI RAMADHAN dan surat berupa hasil Visum Et RepertumNomor: 201 / RS.INCOYMH / VIII / 2018 tanggal 29 Agustus 2018 An.M.RANGGA FIKRI RAMADAN yang dibuat dan ditandatagani oleh dr.Muh.Ramadhan elaku dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT INCOSOROWAKO, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki usia 16 (enam belas) tahun,ditemukan luka robek pada lutut kiri ukuran panjang sepuluh sentimeter, lebarsatu sentimeter, sudut luka lancip, tepi

M.RANGGA FIKRI RAMADAN yang dibuat dan ditandatagani oleh dr.Muh.Ramadhan selaku dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT INCOSOROWAKO, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki usia 16 (enam belas) tahun,ditemukan luka robek pada lutut kiri ukuran panjang sepuluh sentimeter, lebarsatu sentimeter, sudut luka lancip, tepi luka rata, dasar luka tulang dan tampakotot paha robek, tampak pendarahan aktif.

Afrano (DPO) untukmemesan 1 (satu) paket narkotika golongan jenis shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah menelpon terdakwa lalu pergimenuju tepi jalan dekat rumah terdakwa dengan maksud mengambil 1 (satu)paket narkotika golongan jenis shabu dari Pgl. Afrano (DPO) tersebut,setibanya di tepi jalan terdakwa bertemu dengan Pgl. Afrano (DPO), laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)kepada Pgl. Afrano (DPO) lalu Pgl.

SAMA di tepi Sungai Wampu DusunKarang Rejo Desa Namotongan, terdakwa hanya membeli 1 (satu) paketdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamembawanya ke rumah terdakwa, lalu menggunakannya dibelakangrumah terdakwa dibawah pohon coklat;Bahwa terdakwa mulai membeli Narkotika sejak habis lebaran tahun 2017,dan terdakwa telah 3 (tiga) kali membeli barang berupa Narkotika dariHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2017/PN STBSAMA dengan maksud untuk terdakwa pakai sendiri

, dan terdakwabiasanya membeli barang dari SAMA di tepi Sungai Wampu Dusun KarangRejo Desa Namotongan Kec.

SAMA di tepi Sungai Wampu DusunKarang Rejo Desa Namotongan, terdakwa hanya membeli 1 (satu) paketdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamembawanya ke rumah terdakwa, lalu menggunakannya dibelakangrumah terdakwa dibawah pohon coklat;Bahwa kronologi penangkapan terdakwa berawal pada hari Jumat tanggal04 Agustus 2017 sekitar pukul 17.30 Wib, para saksi mendapat informasidari masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada seorang lakilaki telahdiduga memiliki dan menggunakan Narkotika

SAMA di tepi Sungai Wampu Dusun Karang Rejo Desa Namotongan,terdakwa hanya membeli 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan:Pada lobang hidung tampak keluar darah;Pada belakang telinga kiri tampak luka yang sudah dijahit 5 simpul;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.B/2014/PN Sike Pada lengan bawah kiri terdapat luka terbuka tepi tidak rata ukuran1x1x1 cm dan kelainan bentuk/deformitas (dugaan patah tulang);4. Pemeriksaan penunjang: terhadap korban dilakukan rontgen foto,ditemukan patah tulang radiusulna 1/3 tengah;5. Terhadap korban dilakukan pemberian obatobatan;6.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan:Pada lobang hidung tampak keluar darah;Pada belakang telinga kiri tampak luka yang sudah dijahit 5 simpul;Pada lengan bawah kiri terdapat luka terbuka tepi tidak rata ukuran1x1x1 cm dan kelainan bentuk/deformitas (dugaan patah tulang);. Pemeriksaan penunjang: terhadap korban dilakukan rontgen foto,ditemukan patah tulang radiusulna 1/3 tengah;. Terhadap korban dilakukan pemberian obatobatan;.

Singkarak Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Soloke Bahwa benar setelah Terdakwa kembali ke rumah lalu Terdakwameninggalkan istri Terdakwa di rumah sedangkan Terdakwa pergi kePayakumbuh dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha RXKing milik Saksi Korban, dan kemudian sepeda motor tersebutTerdakwa jual kepada Riko seharga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, lubang hidung SaksiKorban mengeluarkan darah, luka pada belakang telinga kiri, lukaterbuka tepi

sekali atau yang menimbulkan bahayamaut, tidak mampu terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian, kehilangan salah satu panca indera, mendapat cacatberat, menderita sakit lumpuh, terganggunya daya pikir selama 4 (empat)minggu atau lebih, atau gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa sesuai hasil Visum et Repertum, pemukulan yangdilakukan Terdakwa mengakibatkan lubang hidung Saksi Korban mengeluarkandarah, luka pada belakang telinga kiri, luka terouka tepi

N, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Keadaan umum : baikKepala : tidak ada kelainan.Leher : tidak ada kelainanBadan : tidak ada kelainan.Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Selaput dara : tampak luka robek posisi 3,6,9,10,12.Kesimpulan : tepi tidak teratur, pendarahan tidak ada, lukalama, selaput darah (hymen) tidak utuh akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU No.23Tahun 2002 Tentang Perlindungan

N, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Keadaan umum : baikKepala : tidak ada kelainan.Leher : tidak ada kelainanBadan : tidak ada kelainan.Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Selaput dara : tampak luka robek posisi 3,6,9,10,12.Kesimpulan : tepi tidak teratur, pendarahan tidak ada, lukalama, selaput darah (hymen) tidak utuh akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.23 Tahun2002 Tentang Perlindungan

saksi tidak menerangkan apakah apakahkelamin terdakwa masuk secara utuh dalam liang vagina korban ataukah hanya padabagian luar vagina korban, keterangan mana dibantah oleh terdakwa bahwa benarkemaluan terdakwa menyentuh vagina korban akan tetapi tidak sampai masuk kedalamvagina korban;Menimbang, bahwa terhadap hasil visum et repertum yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan, Majelis Hakim mempertimbangkannya bahwa dalam hasil visumet repertum tersebut diterangkan bahwa hasil pemeriksaan; tepi

bahwa saksi korban Rani menerangkan bahwa kemaluan terdakwadigosokkan kekemaluan korban, kemudian terdakwa memasukkan kemaluannyakekemaluan korban, keterangan mana dibantah oleh terdakwa bahwa benar kemaluanterdakwa menyentuh vagina korban akan tetapi tidak sampai masuk kedalam vaginakorban;Menimbang, bahwa terhadap hasil visum et repertum yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan, Majelis Hakim mempertimbangkannya bahwa dalam hasil visumet repertum tersebut diterangkan bahwa hasil pemeriksaan; tepi

MlgBahwa terdakwa TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO pada hari Selasatanggal 19 Juni 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di tepi Jalan L.A.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira jam 10.00 WIB,terdakwa menelpon saksi HOIRI Als HERI Bin NURIMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) untuk memesan shabushabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian saksi HOIRI Als HERI BinNURIMAN menyuruh terdakwa supaya menemuinya di tepi

dua ) yaitu Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai atauNarkotika Golongan dalam bukan tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan pembelaanPansihat Hukum Terdakwa, karena seseorang dikatakan sebagai penyalahgunanarkotika dan direhabilitasi merujuk pada ketentuan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI ( SEMA ) Nomor 04 tahun 2010, sedangkan dalam perkara ini Terdakwatidak memenuhi ketentuan tersebut, dan pada saat ditangkap di tepi

tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa WAYAN SUATRA alias PUTU UBUD pada hari Selasatanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2017, bertempat di tepi

Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli yang dibacakan olehPenuntut Umum, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena melakukan penambanganbatu padas tanpa memiliki Ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Petugas dari Polres Gianyar melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul14.00Wita;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan di tepi

sebagaimana diatur dalam Pasal 181 KUHAP;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 14.00Wita,Saksi MADE SUTEJA, SH., bersama rekan rekan dari Kepolisian ResorGianyar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi MADE SUTEJA, SH., karenamelakukan penambangan di tepi

dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM29/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR, pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020, bertempat di tepi

ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaSUNARTO PUTRA Als SUNAR Bin MARSUKI pada awalnya memecahkankaca sebelah kanan mobil truk warna kuning dengan nomor polisi KB 9407 SAmilik Saksi PRIONO yang diparkir di tepi

warna kuning No Pol KB 9407 SA miliksaksi ; Bahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa masuk kedalam mobilTruk tersebut adalah dengan memecahkan kaca sebelah kananmenggunakan Obeng min yang dibawa terdakwa ; Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada barang yang hilang di dalammobil trus tersebut karena terdakwa belum sempat mengambil Tape yangberada dimobil Truk tersebut ; Bahwa benar pada saat kejadian mobil truk merk Mitsubishi fuso warnakuning No Pol KB 9407 SA tersebut diparkirkan oleh saksi di tepi

B/2017/PN Mpwsaksi HOLIL dan saksi PRIONO serta warga sekitar ;Bahwa benar kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada harisabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 WIB di tepi jalanTrans Kalimantan ;Bahwa benar cara terdakwa masuk kedalam mobil truk merk Mitsubishifuso warna kuning No Pol KB 9407 SA milik saksi PRIONO adalahdengan terdakwa memecahkan kaca mobil sebelah kanan menggunakanobeng min yang dibawa oleh terdakwa di dalam 1 (satu) buah tas merkGREESE warna Merah hitam ;Bahwa

Dandung Priyambodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 sekira jam 19.30WIB bertempat di tepi jalan umum Dusun Punjul, Desa Punijul,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menyimpan pil LL ; Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa menyimpan 15 (lima belas) butir piljenis LL di saku celana sebelah kanan bagian depan celana yangdipakainya ; 222 n nnn nnn nnn nnn nen nn nen nen nnn

dokter dan tidak punya keahliankhusus di bidang kefarmasian dan kesehatan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat tersebut tidak berdasarkan resepBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan diPOSTINGID: 5 sess eer reesei rece eee omicterhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan ; 2.Aan Apriliawan., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 sekira jam 19.30WIB bertempat di tepi

memperbaikiTUITTGS TCSP: $s eecec eectMenimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) mensyaratkanadanya keahlian dan kewenangan dalam mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sertamemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan oleh pemerintah ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karena masalah pil LL pada hari Rabu,tanggal 10 September 2014, sekitar jam 19.30 WIB di tepi

berdasarkan Visum et Repertum UPT PuskesmasMandiangin Nomor 180/446/MDIII/2020 tanggal 04 Maret 2020 atas nama Fitri YettiBinti Abdul Rahman, pada pasien ditemukan :Pada anggota gerak atas kiri terdapat satu buah luka terbuka pada lengankiri terdapat perlukaan terobuka di bahu kiri dengan ukuran panjang tujuhcentimeter, lebar satu centimeter, kKedalaman perlukaan tiga koma limacentimeter, pendarahan aktif; Jarak perlukaan enam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluhtiga centimeter dari siku; Tepi

Nomor 180/446/MDIII/2020tanggal 04 Maret 2020 atas nama Fitri Yetti Binti Abdul Rahman, padapasien ditemukan bahwa anggota gerak atas kiri terdapat satu buah lukaterouka pada lengan kiri terdapat perlukaan terbuka di bahu kiri denganukuran panjang tujuh centimeter, lebar satu centimeter, kedalamanperlukaan tiga koma lima centimeter, pendarahan aktif, jarak perlukaanenam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluh tiga centimeterHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Srldari siku, tepi

180/446/MDIII/2020 tanggal 04Maret 2020 atas nama Fitri Yetti Binti Abdul Rahman, pada pasien ditemukan bahwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Srlanggota gerak atas kiri terdapat satu buah luka terbuka pada lengan kiri terdapatperlukaan terbuka di bahu kiri dengan ukuran panjang tujuh centimeter, lebar satucentimeter, kedalaman perlukaan tiga koma lima centimeter, pendarahan aktif, jarakperlukaan enam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluh tiga centimeterdari siku, tepi

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saat ini ahli bekerja pada Balai Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Palangka Raya ;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor : 02396/ A/ SK/ VIII/ 86 tanggal 7 Agustus 1986 tentang TandaKhusus Obat Keras Daftar G, golongan obat keras daftar G memiliki tandakhusus pada kemasannya, yaitu terdapat lingkaran bulat berwarna merahdengan garis tepi

berwarna hitam dengan huruf K pada bagian tengahlingkaran bulat yang menyentuh garis tepi dan mencantumkan tulisanHARUS DENGAN RESEP DOKTER ;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor : 633/ Ph/ 62/ b tanggal 25 Juni 1962 tentang Daftar Obat Keras,semua obat yang pada kemasan luarnya disebutkan obat itu hanya bolehdiserahkan dengan resep dokter adalah termasuk dalam daftar obat keras ;Bahwa penyimpanan dan pelayanan terhadap golongan obat keras daftar Ghanya dapat dilakukan

Ifars Pharmaceutical Lab.Solo sebanyak 4 botol, Yusimox Forte DrySyrup produksi PT. lfars Pharmaceutical Lab.Solo sebanyak 1 botol,Yusimox Kaplet produksi PT. lfars Pharmaceutical Lab.Solo sebanyak 90kaplet dan Zerion produksi Balatif Pharm.Divison Malang sebanyak 40tablet merupakan golongan obat keras daftar G karena pada kemasan obatobatan tersebut ditemukan tanda lingkaran bulat berwarna merah dengangaris tepi berwarna hitam dengan huruf K pada bagian tengah lingkaranbulat yang menyentuh garis

tepi dan tercantum tulisan HARUS DENGANRESEP DOKTER ;Bahwa Toko Obat Berkat Syech hanya berhak untuk melakukanpenyimpanan dan pelayanan terhadap obatobatan bebas dan obatobatanbebas terbatas, sehingga dengan demikian toko obat tersebut tidak berhakuntuk melakukan penyimpanan dan pelayanan terhadap 115 (seratus limabelas) jenis obatobatan yang merupakan golongan obat keras daftar G ;Atas keterangan ahli tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan

berwarna hitam denganhuruf K pada bagian tengah lingkaran bulat yang menyentuh garis tepi danmencantumkan tulisan HARUS DENGAN RESEP DOKTER?

SementaraTerdakwa menunggu di sebuah tempat pada dataran tinggi yang berjarak sekitar2 Km dari tepi Pantai Pedalen atas anjuran Sdr HERI RUDIANTO untukmemberhentikan mobil pengangkut rombongan warga negara asing yang akanmelewati tempat dimana Terdakwa berada, namun oleh karena turun hujankemudian rute menuju lokasi pelangsiran dialihkan melalui jalan lain yang lebihdatar dan tidak licin.

MADDIKRAN,warna Hijau Putih, mesin Suzuki 15 PK, panjang 9 (Sembilan) meter dan lebar 1(satu) meter, 1 (satu) unit perahu fiber glass NGUDI REZEKI milik saksiSARBINI Bin MAD HASIM, warna Kuning dengan lorek atau garis Hitam,mesin Suzuki 15 PK, panjang 9 (Sembilan) meter dan lebar (satu) meter, dan 1(satu) unit perahu fiber glass DOLPHINE milik saksi KASIMAN Bin ARJASENTANA, warna Putih Hijau bergambar ikan lumbalumba, mesin Suzuki 15PK, panjang 9 (Sembilan) meter dan lebar 1 (satu) meter ; dari tepi

PantaiPedalen menuju sebuah kapal laut berbahan kayu, dengan ukuran panjang 20meter dan lebar 4 meter, dengan lambung kapal berwarna Putih kombinasi Birudan lantai kapal berwarna Biru yang berada sekitar 2 Km dari tepi pantai.Bahwa pada proses pelangsiran tersebut, saksi YUSMAN Alias KOYONG BinMADDIKRAN bertugas sebagai pengemudi perahu bersama saksi SAJAR AliasGALINGGING Bin SUWARNO dengan menggunakan perahu MUTIARAJAYA, begitu juga dengan saksi KASIMAN Bin ARJA SENTANA bersama SdrTEMBO dengan

Sumirati, NIP. 19780210 200312 2 007,dikter yang memeriksa pada RSUD Ratu Zalecha Martrapura, dengan hasilpemeriksaan luar :Pada Kepala /Leher didapatkan luka akibat persentuhan dengan benda tajam dibawah dagu sampai leher bawah, batas kiri pada tepi bawah telinga kiri sampaiHalaman 7 dari 61 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Mtpsejajar dengan telinga kanan dengan tepi luka tidak rata.

Sumirati, NIP. 19780210 200312 2 007,dikter yang memeriksa pada RSUD Ratu Zalecha Martrapura, dengan hasilpemeriksaan luar :Pada Kepala /Leher didapatkan luka akibat persentuhan dengan benda tajam dibawah dagu sampai leher bawah, batas kiri pada tepi bawah telinga kiri sampaisejajar dengan telinga kanan dengan tepi luka tidak rata.

Sumirati,NIP. 19780210 200312 2 007, dikter yang memeriksa pada RSUD Ratu ZalechaMartrapura, dengan hasil pemeriksaan luar :Pada Kepala /Leher didapatkanluka akibat persentuhan dengan benda tajam di bawah dagu sampai leherbawah, batas kiri pada tepi bawah telinga kiri sampai sejajar dengan telingakanan dengan tepi luka tidak rata. Nampak putusnya kerongkongan danpembuluh darah besar yang mengakibatkan pendarahan.

Sumirati,NIP. 19780210 200312 2 007, dokter yang memeriksa pada RSUD RatuZalecha Martrapura, dengan hasil pemeriksaan luar :Pada Kepala /Leherdidapatkan luka akibat persentuhan dengan benda tajam di bawah dagu sampalleher bawah, batas kiri pada tepi bawah telinga kiri sampai sejajar dengantelinga kanan dengan tepi luka tidak rata. Nampak putusnya kerongkongan danpembuluh darah besar yang mengakibatkan pendarahan.

Otek (DPO) padahari Jumat tanggal 09 November 2018 sekira pukul 10.00 wib di tepi pantai DesaTanoh Anoe Kec. Muara Batu Kab. Aceh Utara, selanjutnya terdakwa, sdr.

Otek (DPO) pada hari Jumat tanggal 09 November2018 sekira pukul 10.00 wib di tepi pantai Desa Tanoh Anoe Kec. Muara Batu Kab.Aceh Utara, selanjutnya terdakwa, sdr.

VERNANDO P SIMANJUNTAKpada tanggal 27 April 2015 dinyatakan bahwa padaPemeriksaan Fisik ditemukan 7 (Satu) Luka Robek berbentukgaris dari kiri ke kanan, panjang luka dua koma lima sentimeter,dalam luka nol koma tiga sentimeter, dasar luka jaringan, tepiluka tidak rata, terdapat jembatan jaringan, pendarahan aktif.Letak Luka berada dipuncak kepala, tiga sentimeter dari garistengah tubuh, sepuluh sentimeter dari batas tepi rambut.Termasuk luka yang disebabkan kekerasan mekanik.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor :0042/Pdt.P/2015/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hanan binti HamranTanggal lahir : 01 Oktober 1999 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orangtuaTempat kediaman di : RT.004 Desa Keramat, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utaradengan calon suaminya :Nama : Ilyami bin GurdanUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : PramuniagaTempat kediaman di : Jalan Tepi

pernikahantersebut ;e Bahwa anak pemohon Hanan binti Hamran dengan calon suaminya Ilyami binGurdan sudah lama berekenalan dan akan di nikahkan ;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untuk menikah ;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada terikat dengan pihakketiga ;e Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan masih di bawah umur tidakmencukupi syarat untuk berumah tangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Hanan bintiHamran;1 Gurdan bin Basuni Jalan Tepi

pakaian jabatan palsu, bila maksudsipembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadisampai selesi hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2013 saksi korban MamatSamosir yang telah merasa curiga terhadap terdakwa telah mengikuti kendaraandengan mengendarai Sepeda Motor Jupiter MX BK 6021 CD dari depan IndomaretJalan Turi sampai ke tepi

dikendarainya dan bersembunyi dibelakangsebuah warung, sedangkan terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor HondaSupra tanpa plat Polisi langsung masuk ke dalam SPBU Pasar Baru setelahterdakwa memakirkan Sepeda Motornya lalu pelaku masuk ke dalam kamar mandiSPBU Pasar Baru tidak berapa lama kemudia terdakwa keluar dari dalam kamarmandi dan berjalan menuju pinggir jalan umum meninggalkan Sepeda Motornyayang diparkirkan di dalam SPBU Pasar Baru dan mendekati Sepeda Motor yangsaksi korban parkirkan di tepi