Menyatakan Terdakwa IMANUEL TEFI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana; sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-IMANUEL TEFI (TERDAKWA)

Bahwa oleh karena Terdakwa Imanuel Tefi bukanlah Terdakwa Tunggaldalam kasus ini maka Terdakwa dibebaskan dari segala Tuntutan Hukum;5. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak Pledoi (Pembelaan) dari Penasehat Hukum TerdakwaIMANUEL TEFI untuk seluruhnya;2.

Menjatuhkan putusan Terdakwa IMANUEL TEFI sesuai dengan tuntutanPidana yang telah kami bacakan dan serahkan dalam persidangansebelumnya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa ia terdakwa IMANUEL TEFI pada hari Minggu tanggal 20 September2015 sekitar jam 11.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan

Saksi ERNI TANAEM dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan untukmemberikan keterangan mengenai kasus pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa Imanuel Tefi terhadap korban Roni Tanaem;Halaman 11 dari33 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015.

IMANUEL TEFI.

Maka jelaslah sudah pergantian Barang Siapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa IMANUEL TEFI yang dihadapkankedepan persidangan Pengadilan Negeri Soe sehingga pengadilan berpendirianunsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS TEFI alias FANUS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembakaran ;------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS TEFI alias FANUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;------------------------------------------------------------------------3.

-STEFANUS TEFI Als. FANUS

Menyatakan terdakwa PACE TEFI Alias PACE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PACE TEFI Alias PACE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PACE TEFI Alias PACE

Menyatakan Terdakwa DANIEL TEFI alias DAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-DANIEL TEFI, (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa Daniel Tefi telah bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Daniel Tefi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

;Bahwa awalnya saksi tidak tahu sejak kapan Daniel Tefi hendak membelisepeda motor hasil curian dari Yohanis Tafuli namun pada saat saksi dikantor polisi saksi mendengar pengakuan dari Daniel Tefi kepadapemeriksa bahwa dirinya telah membeli sepeda motor hasil curian dariYohanis Tafuli sejak tanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 07.00 witabertempat di kampung Oehamulu Kec.

Rangka MH1JFZ112GK250508 yangdiamankan oleh pihak kepolisian dari kekuasaan Daniel Tefi, yangmengaku telah beli dari hasil curian Yohanis Tafuli, saksi kenal sepedamotor tersebut yakni sepeda motor milik saksi yang biasa digunakan olehsaksi untuk aktifitas seharihari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi yang dibacakan tersebut ;.

Putusan No: 123/ Pid.B/2017/ PN.Soe.yang menjadi pelaku pencurian sepeda motor milik korban yakni bernamaYohanis Tafuli kKemudian sepeda motor milik korban tersebut dibeli olehseorang lakilaki bernama Daniel Tefi ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu sejak kapan Daniel Tefi hendak membelisepeda motor hasil curian dari Yohanis Tafuli namun pada saat saksi dikantor polisi saksi mendengar pengakuan dari Daniel Tefi kepadapemeriksa bahwa dirinya telah membeli sepeda motor hasil curian dariYohanis Tafuli sejak

- MARSELINA TEFI alias LINA, Dkk

Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMARSELINA TEFI

Menyatakan terdakwa Marselina Tefi alias Lina, terdakwa Il Yohanes Nahak aliasJoni dan terdakwa Ill Elisabeth Hoar alias Bui telah terobukti bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap baarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;2.

membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari para terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan atas permohonan para terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya dan paraterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa MARSELINA TEFI

Perobuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korbanYULIANA TELIK Als BETE KAUK bersama dengan saksi KORNELIA LURUK dan ibu saksikorban yaitu DOMINIKA KERE berada didapur belakang rumahnya, kemudian tibatibadatang terdakwa MARSELINA TEFI Als LINA bersama dengan terdakwa Il YOHANESNAHAK ALS JONI serta terdakwa Ill ELISABETH HOAR Als BUI SET dengan membawabatu kali sebesar genggaman tangan orang dewasa

Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum penyandang hak dan kewajiban baik manusia maupun badanhukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan terdakwa Marselina Tefi, terdakwa Il Yohanes Nahak dan terdakwa Ill Elisabeth Hoar yang setelahdiperiksa identitasnya masingmasing membenarkan identitas mereka para terdakwa danpara terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Susana Amu Tefi adalah wali dari anak laki-laki yang Bernama Isak Amu, lahir di Petu tanggal 21 Juli 2008 yang secara hukum masih dibawah umur ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah)

Pemohon:
Susana Amu Tefi

Menyatakan Terdakwa FRENGKY TEFI Alias FRENGKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;5.

FRENGKY TEFI Alias FRENGKY

PUTUSANNo. 68 / Pid.B / 2017 / PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : FRENGKY TEFI Alias FRENGKY ;Tempat Lahir : Kupang ;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 25 Maret 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 23 RW. 10, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang

Menyatakan terdakwa FRENGKY TEFI Alias FRENGKI bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 289 KUHP .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1(satu) unit sepeda motor Suzuki smash hitam Nopol DH 5165 WADikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.4.

pembelaan secara tertulis yang disampaikan oleh PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon agar terdakwa dijatuhi hukuman pidanayang seringanringannya ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FRENGKY TEFI

Menyatakan Terdakwa FRENGKY TEFI Alias FRENGKI tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN% ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TEFI HANDAYANI Binti SUWONO EFENDI

TEFI HANDAYANI Binti SUWONO EFENDI pada hari Kamis tanggal 11 April2013 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2013 bertempat di dalam rumah JI. Manukan Yoso Gg.

TEFI HANDAYANI Binti SUWONO EFENDI pada hari Kamis tanggal 11 April2013 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2013 bertempat di dalam rumah Jl. Manukan Yoso Gg.

TEFI HANDAYANI BintiSUWONO EFENDI tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1514/Pid.B/ 2013/ PN.Sby.,tanggal 2 September 2013 yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan Terdakwa II. TEFI HANDAYANI Binti SUWONO EFENDI tetapdalam tahanan; Membebankan Terdakwa II.

TEFI HANDAYANI Bintt SUWONO EFENDImembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 175/Akta/KSS/XII/2013 jo.

TEFI HANDAYANI Binti SUWONO EFFENDItidak dapat dipidana dan harus di LEPAS DEMI HUKUM.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ARDILES BAY OE TEFI, Terdakwa II VIKTOR TEFI, Terdakwa III ANSELMUS TEFI dan Terdakwa IV YOSEP TEFI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif

kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, SH
Terdakwa:
1.ARDILES BAY OE TEFI
2.VIKTOR TEFI
3.YOSEP TEFI
4.ANSELMUS TEFI

Susana Amu Tefi. 2. Insey Amu. 3. Safira Amu. 4. Ema Mariana Amu. 5. Antoneta Berbalina Amu. 6. Marni Amu. 7. Isak Amu, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Kupang dengan Surat Ukur tanggal 01-09-2023;

Pemohon:
SUSANA AMU TEFI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum pengakuan anak yang bernama Oved Imanuel Zackhary Tefi yang lahir di Surabaya pada tanggal 20 Januari 2019 merupakan anak dari Junarto Tefi dan Oriana Francelinda (Para Pemohon);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengakuan dan pengesahan anak Oved Imanuel Zackhary Tefi tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo setelah menerima

salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang mencatat pada Register Akta Pengakuan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengakuan Anak atas nama anak Oved Imanuel Zackhary Tefi sebagai anak Junarto Tefi dan Oriana Francelinda;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum pengakuan anak yang bernama Jeslyne Margarita Sanam, lahir di Sidoarjo pada tanggal 11 Maret 2016 merupakan anak dari Junarto Tefi dan Oriana Francelinda (Para Pemohon);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengakuan dan pengesahan anak Jeslyne Margarita Sanam tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo setelah menerima salinan Penetapan

ini, agar Pejabat yang berwenang mencatat pada Register Akta Pengakuan Anak dan menerbitkan Kutipan Akta Pengakuan Anak atas nama anak Jeslyne Margarita Sanam sebagai anak Junarto Tefi dan Oriana Francelinda;

STEFI ANDILA PANJAITAN Alias TEFI, terdakwa 2. ZAITUN AKMAL Alias NOVITA SARI Alias NOVITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Stefi Andila Panjaitan Alias Tefi; Zaitun Akmal Alias Novita Sari Alias Novita

SITORUS, saksi ELESMONO, saksi ROTUA HUTABARAT menemukan terdakwaANDILA PANJAITAN alias TEFI dan terdakwa 2.

STEFIPANJAITAN alias TEFI dan terdakwa 2.

STEFI ANDILA PANJAITAN alias TEFI sseorang wanita tersebut adalah terdakwa 2.

mengadili

1. menyatakan terdakwa TEFI WIDIASARI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan";

2. menyataka pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara sela 9(sembilan) bulan ;

3. menerapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

4. mentapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. menetapkan

., SH
Terdakwa:
TEFI WIDIASARI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1095/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oa FwoN bP7.8.Nama lengkap : Tefi WidiasariTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun /5 Agustus 1999Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kuningan Barat Rt.03/02 Mampang PrapatanJaksel / JI.

Flamboyan Tebet Jaksel.Agama : IslamPekerjaanTerdakwa Tefi Widiasari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2018Sampai dengan tanggal 23 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 9Oktober 2018.

Menyatakan Terdakwa TEFI WIDIASARI bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP, tersebut dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEFI WIDIASARI denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

sebesarRp.2000, (Dua Ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa TEFI

Menyatakan terdakwa TEFI WIDIASARI dengan identitas tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tefi Handayani Binti Suwono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam hal jual beli Narkotika Golongan I Sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.820.000.000,00 (satu miliar delapan ratus dua puluh juta rupiah

Penuntut Umum:
1.NUR LAILA, SH
2.SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
TEFI HANDAYANI

melintas sejajar denganberdirinya kedua terdakwa seketika itu Terdakwa bersamaan denganTerdakwa Il EPIFANIUS FAHIK Alias EPI langsung mengayunkanpelepa/bebak gewang yang dipegangnya ke arah sepeda motor yangdikendarai oleh saksi ADI YOSMIN TEFI Alias ADI tersebut dan mengena disaksi (korban) yang diposisi sebagai dibonceng dibelakang dikarenakan saksiADI YOSMIN TEFI Alias ADI ketika itu menghindar dengan menundukankepalanya sambil terus melajukan kendaraannya sepeda motor yangdikendarainya tersebut.weonnnee

No. 127710 tanggal 18 Januari 2010didalamnya menerangkan JONI FOFENDI TEFI lahir di Alkani padatanggal 23 Juni 2003, sehingga saat kejadian masih berumur 13 (tigabelas) tahun.Atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkannya .2.

Alias ADI yang sedang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan saksi (korban) melaju melintas sejajardengan berdirinya kedua terdakwa seketika itu Terdakwa bersamaandengan Terdakwa Il EPIFANIUS FAHIK Alias EPI langsung mengayunkanpelepa/bebak gewang yang dipegangnya ke arah sepeda motor yangdikendarai oleh saksi ADI YOSMIN TEFI Alias ADI tersebut dan mengena disaksi (korban) yang diposisi sebagai dibonceng dibelakang dikarenakansaksi ADI YOSMIN TEFI Alias ADI ketika itu. menghindar denganmenundukan

melintas sejajar denganberdirinya kedua terdakwa seketika itu Terdakwa bersamaan denganTerdakwa Il EPIFANIUS FAHIK Alias EPI langsung mengayunkanpelepah/obebak gewang yang dipegangnya ke arah sepeda motor yangdikendarai oleh saksi ADI YOSMIN TEFI Alias ADI tersebut dan mengena disaksi (korban) yang diposisi sebagai dibonceng dibelakang dikarenakansaksi ADI YOSMIN TEFI Alias ADI ketika itu. menghindar denganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Atbmenundukan kepalanya sambil terus

Menetapkan bahwa Pemohon bernama FRDIK SANAM, sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama JUNARTO TEFI, anak sah dari pasangan suami istri YUNUS TEFI dan DORTIA BANA khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam kepentingannya untuk mendaftar TNI (Tentara Nasional Indonesia);3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Kalipecabean, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo;e Bahwa keluarga pemohon seorang lakilaki bernama JUNARTO TEFI, lahir diKefamenanu pada tanggal 02 Juni 1993, anak ke dua dari suami istri YUNUS TEFIdan DORTIA BANA, sebagaimana Kutipan Akta Pengesahan Anak nomor :75/2008 tertanggal 14 Pebruari 2008;e Bahwa saat ini JUNARTO TEFI bermaksud akan mendaftarkan diri sebagai calonTNI (Tentra Nasional Indonesia), sedangkan Orang tua kandungnya berdomisili diSasi Rt. 002 Rw. 001, Kel/Desa Dasi, Kecamatan Kota

Kefamenanu, KabupatenTimor Tengah Utara, maka JUNARTO TEFI memerlukan seorang wali sebagaipersyaratan yang ditentukan dalam pendaftaran calon TNI;e Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon bersedia dan sanggup ditunjuk sebagaiwali bagi JUNARTO TEFI;e Bahwa guna kepentingan tersebut diperlukan Penetapan Pengadilan NegeriSidoarjo yang menunjuk Pemohon selaku wali yang menjalankan kekuasaan orangtua bagi anak yang bersangkutan;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini kami mohon perkenan

Junarto Tefi sebagai persyaratan yang ditentukan dalam pendaftaran calonTNI;e Bahwa nama orang tua Junarto Tefi adalah Yunus Tefi dan Dortia Bana;e Bahwa Junarto Tefi lahir di Kefamenanu;e Bahwa orang tua Junarto Tefi berkewarganegaraan WNI;e Bahwa orang tua Junarto Tefi berdomisili di Kefamenanu;Bahwa hubungan Pemohon dengan Junarto Tefi adalah keponakan;2.

Junarto Tefi sebagai persyaratan yang ditentukan dalam pendaftaran calonTNI;e Bahwa nama orang tua Junarto Tefi adalah Yunus Tefi dan Dortia Bana;e Bahwa Junarto Tefi lahir di Kefamenanu;e Bahwa orang tua Junarto Tefi berkewarganegaraan WNI;e Bahwa orang tua Junarto Tefi berdomisili di Kefamenanu;Bahwa hubungan Pemohon dengan Junarto Tefi adalah keponakan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi Penetapan ini, maka

,lahir di Kafemenanu pada tanggal 02 Juni 1993, ikut denagn Pemohon dan masuk dalamsusunan keluarga dan tercantum dalam Kartu Keluarga dimana Pemohon sebagai KepalaKeluarga;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti bertanda Pldan P8, kedudukansebagai wali tersebut atas penyerahan orang tua dari Junarto Tefi;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2015/PN SdaMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4, P10 orang tua dariJunarto Tefi adalah Yunus Tefi (ayah) dan Dortia Bana (ibu), dan lahir

denganmenggunakan tangannya, lalu Saksi mendorong tubuh Om SitefanusTuga alias Tefi dengan menggunakan tangan Saksi dan Om StefanusTuga alias Tefi langsung memukul rahang kiri Saksi denganmenggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali sehinggaSaksi terjatun ke tanah.

,lalu Korban secara beringas marahmarah mengejar Patrisius Niki aliasPatris Niki sehingga Stefanus Tuga alias Tefi melerai Korban akan tetapiKorban langsung mencekik Stefanus Tuga alias Tefi menggunakantangannya sehingga Stefanus Tuga alias Tefi bertanya kepada KorbanKau Kenapa kemudian Korban memukul Stefanus Tuga alias Tefimenggunakan tangan kanannya akan tetapi dihalau oleh Stefanus Tugamenggunakan kedua tangannya, lalu Stefanus Tuga alias Tefi membalasKorban dengan menampar Korban sebanyak 1

Saksi Stefanus Tuga alias Tefi sehinggaSaksi Stefanus Tuga alias Tefi melerai Korban akan tetapi Korban langsungmencekik Saksi Stefanus Tuga alias Tefi menggunakan tangannya sehinggaSaksi Stefanus Tuga alias Tefi bertanya kepada Korban Kau Kenapakemudian Korban memukul Saksi Stefanus Tuga alias Tefi menggunakantangan kanannya akan tetapi dihalau oleh Saksi Stefanus Tugamenggunakan kedua tangannya, lalu Saksi Stefanus Tuga alias Tefimembalas Korban dengan menampar Korban sebanyak 1 (Satu) kalimengenai

Selanjutnya Korbanbangun dan akan menyerang Saksi Stefanus Tuga alias Tefi maka SaksiFalvianus Fransiskus Rawi alias Yanus Rawi sebagai keluarga SaksiStefanus Tuga alias Tefi langsung menghalangi Korban agar tidakmenyerang Saksi Stefanus Tuga alias Tefi dengan bertanya pada Korbanmengapa kamu pukul om Tefi akan tetapi Korban justru memukul SaksiFlavianus Fransiskus Rawi alias Yanus Rawi mengenai bagian wajahsebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kanannya sehingga SaksiFlavianus Fransiskus Rawi

, Saksi Flavianus Fransiskus Rawialias Yanus Rawi, Saksi Daniel Woda alias Dedi Woda serta Terdakwa;Menimbang bahwa dari keterangan Saksi yang saling bersesuaianternyata pemukulan yang dilakukan oleh Saksi Patrisius Niki alias Patris, SaksiStefanus Tuga alias Tefi, Saksi Flavianus Fransiskus Rawi alias Yanus Rawi,Saksi Daniel Woda alias Dedi Woda serta Terdakwa dilakukan dengan caraSaksi Patrisius Niki alias Patris, Saksi Stefanus Tuga alias Tefi, Saksi FlavianusFransiskus Rawi alias Yanus Rawi,

Stefanus Tuga Als Tefi, Terdakwa III. Flavianus F. Rawi Als Yanus Rawi dan Terdakwa IV. Daniel Woda Als Dedi Woda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan dimuka umum terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Penuntut Umum:
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
1.PATRISIUS NIKI Alias PATRIS NIKI
2.STEFANUS TUGA Alias TEFI
3.FLAVIANUS F.RAWI Alias YANUS RAWI
4.DANIEL WODA Alias DEDI WODA

, kKemudian Saksimendorong Terdakwa Stefanus Tuga alias Tefi agar tidak menahan Saksinamun Terdakwa Stefanus Tuga alias Tefi langsung memukul Saksimenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali mengenairahang Saksi sehingga Saksi terjatuh di tanah, selanjutnya Saksidikeroyok oleh banyak orang namun yang Saksi kenali adalah TerdakwaFlavianus Fransiskus Rawi dan Marlon Jawa memukul Saksimenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali mengenaidahi Saksi, sedangkan Yanus Ngamo memukul

, kemudian Terdakwa melihat Korbansecara beringas marahmarah mengejah Terdakwa Patrisius Niki aliasPatris Niki kearah kios milik Terdakwa Stefanus Tuga alias Tefi sehinggaTerdakwa Stefanus Tuga alias Tefi melerai Korban akan tetapi Korbanlangsung mencekik Terdakwa Stefanus Tuga alias Tefi menggunakantangannya sehingga Terdakwa Stefanus Tuga alias Tefi bertanya kepadaKorbanKau Kenapa kemudian Korban memukul Terdakwa Stefanus Tugaalias Tefi menggunakan tangan kanannya akan tetapi dihalau olehTerdakwa

Stefanus Tuga menggunakan kedua tangannya, lalu TerdakwaStefanus Tuga alias Tefi membalas Korban dengan menampar Korbansebanyak 1 (satu) kali.

IlStefanus Tuga alias Tefi sehingga Terdakwa II Stefanus Tuga alias Tefimelerai Korban akan tetapi Korban langsung mencekik Terdakwa II StefanusTuga alias Tefi menggunakan tangannya sehingga Terdakwa II Stefanus Tugaalias Tefi bertanya kepada KorbanKau Kenapa kemudian Korban memukulTerdakwa II Stefanus Tuga alias Tefi menggunakan tangan kanannya akantetapi dihalau oleh Terdakwa II Stefanus Tuga menggunakan keduatangannya, lalu Terdakwa II Stefanus Tuga alias Tefi membalas Korbandengan menampar Korban

Patrisus Niki Als Patris Niki, Terdakwa Il.Stefanus Tuga Als Tefi, Terdakwa III. Flavianus F. Rawi Als Yanus Rawi danTerdakwa IV. Daniel Woda Als Dedi Woda, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukankekerasan dimuka umum terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Patrisus Niki AlsPatris Niki, Terdakwa II. Stefanus Tuga Als Tefi dan Terdakwa III.

TEFI HANDAYANI binti

SUWONO EFENDI tersebut ;

TEFI HANDAYANI binti SUWONO EFENDI tetap

dalam tahanan ;

-- Membebankan Terdakwa II. TEFI HANDAYANI binti SUWONO EFENDI

membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding

ditetapkan sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Pembanding/Terdakwa : TEFI HANDAYANI BINTI SUWONO EFENDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : NURHAYATI, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : ROCHIMA FITRI BINTI IMAM LAMUDJI

TEFI HANDAYANI binti SUWONO EFENDI membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1514/Pid.B/2013/PN.Sby., tanggal 02 SEPTEMBER 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I.

TEFI HANDAYANI binti SUWONO EFENDI telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 1514/.....Nomor : 1514/Pid.B/2013/PN.Sby., tanggal 02 SEPTEMBER 2013 ;2.

TEFI HANDAYANT binti SUWONOEFENDI tersebut secara saksama ;3. Memori banding tertanggal 23 September 2013 dari Terdakwa II. TEFI HANDAYANI11binti SUWONO EFENDI dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 24 September 2013, yang salinan resminya telah disampaikan / atau diserahkankepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Perak (NURHAYATI, S.H.) padatanggal 01 Oktober 2013 ;4.

TEFI HANDAYANI bintiSUWONO EFENDI.....SUWONO EFENDI saat ini sedang ditahan dalam RUTAN, dan tidak ada cukup alasanhukum untuk mengeluarkan Terdakwa II dari dalam tahanan, maka Majelis Hakim TingkatBanding memerintahkan Terdakwa II.

TEFI HANDAYANT bintiSUWONO EFENDI tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1514/Pid.B/2013/PN.Sby.,tanggal 02 SEPTEMBER 2013 yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan Terdakwa II. TEFI HANDAYANI binti SUWONO EFENDI tetapdalam tahanan ; Membebankan Terdakwa II.