Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( Bada dukhul ) dan dikaruniai 1 anak keturunan Arya DwiRangga , lakilaki lahir di Karanganyar , 11 Desember 2008;6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis. Pada sekira Maret 2016 rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Penyebabnya adalah : Karena permasalahan ekonomi yang kurang.
    bukti; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan serta didukungalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah kurang lebih sejak Desember 2007 atau setidaktidaknya sudahberjalan 12 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggal dirumah orang tuaPenggugat Desa Tohkuning Kecamatan Karangpandan dan dari pernikahannyatelah dikaruniai anak satu bernama Arya
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1928/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2006;6. d 3.4. Andiki, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2011;te 8. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Akhir 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. 4.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham dalamurusan rumah tangga;b. 4.2. Masalah Ekonomi;c. 4.3. Tergugat tidak bertanggung Jawab kepada Keluarga;d. 4.4.
    Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2006;3.4. Andiki, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2011;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2013keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnharmonis lagi serta terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan karena :4.1.
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Yunia Rahayu binti Sohena Ruhyana
Tergugat:
Irwan Ridwan bin Jaja Sudrajat
90
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dan tanpa paksaan dari pihakmanapun, dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;aBahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berlangsung dikaruniai seorang anak lakilaki, yang bernama Arya WildanNuridwan, tempat tanggal lahir, Subang 10 Oktober 2010;4.Bahwa setelah menikah Pengggat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat
    saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Kandungnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi:; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal besama sirumah saksi:; Bahwa Pnggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Arya
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11 / PDT.G / 2014 / PN.Gns
Tanggal 10 Nopember 2014 — NIKEN WIDURI INTAN M Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT. M E L A W A N : ANDREAS WALUYO, TP, Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.
3917
  • AL. 6130030906 tertanggal 14 Juli tahun2009 atas nama ANDREANNE INTAN SULISTYO WARDHANI, yang diberitanda P 4; Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadiberi meterai cukup dan dilegalisir semestinya sehingga dapat diterima sebagai buktisurat dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Penggugat telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah dipersidanganmasingmasing bernama :1 SAKSIANTONIUS ARYA SUTIADI
    dengan saat pemeriksaanperkara ini masih tinggal bersama dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa dalam posita surat gugatan Penggugat dinyatakan bahwa padaawalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan damai, akantetapi kemudian selama kurang lebih 2 (dua) tahun rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan tidak berjalan dengan baik sehingga pada akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Desember 2010, hal inibersesuaian dengan keterangan Saksi I ANTONIUS ARYA
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Pkl
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama Arya Dhuwi Saputra, Lakilaki,Pekalongan, 01 Agustus 2015 sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganKelahiran Nomor : 472.11/73 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan tanggal 10 Juni 2021;5.
    bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, maka sesuaimaksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Jo.Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikahyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dengan Pemohon Il.Menimbang, bahwa terhadap 1 orang anak yang bernama Arya
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 73/Pid.B/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 14 Mei 2014 — Terdakwa I. SYAHRONI Bin A. SUKRI dan Terdakwa II. SARTAWI Bin WAHAB
223
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Tunai Rp.41.000; (Empat puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 14 Mei 2014 oleh kami : MASRIDAWATLSH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH
Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — BAHTIAR ABDI
5727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada pertengahan tahun 2010 Terdakwa dan Saksi1 pindahmenempati rumah kontrakan di Jalan Batua Raya, Kota Makassar dan sejaksaat itu pula Terdakwa mulai sering keluar malam dan pulang kadangkadang larut malam kemudian pada tanggal 9 Desember 2010 bertempat diRSB Jala Ammari, Jalan Santando, Kota Makassar Saksi1 melahirkanseorang anak lakilaki atas nama Noval Arya Satya K.
    Bahwa pada pertengahan tahun 2010 Terdakwa dan Saksi1 pindahmenempati rumah kontrakan di Jalan Batua Raya, Kota Makassar dan sejaksaat itu pula Terdakwa mulai sering keluar malam dan pulang kadangkadang larut malam dan pada tanggal 9 Desember 2010 bertempat di RSBJala Ammari, Jalan Santando, Kota Makassar Saksi1 melahirkan seoranganak lakilaki atas nama Noval Arya Satya K.
Register : 30-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
FEBITHA PRAYOHANA KAIKSAN Alias FEBI
6932
  • Saksi AGUNG ARIMBAWA, yang keterangan dibawah sumpahdibacakan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengansepeda motor Honda Scopy warna Hitam dengan Nopol DK 4696 GPyang disewa oleh terdakwa sekitar 3 bulan yang lalu sekira bulanNovember 2020 melalui saksi di rental milik Kadek Arya Wijaya diCangu, Batu Bolong, Kuta Utara yang dijadikan barang bukti terkaitkasus Narkoba; Bahwa saksi kenal dengan JHANSON YPS dan terdakwa sekitar5 (lima
    ) bulan yang lalu di Canggu, Kuta Utara, Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna Hitamdengan Nopol DK 4696 GP yang sekarang dijadikan barang bukti terkaitHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Ginkasus narkoba an. terdakwa FEBITHA PRAYOHANA KAIKSAN als FEBIbahwa sepeda Motor tersebut adalah milik Kadek Arya Wijaya, saksihanya bekerja sebagai staf di rental motor di Cangu Batu Bolong, KutaUtara yang milik Kadek Arya Wijaya, Bahwa saksi bekerja sebagai staf yang mengelola Rental
    Motormilik Kadek Arya Wijaya; Bahwa saksi dapat menunjukan kelengkapan suratsuratnyadengan 1(satu) lembar STNK an.
    KETUT SUMARIANA Bahwa sepengetahuan saksi, Kadek Arya Wijaya membeli motorHonda Scopy wama Hitam dengan Nopol DK 4696 GP tersebut dalamkeadaan bekas dimana Kadek Arya Wijaya membeli motor milik pribadimilik Ketut Sumariana dan untuk tahun pembelian dan harganya saksitidak mengetahuinya; Bahwa saksi memberikan harga sewa motor per bulan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang,
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 598/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Wati Rahayu, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 18 November1985; Sri Wahyuni, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 20 Januari 1992; Heriyanto, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 25 Maret 1993; Rivandy Arya Putra, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Oktober2001;4.
Register : 09-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1345/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Oktober 2012 — ANDRI APRIANSYAH
3016
  • ARYA WICAKSANA,SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. SUBYANTORO, SH. DIDIK S$. HANDONO, SH.MHPanitera Pengganti2. MAMAN M. AMBARI. SH.MH. Ny. WIDIJARTI SH
Register : 27-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
Sang Putu Purnaasa, dkk
Tergugat:
Manajemen Legian Paradiso, PT. Catur Surya Kencana Indah
13251
  • Gst Md Gd Arya Putra Hartawan 37. Ni Luh Gede Suandewi10. Ketut Nadiyasa 38. Ni Ketut Nari11. Md Suastika 39. Wayan Widnyana12. Nym Sudana 40. Wayan Suselyana13. Wy Tarka 41. Wayan Sudira14. Putu Darmayasa 42. Made Alit Argawan15. Nym Raka Artana 43. Nyoman Swardika16. Gd Oka Pujawan 44. G Putra Cipta17. Ni Wy Susmawati 45. Ketut Suantha18. Ni Kt Putri 46. Ni Wayan Sudiasih19. Ketut Wardana 47. Wayan Nata20. Dewa Nym Artayasa 48. AANgr Okyana Putra21. Desak setiyan 49. Ketut Sudra22.
Register : 04-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 439/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Faisol sebagai Wali / Pengampu dari anak Pemohon yang Armada Bintang Raditya Bin Muhammad Idrus, umur 8 Tahun (Jember, 15-03-2013) dan kedua bernama Yoga Arya Kusuma Bin Megawati, Umur : 2 Tahun 6 bulan (Jember, 16-09-2018) ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar 210000.- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0344/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • CHANDRA ARYA KUSUMA bin MUJIATdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 408/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rukmanto bin Tarip) terhadap Penggugat (Ita Kusnia binti Sutawi);

    4. Menetapkan 2 orang anak bernama Aura Dewi Arumi, dan Muhammad Diandra Arya Putra berada dibawah hadhonah Penggugat (Ita Kusnia binti Sutawi);

    5.

Register : 23-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 214/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon:
Misriono
3427
  • Mengabulkan permohonan pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon melakukan Perubahan nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon yaitu dari Arya Muhammad Rivalno menjadi Muhammad Rivalno dan perbaikan penulisan nama ibu anak pemohon tersebut didalam Kartu Keluarga Pemohon dari ibu bernama Suryani menjadi Khairiyah ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan

Register : 06-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Pare
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Arya Pebrian bin Ahmad Kurniantoro.
  • Alfionita Putri Januahas binti Ahmad Kurniantoro, dan
  • Asyfha Zaitulani binti Ahmad Kurniantoro.
  1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-11-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 11-11-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 189/Pdt.P/2024/PA.Bgr
Tanggal 11 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Menetapkan Pemohon (Mila binti Idis) sebagai wali dari anak yang masing-masing bernama:
    1. Arya Dwi Andika bin H. Matrazi lahir di Bogor,23 Mei 2012.
    2. Arshaka Rasydan Ahnaf bin H. Matrazi lahir di Bogor 11 Maret 2017.
Register : 11-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
78
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa almarhum Mustari bin Kamar telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2021;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Mustari bin Kamar adalah sebagai berikut:
      1. Marhamah (isteri);
      2. Zwan Satriyady (anak kandung);
      3. Mery Lestary (anak kandung);
      4. Aulia Lestary (anak kandung);
      5. Habib Arya Satriawan (anak kandung);
      6. Nabila Lestari (anak
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 488/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rana Arya bin Ayi Saepudin) terhadap Penggugat (Intan Wulandari binti Ujang Hardi);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 27-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 449/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2219
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Saputra Aris bin Ahmad Haris) dengan Pemohon II (Nurazizah binti Junaedi Jarre) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 di Kasomberang, Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan