Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA SERANG Nomor 791/Pdt.G/2012/PA. Srg Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
memberikan nafkah kepada penggugat bahkan keberadaan Tergugatsendiri tidak diketahui dengan jelas, serta keterangan kedua saksi tersebut antara yangsatu sama lain saling bersesuaian menguatkan alasan cerai gugat Penggugat.Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut majelis hakim menilai bahwameskipun Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun tanpa adakiriman nafkah dari Tergugat namun salah satu unsur taklik talak tidak terpenuhikarena ternyata tergugat tidak terbukti mengucapkan shigat
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2998/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Lebak Gede RT.03 RW.04 Kelurahan Cimuncang KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 15 April 2018, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juli tahun
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Tergugat sejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu tidak lagi memberikannafkah lahir dan batin dan tidak mempedulikan Penggugat lagi sebagai isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Tergugat telahterbukti melanggar shigat taklik talak yaitu poin 2 dan 4, sebagaimana tersebutdalam Akta Nikah Penggugat dan Tergugat (P.1), oleh sebab itu Majelis Hakimmenilai bahwa dalil dan petitum gugatan Penggugat tentang pelanggaran takliktalak telah terbukti;Menimbang, Bahwa Penggugat sudah tidak
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Duplikat Buku Kutipan AktaNikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .
Register : 02-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama M. Aryadhika Dinata bin Mariyono lahir di Banjarmasinpada tanggal 28 Januari 2004;4.
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 355/Pdt.G/2013PA.Prm Tanggal 7 Januari 2014 — * YULINAR, A.Ma.Pd binti MHD. NUR
* SIDIK bin JALUR
17 — 1
17 — 1
SAKSISAKSI :SAKSI I, 77 tahun, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1978 yang lalu;Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 386/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 22 April 2015 — -penggugat Vs tergugat
12 — 0
12 — 0
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan regester nomor 0386/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal25 Maret 2015 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Desember 2012, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat (Kutipan AktaNikah Nomor: 1208/043/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012) ;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 16 Mei 2017 —
10 — 0
10 — 0
dari 11 halamantanggal 6 Januari 2017, dengan perbaikan seperlunya yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Mei 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur,(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal 28 Mei 2012) pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0588/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
18 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 07 Agustus 2006, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 172/16/VII/2006, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir di rumah bersama, kumpul baikselama
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 20 Februari 2012, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 069/01/III/2012, tanggal 03 Maret 2012 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 26-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 03 Februari 2014 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 022/05/II/2014, tanggal 05Februari 2014 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utaradan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2.
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugatmenandatangani perjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudianTergugat telah Meninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua)tahun lamanya, Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugatlebih dari 3 (tiga) bulan lamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepadaPenggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugatmenyatakan tidak redla oleh sikap/perbuatan Tergugat
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;5.
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 08 Februari 1976, di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 08/Kua.17.071/PW.01/04/2018, tanggal 08 Februari 1976 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Amt.2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2185/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di ALAMAT PIHAK dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:* Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4487/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal (sebagaimana alamat Penggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama:4.1.
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 18 April 2011, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 176/36/IV/2011, tanggal 19 April 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3379/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bantar Beas, Rt. 03 Rw. 02, Desa Sukasenang, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah TiriPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2010, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 29-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0815/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., tanggal 29 Juli 2015 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 04 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo Propinsi JawaTengah (sebagaimana AktaNikah Nomor : 018/18/I/2007, tanggal 04 Januari 2007, pada saat menikah Tergugatmengucapkan Shigat Taklik Talak.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang