Ditemukan 12214 data
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
13 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 03 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1437 Hlijriyah olehkami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri danDra.
18 — 3
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggotadan Muhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITUKIMIN, SH. MS.1Panitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2.
9 — 6
sehingga bukti terebut telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Sriati binti Tukimin
14 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikianlanh putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
47 — 2
Sri Sangadatun MH. dan Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Majelis Hakim dan Bairotul Wasimah. SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon ;HAKIM ANGGOTA ; KETUA MAJELIS ;tid ttdDra, Sri Sangadatun.MH Drs. Romadhon. SHAKIM ANGGOTA ;IlttdTukmin, SH. MSiPANITERAPENGGANTIttdBairotul Wasimah, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2.
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 376.000 , ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 Hijriyah, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
19 — 14
perkawinan ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang rumah tangga Pemohon I denganPemohon II harmonis, tidak pernah bercerai dan keduanya masih tetap beragama Islam ;Bahwa selama perkawinan, tidak ada orang lain atau orang ketiga yangmempermasalahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I dan keduanyatelah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa tujuan para Pemohon adalah untuk pembuatan buku nikah, aktakelahiran serta untuk kepentingan hukum lainnya ;Saksi Il: Tukimin
30 — 3
didampingi olehPenasehat Hukum,;= Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;= Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti dipersidangan;= Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU, terdakwa Il AGUNGANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
Jambikemudian paraterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ResortTanjung Jabung Barat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BINSETU dan terdakwa Il AGUNG ANDRIANTO Als AGUNGTUKIMIN, pemilik toko RN Jaya saksi MUKHAROR mengalaminkerugian sebesar kurang lebih Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 363 ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU, terdakwa II AGUNGANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
buah obeng minus ukuran kecil, 1 (Satu)buah obeng minus ukuran besar, setelah terdakwa dan terdakwaIl mengambil barang barang tersebut paraterdakwa keluarmelalui pintu belakang toko RN Jaya tersebut menuju kamar danterdakwa dan terdakwa Il membereskan baju untukmeninggalkan toko RN Jaya mecari travel yang menuju Jambikemudian paraterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian resortTanjung Jabung Barat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU danterdakwa Il AGUNG ANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
57 — 9
dari orangtuakandung Penggugat) terjadi perjanjian jual belisecara lesan mengenai' sebidang tanah darat seluaslebih kurang 470 m2 (meter persegi), tanah manamerupakan sebagian dan tanah luas keseluruhan lebihkurang 1400 m2 (meter persegi) termuat dalam petokNo. 3081, persil No. 193, klas D.I, terletak di DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,dengan batas batasnya:sebelah utara : tanah Bok Paikem (sekarangatas nama Budi Susanto);sebelah timur : jalan raya;sebelah selatan : tanah Tukimin
Tukimin ;Barat : jalan setapak ;Bahwa sebelum Bu Paikem meninggal tanah ~yangmenjadi sengketa tersebut sudah ditempati olehPenggugat ( Ratna wahyuni ) ;Bahwa setelah Bu paikem meninggal kemudian BudiSusanto datang dan ia bilang katanya tanah tersebutdi sewa oleh Bu Ratna ;Bahwa benar Bu Paikem masih ada hubungan keluargadengan Bu Ratna Wahyuni ( Penggugat ) karenaPenggugat adalah anak = dari Kakak Kandung BuPaikem ;Bahwa benar tanah tersebut kemudian di bangun olehPenggugat guna untuk membuka usaha
Budi Susanto ) ;Sebelah Timur : Jalan raya ;Sebelah selatan : Tanah Tukimin ;Sebelah Barat : Jalan Desa ;Termuat dalam petok No. 3081, persil 193, Klas DIdan tanah Obyek Sengketa tersebut, ada rumah dan tempatusaha Penggugat hal ini ternyata sesuai dengan benar apayang Majelis Hakim peroleh dilapangan ketika melakukansidang ditempat/pemeriksaan setempat dimana ObyekSengketa berada yang dihadiri oleh kadua belah pihakdengan didampingi kuasa hukumnya masing masing pula danPejabat Desa setempat dengan
29 — 4
TUKIMIN tersebut kemudianterdakwa memukul saksi korban SETYAWAN sebanyak 2 kali denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri dalam keadaanmenggenggam (mengepal) yang ayunkan dari atas ke bawah mengarahke kepala saksi korban SETYAWAN mengenai pelipis kanan dan kiri;e Bahwa setelah memukul terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanSETYAWAN sambil mengatakan Jangan mencuri minta saja dikasih laluterdakwa pergi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SETYAWANmengalami memar di dahi, pusingpusing
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagai bahan pertimbangan Bapak Hakim Mahkamah Agung yang akanmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, bersama ini Pemohonajukan alasanalasan sebagai berikut :1) Benar, pada bulan Oktober tahun 2012 Pak Joko Priyono memerintahkanPemohon untuk mengangkut kayu yang telah dibeli dari Mook Tukinemdan Pak Soiman lewat Pak Jumikan Bin Tukimin dan Pak Mungin atasseizin Pak Ahmad ldris, selaku Ketua LMDH (Lembaga MasyarakatDesaHutan) yang semua beralamat di Desa Ngulung Wetan,KecamatanHal. 10 dari
Hal ini dapat dibuktikan, bahwa proses pembelian kayu sengonyang dilakukan oleh Pak Joko Priyono yang pada saat ini telah diputus 12(dua belas) bulan tidaklah berdiri sendiri, melainkan melibatkan beberapaorang termasuk pemiliknya antara lain :1) Mbok Tukinem, alamat Desa Ngulungwetan Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek ;2) Pak Soiman, alamat sda ;3) Jumikan Bin Tukimin, alamat sda ;4) Mungin, alamat sda ;5) Ahmad Idris, alamat sda ;Berdasarkan kesepakatan harga Rp1.350.000,00 (satu juta tiga
12 — 2
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 130.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 221.000,00,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 634/Pdt.G/2019/PA.Bbs
12 — 2
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,him. 9 dari 11 him.
7 — 0
Tukimin, S.H., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0829/Padt.G/2019/PA.Bbs
26 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
12 — 2
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.
8 — 2
Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis,dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 hal Put.
6 — 0
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.lI.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 1736/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 260.000,0,Rp 20.000, ,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1736/Pdt.G/2019/PA.Bbs