Ditemukan 19368 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Kdg Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
49 — 8
257/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Register : 09-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 24-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
257/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Bkt Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
257/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Register : 25-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Gs Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
257/Pdt.G/2022/PA.Gs
Register : 22-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 257/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 17 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
257/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
257/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 257/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
14 — 11
14 — 11
257/Pdt.G/2011/PA.Sgt
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau. kuasanya, meskipun menurut~ relaaspanggilan nomor 257/Pdt.G/2011/PA.Sgt tanggal 18 Oktober2011 dan tanggal 18 Nopember 2011 telah dipanggil secararesmi dan patut melalui Radio RRI Jambi, sedang tidakternyata
Register : 25-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 257/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 15
112 — 15
257/Pdt.G/2018/MS.Jth
Register : 20-03-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA STABAT Nomor 257/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 5 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 4
9 — 4
257/Pdt.G/2012/PA.Stb
Register : 12-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 257/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 13 Maret 2013 —
19 — 10
19 — 10
257/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
PU TUS ANNo.257/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPURJIANTO als.GUNG bin.
Register : 13-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA KOTABARU Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Ktb Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 37
45 — 37
257/Pdt.G/2024/PA.Ktb
Register : 06-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
257/Pdt.G/2020/PA.Prm
Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PDT/2016 Tanggal 28 Februari 2017 — ROHANA binti USMAN, dkk. VS H. FIRMANDEZ, SE., AK., dkk.
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
sewanya pada penghuni/penyewa kios tersebut hingga tahun2007, atas bangunan kios tersebut milik suami/orang tua Para Penggugat,tepatnya dalam tahun 2007 di atas tanah tersebut telah dipasang Pampletoleh Tergugat dengan menyatakan tanah tersebut miliknya;Bahwa oleh karena secara hukum tanah yang sekarang dikuasai olehTergugat sudah termasuk di dalam tanah hak milik almarhum Nek BenMapeh/nenek/kakek Para Penggugat yang telah dikeluarkan oleh Tergugat V,sebagaimana Surat Keteranga Hak Milik Adat Nomor 257
sekarangdengan lokasi tanah Firmandez, ukuran + 40,50 meter; Sebelah Barat dahulu dengan tanah sawah Habib Puteh, sekarangdengan pertokoan masyarakat, ukuran + 37,75 meter; Sebelah Timur dahulu dengan tanah Tgk.Chik Peusangan/Jalan PHR,sekarang dengan jalan PHR/VOA, ukuran + 37,75 Meter;Adalah sah hak milik almarhum Nek Ben Mapeh/nenek/kakek atau suami/orang tua Para Penggugat.Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan perbuatan TergugatV yang telah mengeluarkan Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor 257
milikalmarhum Nek Ben Mapeh oleh suami/orang tua Para Penggugat telahmembangun 50 (lima puluh) unit kios adalah sah menurut hukum, danmenyatakan pula biaya membangun' kios tersebut sebesar +Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang telah dikeluarkan oleh suami/orang tua Para Penggugat, menyatakan adalah sah menurut hukum;Menyatakan sebagai hukum bahwa tindakan dan perbuatan TergugatV, Ii, Ul, IV, dan VI yang telah menerbitkan alas hak atas tanah/objekterperkara baik peralinan hak milik adat Nomor 257
Register : 07-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Bgr Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
CECEP Bin YUDI Alm
30 — 5
ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
CECEP Bin YUDI Alm
30 — 5
., Komentar dan Pembahasan UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Sinar Grafika, Jakarta, Hal:257);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menerima adalahmendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihak lain. Akibat darimenerima tersebut barang menjadi miliknya atau setidaktidaknya beradadalam kekuasaannya.
., Komentar danPembahasan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Sinar Grafika, Jakarta, Hal: 257);Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN BgrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menjadi perantaradalam jual beli adalah sebagai penghubung antara penjual dan pembelidan atas tindakannya tersebut mendapat jasa atau keuntungan.
(AR.Sujono, S.H., M.H., Komentar dan PembahasanUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, SinarGrafika, Jakarta, Hal: 257);Sedangkan yang dimaksud dengan Menyerahkan adalahmemberikan sesuatu kepada kekuasaan orang lain (Kamus Besar BahasaIndonesia);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan Saksisaksi, Surat , petunjuk, barang bukti dan keteranganTerdakwa sendiri, yaitu: Bahwa, kemudian pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2021,sekitar pukul 18.00 WIB., Terdakwa
Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3490 B/PK/PJK/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VI (Persero)
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruh koreksi DPP PPh Pasal 21 sebesarRp2.843.654.786,00 yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta,buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena in casumengenai kebenaran materiel yang oleh Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali telah menyampaikan buktibuktipendukung yang diungkapkan dalam persidangan berupa (a) daftaralokasi rekening 601.01.20 Pemeliharaan Jalan, (6) Rekening 200, 201,202, 203, dan 257
Register : 22-06-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 167/Pdt.P/2012/PN.Pct Tanggal 29 Juni 2012 — K A S I M I N
19 — 2
19 — 2
Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PacitanTanggal 19 Juni 2012, nomor 475/257/408.42/2012, diberi tanda P1 ;2. Asli Surat Kelahiran dari Kepala Desa Ngile, Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan Nomor 475/10/18.53.2011/2012 tanggal 14 Juni 2012 atas namaWAHYU DWI KAKA ARDILA diberi tanda p3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama KASIMIN tanggal 21 Juni2012, NIK 3501100207860003 diberi tanda P3 ;4.
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
didaftar diHal 1 dari 9 penetapan perkara no. 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 13 September 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Rabiul awal 1413 H ( 10 September 1992) telahdilangsungkan pernikahan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Agam Tilatang Kamang, sebagaimana ternyata dari kutipanAkta Nikah No. 257
Register : 28-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 249/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 5 Juni 2012 — P EMOHON I
10 — 0
10 — 0
V/2012 tanggal 25 Mei 2012, (P. 1) ;Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo,Kabupaten Jember, Nomor : Kk.13.09.06/Pw.01/257/V/2012 tanggal 28 MeiSurat keterangan domisili an.
Register : 31-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1815/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 15 Januari 2013 — Pemohon
Termohon
13 — 2
13 — 2
Surat Keterangan dari Kepala Desa Boro Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung nomor: 470/257/402.07/2012 tanggal 30 Agustus 2012, yangmenerangkan bahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun, bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1815/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 6Saksi I, umur 31 tahun, agama
Putus : 02-03-2009 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 17/PDT.P/2009/PN.BJN Tanggal 2 Maret 2009 — ALI THOHA SUWITO
32 — 7
32 — 7
I WAYAN SUKANILA, SH Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan Rp. 90.000,3 Meterai Rp. 6.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Leges Rp. 3.000.Rp. 134.000,Di catat disini bahwa penetapan ini sudah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 02 Maret 2009 ;Panitera Pengganti ;RITA ARIANA, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO, SH.NIP. 040 038 257.