Ditemukan 1082 data
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai penjamin memberikan jaminan tanah dan untuk itutelah menyerahkan SHM Nomor 107 kepada Turut Tergugat/PemohonKasasi sebagai jaminan;Turut Tergugat/Pemohon Kasasi sebagai kreditur berdasarkan evaluasikelayakan telah memenuhi kebutuhan debitur dengan memberikan kreditdengan plafon Rp2.800.000.000,00 (dua miliar delapan ratus juta rupiah);Akad Kredit dilakukan dengan Akta Perjanjian Kredit Dengan MemakaiJaminan Nomor 48, tanggal 14 Maret 2013, Akta Pengakuan HutangNomor 49, tanggal 14 Maret 2613
Toga M P Damanik, SE
Termohon:
Direksi PT Kawasan Industri Medan (persero)
192 — 138
Asep SuryanaMelawan, PT.Pertamina (Persero) Direktorat Pemasaran danNiaga, selanjutnya diberi tanda (Bukti T12) ;Putusan Nomor : 2/P/PW/2020/PTUNMDN Halaman 2613.Foto kopi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, Nomor 900 K/Pdt.SusPHI/2016, tanggal 29 Nopember 2016, antara PT.
69 — 38
Nomor : 2613/1.823.5 tanggal 25 Nopember 2010.58596061626364656667686970Foto copy Surat Permohonan Pelelangan Umum Nomor : 1622/1.712.34tanggal 27 Juli 2010.Foto copy Surat Jadwal Pelelangan Umum Pasca Kualifikasi PembangunanRumah Potong Ayam (RPA) di Jakarta Selatan tahun Anggaran 2010 per bulanAgustus 2010.Foto copy Surat Laporan Hasil Pelelangan Umum No: 113/P2BJ/NAKKANJS/VIU/2010 Tanggal 25 Agustus 2010.Foto copy Surat Usulan Penetapan Calon Pemenang Pelelangan Umum No:113/P2BJ/NAKKANJS/VIH/2010
Nomor : 2613/1.823.5 tanggal 25Nopember 2010.Foto copy Surat Permohonan Pelelangan Umum Nomor : 1622/1.712.34 tanggal 27 Juli 2010.Foto copy Surat Jadwal Pelelangan Umum Pasca KualifikasiPembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) di Jakarta Selatan tahunAnggaran 2010 per bulan Agustus 2010.Foto copy Surat Laporan Hasil Pelelangan Umum No: 113/P2BJ/NAKKANJS/VII/2010 Tanggal 25 Agustus 2010.Hal 47 dari 54 halaman Putusan No.35/PID/TPK/2015/PT.DKI.486162636465666768697071ieFoto copy Surat Usulan Penetapan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISMAIL ADAM alias KA MUKU Diwakili Oleh : MOHAMAD FAHMID NOHO, SH
136 — 87
Penerima1 HK.01.02/PPPGRSW/2431/2016 9/9/2016 Desa Buhu Jaya 31 465.000.000,002 HK.01.02/PPPGRSW/2432/2016 9/9/2016 Desa Maleo 32 480.000.000,003 HK.01.02/PPPGRSW/2482/2016 16/9/2016 Desa Kemiri 30 450.000.000,004 HK.01.02/PPPGRSW/2483/2016 16/9/2016 Desa Soginti 30 450.000.000,005 HK.01.02/PPPGRSW/2484/2016 16/9/2016 Desa Libuo 30 435.000.000,006 HK.01.02/PPPGRSW/2485/2016 16/9/2016 Desa Molamahu 30 450.000.000,007 HK.01.02/PPPGRSW/2611/2016 23/9/2016 Desa Siduan 31 450.000.000,008 HK.01.02/PPPGRSW/2613
33 — 6
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 142.00 Tm/E8 1 TE(547) 2(54) 1(S1) 1(17) 1(44) 2(27) 1(50) 1(2) 618(2044) 2(27) 1(44) 2(65) 1(2) 618(53) 2(47) 2(52) 1(55) 1(44) 2(53) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 142.00 Tm/F8 1 Tf(2) 618(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 142.00 Tm/F8 1 Tf(61) 2(23) 2(23) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 142.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 142.00 Tm/F8 1 Tf(2613
11 — 1
Wonogiri KantorCabang Wila 3, (bukti T5);Fotokopi tanda terima surat berharga nomor 581/2613/V1I/2004yang dikeluarkan oleh PD. BPR, BKK. Wonogiri Kantor Cabang Wila 3,tertanggal 6 Juli 2007 (bukti T6);Fotokopi dari foto realisasi kredit nasabah a/n. Sutrisno, (bukti T7);Halaman 16 dari 28 halamanPutusan Nomor 193/Pdt.G/209PA Wng.Fotokopi surat perjanjian Pasal 12 (domisili hukum yang berlaku)yang disetujui oleh Peminjam () dan Penggugat dan Pihak PD.
Terbanding/Penggugat : Dr. Otit Soeryadinata
Terbanding/Penggugat : Dra. Yulia Widianingsih
Terbanding/Penggugat : Yogi Hadi Purmana
Terbanding/Penggugat : Ir. Yefri Agung Permana
Terbanding/Penggugat : Yuki Permadi
Terbanding/Penggugat : Yusiani Widaningrum
Terbanding/Penggugat : Yan Ahmad Yani
Terbanding/Penggugat : Lusi Rustandi
Terbanding/Penggugat : Ferry Rustandi
Terbanding/Penggugat : Tutut Hendarti
Turut Terbanding/Tergugat : Dr. H. Nurman Sutisna, MPH
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Neneng Sri Sutisna
Turut Terbanding/Tergugat : Sayiful Wathan
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Gina Riswanda Koswara, SH
165 — 32
Muararajeun Baru V No. 11 Bandung,dan sekarang sudah tidak diketahui alamatnya dengan pasti diwilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semulasebagai Tergugat ; 12.SYAIFUL WATHAN, beralamat di Gading IX No. 882, Pondok BambuJakarta Timur selanjutnya disebut sebagai Terbanding, semula TergugatPutusan Nomor 508/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 2 dari 2613.Ny. GINA RISWANDA KOSWARA, SH., beralamat di Jalan Buah BatuNo. 35 Kota Bandung atau di Jin.
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
Ardian Vindya Wardana
48 — 12
Lab:409/NNF/2021, tanggal 20 April 2021, menyimpulkan:a) Bahwa barang bukti berupa tablet berwarna ungu dengan nomor:2526/2021/NF, 2534/2021/NF, 2538/NF/2021, 2540/NF/2021,2605/2021/NF, 2609/NF/2021, 2617/NF/2021, 2623/NF/2021, tabletberwarna merah muda dengan nomor: 2527/2021/NF, 2541/2021/NF,2507/NF/2021, 2611/NF/2021, 2612/2021/NF, 2613/NF/2021,2614/NF/2021, 2616/NF/2021 dan tablet berwarna ungu tua dengannomor: 2528/2021/NF, 2596/2021/NF, adalan Benar Mengandungsediaan Alprazolam dan terdaftar
Lab:409/NNF/2021, tanggal 20 April 2021, menyimpulkan:a) Bahwa barang bukti berupa tablet berwarna ungu dengan nomor:2526/2021/NF, 2534/2021/NF, 2538/NF/2021, 2540/NF/2021,2605/2021/NF, 2609/NF/2021, 2617/NF/2021, 2623/NF/2021, tabletberwarna merah muda dengan nomor: 2527/2021/NF, 2541/2021/NF,2507/NF/2021, 2611/NF/2021, 2612/2021/NF, 2613/NF/2021,2614/NF/2021, 2616/NF/2021 dan tablet berwarna ungu tua dengannomor: 2528/2021/NF, 2596/2021/NF, adalah Benar Mengandungsediaan Alprazolam dan terdaftar
Bahwa barang bukti berupa tablet berwarna ungu dengan nomor:2526/2021/NF, 2534/2021/NF, 2538/NF/2021, 2540/NF/2021,2605/2021/NF, 2609/NF/2021, 2617/NF/2021, 2623/NF/2021, tabletberwarna merah muda dengan nomor: 2527/2021/NF, 2541/2021/NF,2507/NF/2021, 2611/NF/2021, 2612/2021/NF, 2613/NF/2021,2614/NF/2021, 2616/NF/2021 dan tablet berwarna ungu tua dengannomor: 2528/2021/NF, 2596/2021/NF, adalah Benar Mengandungsediaan Alprazolam dan terdaftar dalam Psikotropika Golongan IV(empat) nomor urut 2 Lampiran
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berdasarkan Surat KeputusanRektor Universitas Hasanuddin No. 4278/J04/Kp.36/2000 tanggal 15 April 2000diangkat sebagai Penyelenggara Pendidikan S2 dan Surat Keputusan Rektor UniversitasHasanuddin No. 1432/J04/Kp.36/2001 tanggal 10 Februari 2001 diangkat sebagaiPenyelenggara Pendidikan S2 & S3 Universitas Hasanuddin, serta Surat KeputusanRektor Universitas Hasanuddin No. 2613/Y04/KP.04/2002 tanggal 20 Maret 2002diangkat sebagai Penyelenggara Pendidikan S2 & S3 Unhas baik bertindak secarasendirisendiri
Syahruddin Kadir, M.Sc., berdasarkan Surat KeputusanRektor Universitas Hasanuddin No. 4278/J04/Kp.36/2000 tanggal 15 April 2000diangkat sebagai Penyelenggara Pendidikan S2 dan Surat Keputusan Rektor UniversitasHasanuddin No. 1432/J04/Kp.36/2001 tanggal 10 Februari 2001 diangkat sebagaiPenyelenggara Pendidikan S2 & S3 Universitas Hasanuddin, serta Surat KeputusanRektor Universitas Hasanuddin No. 2613/J04/KP.04/2002 tanggal 20 Maret 2002diangkat sebagai Penyelenggara Pendidikan S2 & S3 Unhas baik bertindak
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm YAITU ENCU SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH EPON
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ROKAYAH,
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu MAMAD
Terbanding/Tergugat V : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat VI : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ACEP
Terbanding/Tergugat VII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu AMANG LALA
Terbanding/Tergugat VIII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu IMAS MINTARSIH
Terbanding/Tergugat IX : ULOH Alias H. HUSNI ABDULOH
Terbanding/Tergugat X : CHANDRA LIJAYA
Terbanding/Tergugat XI : SEMIYATI
Terbanding/Tergugat XII : ROKAYAH alias ENGKOY ROKAYAH
Terbanding/Tergugat XIII : WAWAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TEGALLUAR
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT PEJABAT P
76 — 57
(dua ribu lima ratus meterpersegi) terletak di Blok Ciputat Desa Tegalluar KecamatanBojongsoang Persil 206 D.IV Kohir 2613.Halaman 36 dari 52 Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT.BDG3. Akta Jual Beli Nomor : 569/2001 tertanggal 26 September tahun 2001,yang dibuat oleh dan dihadapan Camat/ Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara (PPATS) Kecamatan Bojongsoang, dimanayang bertindak selaku Penjual adalah Rokayah alias EngkoyRokayah dan Pembeli adalan Chandra Lijaya, seluas 3.500 M?
Akta jual beli No. 568/PPAT/2001 penjual AN WAWAN DARMAWANpembeli AN SEMIYATI Kohir C No. 2613 AN WAWAN DARMAWAN Persil.206 D IV berasal dari Kohir C No. 2034 AN ROSAD BIN H. ENOH danberasal dari Kohir No. 1500 AN SAIN BIN ETJE.5. AJB No.569/2001, AJB. No.617/2001 dan AJB No. 644/2001, KeseluruhanPenjual AN HJ. ROKAYAH dan pembeli AN CANDRA LIJAYA dengan luaskurang lebih 10.122 m2. Keseluruhan berasal dari Kohir C No. 2512 AN AEFBIN H. ENOH Persil 264 S IV.
131 — 69
IWE/29/74 Tanggal 18Nopember 1974 ;=: Fotokopi sesuai fotokopi Perjanjian Nomor : 41antara NyonyaSelma Ishak, Nyonya Maja Asmarani Asmino dengan TuanMohamad Saleh 5222 n2n nnn nn nnn nena: Fotokopi sesuai fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 161 DesaPagesangan, Kecamatan Wonocolo Kotamadya Surabaya, tanggalPutusan Perkara Nomor : 49/G/2017/PTUN.SBY.Halaman 30 dari 79 Halaman20.P 2021.P2122.P2223.P 2324.P2425.P 2526.P 2613 Januari 1972, gambar situasi No.1022, tanggal 10 Agustus 1968Luas 1374 M2, dimatikan
62 — 29
Penggugat XXXxXIll ;Penggqugat XXXIX s/d Pengqgugat XXXXIll disebut sebagai PARAPENGGUGAT Il ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : JUMONO, SH, ILHAMSYAH, SH danFIRMANSYAH, SH, Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantorpada Law Office Jumono, SH & Associates, Advocaat & Legal Consultant,alamat di Jalan Puri Nomor : 01 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Agustus 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 03 Desember 2013 dibawah RegisterNomor : 2613
menurut peradilanyang baik adalah patut dan adil (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, untuk ParaPenggugat hadir kuasanya : ILHAMSYAH, SH, Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum, berkantor pada Law Office Jumono, SH & Associates, Advocaat & LegalConsultant, alamat di Jalan Puri Nomor : 01 Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Agustus 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 03 Desember 2013 dibawah Register Nomor :2613
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peta Rupabumi Skala 1;250.000 Bakosurtanal Tahun 2005 lembar2612 dan 2613 dan Surat Gubernur Maluku Nomor 136/460 tanggal 3Maret 2010, perihal Penegasan Batas Daerah antara KabupatenMaluku Tengah dengan Kabupaten Seram Bagian Barat pascakeluarnya Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 123/PUUVII/2009tanggal 2 Pebruari 2010 ;Bahwa terbitnya Permendagri yang menjadi objek gugatan a quo, adalahmerupakan jawaban atas permintaan Pemerintah Kabupaten MalukuTengah yang menyerahkan penyelesaian batas kabupaten
287 — 243
yaituPENGGUGAT dengan SITI FATIMAH AZ ZAHRA. tidakmenyebabkan Penggugat tidak memiliki legal persona standi injudicio sebab kedua nama tersebut adalah orang yang samaberdasarkan keterangan yang diterbitkan oleh pemegang otoritaskependudukan di tempat domisili Penggugat yaitu Surat KeteranganKepala Desa KABUPATEN PURBALINGGA Nomor tanggal 25Februari 2016 yang menerangkan dengan sesungguhnya bahwa :Orang yang bernama PENGGUGAT sebagaimana tercantum dalamAkta Cerai No. 0840/AC/2013/PA.Pbg tanggal 6 Mei 2613
101 — 17
Harta Bergerak:1 (satu) unitsepeda motor Seon Nomor Plat BB 2613 MOa. Harta Tidak bergerakSebidang tanah perumahan berukuran + 27 X 16 m besertasatu bangunan rumah yang berada di atasnya, terletak diJalan Sibolga Barus KM 25, Kelurahan Kolang, KecamatanKolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibeli pada tanggal 17Juni 1997 dari Humala Lumbantobing, dengan batasbatassebagai berikut:e Timur dengan tanah Kebun Hotma Lumbantobinge Selatan dengan H.Lumbantobinge Barat dengan JI.
65 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut batasbatasnya adalah tanah adat sedangkan dalam gugatan batas masingmasing sertipikat berbeda dan sebelum terbit Sertipikat Hak Milik Nomor887, 263 ,262, 731, 730, 266/Doyo dan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 2795, 2794, 2793, 2792, 2613, 2614/Doyo tanah objek sengketabukan lagi tanah adat melainkan sudah menjadi tanah Negaraberdasarkan Surat Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 157IV1990 tanggal 2931990 terletak di desa Doyo; Dalil Penggugat yang mengatakan bahwa tanah objek berasal
196 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2613/1.823.5 tanggal 25November 2010;Foto copy Surat Permohonan Pelelangan Umum Nomor 1622/1.712.34 tanggal 27 Juli 2010;Foto copy Surat Jadwal Pelelangan Umum Pasca KualifikasiPembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) di Jakarta Selatan tahunAnggaran 2010 per bulan Agustus 2010;Foto copy Surat Laporan Hasil Pelelangan Umum No: 113/P2Bu/NAKKANJS/VIII/2010 Tanggal 25 Agustus 2010;Foto copy Surat Usulan Penetapan Calon Pemenang PelelanganUmum No: 113/P2BJ/NAKKANJS/VIII/2010, Tanggal 25 Agustus2010;
Nomor 2613/1.823.5 tanggal 25 November2010;58.Foto copy Surat Permohonan Pelelangan Umum Nomor 1622/1.712. 34tanggal 27 Juli 2010;59.Foto copy Surat Jadwal Pelelangan Umum Pasca kualifikasiPembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) di Jakarta Selatan tahunAnggaran 2010 per bulan Agustus 2010;60.Foto copy Surat Laporan Hasil Pelelangan Umum No: 113/P2BJ/NAKKANJS/VIII/2010 Tanggal 25 Agustus 2010;Hal. 82 dari 87 hal. Put.
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jembatan sementara beberapa kali hanyut dibawa derasnya aliransungai sehingga mengganggu kegiatan keluar masuk proyek danmaterial:Bahwa hal hal yang disebutkan dalam Berita Acara tersebut, secaralimitative Kemudian diatur dan diuraikan lebih lanjut dalam Surat AddendumKontrak Pembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) di Jakarta SelatanNomor 2613/1.823.5 tanggal 25 November 2010 antara Kepala Suku DinasPeternakan dan Perikanan Jakarta Selatan Selaku Kuasa PenggunaAnggaran, dengan PT Pinapan Gunung Mas (
dilaksanakan oleh Penggugat sebesar 95,1580% (sembilan puluh limakoma seribu lima ratus delapan puluh persen) adalah telah sesuai puladengan laporan atau Berita Acara yang disampaikan oleh Turut Tergugat III(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Suku Dinas Peternakan Dan PerikananPemerintah Kotamadya Jakarta Selatan);Bahwa sesuai dengan perpanjangan tenggang waktu pelaksanaanpekerjaan yang ditentukan secara eksplisit dalam Surat Addendum KontrakPembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) di Jakarta Selatan Nomor 2613
27 Agustus 2010;Pengumuman pemenang Nomor 119/P2BJ/NAKKANJS/VIII/2010 tanggal 27 Agustus 2010:Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Peternakan dan PerikananKota Administrasi Jakarta Selatan Nomor 1998/2010 tanggal 14September 2010 tentang Penunjukkan Penyedia Barang JasaPekerjaan Pembangunan Rumah Potong Ayam;Kontrak Nomor 2029/1.712.34 tanggal 17 September 2010;SPMK Nomor 2044/1 .712.34 tanggal 17 September 2010tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan RPA di JakartaSelatan;Addendum Kontrak Nomor 2613
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
NURSYAFIKA Alias FIKA Binti YUSRAN
34 — 25
., Advokat pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriNunukan berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum NomorPutusan Perkara Pidana Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 1 dari 2613/Pen.Pid/2018/PN Nnk tanggal 14 Februari 2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan Nomor13/Pid.Sus/2018/PN.Nnk tanggal 2 Februari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 13/Pen.Pid/2017/PN.Nnktanggal 2 Februari 2018 tentang penetapan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : WIRA RAMADHAN SIAHAAN
118 — 55
(https:/www.mahkamahagung.go.id/id/artikel//2613/keadilan restoratifsebagaitujuanpelaksanaandiversipadasistemperadilanpidanaanak.)Bahwa sebagaimana pelaku anak yakni yang sedang berhadapan proseshukum telah berupaya untuk melakukan perdamaian/mediasi dengan pihakkorban, mulai dari proses pemeriksaan di kepolisian, di kejaksaan, dan dipengadilan dengan pihak korban melalui orang tuanya.