Ditemukan 1015 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 2618/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :ee, Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKlapagading Kulon RT 03 RW 15 Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;Melawan :es, Umur 44
    Bahwa Pmohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan padatanggal 11 Desember 1993yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banymas JawaTengah, sesuai Duplikat Kutipan Akte nikah Nomor : 23/ 03/ VI /DN/ 2000tanggal 17 Juni 2000;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Pwt2. Bahwa setelah akad nikah Pemohonmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon qq untukmenjatuhkan Talak kepada Termohon a Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Pwt3.
    i nafkah untuk Termohon karena pekerjaan Pemohontidak menentu;Bahwa sekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal, karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon, tinggal di rumahHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA. PwtJumlah : Rp 6.000,00(enamribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 14-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 2618/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan September 2015 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.Him. 2 dari 14Putusan 2618/Pdt.G/2020/PA.Sor7.
    SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat KABUPATEN BANDUNG, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Him. 4 dari 14Putusan 2618/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 23 Oktober 2013;Him. 8 dari 14Putusan 2618/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Juni 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat, disamping itu Tergugatjuga tempramental dan sering melakukan kekerasan kepada Penggugat;3.
    Pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249:HIm. 11 dari 14Putusan 2618/Pdt.G/2020/PA.SorVY Lia bs top I gL sol az Wl eeeol 151Lgligr loglliol ou duis! elas aro Eloi,Lalla, Ltiims Grail Wola!
    MeteraiN OO OF B W DN FJumiah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpAgus Firman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,0065.000,00220.000,0020.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2618/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putus : 24-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juni 2013 — Nyonya UIY NARI, dkk vs TAIN ME RY, dkk
5329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2618 K/Pdt/2012
    No. 2618 K/Pdt/2012b.
    No. 2618 K/Pdt/2012d.
    No. 2618 K/Pdt/2012Peraturan Pemerintah R.I.
    No. 2618 K/Pdt/2012Indonesia Atas Tanah).
    No. 2618 K/Pdt/2012Hal.199 dari 162 hal. Put. No. 2618 K/Pdt/2012
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110

  • 2.Menyatakan perkara Nomor 2618/Pdt.G/2016/PAJS telah selesai karena dicabut oleh Penggugat.
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah)

    2618/Pdt.G/2016/PA.JS
    PENETAPANNomor 2618/Pdt.G/2016/PAJS.BISMILAHIR RAHMANIR RAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selaan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata p'a.da. ti'ngkatpertama telah .menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Gugatan Ceraiantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (Pegawai Negeri Sipil),. Da'lam hal ,ini memberikuasa'kepada Asri Hayat Saputra, S.H., M.H., Helmi Al Djuri, S.Sy., dan' Nur Fahmi, S.H..
    Pntpn.NO.2618/Pdt.G/2016/PAJS.MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun,.agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat:Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatanbertanggal 3 September 2016.kemudian didaftar di KepaniteraanPengadilan,Agama ,Jakarta,Selatan .N.'
    mor 2618/Pdt.G/2016/PA JS.mengemukakan I halhal dan, dalildalil sebegaimana dalam, suratgugatan Penggugat tersebut,Menimbang, bahwa pada harihari persi'dangan yang telahditentukan,,, ,Penggugat hadir di persidangan kemudian menyatakanmencabut gugtannya.Menimbang, bahwa atas keinginan Penggugat untukmencabut gugatannya, maka dipandang perlu segera membuatpenetapan sebagaimana maksud Pasal 271 RV."Menimbang, bahwa tentang'pencabutan perkara.
    Pntpn.NO.2618/Pd.G/2016/PAJSHal.2 dari 4 Hal. Pntpn.NO.2618/Pd.G/2016*PAJSMenimbang, bafiwa oleh ka Yena pe Yka Ya intermasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal .89. ayat(1) Undang Undang. RI. Nomor 7 Tahun '1989 Tentang PeradilanAgama, sebagaimana ;telah :diubah, dengan: Undang, '.Undang RI..Nomor ,50 .Tahun.2009.Te'ntang Perubahan Kedua Atas UU. RI.
    Menyatakan perkara Nomor 2618/Pdt.G/2016/PAJS telahselesai karena dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.416.000, ( Empat ratus enam 'belas riburupiah)Demikian.pepetapan ini dijatunkan pada hari Selasa ta'nggal'18Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1438 H.oleh kami Dr. Muh. Rusydi Thahir. S.H.. M.H. sebagai Ketua Majelis.Drs. Azhar Mayang. M.HI.. dan Dr. H. Farid Ismail. S.H..
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2618/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.GrtSWAN 5PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 September 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Kurjati, RT. 03 RW. 06, DesaParakan, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, dalam halini memberikan
    Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Ranca Beet, RT. 02 RW. 02, Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2618
    /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 15 Juli 2019,Halaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor: 2618/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Ahad, tanggal 05 Desember 2010 M ataubertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjan 1431 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :926/38/XII/2010, tertanggal 06 Desember
    Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin komunikasi yang baik sebagai suami isteri;Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, Penggugat telahbermusyawarah dengan Tergugatbahkan pernah melibatkan keluarga keduabelah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena musyawarah tidak berhasil Penggugat dengan berat hatimengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganHalaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor: 2618
    Kamaludin, MHPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2618/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp340.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp456.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2618/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2618/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2618/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.2618/Pdt.G/2018/PA. Bwi.
    Put.No.2618/Pdt.G/2018/PA.
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 2618/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AlamatKampung Kemang Sekolahan Lebak Rt.002/006 Desa KemangKecamatan Kemang Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutSebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.2618/Pat.G/2020/PA.Cbn1.
    Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Halaman 4 dari 10 Ptsn.No.2618/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa, selain bukti surat, Penggugat telan pula mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHalaman 10 dari 10 Ptsn.No.2618/Pdt.G/2020/PA.Cbnsejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, 23 Juli 2020 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1441 Hijriyyah, oleh Drs. H. Abid,MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H., dan Dra. Hj. EniZulaeni, masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Bly Metra ...... 2... cece cee cee cee cee cee cee caeeeeeaeeeaes Rp 6.000,00Jumlah .............2..0..0+4+2+ RP 506.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehHalaman 11 dari 10 Ptsn.No.2618/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengadilan Agama CibinongH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 12 dari 10 Ptsn.No.2618/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2618/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2618/Pdt.G/2019/PA.JS
    PUTUSANNomor : 2618/Pdt.G/2019/PA.JSr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30 September 1995, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai
    : 2618/Pdt.G/2019/PAJS, tanggal 25 JuliHalaman 1 dari 4 Put.
    No.2618/Pdt.G/2019/PAJSMENGADILI1. Menyatakan permohonnan Pemohon tersebut gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019 M,bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 H, oleh kami Drs.Eko Budiono,SH,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahmud Hd, M.H dan Dr. H.
    No.2618/Pdt.G/2019/PAJSRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkarabee ee eae ee ene ea eens Rp. 30.000,2. Biaya Prosesbee ee eee ee ene eeee ene eeeaeneeaeeaes Rp. 75.000,3. Biaya PanggilanLecce cece eee eeeee ene ea ene en acess Rp.400.000,4. Biaya PNBP Panggilanbee ee cece eee eneeneenees Rp. 20.000,5. Biaya Materaibee ee ences ence neces eee ne ene ea eee ees Rp. 6.000,6.
    No.2618/Pdt.G/2019/PAJS
Register : 12-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8723
  • 2618/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh harian,bertempat tinggal di Dusun XXXXXXxX.
    Putusan Nomor 2618/Pat.G/2020/PA.Lmjterdaftar pada buku Regester perkara Nomor: 2618/Pdt.G/2020/PA.Lmj. tgl. 12Oktober 2020, dengan dalil dan alasan, sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Juni 2019, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Lumajang sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0204/10/V1/2019 tanggal 10 Juni 2020 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal
    Salinan Putusan Nomor 2618/Pat.G/2020/PA.LmjBahwa tidak benar, pekerjaan suami/Pemohon bukanlah buruh harianmelainkan Pemilik Ladang sendiri dan memperkerjakan orang di ladangnya ;Terhadap Permohonan talak ini Termohon tidak menyatakan keberatanuntuk di talak namun menyampaikan permohonan/ gugatan rekonpens'!
    Salinan Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.LmjHakim Anggotatid.Panitera Penggantittd.Drs. H. MUSTOFA ALIE, MHPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. Biaya MeteraiJumlah RpH.
    Salinan Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.LmjHal. 21 dari 21 hal. Salinan Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 28-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2618/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 voyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507252201660001, tempat/tanggal lahir Malang, 22 Januari1966, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Sopir, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon lebih mementingkan diri sendiri dari padakepentingan rumah tangga dan Termohon kurang menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga;Hal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHal. 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2618/Padt.G/2020/PA.Kab.MIg
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
95
  • 2618/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2016/PA.CjrBeBe a5 aly)DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kecamatan Cijati Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 26 April 2007 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxx, tanggal 26 April 2007;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA. Cjr.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 26 April 2007 atasnama Penggugat dengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebutHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.
    AtinDariah, S.Ag.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, danHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Cjrdibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Syofyan Drs. H. A.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 291.000,Terbilang: (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.CjrMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menyatakan perkara nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 19 Juni 2020 dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 483000,- ( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)
2618/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1
Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq.
Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 342.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 483.000,00(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.Tgrs