2610/Pdt.G/2010/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2610/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi

Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 Nopember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2610/Pdt.G/2010/PA.Pml.

2610/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorHalaman 2 dari 74Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

/Pdt.G/2021/PA.SorHalaman 3 dari 74Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Bahwa terhadap dalildalil Tergugat yang diajukan dalamjawaban Tergugat yang tidak dijawab oleh Penggugat dalam konpensidianggap telah diakui kebenarannya oleh Penggugat Konpensi.Halaman 16 dari 74Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.SorHalaman 16 dari 74Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

/Pdt.G/2021/PA.SorHalaman 38 dari 74Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 50 Tahun 2009 jo.

Adanya perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Halaman 56 dari 74Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.SorHalaman 56 dari 74Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami istrisudah tidak ada harapan untuk kembali rukun; dan2.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2610/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2610/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2610/Pdt.G/2019/PA.PMLPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Semaya, Rt. 17 Rw 2 KecamatanRandudongkal, Kab.

No 2610/Pdt.G/2019/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2610/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 14 Agustus 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilioleh Kuasanya datang menghadap di persidangan sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan

No 2610/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya menyatakan mencabutgugatannya karena akan mencari terlebih dahulu alamat Tergugat yang jelasdan pasti;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Menyatakan perkara Nomor 2610/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 17 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1441 H. Oleh Drs. H. Abd. Salam sebagai Ketua, didampingi olehHal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 2610/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs.

No 2610/Pdt.G/2019/PA.PML

2610/Pdt.G/2016/PA. Pml

PUTUSANNomor 2610/Padt.G/2016/PA.

putusan perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Terakhir SD, tempat tinggaldi Kabupaten Pemalang;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Transportasi(Sopir), Pendidikan Terakhir SD, dahulubertempat tinggal di Kabupaten pemalang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Negara RepublikIndonesia;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Putusan No.2610

/Pdt.G/2016/PA.Pml. 1Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 05 Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan registerNomor 2610 /Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 05 Oktober 2016, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturidbu rupiah) ;Putusan No.2610/Pdt.G/2016/PA.Pml. 17Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pemalang pada hari Kamis tanggal 23Februari 2017 Masehi, bertepatandengantanggal 26 Jumadil Awal1438 Hijriyah, oleh kami Drs. BAHRUDDIN, MH. sebagai KetuaMajelis, DRS. H. MOH. ANAS, MH. Dan DRS. H. ABD.

SALAMPANITERA PENGGANTIPutusan No.2610/Pdt.G/2016/PA.Pml. 18MOH. SUKIYANTO, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses >: Rp. 50.000.Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi > Rp. 5.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 391.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.IPutusan No.2610/Pdt.G/2016/PA.Pml. 19

2610/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1987 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor: 2610/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.(KUA) Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: xxx/149/VIII/1987;2.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDER:Hal. 4 dari 19 hal Putusan Nomor: 2610/Pdt.G/2019/PA.

BuktiHal. 5 dari 19 hal Putusan Nomor: 2610/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Pasal 39 ayat (1) UndangundangHal. 9 dari 19 hal Putusan Nomor: 2610/Pdt.G/2019/PA.

Hasan HaririHakim AnggotaHal. 18 dari 19 hal Putusan Nomor: 2610/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs.

2610/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2610/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.

2610/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 2610/Pdt.G/2018/PA.BL, Sask 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili KabupatenBlitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2018/PA.BL.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2018/PA.BL.2.

Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2018/PA.BL.1.

Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2018/PA.BL.Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 325.000,4. Redaksi............ Rp. 5.000,5. Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ (empat ratus enam FizHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2018/PA.BL.

Karang Joang tanggal 04 Oktober 2005 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;

MM ;

Karang Joang tanggal 10 September 1990 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;

Karang Joang tanggal 4 Oktober 2005 atas nama OENIK DJUNANI ASIEM ;

2610/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2610/Pdt.G/2016/PA Bbs.SNe adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXXX

Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juli2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA Bbs. pada tanggal 19 Juli2016 yang telah mengemukakan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0045/45/1/2014 tanggal 24 Januari 2014;Putusan Cerai TalakNomor 2610/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 12Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Luwungragi, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai TalakNomor 2610/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 11 dari 12Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 2610/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 12 dari 12

2610/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2610/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/23 April 1991, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta/28 September

1974, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 5 April 2021 denganregister perkara Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.Cbon, mengemukakan halhalsebagai

Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2011 Penggugat menikah denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: Akta Nikahtertanggal 19 Desember 2011;2.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsejak tahun 2018, penyebabnya Tergugat tidak cukup memberi nafkah.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Juni2019, Penggugat meninggalkan kediaman bersama.

Eni ZulainiHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2610/Pdt.G/2018/PA.JT

Nomor 2610/Pdt.G/2018/PA.JTATA *Peay VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver Online, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 04 Juli 2018 dengan Register Nomor 2610/Pdt.G/2018/PA.JT telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 2610/Pdt.G/2018/PA.JT10.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016 Penggugat danTergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a. Tergugat selalu berkata dan berbuat kasar terhadap Penggugat;b.

No. 2610/Pdt.G/2018/PA.JTBerdasarkan halhal tersebut maka Penggugat mohon agar PengadilanAgama Jakarta Timur memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 2610/Pdt.G/2018/PA.JTttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.2. Drs. Wawan IskandarPerincian Biaya Perkara:1.a + &tidPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00300.000,005.000,006.000,00416.000,00tidDrs. Syiar RifaiPanitera Pengganti,tidYuspa, S.H.Him. 8 dari 8 Put. No. 2610/Pdt.G/2018/PA.JT

2610/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2610/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.Dpktanggal 24 September 2021, yang amarnya memberi izin kepada Penggugatuntuk berperkara Secara Cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara

Putusan No.2610/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.2610/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.Biaya Redaksi : Rp.8.

Putusan No.2610/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2610 an.

Nyonya Masniati yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;

Uraian lainnya (Jika ada) : Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3/ Pdt.G.S/2019/PN Mpw Pontianak Timur Kota Pontianak; Asli bukti Sertifikat Hak Milik Nomor :2610/Saigon An.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2610/Saigon an.

/Saigon a.n Nyonya Masniati;Keterangan singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & Il telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan di atasSertifikat Hak Milik Nomor : 2610/Saigon a.n Nyonya Masniati;Keterangan Singkat :Tergugat telah memberikan secara sukarela agunan kredit untuk menjaminhutangnya pada Penggugat berupa 1 (satu) buah asli Sertifikat Hak MilikNomor : : 2610/Saigon an.

Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasaiatau menempati obyek agunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2610 an.Nyonya Masniati tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunantersebut. Apabila Tergugat & II tidak melaksanakan sebagaimana mestinyamaka atas beban biaya Tergugat & Il sendiri pihak Penggugat denganbantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;6.

Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ABDUL JAILANI (Tergugat I), SITIMARYANA (Tergugat II) dan MASNIATI (nama yang tercantum padaSertifikat Hak Milik No. 2610, fotocopy sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P2;3. Sertifikat Hak Milik No. 2610 yang terdaftar a.n MASNIATI, fotocopy sesualdengan aslinya diberi tanda bukti P3;4. Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, fotocopy sesuai dengan aslinyadiberi tanda P4.1;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2610

2610/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2610/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanTerakhir SMA, tempat tinggal Jalan XXXXX, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 September 2019 memberikuasa kepada: Andy Rinaldy.S.H.

gugatan tanggal 1 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 2610/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 09 Oktober 2019yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga sudah menasehati dan sudah berusaha secaramaksimal untuk mendamaikan perselisinan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat serta berharap agar Penggugat danTergugat kembali bersatu menjalani kehidupan rumah tangga, namun upayatersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor : 2610/Pdt.G/2019/PA.Mdn8.

Syamsidar, S.H. masingHalaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor : 2610/Pdt.G/2019/PA.Mdnmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu olehBurhanuddin, S.H, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasanya dan Para Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Hudri, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, S.H. Dra. Hj.

Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 451.000.00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor : 2610/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2610/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Januari 2012, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2610/Pat.G/2016/PA.Cbnnikah nomor xx/xx/xx/xxxx tertanggal 16 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jasinga Kabupaten Bogor ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;2.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2610/Pat.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2610/Pat.G/2016/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2610/Pat.G/2016/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.CbnTid.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2610/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2610/Pdt.G/2018/PA.CkrsesDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Sumedang, 13 Mei 1991 (Umur 27 tahun), NIK:agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutPenggugat;lawanTERGUGAT, Lahir di Bekasi, 16 Juni 1989 (Umur 29 tahun), NIK: agamaIslam

, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,dengan Nomor 2610/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 27 November 2018,

Bukti TertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa BaratKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa BaratNomor 929/123/V/2014 Tanggal 12 Mei 2014, yang telah dinazegelendengan bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tandabukti P1;Halaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 2610/Pdt.G/2018/PA.CkrIl. Bukti Saksi1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukunkembali;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 2610/Pdt.G/2018/PA.Ckr6.

SayutiHalaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 2610/Pdt.G/2018/PA.CkrPaniteraFadhlah Latuconsina, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 330.000,3. Proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu)Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 2610/Pdt.G/2018/PA.Ckr

2610/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 2610/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Jakarta 10 Juli; 1998 (umur 22 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa XXXXX, Rt.04, Rw.06, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai

Putusan No. 2610/Pdt.G/2020/PA.SIwputusan sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT binti);2.

Putusan No. 2610/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXX, tanggal 11 Maret2019, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2610/Pdt.G/2020/PA.SIwsalah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat danTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhityyah yang berbunyI :wihIs jc Ro > wl aoJl si y?

Putusan No. 2610/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2610/Pdt.G/2020/PA.SIw

2610/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2020/PA.Sor.maupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tidak berhasil.9. Bahwa pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMuhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera PenggantiAlfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2020/PA.Sor.

penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;------------------------------------------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------------------- Menetapkan supaya barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hp Merk Nokia type 2610

warna hitam dan 1 (satu) Dos bock Hp merk Nokia Type 2610 dikembalikan kepada Pemiliknya Ali makki;----------------- Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang buktiberupa: e 1 (satu) buah Hp Merk Nokia type 2610 warna hitam dan1 (satu) Dos bockHp merk Nokia Type 2610 dikembalikan kepada Pemiliknya Ali makki ;4.

yang ditaksir seharga Rp.350.000 bukan milik terdakwa denganmaskud dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bermula duaa haris ebelumnya terdaji terdakwa menginap dirumah saksi AliMakki bertempat di dusun pandan desa panglegur Kec.tlanakan kab.pamekasanterdakwa sewaktu berada dirumahnya timbul niat mengambil Hp merk nokiatype 2610 warna hitam milik Alimakki ,kemudian pada waktu seperti tersebutdiatas terdakwa beraja;an kaki datang kertumah Alim makii

pada hari itu pala sekirapukul 07.00 Wib terdakwa dengan membawa hp stersebut dalatng ke contermilimk Abdul Munif dusun pelanggaran, Desa branta Tinggi kec,TlanakanKabupaten pamekasan ditemapt tersebut terdakwa meminjam Hp milik AbdulMunif dan menyerahkan Buah hp milik ali makii tersebut diatas sebagaijaminan, karena perbuatan terdakwa diketauhi oelh Ali Makki dan dilaporkankepada yang berwajib, akhirnya terdakwa ditangkap oleh petugas posektlanakan pamekasan, sdedeangkan 1 buay Hp.merknokia tyepe 2610

Merk nokia type 2610 disita sebagai barang bukti,setelah itu terdakwa berikut barang buktinya diserahkan ke polsek tlanakankab.pmekiasan.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 3e KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi bernama : Saksisaksi 1. ALI MAKKI 2. MOH.

Merk nokia type 2610 dengan demikianperbuatan terdakwa telah terbukti karena telah terpenuhi oleh perbauatan terdakwa.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang ada dimana satu dengan lainnyasaling berhubungan, maka perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhi unsurunsur daridakwaan Penunutut Umum,sehingga Majelis Hakim berkeyakinan terdakwa telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud

Menyatakan perkara nomor: 2610/Pdt.G/2009/PA.TA, gugur ;2.Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2610/Pdt.G/2009/PA.TA

PENETAPANNomor : 2610/Pdt.G/2009/PA.TAAo mgton) 4 7DEMI KEADILAN a N Pai BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara antaraPemohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara dan pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 29 Desember 2009 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2610/Pdt.G/2009/PA.TA mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumHalaman 1 dari 4 : Putusan nomor: 2610/Pdt.G/2009/PA.TApunya anak;. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, mnamun sejak bulan Maret 2007 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karenatermohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon danbila diingatkan termohon sering marah marah lalu mintaceral;.

Menyatakan perkara nomor: 2610/Pdt.G/2009/PA.TA, gugur2. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.581.000, (lima ratus delapan puluh satu riburupiah);Ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal OlJuni 2010 masehi/18 Jumadil Tsani 1431 hijriyah yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebutoleh Drs. SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. TONTOWI,S.H., M.H. dan Drs.

SIDDIKIHakim anggota Panitera penggantiHalaman 3 dari 4 : Putusan nomor: 2610/Pdt.G/2009/PA.TA Drs. IMAM OOZIN BAHROWI. MOKHAMAD ROSIDIO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 150.000, 3, Biaya Rp 390.000,Panggilan .4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh saturiburupiah)Halaman 4 dari 4 : Putusan nomor: 2610/Pdt.G/2009/PA.TA