Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Sbh Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo, S.H.
Terdakwa:
Wildan Saidi Nasution
120 — 46
Tommy Eko Pradityo, S.H.
Terdakwa:
Wildan Saidi Nasution
120 — 46
Nomor 112/Pid.B/2021/PN Sbh Bahwa pada malam kejadian saksi menaruh handphone saksi di dekatkepala saksi; Bahwa uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) miliksaksi tersebut saksi simpan di dalam casing handphone milik saksi yanghilang tersebut; Bahwa saksi dibangunkan oleh saksi Novita Adelia SMJ, dan kemudianmelihat pintu utama, pintu belakang, serta jendela sudah dalam keadaantelah terbuka serta engselnya sudah dalam keadaan rusak; Bahwa pada malam itu pintu dikunci namun kuncinya tertinggal
Register : 11-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.RBG Tanggal 26 Agustus 2013 — SODIK Bin SUWARDI
102 — 6
102 — 6
tidak bisa memperhitungkan kalau dari arahberlawanan yang beradaa di belakang truk ada pengendara sepeda motor,sehingga ketika truk dari arah berlawanan berbelok kekiri masuk ke depobatu dan truk yang terdakwa kendarai sebagian bodinya sudah turun ke bahujalan, ternyata dari arah belakang truk yang berlawanan tersebut melajusepeda motor dan tibatiba menabrak bodi samping kiri truk yang terdakwakendarai;Bahwa pada saat itu posisi truk yang terdakwa kendarai tinggal bagian rodabelakang yang masih tertinggal
Register : 05-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 959/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRWAN SH.,MH
Terdakwa:
HARYATI Als SUPRIYATI Als YATI Binti SUBELI
54 — 11
MUHAMMAD IRWAN SH.,MH
Terdakwa:
HARYATI Als SUPRIYATI Als YATI Binti SUBELI
54 — 11
SA 177369 tanggal 22Januari 2016 pada saat tertinggal di tempat terdakwa belum ada nominalnyaalias masih Kosong;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 959/Pid.B/2018/PN Bjm.= Bahwa yang memberi Nominal/mengisi angka Rp. 79.000.000, (Tujuhpuluh sembilan juta rupiah) dan yang menandatangani cek tersebut adalahSdri ENI SULISETIAWATI dan tulisan MUSNAM 024201032491504 yangmenulis saksi H MUSNAM sendiri di kantor Partai GERINDRA JI. Ayani Km12 Kec.
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 688/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 29 September 2020 — Dewi Permata Aggraeni binti Syafiie
Rizal Arifyanto bin Zainal Arifin
22 — 4
22 — 4
Penggugatyang akan menjalin kehidupan rumah tangganya, masihkah sanggupuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya bersama denganTergugat;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Tergugat telahmengungkapkan isi hatinya dihadapan Penggugat, ungkapan manadiutarakan dengan bersungguhsungguh bahwa Tergugat masih tetapmenginginkan hidup bersama Penggugat, namun nampaknya Penggugattidak terpengaruh dan masih tetap tegar atas pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal
Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3079 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Agustus 2015 — ANTONIUS HADI TJAHYONO, Dkk vs MOCHAMMAD HASAN YUNUS, Dkk
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk memenuhi kepentinganyang, tertinggal inilah oleh penjual diberikan kuasa mutlak kepadapembeli agar dengan kuasa itu pembeli dapat melakukan segalamacam tindakan yang seharusnya sudah menjadi haknya andai katapenjual telah dapat memenuhi syarat untuk dilangsungkan pembuatanakta jualbeli, dihadapan PPAT;Halaman 19 dari 22 hal. Put. Nomor 3079 K/Pat/20148.
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
buruk Pemohon, adanya penghianatan perkawinan yang telahdiperbuat diluar, kemudian secara sadar Pemohonmengakui secara diamdiam perbuatannya bahwasesungguhnya apa yang dilakukan adalah suatu kesalahanyang dapat menimbulkan amarah isteri di rumah dalam hal iniTermohon, sehingga lahir keraguan pada diri Pemohon kalauTermohon melakukan pembalasan kepada Pemohon denganmenyandra barang barang sangat pribadinya,karenasesungguhnya Termohon tidak perah menyandra barangtersebut melainkan barang tersebut tertinggal
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 141/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
kehidupan Tergugat dananakanak, padahal Tergugat selalu mengatakan hartanyawarisannya banyak, toko disini, tanah disana dan selalumenceritakan itu ketika ada tamu yang datang, ketika Penggugatmenyuruh menjual untuk biaya pendidikan anak malah terjadikeributan dan mengatakan kepada orang Penggugat gila harta,padahal selama ini harta warisan Penggugatlah yang telah dijualuntuk membeli mobil dan untuk kebutuhan keluarga Penggugatdan Tergugat serta untuk pendidikan anak, sehingga hartawarisan yang tertinggal
Putus : 11-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 77/Pid.B/2011/PN-LSK Tanggal 11 Mei 2011 — KHAIRUL MURSALIN BIN DAHLAN
76 — 12
76 — 12
Suryadi dengan tujuan hendak menjual emasdengan bentuk 1 (satu) cincin emas london berlilit 3 (tiga) dengan berat 2mayam/5gram 800 mili .Bahwa saksi kemudian menyakan suratsurat kepemilikan emas oleh terdakwakemudian mengatakan suratsurat tersebut tertinggal dilangsa kemudian saksimengarahkan terdakwa agar emas tersebut dijual dilangsa.Bahwa terdakwa kemudian mengatakan ianya sangat membutuhkan uang untuk ongkospulang ke langsa dan karena merasa kasihan saksi kemudian mau membeli emastersebut dengan
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Cbi Tanggal 15 Nopember 2021 — Terdakwa
139 — 37
139 — 37
bersamasama dengan AnakKorban saat itu Anak Saksi sempat mengayunkan celurit ke arah AnakKorban namun tidak kena, dan ketika Anak Korban bangun Anak Saksimengayunkan kembali celurit ke arah Anak Korban hingga mengenai sikutangan sebelah kiri Anak Korban;Bahwa Anak Korban berteriak sehingga Anak Saksi hendak mengambiltasnya kembali sudah banyak warga, sehingga Anak pelaku melarikan diridengan Sepeda motor tersebut kearah Cibinong;Bahwa selanjutnya Anak Korban dibantu warga mengecek tas milik pelakuyang tertinggal
Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Jnp Tanggal 21 April 2017 — - MUH. AMRI Alias HENDRA Bin MUSTARI Dg. TALLI
- Penuntut Umum
69 — 23
69 — 23
Resa Bin Talla juga larikearah Anak dalam keadaan telanjang bulat karena dikejar oleh saksiMurajeng Dg Ngella Bin Rasang sambil membawa bajunya serta baju,celana dan handphone milik Anak yang tertinggal dirumahrumahkebun tersebut (TKP), Kemudian Anak dan lel. Resa Bin talla punberhenti berlari setelah melihat saksi Murajeng tidak lagi mengejar laluAnak pun mengenakan baju dan celananya begitupun dengan lel.Resa Bin Talla juga mengenakan bajunya lalu Anak dan lel.
Resa Bin Talla juga lari kearah Anakdalam keadaan telanjang bulat karena dikejar oleh saksi Murajeng Dg NgellaBin Rasang sambil membawa bajunya serta baju, celana dan handphone milikAnak yang tertinggal dirumahrumah kebun tersebut (TKP), kemudian Anakdan lel. Resa Bin talla pun berhenti berlari setelah melihat saksi Murajeng tidakHalaman 41 dari 48 putusan pidana nomor 3/Pid.SusAnak /2017/PN Jnplagi mengejar lalu Anak pun mengenakan baju dan celananya begitupundengan lel.
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 62-K/PM.III-17/AD/VII/2017 Tanggal 28 September 2017 — Oditur:
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
1.JULI PURNAMA
2.DAFID ELIN TARUK
3.AHMAD
64 — 38
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
1.JULI PURNAMA
2.DAFID ELIN TARUK
3.AHMAD
64 — 38
Bahwa sekira pukul 03.00 wita yang tertinggal di Kafe New GoodDay adalah Terdakwa1, Terdakwa2, dan Terdakwa3 sedangkananggota yang lain sudah mendahului pulang kemudian Terdakwa1melihat Saksi1 berada diparkiran mobil Caf New Good Daylangsung didatangi oleh Terdakwa1 dan mengangkat kerak bajuSaksi1 dan langsung memukul menggunakan tangan kanan secaramengepal sebayak 4 (empat) kali kebagian perut Saksi1, kebagiankepala sebanyak 3 (tiga) kali dan Terdakwa1 menendang bagianpantat Saksi1 sebanyak 3 (tiga
Register : 09-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 127/Pid.B/ 2015/PN.Psb Tanggal 9 Nopember 2015 — - NOWIL MARTA PUTRA Pgl NOWIL Bin ASMIL dkk
28 — 14
28 — 14
Bahwa cara saksi mengetahui bahwa sapi miliknya telah hilang yaitu padahari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 06.00 WIB bertempat di dalamkebun di Desa Baru Jorong Padang Halaban Kenagarian Sasak KecamatanSasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat saksi HERMAN menemuisaksi dan mengatakan kepada saksi untuk memeriksa kembali sapisapimilik saksi yang ada pada saksi HERMAN dan selanjutnya setelah saksimemeriksa sapi yang dimaksud saksi HERMAN ternyata dari 12 ekor sapiyang tertinggal hanya 11
Register : 15-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2372/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
31 — 19
kelayakan hidup bagi Penggugat Rekonvensisesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 280 .K/AG /2004; Bahwa nafkah terhadap Penggugat Rekonvensi (istri) merupakan haklitamlik (untuk dimiliki) oleh karenanya menjadi utang bagi TergugatRekonvensi (Suami) yang harus dibayarkannya mana kala hak tersebuttidak ditunaikan oleh Tergugat Rekonvensi tanpa adanya alasan yangdibenarkan hukum; Bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi pada point 3 tersebutdi atas, yaitu berupa Nafkah tertinggal
Register : 08-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Ksn Tanggal 22 September 2015 — Pidana
Atong Alias Batong Bin Dius
63 — 21
63 — 21
sepedamotor milik Sasminto;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang dari depan terasSasminto;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana sepeda motor tersebut dibawa olehTerdakwa setelah Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dari terasrumah milik Sasminto;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik Sasminto sudah ditemukanoleh pihak Kepolisian;Bahwa saksi mengetahui Sasminto kehilangan sepeda motornya sekirapukul 18.30 Wib pada saat kejadian;Bahwa saksi mengetahui kunci sepeda motor tersebut masih tertinggal
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 119/Pid.B/2012/PN. Amt. Tanggal 26 Juni 2012 — - RAHMAT Bin ABDUL HADI.
61 — 6
61 — 6
Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa datang ke kebun karet milik saksi denganmenggunakan sepeda motor roda dua karena pada saat diamankan sepeda motortersebut tertinggal tidak sempat dibawa para pencurinya yaitu suzuki spin dan suzuki shogun.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/AG/2012 Tanggal 27 Februari 2013 — ZAINAB binti ABDULLAH (ISTRI DARI alm. USMAN BEN alias USMAN), , dkk VS NURSIAH binti MAJID, dkk
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 362 K/AG/2012gugatan maka di dalam gugatan tersebut haruslah digugat semuaorang atau badanbadan yang telah membuat Penggugat rugi tanpaada yang tertinggal (tanpa ada yang tidak digugat).
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 3/Pid.B/2019/PN. Cjr Tanggal 18 Maret 2019 — RUDIANA SAPUTRA Als RUDI Bin DEDI
29 — 5
29 — 5
mobil yang telah diambil adalah Suzuki XOver milik saksi Mita Samita (Kepala Desa);Bahwa saksi mengetahui adanya pengambilan mobil milik saksi Sasmita,pada saat saksi melihat mobil ditabrakan ke pagar mengetahui dibawanyamobil dari rumah saksi Mita Sasmita setelah diberitahu oleh saksi AeSaepudin yang berteriak dan meminta bantuan mengejar mobil;Bahwa saksi melihat ketika mobil ditabrakkan ke pagar oleh Terdakwa;Bahwa yang saksi lakukan setelah mobil dibawa adalah saksi ikut berlarimengejar, namun tertinggal
Register : 10-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 145/Pid.B/2017/PN.Sim.- Tanggal 17 Mei 2017 — LINGSUI SIHOTANG
26 — 4
26 — 4
dari dalam, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil handphone yang beradadiruang tamu juga handphone yang berada didalam kamar yang tidakberpintu;Bahwa tidak ada barang lain yang diambil terdakwa, hanya handphonetersebut saja;Bahwa keseluruhan handphone tersebut adalah milik dari anak dan istri saksidan tidak ada orang lain yang berhak atas handphone tersebut dan merekatidak ada memberikan jin kepada terdakwa untuk mengambil barang milikmereka tersebut;Bahwa barang milk terdakwa yang tertinggal
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Str Tanggal 13 Juni 2017 — ANDIKA Als DIKA Bin UDIN SAWAL
35 — 24
35 — 24
SUPRIADI Bin DASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika jenis Sabu atas nama terdakwaAndika Als Dika Bin Udin Syawal;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekiraJam 19.00 Wib saksi pergi kerumah terdakwa untuk mengambilHandphone abangnya yang tertinggal dirumah terdakwatepatnya di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah terdakwa
Register : 02-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Kla. Tanggal 22 Februari 2017 — - Didit Aditia Wardhana Bin Rohata Ali
37 — 3
37 — 3
Adapun terdakwa menghisap sebanyak 6 (enam) kali hisapan dan terdakwalakukan secara berulang sampai habis, sedangkan terdakwa tidak mengetahuiberapa banyak hisapan temanteman terdakwa, setelah selesai kemudian alatpenghisap shabu berupa potongan pipet dan tutup botol minuman terdakwamasukkan ke dalam plastik, sisa shabu terdakwa simpan dan rencananya akanterdakwa gunakan kembali sedangkan pirek dan bong tertinggal di dalamkendaraan teman terdakwa.