Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 76/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
YUDI EKO SLAMET BUDIONO Alias KENTIR Bin SUGENG
60 — 4
  • telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN.BilMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MISBAHUL MUNIR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sehingga tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah ada kejadian penipuan
    ;Bahwa pada Hari Hari Minggu Tanggal 01 Bulan Desember Tahun 2019sekitar Jam 17.30 WIB, Di Depan Rumah Saksi yang terletak Di DusunTegalsari, Desa Petung, Kecamatan Paserpan, Kabupaten Pasuruan terjadiTindak Pidana Penipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh TerdakwaYUDI EKO SLAMET BUDIONO Alias KENTIR Bin SUGENG sedangkanyang menjadi Korban adalah Saksi Sendiri;Bahwa barang Saksi yang hilang digelapkan oleh Terdakwa YUDI EKOSLAMET BUDIONO Alias KENTIR Bin SUGENG adalah buah Manggadengan total
    Saksi Mad Sanan, di bawah sumpah dipersidangan, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN.Bil Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah penipuan atau penggelapan; Bahwa kejadiannya penggelapan tersebut pada hari miknggu tanggal 1Desember 2019 sekira jam 17.30 wib.dirumah saksi termasuk dusunTegalsari Ds.Petung
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 566/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 24 September 2013 — 1. JAMIL Bin PAISAN dan terdakwa 2. DULATIM Bin MARKASIM
125 — 147
  • DULATIM Bin MARKASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan dan Penggelapan hak atas barang yang tidak bergerak" ;2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DULATIM Bin MARKASIM bersalahtelah melakukan atau turut yang melakukan "Tindak Pidana Penipuan" dan "Penggelapanhak atas barang yang tidak bergerak" sebagaimana dalam dakwaan kesatu pasal 378 Jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dan kedua pasal 385 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. JAMIL Bin PAISAN 2.
    DULATIM BinMARKASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan dan Penggelapan hak atas barang yang tidak bergerak" ;152, Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasing terdakwa kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 74/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH.
Terdakwa:
DWI YUWANTI Alias BU ADE Binti YOMOEL YANTO
157 — 75
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 344/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
FERDY NANDO Bin SARNAP
63 — 52
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 25/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
BOBY BIN RESMI NASO
72 — 25
  • Menyatakan terdakwa BOBY Bin RESMI NASO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kami, melanggarPasal 378 KUHP.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN.PKY2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    HASTUTI alias TUTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan atas perkara Penipuan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019, sekitar pukul 21.30Wita telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa, bertempat di rumah saksi korban di DusunMajene, Desa Kasano Kec. Baras Kab.
    Pasangkayu; Bahwa barang yang menjadi objek penipuan atau penggelapan tersebutadalah uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) milikkorban, yang di transfer; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut adalah terdakwa BOBY Bin RESMI NASO.
    BIDING alias PIDING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan atas perkara Penipuan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019, sekitarpukul 21.30 Wita bertempat di rumah saksi di Dusun Majene, DesaKasano Kec. Baras Kab.
    Pasangkayu; Bahwa barang yang menjadi objek penipuan atau penggelapan tersebutadalah uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) milik saksikorban HASTUTI, yang di transfer; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut adalah terdakwa BOBY Bin RESMI NASO;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN.PKY Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tindak pidana penipuantersebut, yang saksi ketahui yakni sebelumnya datang terdakwa lalumenyampaikan kepada saksi
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
EKA SEPTIANTORO BIN SUMADI
81 — 10
  • Hakim Nomor 13/Pid.B/2021/PN Pwd tanggal 21Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EKA SEPTIANTORO BIN SUMADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MELAKUKAN BEBERAPA PENIPUAN
    Rp 14.000.000, ( empat belas juta rupiah )sedangkan bukti pengiriman uang yang lain hilang.Bahwa Setelah saksi memberikan uang tersebut kepada terdakwa EKASEPTIANTORO, saksi tidak bisa berangkat bekerja di Jepang dikarenakan biaya untuk sekolan di LPK CIS (Lembaga Pelatihan Kerja Cakrawala Indonesia Sejahtera) tidak dibayarkan oleh terdakwa EKASEPTIANTORO sehingga tidak bisa mengikuti ujian dan tidak memilikisertifikat untuk bekerja dijepang.Bahwa ada kawan kawan saksi yang telah menjadi korban penipuan
    bertemukemudian terdakwa sampaikan kalau akan ada wawancara di jogja, Parakorban tidak percaya sehingga terdakwa dilaporkan ke polsek geyer ;Menimbang, bahwa Dengan demikian Dalam Hal PerbarenganBeberapa Perbuatan Yang Harus Dipandang Sebagai PerbuatanYang Berdiri Sendiri Sehingga Merupakan Beberapa Kejahatan, telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur tersebut di atas,maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana melakukan beberapa Penipuan
    telahHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Pwddinyatakan terbukti bersalan maka Terdakwa harus dibebani membayar biayaperkara yang besarannya akan ditentukan dalam Amar Putusan ini.Memperhatikan, Pasal 378 jo. 65 ayat (1) KUHP, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa Eka Septiantoro Bin Sumadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN BEBERAPA PENIPUAN
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 824/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 13 Februari 2018 — Imron Adi Prasetyo
157 — 61
  • Menyatakan terdakwa Imron Adi Prasetyo bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal378 KUHP dalam surat dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imron Adi Prasetyo dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 15-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 113/Pid.B/2022/PN Byl
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
GILANG PRIHADI ANTORO BIN ALM MULYADI
46 — 26
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 81/Pid.B/2024/PN Mjl
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Danu Trisnawanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDI ARYANTO Bin (Alm) DARBA
24 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Aryanto Bin Darba (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan , sebagaimana alternatif dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 113/Pid.B/2023/PN Wsb
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, S.H.
2.Tri Hantoro, S.H.
Terdakwa:
SUGIHARTO Alias SUGI Bin HADI SISWANTO
67 — 42
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 140/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
ERMIN SRI GIARSIH Binti ZENO SOEWANDI
88 — 11
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 06-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 78/Pid.B/2024/PN Gdt
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
Lukman Wicaksono, S.H.
Terdakwa:
ALWAN HERMAWAN BIN ERMAN SENTOT
39 — 23
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 90/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
VARIEZ SELVHA ERICO Bin MUHAMMAD NUR
85 — 17

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan terdakwa VARIEZ SELVHA ERICO Bin MUHAMMAD NUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan dan penggelapan;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul no.

Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 18/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, S.H M.H
Terdakwa:
PANTRI HARIANTO BIN ASIM SARIP
77 — 7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 10-04-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/MIL/2019
Tanggal 10 April 2019 — SUGITO
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barangbarang : Nihil; Mewajibkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 7 PK/MIL/2019Membaca Putusan Pengadilan Militer 05 Pontianak Nomor 63K/PM 1I05/AD/X1I/2016 tanggal 16 Desember 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sugito, Pangkat Serma,NRP.21980076720876 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sugito, Pangkat Serma,NRP.21980076720876 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 16-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 63-K/PM I-05/AD /XI/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — Sugito Serma NRP 21980076720876
73 — 26
  • Untung Iskandar (DPO) ke PolresSingkawang Kalbar sesuai dengan Surat Tanda Laporan Polisi NomorSTTLP/273/B/IX2015/Kalbar Res SKW tanggal 15 September 2015dan karena Penipuan dilakukan Sdr.
    Untung Iskandar (DPO) ke Polres SingkawangKalbar sesuai dengan Surat Tanda Laporan Polisi Nomor :STTLP/273/B/IX2015/Kalbar Res SKW tanggal tanggal 15 September2015 atas Penipuan yang dilakukan Sdr. Untung Iskandar bersamaTerdakwa anggota TNIAD dan melaporkan Terdakwa keSubdenpom XIl/11 Skw sesuai dengan Laporan Polisi Nomor LP10/A 10/X/2015/ldik/XIl1/1 tanggal 19 Oktober 2016 untuk diprosessesuai dengan aturan hukum yang berlaku.21.
    Untung Iskandar (DPO) ke Polres SingkawangKalbar sesuai dengan Surat Tanda Laporan Polisi Nomor :STTLP/273/B/IX2015/Kalbar Res SKW tanggal tanggal 15 September2015 atas Penipuan yang dilakukan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sugito, Pangkat Serma NRP21980076720876 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara: selama 8 ( delapan ) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a) 1 (satu) lembar bukti kwitansi pembelian 1 (Satu) unit mobil Toyota jenis Innova NopolKB 1781 HS tahun 2004 warna Biru Metalik oleh Sdr. Buchori dari Singkawang yangdibeli dari Sdr.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 43-K/PM.I-05/AD/IX/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agus Yanto
169 — 121
  • Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, diancam karena penipuan dengan pidana penjara paling lamaempat tahun.Sebagaimana diatur dan diancam dengan
    Saksi2 dan bukti asli transfer uang tersebut sudah di kirimdalam perkara tindak pidana penipuan yang diduga dilakukan oleh KaptenInf. Ignatius Redy (Saksi4).2D. Bahwa setelah 2 (dua) kali Saksi3 mengikuti seleksi penerimaanSecaba PK TNI AD Ta. 2016 dan Secata PK Gel II TNI AD Ta. 2017 diAjendam XIl/Tpr di Kubu Raya Prov.
    Bahwa jumlah uang yang dikirim Saksi6 kepada Terdakwa sebesarRp 42.800.000,00 (empat puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah) tersebutdan bukti asli transfer uang uang tersebut sudah dikirim dalam perkara tindakpidana penipuan yang diduga dilakukan oleh Saksi4.3, Bahwa mengenai uang tersebut antara Saksi dengan Terdakwa tidakada perjanjian secara tertulis, tetapi Terdakwa berjanji jika Saksi6 tidak lulus,mak uang tersebut bisa kembali utuh, namun Saksi tidak mengetahui apakahTerdakwa termasuk ke
    dimaksud dengan rangkaian kebohongan adalahbeberapa keterangan yang saling mengisi, yang seakanakan isi keteranganitu benar, padahal isi keterangan tersebut sebenarnya bohong atau tidakbenar.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung beberapaalternatifperbuatan, Majelis Hakim hanya akan membuktikan salah satu alternatifperbuatan yang paling bersesuaian dengan fakta hukum yang terungkapdi persidangan, yaitu Dengan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan.Unsur ini mengandung pengertian bahwa Pelaku kejahatan penipuan
    Terdakwa tersebut diatas yaitu: Agus Yanto, Serda NRP3910668670869, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana: Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 10 (Sepuluh) Bulan.3: Menetapkan barang bukti berupa surat :a. (satu) lembar foto kopi Print Out Rekening Bank BRI TerdakwaNomor rekening 030401020894508 A.n. Serda Agus Yanto.b. 7 (tujuh) lembar foto kopi Print Out Rekening Bank KalbarNomor rekening 3021102317 a.n.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN MAMUJU Nomor 34/Pid.B/2024/PN Mam
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Anri Yuliana, S.H., M.H
Terdakwa:
JUBLIANTO RICHARD BRANDEN KAPOH Als ANTO
28 — 13
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 643/PID/2022/PT SBY
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : LYNA PRIMASARI D, ST.,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL MANAP Bin SURADI
69 — 6
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penipuan
Register : 17-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BATAM Nomor 290/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Agus Eko Wahyudi, S.H.,M.H
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ERMALINA HARAHAP
77 — 25