Ditemukan 2340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita anita asita asnidar annisa
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asnita bin Ansar Panji Alam) terhadap Penggugat(Wil Witri binti Jamaan) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 172/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 27 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 3
  • Asnita Saleh binti H. M Saleh Bani(anak kandung);
    ST. Aminah Saleh binti H. M Saleh Bani (anak kandung)

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,- (seratus enam puluhribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • Asnita, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota yang samaserta Aiyub Sami, S.H.,M,H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;.KETUA MAJELISDrs. H. Dasril., S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd.ttd.Drs. H. Djahidin Dra. Hj. AsnitaPANITERA PENGGANTIAiyub Sami., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 117/Pid.B/2016/PN Pmn
Tanggal 3 Agustus 2016 — MUHAMMAD ABDUL GANI PANGGILAN GANI
61 — 4
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman, pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016, olehTUTY SURYANI, S.H, sebagai Hakim Ketua, EDWARD AGUS, S.H danSYUFRINALDI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal3 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ASNITA
    , S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pariaman serta dihadiri oleh ADEK MAIYUZA, S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pariaman dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,(EDWARD AGUS, S.H) (TUTY SURYANI, S.H)(SYUFRINALDI, S.H)Panitera Pengganti,(ASNITA, S.H)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Pmn
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0157/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
13 — 3
  • Asnita yang dipilihlangsung oleh Pemohon dan Termohon, namun usaha mediasi tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa mejelis telah pula mendamaikan di persidangan agarPemohon dan Termohon tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namunjuga tidak berhasil;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon telah dibacakan denganketerangan yang diberikan Pemohon dipersidangan, yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmengajukan jawaban secara
    Asnita Hakim PengadilanAgama Payakumbuh, ternyata gagal mencapai kesepakatan damai, dengandemikian maksud Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008tentang Mediasi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon sesuai dengan maksud pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 10 Februari 2016 — - ERMAN PELANI PANGGILAN EMAN
35 — 7
  • PengadilanNegeri Pariaman, pada hari Selasa, tanggal 9 Februari 2016, oleh ADMIRAL, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua, TUTY SURYANI, S.H dan SYUFRINALDI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pariaman Nomor 3/Pen.Pid/PH/2016/PN Pmn tanggal 5 Januari2016 tentang penunjukan Majelis Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2016, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASNITA
    MHSYUFRINALDI, S.HPanitera Pengganti,ASNITA, S.H
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Ayu Asnita binti Ambotang, umur 16 tahunc. Riski bin Ambotang, umur 13 tahund. Nur. Afifah binti Ambotang, umur 5 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis dengan dhadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AtyubSami., S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Djahidin. Drs. H. Dasril., S.H., M.HHAKIM ANGGOTADra. Hj. AsnitaPANITERA PENGGANTIAiyub Sami., S.H., M.HHalaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor ..........
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 11-02-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT-08/K/ PMT-I /BDG/AD/II/2010
Tanggal 11 Februari 2010 — ASEP PADILAH Praka / 31980110601276 Ta Kipan A Yonif 100 / Raider
50 — 25
  • Asnita Juniarti pendudukkebon Lada Binjai.Bahwa Terdakwa sebenarnya sangat menyadariperbuatam tersebut salah, namun karena laporan dariisteri akhirnya Kesatuan memberitakan tindakan kepadaTerdakwa dengan menahan di ruang piket dan memborgolkaki Terdakwa serta memberikan beban.Bahwa .Bahwa tindakan penahanan yang dilakukan Satuandalam hal ini dilkaukan Danki adalah tindakan yangdiluar batas hukum dan tidak mansiawi yang seharusnyaTerdakwa akan berusaha baik dan memperbaiki diri padaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6akhirnya
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 30-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
  • ASNITA, 12 tahun;8. ABDUL HAWAL, 8 tahun;6. Bahwa Pemohon dengan DARMEN Bin NAMEH semenjakmenikah tidak pernah ada gugatan dari masyarakatyang menyatakan perkawinan Pemohon dengan DARMENBin NAMFH melanggar hukum agama dan adat yangberlaku;7. Bahwa Pemohon dengan DARMEN Bin NAMEH tidak adahubungan senasab (hubungan darah) dan sepersusuanserta berbeda agama yang menyebabkan perkawinanPemohon dengan DARMEN Bin NAMFH menjadi terhalang;8.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 266/PID/2018/PT MDN
Tanggal 22 Mei 2018 — BUJURMIN BR MILALA
47 — 34
  • dipersidangan bukti tersebut tidak dapatdibuktikan dan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalampertimbangan Unsur sedang ia mengetahui bahwa perbuatan itu sebenarnyatidak ada telah terpenuhi adalah pertimbangan yang keliru karena pengaduanTerdakwa sebenarnya adalah BENAR karena orang tua Ir.Andrew LopigaTarigan yang bernama Dr.Kaku Tarigan membeli tanah dari Tetap Meliala yangkatanya adalah anak dari Ngaras Meliala tetapi ternyata anak Ngaras Melialahanya dua orang yakni Bujurmin br.Meliala dan Asnita
    buktitersebut tidak dapat dibuktikan dan pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama dalam pertimbangan Unsur sedang ia mengetahui bahwa perbuatanitu sebenarnya tidak ada telah terpenuhi adalah pertimbangan yang kelirukarena peristiwa hukum yang diadukan Terdakwa adalah BENAR karenaorang tua Ir.Andrew Lopiga Tarigan yang bernama Dr.Kaku Tarigan membelitanah dari Tetap Meliala yang katanya adalah adalah anak dari NgarasMelialatetapi ternyata anak Ngaras Meliala hanya dua orang yakni Bujurminbr.Meliala dan Asnita
    tersebut tidak dapat dibuktikan danpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalam pertimbangan Unsursedang ia mengetahui bahwa perbuatan itu sebenarnya tidak ada telahterpenuhi adalah pertimbangan yang keliru karena peristiwa hukum yangdiadukan Terdakwa adalah BENAR karena orang tua Ir.Andrew LopigaTarigan yang bernama Dr.Kaku Tarigan membeli tanah dari Tetap Meliala yangkatanya adalah adalah anak dari Ngaras Meliala tetapi ternyata anak NgarasMeliala hanya dua orang yakni Bujurmin br.Meliala dan Asnita
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • Asnita, hakimhakim Anggota,dan diucapkanoleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota yang samaserta Dra. Asharmisebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Drs. H. Dasril, SH., MH.Hakim anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H. Djahidin. Dra. H. AsnitaPanitera Pengganti,halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 000/Pdt.P.2019/PA.Pdg.Perincian Biaya Perkara :Dra.Asharmi. 1.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0036/Pdt.G/2012/PA.Pyk
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT III TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III
45 — 15
  • Asnita, Hakim Pengadilan Agama tersebut, danuntuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:e Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua (TERGUGAT I) adalah kakak beradikbersaudara kandung anak dari ibu yang bernama Lamsuniar (almarhumah) hasilperkawinan dengan Bapak yang bernama Syamsu Mahar (almarhum);e Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua (TERGUGAT I) mengakui danmembenarkan bahwa objek yang diperkarakan adalah harta peninggalanalmarhumah Lamsuniar yaitu berupa 15 (lima belas) tumpak sawah besar
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 03-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Pmn
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon:
MURNI
28 — 6
  • Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sejumlah Rp.96.000,(Se4. mbilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari RABU tanggal 15 APRIL 2020 olehSYUFRINALDI, SH Hakim Pengadilan Negeri Pariaman, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehhakim tersebut dengan dibantu oleh ASNITA,SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pariaman dan dihadapan Pemohon;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsbASNITA,SH.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 406/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
    • Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AJISAR bin BURHAN) terhadapPenggugat (ASNITA binti FIRZAL);
    • Menetapkan 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama (1).
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 166/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 23 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
Terbanding/Penggugat I : HASMOLLAH MB
Terbanding/Penggugat II : H. JUMA DG. BELLA
Terbanding/Penggugat III : MUH. ILYAS
Terbanding/Penggugat IV : B. DG. SILA
Terbanding/Penggugat V : CINA DG. SAKKING
Terbanding/Penggugat VI : AHMAD SYARIFUDDIN
139 — 67
  • ASNITA ISTIQAMAH, SH., PPNPN pada Substansi PengendalianPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar;9. MIRANDA,SH.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 25-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 65/PDT/2016/PT PT PDG
Tanggal 19 Juli 2016 — Pembanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia Cq, Gubernur Propinsi Sumatera Barat cq. Walikota Padang Diwakili Oleh : SRI HARTATI, S.H.
Terbanding/Penggugat : ABDUL WAHAB Glr. MALIN MARAJO, Dkk.
138 — 20
  • Asnita Spd, umur 44 tahun, Pekerjaan Guru PNS, Penggugat 3;. Ridwan, umur 42 tahun, Pekerjaan Swasta, Penggugat 4;. Afwarni AW, umur 35 tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, Penggugat 5;. Arlina, Spd, umur 32 tahun, Pekerjaan PNS, Penggugat 6;. Azwar A, Spd, umur 30 tahun, Pekerjaan swasta, Penggugat 7;. Sri Wahyuni, Spd, umur 28 tahun, Pekerjaan PNS, Penggugat 8;.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 124/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag.,HakimHakim Anggota, dan dibacakan oleh ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu@ juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota sertaAsad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 124./Pdt.G/22016./PA.MinEfidatul Akhyar, S. Ag. Dra. Hj.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 412/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Asnita binti H. Kanna dan Zainal bin H.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 122/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 21 Maret 2013 — ROSFARIDA binti JABAR ARIF RAHMAN alias SUPARNI bin YULISMAN
17 — 15
  • ASNITA sebagai HakimAnggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan PenetapanNomor 122/Pdt.G/2013/PA Talu tanggal OS Maret 2013 untuk memeriksa perkara ini,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Drs. MAHYUTAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisDrs. SYAFRIHakim Anggota Hakim AnggotaDra. BETNAWATI Dra. Hj.