Ditemukan 1296 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Tina binti Yanto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O1 RW.0O1Dusun Mekar Sari Desa Bangun Sari Kecamatan Kampar KiriHilir Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanHerman Wardana bin Johani Rahman, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani Sawit, tempattinggal di Dusun 3 Bulu Suratan
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0017/Pdt.P/2011/PA.bjb Tanggal 6 April 2011 — Pemoohon I, II,III,IV, V dan Pemohon VI
46 — 16
46 — 16
RATNAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan fakta fakta tersebut diatas, makapermohonan Para Pemohon telah memenuhi bunyi Pasal 171huruf (c), pasal 174 ayat (1) huruf (a dan b), pasal176 dan pasal 179 Kompilasi Hukum Islam, serta telahsesuai pula dengan yang diajarkan oleh Al Quran suratAn Nisa ayat 11 dan 12 yang pada intinya menetapkanbahwa suami almarhumah (duda) serta anak anak almarhumahmenjadi ahli waris dari almarhumah Hj.
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Blk Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
Risna Safitriani binti Muzakkir
Tergugat:
Iki Sendeswan bin H. Iwang
14 — 13
Risna Safitriani binti Muzakkir
Tergugat:
Iki Sendeswan bin H. Iwang
14 — 13
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 07-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 778/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
11 dari 17 Putusan Nomor 778/Pdt.G/2018/PA BlkMenimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syariat Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 09-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 779/Pdt.G/2013/PA.Sgm Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan penggugat dengan tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan penggugat dengan tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2107/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
31 — 0
Hal ini Sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 11 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( a ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnyaAlmarhum Anak yang meninggal dunia tanggal 4 Juli 2017, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah istri (Suparmi bin Abdullah Sadikin/ Sadikin)dan tiga orang anak kandung bernama Pemohon 1, Pemohon 2 danPemohon 3;Menimbang, bahwa oleh karena perkara penetapan Ahli Waris adalahperkara voluntair, dimana Pemohon adalah pihak
Register : 26-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 77/PID.B/2015/PN NJK Tanggal 16 April 2015 — 1. SOFYAN BIN SENIN
2. HUSNA MARDIANSYAH BIN SUMARGONO
25 — 2
25 — 2
SAHRIalamat Suratan VI/22 Rt/Rw : 01/01, Kelurahan Kranggan Kecamatan PrajuritkulonKabupaten Mojokerto dikembalikan kepada Sdr. BAMBANG PRIJANTO.4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1975/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Suratan Tegah, No.23 RT.02.RW.02.DusunKranggan.Desa Kranggan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN/Smg Tanggal 2 September 2015 — SUGIYONO Bin SURATMAN ; LABIB Bin M. AMIN
26 — 3
26 — 3
Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang , bahwa terdakwa SUGIYONO menggunakan sabu bersama LABIB dengan carasabu dimasukkan kedalam pipet kaca yang tersambung dengan BONG terbuat dari botol Aqua yangberisi air setelah itu pipet yang berisi sabu dibakar dengan menggunakan korek api gas setelahkeluar asapnya dihisap seperti orang merokok dan rasa capek hilang.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap urine terdakwa SUGIYONOBin SURATAN setelah diperiksa di Laboratorium Forensik
Register : 10-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
akan meminta tanggungjawab hukum kepada Pemohonkarena Pemohon telah membuat diri Termohon menderita lahir bathinselama sepuluh tahun lamanya tidak diberi nafkah atau jaminan hidupHalaman 7 dari 23 halamanPutusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.CN.oleh Pemohon, maka sangat beralasan Pemohon harus memberkewajiban bila dihitung semuanya: Untuk setiap bulan tidak kurang Rp.5.000.000 X 10 tahun= Rp. 5.000.000 X 120 bulan = Rp. 60.000.000(Enam Puluh Juta Rupiah) untuk dibayarkan waktu putusan telahmempunyai suratan
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
gle ate sldall 53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Putus : 24-10-2008 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/G/2008/PHI.Sby Tanggal 24 Oktober 2008 — SUPRIYANTO
vs
BPK. N A I M
70 — 16
70 — 16
untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini; Apabila Pengadilan Hubungan Industrial Surabaya berpendapat lain, maka dalamperadilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah hadir Para Penggugatdengan Kuasanya INUT WIDIANTORO, HARI TJAHYONO, BUYUNG SANTOSO, ParaPengurus Kota Industri Front Nasional Perjuangan Buruh Indanesia Devisi Avokasi danpendampingan (PK.FNPBI Mojokerto) yang beralamat di Suratan
Register : 15-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
gle ate sldall 53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA DEMAK Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
Penggugat tidak menghayati sebuah keutuhankeluarga yang bersifat maslahah mursalah, Tergugat ingin mempunyaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warohmah;9.Bahwa oleh karena itu pada hakikatnya, Tergugat ingin mempertahankankeutuhan rumah tangga ini sekuat Tergugat, maka apabila artinya keinginanuntuk menjaga keutuhan rumah tagga ini jika dilakukan secara sepihak,apalah untunggnya bertepuk sebelah tangan.hal itu hanya akan semakinmenyiksa batin Tergugat, Tergugat hanya berharap mudahmudahan iniadalah suratan
Register : 07-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 216/Pdt.G/2013/PA.Pyk Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lona Lani! 9 dill GS 9 Aten Cpe US al yey LE SL Oy) gdan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 23-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 669/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 13 Desember 2017 — PEMOHON
VS
TERMOHON
50 — 21
50 — 21
St.Badawiyah tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'atIslam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sertatidak ada sesuatu karena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohontersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn Nisa ayat 22, 23 dan 24 dan Pasal 8 sampai 11 UndangUndang nomor1 tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga telahmemenuhi ketentuan Pasal
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0813/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Termohon sudah pecah(broken marriage) dan tidak dapat lagi dipertahankan, karena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut sudah:tidak sesuai lagi dengan citacita dan tujuan perkawinan sebagaimana: yang telah digariskan di dalam AlQur'an Surat Ar Ruum Ayat (21): : ze o 3 IE a, Be oe, a F . ja peas Jars #1 iyxc Egil pabl Go LN Ge ol cals 3.3awedan diantara tanda anda kekuasaanNya adalah Dia menciptakan istriistriuntukmu dari jenismu sendiri, agar kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya.dan SuratAn
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 588/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
19 — 18
(anak kandung lakilaki), dengan demikian Majelis hakimberpendapat para Pemohon adalah orang yang berkepentingan (personaStandi in judicio) dan berkedudukan (legal standing) dalam mengajukanpermohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0255/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 25
18 — 25
Cellal) Gale le atia tuliall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'an SuratAn