Ditemukan 17789 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. bupati kabupaten dairi. Ii. direktur upt rumah sakit umum daerah sidikalang vs erwynson saut halomoan simanjuntak;;
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 106/Pid.C/2021/PN Kis
Tanggal 17 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mangiring Sagala, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sujarno
35 — 0
  • Arya Rama Persada;
  • Laporan Pemeriksaan dan Pengkajian Kecelakaan Kerja Bulan Oktober 2021 dari UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah IV Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara;
  • Laporan Kejadian Nomor : LK.010/LK/DTK/PPNS/SU/2021 tanggal 11 November 2021;
  • Surat UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah IV Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara Nomor : 948-7/WIL-IV/DTK-SU/IX/2021 tanggal 16 November 2021 tentang Perhitungan dan Penetapan Jaminan Kecelakaan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 93/Pid.B/2016/PN-SIM
Tanggal 13 Oktober 2016 — HELARIUS GULTOM.
142 — 104
  • 21 Desember 1991, Surat keteranganPangulu Mariah Hombang Kecamatan Bayu Raja Kabupaten Simalungun bernamaMARODOT SIMANJUNTAK tanggal 10 Januari 2006, Surat keterangan Pewaris/ ahliwaris tanggal 25 September 2007, Surat Keterangan Pangulu Nagori HombangKabupaten Simalungun dan Surat keterangan Pemilikan tanah Nomor593/035/Ekon/MH03 tanggal 15 Pebruari 2003 yang ditandatangani PanguluMARODOT SITINJAK, sementara berdasarkan pengukuran dan pengecekan titikkordinat yang dilakukan oleh Dinas Kehutanan UPT
    SimMARODOT SITINJAK, sementara berdasarkan pengukuran dan pengecekan titikkordinat yang dilakukan oleh Dinas Kehutanan UPT Pengukuran dan PerpetaaanKehutanan Wilayah Il dan Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun terhadap areallahan milik terdakwa HELARIUS GULTOM bahwa lahan yang dihunjuk oleh terdakwaHELARIUS GULTOM masuk atau berada di dalam areal lahan PT.
    keterangan yang ahli diberikan di Penyidik adalah benar;Bahwa ahli ada diminta pihak Penyidik Polres Simalungun untuk melakukanpengukuran atas tanah areal kebun kelapa sawit milik terdakwa;Bahwa Surat dari Kapolres Simalungun Nomor : 183/ X/2014/ Reskrim, tanggal25 Oktober 2014 perihal Mohon bantuan Ahli Pengukuran dan Surat perintahtugas Douglas Hutabarat Nomor : 522 /877/ IIC, tanggal 27 Oktober 2014;Bahwa Tugas dan tanggung jawab ahli sehubungan dengan jabatan saksisekarang ini di Dinas Kehutanan UPT
    . 275/IVKWL5/1992 tanggal 8 Pebruari1992 tentang pengukuran Lahan Inliving (lahan terdakwa masuk kedalam lahanareal Inliving/ reboisasi yang telah dibebaskan Dinas Kehutanan PropinsiSumatera Utara dari Masyarakat antara tahun 1976 s/d tahun 1977;Bahwa saksi melakukan pengukuran dengan teodolit dan GPS tahun 2000 diatastanah areal kebun kelapa sawit milik terdakwa seluas + 20 Ha;Bahwa saksi melakukan pengukuran berdasarkan peta asli Inliving (reboisasi)yang ada di Kantor Dinas Kehutanan Propinsi UPT
    diantara surat tersebut tidak adasurat palsu atau yang dipalsukan, pertimbangan pertimbangan sebelumnnya telahmenguraikan tentang surat palsu yang digunakan terdakwa dan juga tentang tidaksependapatnya majelis hakim terhadap kesimpulan nota pembelaan tersebut.Menimbang khusus terhadap uraian Nota pembelaan Penasehat hukumTerdakwa yang mendalilkan adanya hasil pengukuran dan pemetaan yang kontradiktifyaitu antara yang dilakukan Douglas Hutabarat atas perintah Tugas dari Kepala KantorDinas Kehutanan UPT
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0564/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa pada awal Agustus 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidakharmonis lagi oleh dikarenakan sering terjadiketidakharmonisan dan ketidak cocokan antara Penggugat dan Tergugatsehingga Tergugat meninggalkan kediaman Mess Transmigrasi, kemudianTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Upt. Transmigrasi di DusunPenre, Desa Tellu limpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.5.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-12-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 163/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 12 Desember 2011 — OJI SANUSI bin H. BUETI
61 — 16
  • Seranglangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diridan kendaraan mobil yang terdakwa kendarai lalu ditemukannarkotika jenis shabu shabu yang berada didalam sedotan kecilwarna putih yang berada dibawah tumpukan baju didalam mobilterdakwa yang diakui terdakwa shabu shabu tersebut adalah milikterdakwa yang didapat dengan cara membeli sebanyak 1 (satu) paketkepada Jack (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Berdasarkan hasil Pemeriksaan Badan Narkotika Negara No. 431C/III/2011 UPT
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 25/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 28 Februari 2011 — M. SAHRU ROJI alias ROJI bin RAHMAT ENGKUS
28 — 15
  • Pendi Bin Dedy Suryadi berikut barangbukti yang ditemukan selanjutnya diserahkan ke PolresKota Tangerang untuk menjalani proses lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab : 302.L/X1I1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA yang diterbitkanoleh BADAN NARKOTIKA NASIONAL di Jakarta, tanggal 21Desember 2010 yang diketahui dan ditanda tangani olehKuswardani, S.Si.Apt Nrp. 70040687 selaku An.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Pkl
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
ARIF ANGGI SEFNIAWAN
22 — 5
  • PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanjo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil yaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 253/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
LIYANAH
19 — 2
  • PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 574/PID/2013/PT.SBY
Tanggal 11 Oktober 2013 — ANITA DWI JAYANTI Binti KACUNG, DKK
29 — 22
  • Judi Hari Wibowo, dokter pada UPT Puskesmas Karangpilang, KecamatanModo yang pada kesimpulan pemeriksaan terhadap ANIK ANAIIKA, Terdapatbekas luka garetan pada pipi kiri sepanjang kurang lebih 1,5 cm ada dua bekassejajar.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : SAIDIR Als ACOK Bin FUDING Diwakili Oleh : MARYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : SUMITYA, SH
96 — 28
  • LILIINDRIANI SITANGGANG, dokter dari UPT Puskesmas Pengalihan Enokdengan hasil pemeriksaan :Hal 3 dari 8 Halaman Pts Pid Nomor 38/PID.B/2021/PT.PBR1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan kesadaran umum sakitsedang. Korban mengeluh sakit kepala, bibir berdarah,sakit di pipikanan dan pinggang kanan, setelah terjadi pemukulan di kepala danpinggang pada korban.2. Pada korban ditemukan :a.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 626/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, TBK.
Terbanding/Tergugat : PT. Koba Pangestu
266 — 147
  • delapan) orangdiantaranya Muhamad Syukron ;Menimbang, bahwa dari team 8 (delapan) orang tersebut melakukanvisual mulai tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan 23 Maret 2020 dandilanjutkan kemudian pada tanggal 3 Juli 2020, hingga tanggal 13 Agustus2020, halhal yang disurvey dan dilakukan pengecekan adalah strukturbangunan superblock Sahid Yogya Lifestyle City yang dikerjakan olehPembanding semula Penggugat kemudian pada tanggal 21 Agustus 2020hingga 31 Agustus 2020 dilakukan pengecekan struktur dengan UPT
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 23-04-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juli 2010 —
29 — 9
  • terdakwa mendapatkan Narkotika berupa ganja tersebut dengan caramembeli kepada seseorang yang bernama Nury (DPO) di daerah Pasar Rumputdengan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana terdakwadalam memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Departemen KesehatanRepublik Indonesia.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional No : 311 D/IV/2010/UPT
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Fotokopi Hasil Pemeriksaan Klinik Serologi atas nama Rusniati yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Mpunda, Kota Bima,tanggal 21 Nopember 2018, yang telah dimeterai oleh pejabat pos, olehKetua Majelis diberi tanda ( P.6);Bahwa Pemohon dalam kesimpulan menyatakan tetap dengan permohonanPemohon dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Surat Keterangan Hamil Nomor dari Bidan UPT Puskesmas MembalongNomor: 445/PKMMBL tanggal 08 Februari 2019 yang telah dimaterai dandinazzegelen, selanjutnya diberi tanda (P.5);Hal. 6 dari 11 Pen.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • MUSTAQIM, UPT Puskesmas Trowulan Dinas KesehatanKabupaten Mojokerto, tanggal 25 Pebruari 2017, kemudian ditandalsebagai bukti (P.6) ;Saksisaksi ;1. Nama XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyalurrongsokan, tempat tinggal di Dusun Wringinlawang RT 003 RW 001 DesaJatipasaar Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Bahwa Pemohon tidak bisa menghadiri persidangan dikarenakanpemohon sedang dalam pemeriksaan dokter dan mengalami StrokeHaemoragic berdasarkan surat keterangan UPT Puskesmas PadasukaNomor : 400/075/Pusk Pdsk/V/2019 Tertanggal 09 Mei 2019;9. Bahwa sebagai bukti pernikahan Pemohon dan XXXXXX, pernahmenerima Buku Nikah, namun buku nikah tersebut hilang dan telahdibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.01/b/22/DUP/1992tertangal XXXXXX akan tetapi duplikat tersebut ditolak oleh PT.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 24 Juni 2013 — H. MUJAET BIN SAERI
65 — 3
  • Pol.L2325DZ ;2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence necesw Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi diantaranya saksi I bernama :aan nnnnnnnnnn SISWOYOmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa ;won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Bahwa, saksi pekerjaannya sebagai PNS di InstansiKehutanan ; Bahwa, saksi bekerja dibagian UPT Tahura R.Soerjo Mojokerto dan tugasnya mengawasi
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Bjn
Tanggal 17 Mei 2017 — Moh. Shockib Bulqhoir, Maslu'ah, Nurzayanah, Imam Mukti, Mochamad Muhzi ,Anisah , Ulfaidah ,Mufidatul Azizah , Asri Lidiawati ,
Maftuhin, Siti Zaenab, Siti Masruroh, M. Munir , Mutmainah, Mahmudi, Zaenal Arifin , Drs. Ulin Nuha , Tarni , Erna , Dwi , Wawan, Andi , Yogi, Nofi, Pemerintah Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bojonegoro
94 — 18
  • KaSubag TU, UPT Pendidikan Wilayah VI di Baureno,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Maret 2017,Disebutsebagai Tergugat XVIII;19. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan RepublikIndonesia Cq. Badan Pengelolaan Keuangan dan KekayaanDaerah Propinsi Jawa Timur Cq. Badan PengelolaanKeuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Bojonegoro,berdomisili di Jl. Raya Mastumapel No.1 Bojonegoro ,;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 7 /Pdt.G/2017/PN BjnDalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Moch.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 125/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
ZEBTA NABABAN
15 — 13
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil dimana penduduktersebut berdomisili dalam hal ini Pemohon haruslah melaporkan perubahantersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2021/PN CbiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka petitum angka dua dikabulkan dengan perbaikan redaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan pembetulan tanggal lahir Pemohon kepada Disdukcapilkabupaten/kota atau UPT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pid/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — VINA LOLA
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apidian Nusantari, dokter pada UPT Puskesmas KecamatanCiteureup Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor yang menyatakan saksikorban mengalami panas bekas tamparan di bagian pipi sebelah kiriyang mengakibatkan saksi koroban terhalang dalam menjalankanpekerjaan / pencaharian untuk sementara waktu, menurut MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong sangatlah berlebihan terlebih jikasampai mengakibatkan saksi korban menjadi terhalang untukmelakukan pekerjaan.
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
GESTY THERECIAWATI
30 — 17
  • dikabulkan;w Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT