Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
  • Bahwa pada tanggal 02 Juni 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Negara Batin, Kabupaten WayHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 87/Padt.G/2022/PA.BbuKanan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:91/10/V1/2016, tertangal 02 Juni 2016;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 885/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 13 Juli 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon~ danTermohon dan keterangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, Umur10 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-04-2012 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 119/ Pid.B/ 2016/ PN. Idm.
Tanggal 22 Agustus 2016 — Rinanto Adi Saputra alias Ega bin (Alm) Dawan
69 — 6
  • yang bernama NanaWarsana Bin (alm) Dargi yang mengalami lukaluka terbuka sehingga dibagiandahi sebelah kiri harus dijahit sepanjang 3 (tiga) CM, dikepala sisi kanan harusdijahit sepanjang 2 (dua) Cm, dipelipis kanan dijahit sepanjang 5 (lima) Cm,dipelipis kiri dijahit sepanjang 3 (tiga) Cm, dileher bagian belakang dijahitsepanjang 3 (tiga) Cm dan dibagian lengan bawah kanan sisi belakang dijahitsepanjang 6 (eam) Cm, sesuai Visum Et Revertum yang dikeluarkan oleh RumahSakit Bhayangkara Indramayu tertangal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 743/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 14 September 2011 — SAMSUL ARIFIN bin SARUKI
35 — 24
  • Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 15 September 2011, No. 743/Pen.Pid.B/2011/PN.Kpj, sejak tanggal 2/7 September 2011 s/d tanggal 19 Nopember 2011Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor743/Pid.B/2011/PN.Kpj tertangal 22 Agustus 2011, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 521/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 10 Oktober 2013 — RONY AGUNG PURWITO Alias PALEH
28 — 21
  • ., sejak tanggal 25 Agustus 2013 s/d tanggal 23 Oktober 2013Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor :521/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 26 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 25 Juli 2013 nomor : B1520 / 0.5.43 /Euh.2/ 7/2013 ;e Setelah membaca dan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 522/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 21 September 2015 — .RAHMAD HIDAYAT ALS.P. SITA, 2.IMAWAN ARDIANSAH BIN MAKSUM, 3.MOHAMMAD BAYHAKI BIN UMAR
33 — 2
  • Ketua PN tanggal 8 September 2015 No. 522/PID.B/2015/PN.JMRSejak tanggal 17 September 2015 s/d tanggal 15 Nopember 2015Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:522/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 18 Agustus 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 46/Pid.B/2016/PN-Tar
Tanggal 7 Maret 2016 — -KAROLUS KAY LULI Als KAI Anak dari (Alm) DAVID TEMON
36 — 4
  • Pen.Pid.B/2016/PNTar sejak tanggal 11 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 11 Maret 2015 di Rutan; ++ ++ 2 222 222 none nee ee5.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 04 Maret 2016Nomor : 65/SPP/Pen.Pid.B/2016/PNTar, sejak tanggal 12 Maret 2016 sampaidengan tanggal 10 Mei 2016; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; = 222 2 202 2002 0==Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor :46/Pen.Pid.B/2016/PN.Tar tertangal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-09-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 321_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 23 September 2013 — -DARWIN SITEPU
24 — 5
  • BARANG SIAPA : Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal : 31 Juli 2013 No.Reg.Perkara : PDM113/KABAN/07/2013 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa DARWIN SITEPU ternyata cocok diantara satu danlainnya sehingga dalam perkara
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 309/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 24 Juli 2012 — Pembanding v Terbanding
51 — 28
  • Pemohon mohon agarPengadilan Agama Lamongan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohontersebut, Termohon telah mengajukan jawabannya tertangal
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sekira Pebruari 2018yang kemudian didamaikan oleh Pamong Desa (RT) tempat Tinggal kamiyang kemudian dibuatlah Surat Perjanjian antara Penggugat dan Tergugatyang diketahui oleh Xxxxxx tertangal 17 Pebruari 2018.Yang pada intinya isi perjanjian tersebut berisi tentang kesanggupan Tergugatuntuk bertanggung jawab memenuhi kebutuhan keluarga dan anak selakukepala keluarga dan juga Tergugat bersedia untuk merubah prilakunya yangtidak baik selama ini,
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 01-01-1970 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 758/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 26 Nopember 2014 — YANTO
50 — 2
  • Hakim tanggal 10 empat 2014 No. 758/Pen.Pid/2014/PN.JmrSejak tanggal 10 empat 2014 s/d tanggal 11 dua 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 758/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 10 empat 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 568/Pid.Sus/2011/PN.Kpj
Tanggal 8 September 2011 — FERRY PRAMANDANI
54 — 32
  • Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 27 Juli 2011, No. 568/Pen.Pid/2011/PN.Kpj,sejak tanggal 12 Agustus 2011 s/d tanggal 10 Oktober 2011Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 568/Pid.Sus/2011/PN.Kpj tertangal 13 Juli 2011, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.SUS-Anak/2018/MKS
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : HAMZAH Alias ANHAR Bin HASAN BASRI
44 — 27
  • Nomor 9/PID.Sus.Anak/2018/PT.MKSMenimbang, bahwa Anak HAMZAH Alias ANSHAR Bin HASAN BASRImengajukan kontra memori banding tertangal 08 Januari 2018 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 08 Januari 2018 danPoto copy memori banding tersebut telah disampaikan kepada Jaksa PenuntutUmum oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 08Januari 2017 ;Menimbang bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi ,Penuntut Umum dan Anak telah diberikan
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 220/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
  • dinazegelen di Kantor Posdengan meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dandiberi tanda P8 dengan tinta hitam;Fotokopi surat keterangan ahli ahli waris yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Paya Demam Sa Kecamatan Pante BidariKabupaten Aceh Timur, bukti surat telah dinazegelen di Kantor Posdengan meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dandiberi tanda P9 dengan tinta hitam;FotoKopi akta jual beli Nomor 1336/2009 yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah Kota Batam, tertangal
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 305/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : ALFIAN SHOLIHIN alias PIAN
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
35 — 23
  • Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Alfian Sholihin Alias Pian ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertangal 26 Agustus 2020:Terdakwa Alfian Sholihin Alias Pian ditahan dalam Rumah Tahanan NegaraRUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 30 Oktober 2020;.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Mad
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.NINIk SUKARTININGSIH
2.Ninik Sukartiatik
3.Triyadi Sukartyono
4.Wiwik Sukartini
Tergugat:
1.Lurah Sogaten Kota Madiun
2.Camat Manguharjo Kota Madiun
3.Kepala BPKAD Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kota Madiun
4.Walikota Madiun
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional ATR Kota Madiun
70 — 27
  • Bahwa sekira tahun2004 Lurah Kelurahan Sogaten...dst; Petitum gugatan angka 2, yang awalnya tertulis Menyatakan SuratPermohonan pembuatan sertifikat yang diterbitkan oleh Lurah Sogaten....dst diperbaiki menjadi Menyatakan Surat Permohonan pembuatansertifikat yang diterbitkan oleh Lurah Sogaten 2004 ..... dst;perbaikan mana telah temuat dalam uraian gugatan tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Kuasa Para Tergugattelah mengajukan Eksepsi dan Jawaban gugatan secara tertulis tertangal
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara a quo.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon untuk putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Turut Tergugat juga telah mengajukan Jawabanterhadap gugatan Para Penggugat secara tertulis tertangal 11 April 2019, yangpokoknya adalah sebagai berikut;Dalam EksepsiBahwa Turut Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil Penggugatkecuali terhadap hal yang secara tegas diakui oleh Penggugat itu sendiri.Dalam
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 28-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : YOHANIS NDJURUMAI
Pembanding/Tergugat II : YANTIUS LUTA LAPU
Terbanding/Penggugat : OKTAVIANUS WINDI
96 — 38
  • ,semulaTergugat I, tertangal 17Oktober 2019 terhadap gugatan Terbanding, semula Penggugattersebut,sebagai berikut:Jawaban Pembanding ., semula Tergugat :Dalam Eksepsi;1.Bahwa pada poin 1 dalam gugatannya, penggugat menyatakan bahwapenggugat bernama Oktavianus Windi mempunyai sebidang tanah diKelurahan Prailiu (berlokasi di Karipi) Kecamatan Kambera KabupatenSumba Timur, dengan luas tanah 772 meter persegi dan telahmempunyai sertifikat No 999 Tanggal 3 bulan 2 tahun 1996 dengan GS.Nomor : 86/1996
    Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemiliki pendapat lain, Tergugat memohon putusan yang seadiladilnya;Mengutip Jawaban Pembanding.II,semulaTergugat Il,tertangal 17Oktober 2019 terhadap gugatan Terbanding, semula Penggugattersebut,sebagai berikut:Jawaban Pembanding II., semula Tergugat II:Dalam Eksepsi;1.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN RAHA Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.SITI DARNIATI
Terdakwa:
LA ODE SABARIA, S.H. Bin LA BAE
107 — 50
  • Yusuf Suprapto, SH tertangal 26 Maret 2020 No.
    tunggu diluarrumah, karena Terdakwa ada curiga Terdakwa mau dijebak, langsung sisashabu yang Terdakwa pakai Terdakwa buang disaluran kamar mandi, tidaklama datang polisi langsung Terdakwa diamankan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Sulawesi Selatan Bidang Laboratorium Forensik yang ditandatanganioleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel Kisaris Besar Polisi H.Yusuf Suprapto, SH tertangal
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
EKO PUTRA Pgl PUTRA
44 — 4
  • Sehingga berat kotor total keseluruhanadalah 16.265 (enam belas ribu dua ratus enam puluh lima) gram; Laporan Pengujian Nomor 20.083.99.20.05.0408.K yang dikeluarkanoleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Di Padang tertangal 14 Mei2020 berdasakan hasil pengujian pada pokoknya berkesimpulan terhadapsampel diduga narkotika seberat 1,5 (Satu koma lima) gram dengan bentukdaun, ranting, dan biji berwarna hijau kecokelatan adalah positif narkotikajenis ganja (cannabis) sebagaimana diatur dalam Lampiran
    SaksiSaksi di persidangan, suratsurat, danHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Lbspengakuan Terdakwa serta fakta hukum, diketahui terhadap ganja sebanyaktiga paket seberat 16,265 (enam belas koma dua ratus enam puluh lima)kilogram ganja yang telah disita dari Terdakwa dan Riko Sukriawaldi tersebuttelah dilakukan pemeriksaan laboratorium yang hasilnya dituangkan dalamLaporan Pengujian Nomor 20.083.99.20.05.0408.K yang dikeluarkan oleh BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Di Padang tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — SUJONO, ; Hj. SUPRAMUNARI,
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan Penggugat tertangal 29 Juni 2010 tidak memenuhi syaratFormil guna mengajukan gugatan yang berakibat/gugatan mengandung cacatsecara formil;ak Bahwa dalam gugatannya yang mana Penggugat tidak menarik pihakpihak yang mempunyai kedudukan/berkapasitas untuk di tarik sebagaiTergugat.sedangkan dalam perkara ini masih adanya pihak lain yangmempunyai kedudukan/kapasitas yang secara hukum~ dapat dipertanggungjawabkan sendiri selain diri Tergugat;4.