Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor530/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 01 Juli 2021 dan tanggal 09 Juli 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
., Hakim Pengadilan Agama Ketapang sesuai PenetapanPenunjukan Mediator tertanggal 14 Juni 2016, namun berdasarkan laporanmediator tertanggal 21 Juri 2016 medias: yangdilakukan terhadap parapihak gagal mencapai perdamaian,Bahwa, Maelis Hakim senantiasa mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugat, yangisinva tetap dipertahankan oleh Pengquaat:Bahwa, atas gugatan Penggugal tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sabagai
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Dengan demikian, harus dinyatakan bahwa Penggugat denganTergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, sehingga Penggugat danTergugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf (b)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 15-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2074/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
,M.A. dari Pengadilan Agama Gresik, akan tetapi dalampelaksanaan mediasi tersebut gagal:;Bahwa oleh karena upaya perdamaian yang dilakukan melalui medias!tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
diterima untukdipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak duakali pemanggilan yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidakdatangnya Tergugat disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses medias
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor93/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 03 Februari 2021 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
verstek serta putusan dapat dijautunkan tanpa hadirnyaTergugat sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan, maka upaya damai sebagaimana diatur dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Medias
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1565/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
iniPenggugat mendalilkan rumah tangganya dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga mulai tidakrukun yang disebabkan kerana beberapa hal sebagaimana dalam gugatanPenggugat pada posita angka 4 huruf a dan b dan dari ketidakharmonisan tersebut akhirnya sejak bulan Juli 2019 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang ini;Menimbang, bahwa karena Tergugat yang hanya satu kali datanghanya pada persidangan pertama dan diteruskan dengan proses medias
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala halikhwal yang termuat dalam berita acara sidang, oleh Majelis Hakim dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan memberi nasehat agar Pemohon kembali hidup rukun denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang medias
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1833/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0552/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 18
54 — 18
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan.
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1443/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Hasan, M.A (HakimPengadilan Agama Padang), dan laporan dari mediator ternyata upaya medias!
Register : 27-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 709/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Putusan Nomor 709/Pdt.G/2021/PA.Bjrternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan doktrin di dalam AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;aud ai Ll 5b auc ol jlo ol Gj 5505 UlPut, No, 1144/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 6 dari 12 hal.Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 667/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor667/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 23 Agustus 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias