Malang dan sekarang berdomisili di 127Fantin Tsuen Santin Yuen Long Hong Kong, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AHMAD ISWAHYANTO, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor dijalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juni 2012 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 16 Juli 2012 dengan Nomor632/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal13 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

,pekerjaan Advokat berkantor di jalan Abdurrahman Saleh RT.04 RW.O1Talangagung Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai *>Kuasa Hukum Penggugat."

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264000, (dua ratusenam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. MUHD.JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Panji No.86 Kepanjen Kab.Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 2937/Pdt.G/2013

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.414000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 25 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1434 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

PENETA PANNo. 330/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohon :DEVY ARIS SETYOWATI Lahir di Malang 20 Desember 1989, Umur 27tahun, jenis kelamin Perempuan, PekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, beralamatDusun Krantil, RT.12 RW.04, Desa Karangrejo,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 330/Pat.G/2016/PN.KpnDemikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 5 Oktober 2016 olehSafruddin, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Agus Dwi Sudarjono, SH Panitera Pengganti

Agama Kabupaten Malang Nomor:4551/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/138/1/2005 tanggal 30 Juli 2005);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Palem kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor 138/138/i/2005 tertanggal 30 Juli 2005 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: umur 50 tahun

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3209176704900004, tempat/tanggal lahir Cirebon, 22 April1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH dan RENOASNAFI,SH, Advokat, beralamat di Perum Seroja RT/RW :24/01 Desa Sengguruh Kecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar1442 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507044610940001, tempat/tanggal lahir Malang, 06Oktober 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal init diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH,Advokat, beralamat di Jalan Trunojoyo Jembatan Kedung RT.09RW.02 Desa Kedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Kamis tanggal 26 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. NURKHAN, S.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507060611870004, tempat/tanggal lahir Malang, 06Nopember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MOHAMMADARIFUL HUDA, SH, Advokat, beralamat di Jalan SidoluhurRT.O7 RW.01 Desa Dilem Kecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Senin tanggal 17 Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MASRIFAH, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. ABD.

., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 DesaMojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Desember 2019yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal O38 Januari 2020 dengan Nomor50/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 26 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syawal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.AZIZAH ULFAH, M.H. dan Drs.

Demikebaikan bersama maka solusinya perkawinan Penggugat dan Tergugat harusdi akhiri dengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.374000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 02September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Selanjutnya Penggugat mohon, kepada Ketua Pengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen, Malang c.q. Majelis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksadan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.499000, (empat ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Kk.13.07.26/Pw.01/245 /2011 tanggal 21 Oktober 2011; (P.4)Surat Keterangan dari Kepala Desa Gedogwetan Kecamtan Turen Kabupaten Malang No.000/279/421.006/2011 tanggal 21 Oktober 2011; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : IKSAN bin SAMAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.01 Desa Tegalsari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, yang dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 264.000, (dua ratus enam puluh empat riburupiah) kepada negara;Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1433 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUHD. JAZULI dan Drs. H.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SEDAYADHANA MAKMUR,1.NURUDIN2.MARATIN32dalam hal ini diwakili oleh SUKANDAR SE. selaku DirekturUtama PT. BANK PERKREDITAN RAKYATSEDAYADHANA MAKMUR yang beralamat di Jalan RayaKebonsari no. 78 Kebonsari Tumpang Kab.

PUTUSANNomor 179/Pdt.G/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Hartatik, berkedudukan di Dsn.

secara tunai seketika tanpa syaratmohon dikenakan uang dwangsome atau uang paksa setiap harinya RP.100.000.000, (Seratus juta rupiah) yang harus dibayar oleh PARATERGUGAT kepada PENGGUGAT secara tanggung renteng tunai seketikatanpa syarat sampai dibayarkan secara LUNAS seluruh kerugian yangdiderita PENGGUGAT;11) Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh PENGGUGAT berdasarkanbuktibukti yang sah dan autentik menurut hukum, maka berdasarkan Pasal180 HIR, PENGGUGAT mohon kepada Pengadilan Negeri Kepanjen

yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya dan Tergugat dan Turut Tergugat hadir HenySusilowati, S.E., M.Hum., Irhas, S.H., M.Hum., sebagaimana Surat Kuasa tanggal28 Desember 2020 No. 97 / Sk35.07 / XII / 2020 serta Tergugat II datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 12018 tentang Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk RubiyantoBudiman, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen

yang ditentukan saat itu tidak adakeberatan dari Penggugat karena Penggugat telan menerima danmenyetujui hasil ukur dengan luas keseluruhan 1.608 M2 dengan rincianluas yang akan dibebaskan seluas 1.509 M2 NIB. 12.30.25.03.01025 dansisa tanah seluas 99 M2 NIB. 12.30.25.03.01101 maka telah jelas danterang bahwa gugatan Penggugat sudah lewat waktu Daluwarsa (ExcetioTemporis) maka gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.@ Daluwarsa juga terhadap gugatan yang diajukan pada PengadilanNegeri Kepanjen

seluas 99 M2 NIB. 12.30.25.03.01101, denganbegitu tahapan pelaksanaan pengadaan tanah dapatditindaklanjuti dengan penilaian ganti rugi oleh Apraisal yangakan dijadikan dasar dalam menetapkan bentuk dan/atau besarganti rugi;Y Bahwa dari uraian nomor 1 sampai dengan 5 tersebut diatas dapatdisimpulkan gugatan Penggugat adalah sudah lewat waktu/daluwarsakarena keberatan/komplain terhadap hasil inventarisasi dan identifikasioleh Satas A dan Satgas B diajukan dalam gugatan perdata padaPengadilan Negeri Kepanjen

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YOSEP PRIANTO bin ENGKOS KOSASIH) terhadap Penggugat (DIAN MARTININGRUM binti WIJIANTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

PUTUSANNomor 6930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Tulakan RT.005 RW. 004Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun,

agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Tulakan RT.005 RW. 004 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten

Malang Nomor 6930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 700/414/IX/2002 tanggal 13 September 2002);2.

tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6930/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Sukun RT.004 RW. 005 Kelurahan Kepanjen

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu

PENETAPANNomor : 1174 /Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :YAYUK SETYOWATI , perempuan, Tempat/tanggal lahir Malang, 01 Oktober 1986,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat. SundanRt 03 Rw 09, Desa Plaosan, Kec. Wonosari, Kab.

tanggal 19 Desember 2008 ;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anaknya tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa untuk penerbitan Akta Kelahiran tersebut harus mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;e Bahwa guna kepentingan anak Pemohon tersebut dikemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen

Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar menghadapi, menunggu kepulanganTermohon, minta bantuan orang tua maupun mertua (orang tua Termohon)untuk menyelesaikan masalah rumah tangga, namun tidak berhasil makatidak ada jalan lain mohon Pengadilan Agama Blitar mengijinkan kepadaPemohon untuk menceraikan (menalak) Termohon;Maka berdasar segala uraian diatas dengan segala kerendahan hati Pemohonmohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kepanjen cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.269000, (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. MUHD.JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs.H.

Malang, pada tanggal 12 Desember 1994 anakperempuan dari suamiisteri yang bernama MISPAN PRIYANTO danHal. 1 dari 7 halaman Penetapan No.507/Pdt.P/2017/PN.KpnMUNYAH dirubah menjadi atas nama EVI ANGGRAENI sesuai denganijazah dan dokumen lainnya ; Bahwa, guna perubahan nama dalam akta kelahiran tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilan NegeriKepanjen.Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen

catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 216.000,00 (Duaratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diucapkan pada hari Rabu, tanggal 13September 2017 oleh Edy Antonno, SH., Hakim pada Pengadilan NegeriKepanjen yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Totok Wahyu Subiyakto,SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen

Pada hariMinggu tanggal 23 Februari 2014, pihak isteri meninggal dunia karenasakit dan pada saatsaat terakhir hidupnya almarhumah tetap beragamaIslam dan meninggal di RSUD Kanjuruhan Kepanjen Kabupaten Malang3. Setelah suami isteri tersebut meninggal dunia, maka ke 3 anak tersebutberada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon, yang derajathubungan dengan para almarhum adalah ; Anak Kandung4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.294000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 H., oleh kamiDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASYKURROSIH dan MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.