Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kopda mar doni eka putra Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 23-12-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 190/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 14 Oktober 2014 — ALIYARNI melawan ZULFRISA ANDI YANI, Cs
33 — 8
  • Nurani telah diunasi oleh Uni Mar bukanoleh Penggugat.. Bahwa Dalil Gugatan para Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugatlah yang mempuyai hak dalam memegang sertifikat tersebutadalah tidak benar, karena satusatunya ahli waris dari Alm. Nurani (lbuKandung dari Ayah tergugat A) adalah SAID FAKHARUDDIN HABEYB(Ayah kandung dari Tergugat A)..
    sawah sampai lunas.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksiEFDINAL yang mengatakan uang untuk mengurus sertifikat terhadap objeksengketa tersebut berasal dari piniaman emas Pengarap ANIMAR adalah etekatau Bibi dari Saksi EFDINAL yang mana keterangan saksi EFDINAL tersebutjika dipersesuaian dengan surat bukti Tergugat A yang bertanda T.A.5 berupaSurat Pribadi dari Penggugat A .ALIYARNI kepada SAID FAKHRUDDIN HABIBdimana ditercantum di Akhir surat yaitu NB yang berbunyi Uni Mar
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 263/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
RIBUT BUDI SANTOSO
Tergugat:
1.SUPRAYITNO
2.BARI
3.SUDADI
Turut Tergugat:
1.MUFRIADI JAZULI, S.H.
2.PT. INDRAPRASTA
131 — 62
  • Bahwa selain penguasaan secara fisik, SUWONO juga memegangKutipan Daftar Lampiran Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981 NomorDA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II); 2.3.
    Bahwa oleh karena Kutipan Daftar Lampiran Surat Keputusan2.42.5;2.62.7Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981Nomor DA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II), makaproses Akta Ikatan Jual Beli dan Surat Kuasa dilakukan oleh TergugatII dengan Tergugat II; Bahwa Tergugat III membeli tanah obyek sengketa dari Tergugat IIpada tanggal 21 Juli 2006, sebagaimana tersebut dalam Akta IkatanJual Beli Nomor 238 dan Surat Kuasa Nomor 239 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat ; Bahwa
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DUDUNG PURWADI
565 — 182
  • dalamnya terdapat dokumen Asli Voucherpembayaran dari Duta Graha beserta dokumen kelengkapannya dan1 (satu) bundel print out dokumen berjudul Odner06, Feb 2011 KodePRY : 617 dengan jumlah total Rp. 1.3881.757.998, .1 (satu) odner warna hitam yang bertuliskan Voucher Pembayaran617 Bulan Maret 2011 Odner 1/6 Voucher No : CG103HJ001CG103HJ095 yang di dalamnya terdapat dokumen Asli Voucherpembayaran dari Duta Graha beserta dokumen kelengkapannya dan1 (satu) bundel print out dokumen berjudul Odner01, Mar
    Putusan No.3/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI284.285.286.287.288.289.617 Bulan Maret 2011 Odner 2/6 Voucher No : CG103HJ096CG103HJ190 yang di dalamnya terdapat dokumen Asli Voucherpembayaran dari Duta Graha beserta dokumen kelengkapannya dan1 (satu) bundel print out dokumen berjudul Odner02, Mar 2011 KodePRY : 617 dengan jumlah total Rp. 919.459.306.,.1 (satu) odner warna hitam yang bertuliskan Voucher Pembayaran617 Bulan Maret 2011 Odner 3/6 Voucher No : CG103HJ191CG103HJ245 yang di dalamnya terdapat dokumen
    Asli Voucherpembayaran dari Duta Graha beserta dokumen kelengkapannya dan1 (satu) bundel print out dokumen berjudul Odner03, Mar 2011 KodePRY : 617 dengan jumlah total Rp. 1.684.493.245,.1 (satu) odner warna hitam yang bertuliskan Voucher Pembayaran617 Bulan Maret 2011 Odner 4/6 Voucher No : CG103HJ246CG103HJ323 yang di dalamnya terdapat dokumen Asli Voucherpembayaran dari Duta Graha beserta dokumen kelengkapannya dan1 (satu) bundel print out dokumen berjudul Odner04, Mar 2011 KodePRY : 617 dengan
    out dokumen berjudul Odner04, Mar 2011Kode PRY : 617 dengan jumlah total Rp. 767.352.710,.1 (satu) odner warna hitam yang bertuliskan Voucher Pembayaran617 Bulan Maret 2011 Odner 5/6 Voucher No : CG103HJ324Hal. 213.
    out dokumen berjudul Odner04, Mar 2011Kode PRY : 617 dengan jumlah total Rp. 767.352.710,.1 (satu) odner warna hitam yang bertuliskan Voucher Pembayaran617 Bulan Maret 2011 Odner 5/6 Voucher No : CG103HJ324CG103HJ390 yang di dalamnya terdapat dokumen Asli Voucherpembayaran dari Duta Graha beserta dokumen kelengkapannyadan 1 (satu) bundel print out dokumen berjudul Odner05, Mar 2011Hal. 354.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 79/PDT/2024/PT MTR
Tanggal 10 Juli 2024 — Nasir
Terbanding/Tergugat II : Karah Alias Amaq Ati
Terbanding/Tergugat III : Piin Alias Amaq Pina
Terbanding/Tergugat IV : Cembun Alias Inaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Mahsun
Terbanding/Tergugat VI : Seperi
Terbanding/Tergugat VII : Mar Alias Inaq Rus
Terbanding/Tergugat VIII : Inaq Sir
Terbanding/Tergugat IX : Kacah Alias Amaq Pat
Terbanding/Turut Tergugat I : Kidi
Terbanding/Turut Tergugat II : Purni Alias Inaq Rizu
59 — 48
  • Nasir
    Terbanding/Tergugat II : Karah Alias Amaq Ati
    Terbanding/Tergugat III : Piin Alias Amaq Pina
    Terbanding/Tergugat IV : Cembun Alias Inaq Nur
    Terbanding/Tergugat V : Mahsun
    Terbanding/Tergugat VI : Seperi
    Terbanding/Tergugat VII : Mar Alias Inaq Rus
    Terbanding/Tergugat VIII : Inaq Sir
    Terbanding/Tergugat IX : Kacah Alias Amaq Pat
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kidi
    Terbanding/Turut Tergugat II : Purni Alias Inaq Rizu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. Indonesian Alina Houtman Vegetables Trading Company Ltd. (PT. Inahovtraco Ltd.) ; Sihat Sinaga. dkk
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak Tergugat masih mempunyai upah terutang (kewajiban membayarupah yang belum dibayarkan / tertunggak) sebesar Rp. 57.383.660 (limapuluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus enam puluhrupiah) untuk 11 (sebelas) orang pekerja untuk selama 4 (empat) bulan(Januari 2011 April 2011), dengan perincian sebagai berikut : Nama Masa kerja Upah/ BulanUpah Selama Proses lJ umlah NoFeb. 2011 = Mar.2011 /Apr.2011Jan. 2011Sihat Sinaga 13 th, 2 bl 1,850,000 1,850,000 1,850,000 1,850,000 1,850,000
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SLAMET SUJONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH
Pembanding/Penggugat II : MOCH. TAUFIK Diwakili Oleh : SLAMET SUJONO
Terbanding/Tergugat I : NUR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : AGUS SUTEJO
Terbanding/Tergugat III : MOCH. SHOLEH
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRIL ULFA
64 — 42
  • Agama yang pada pokoknyaadalah: Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam dibidang: perkawinan;waris; wasiat; hibah; wakaf; zakat; infag; shadagah: dan ekonomisyari'ah;Bahwa untuk lebih jelasnya dan mempermudah Majelis Hakimdalam menilai perkara ini, dengan ini kami uraikan dengan bagan,sebagai berikut:Halaman 10 Putusan Nomor 263/PDT/2020/PT SBY SHM 260 SHM 485 SHM 485SLAMETAtas NamajSUKADI Alas OU Mar
Pengadilan PTA SURABAYA
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 80/Pdt.G/2015/PTA.Sby.
Tanggal 31 Maret 2015 —
17 — 11
  • Musthafa As Sibai dalam bukunya Mar atu bainal Fiqhi wal Qonunihalaman 100 yang kemudian diambil alih oleh pengadilan tingkat bandingsebagai pertimbangannya sendiri yang menyatakan :Artinya : Tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tesebut di atas, maka alasanperceraian sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
YANPITER MUNDE
76 — 28
  • YANUS, selanjutnya saat sementara sedang berceritadan minum datang terdakwa YANPITER MUNDE kemudian ARTODIANTAMO AMA menghindar dari tempat tersebut sehingga terdakwamengatakan Arto kok saya datang kau bangun jalan, macam saya kaupunya musush sehingga ARTODIAN TAMO AMA menjawab sayatidak punya musuh selanjutnya terdakwa memanggil ARTODIANTAMO AMA dengan mengatakan mar sini sudah sehinggaARTODIAN TAMO AMA datang dan duduk disamping kanan saksiAGUSTINUS BORA Als.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pmn
Tanggal 23 Agustus 2016 —
124 — 15
  • Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadapOrang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan benar para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari2015 sekira pukul 17.00 wib bertemu dengan saksi Mardiana PanggilanSi Mar (korban) di sebuah ladang bertempat di Korong Balai UsangKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 20 Desember 2012 — Murtini Cs. ;Lawan ; PT. GLOPAC INDONESIA
103 — 18
  • Ida Hudaedah 05 Mei 2005 B0131005 Finishing/operator Rp 1,896,16614 Irma Kusumawati 05 Okt 2009 1991009 Finishing/operator Rp 1,369,83315 Juarsih 06 Mar 2009 B1460309 Produksi/operator Rp 1,380,44516 Lili Alila Bt Siman 15 Des 2008 B1220109 Finishing/wrapper Rp 1,728,19017.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 22 Desember 2015 — MUSLIH Bin (Alm) IBROHIM (TERDAKWA)
98 — 24
  • Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Hannahsebesar Rp. 40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah) akan tetapi yangsebenarnya tanah tersebut dibeli Rp. 33.000.000,00 ( tiga puluh tigajuta rupiah) sehingga ada mar up sabesar Rp. 7.000.000,00 ( Tujuhjuta rupiah);3.
    Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Basithsebesar Rp. 50.000.000,00 ( Lima puluh juta rupiah) akan tetapi yangsebenarnya tanah tersebut dibeli Rp. 40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) sehingga ada mar up sebesar Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh jutarupiah);4.
    Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Hannah sebesarRp. 40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah) akan tetapi yang sebenarnyatanah tersebut dibeli Rp. 33.000.000,00 ( tiga puluh tiga juta rupiah) sehinggaada mar up sabesar Rp. 7.000.000,00 ( Tujuh juta rupiah);.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0090/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 18
  • ., masingmasing Advokat padaKantor Hukum Law Office MAR & PARTNER Jl. MH.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 08-10-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 772/Pid/Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 8 Oktober 2014 — SURYANA IBRAHIM Als YANA SURYANA Bin ATIN SUPRIATIN(Alm)
37 — 12
  • Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bale Bandung dan dihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya ;.Hakim Anggota Hakim Ketua MejelisSETIA RINA, SH.MH JONLAR PURBA,SH.MH DONALD PANGGABEAN, SHPanitera Pengganti,MAR SINAGA SH21
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SIHROWARDI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD WIDODO ALIAS KIPLI BIN SUGIK
29 — 6
  • DHE MAR Bin. SUHADAK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;:Bahwa saksi membeli beras dari terdakwa sebanyak 20 kilogram PadaTanggal lupa bulan Juli 2018 di rumah saksi Ds. Wedi Rt. 02 Rw. O1Kec. Kapas Kab.Bojonegoro;Bahwa menurut Terdakwa beras yang di jualnya berasal dari upahdalam bekerja di tempat penggilingan padi milik Sdr.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 322/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 18 Juli 2016 — Rian Saputra Bin Basirun
26 — 5
  • MAR;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Maret 2016 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/46/III/2016/Reskrim, tanggal 27 Maret 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2016 sampaidengan tanggal 26 Mei 2016;3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • 5,=se Jy tah Le rk ; Al ales 7 = aml 5ahpete l oy cv i oe aye mar Abas JI Ce ae gee 3 rnAtal LylS Wiiey ty oll My garg tel de Rt Ol olesAh i Cc Guu AF faa re ! Lier ay J et at = Wl oArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 02-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 216-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 13 Desember 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Triyono
82 — 32
  • tahun 1997 tentangPeradilan Militer yang menyatakan bahwa dalamperkara Desersi yang Terdakwanya tidak diketemukan,pemeriksaan dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dandemi tetap terjaganya disiplin prajurit maka denganmempedomani ketentuan Pasal 143 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakim menyatakandalam memeriksa dan memutuskan perkara TerdakwaHal 4 dari 19 hal Putusan Nomor : 216K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangMenimbangMenimbangEdward Blessya Koptu Mar
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    - Nafkah lampau sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;

    - Nafkah 2 orang anak Penggugat rekovensi dan Tergugat rekonvensi bernama Zaskiya Veni Faradila, lahir 13 April 2011 dan Missel Mar

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Surya Darma Matanitusin bin Matanitusin
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2003 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;Hal. 19 dari 38 hal.
    Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;1 (satu) lembar foto copy
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2356/Pid.Sus/2012/PN.Jak.Bar
Tanggal 6 Maret 2013 — FREDY D KASEGER
28 — 5
  • MAR JO KASEGER.