Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menandatanganiPerjanjian Pengikatan Jual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asritertanggal : 2 Februari 2016;b. Bahwa Perjanjian tersebut di tandatangani Penggugat danTergugat untuk Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.Unit : 48 ;c. Bahwa benar Tergugat telah menjanjikan secara lisan bahwatiga bulan setelah pembayaran angsuran, rumah akan segeradibangun ;d.

Bahwa benar sebelum penandatanganan PerjanjianPengikatan Jual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asritertanggal : 2 Februari 2016, Tergugat tidak pernah mengatakandan menyampaikan kepada Penggugat bahwa tanah milikHalaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 24/Padt.GS/2017/PN BtmTergugat yang akan dibangun Rumah tersebut ada masalahdengan warga sekitar ;i.

Bahwa benar apabila Penggugat mengetahui tanah milikTergugat yang akan dibangun Rumah tersebut ada masalahdengan warga, sebelum penandatanganan Perjanjian PengikatanJual Beli Perumahan Griya Batu Aji Asri tertanggal : 2 Februari2016 maka Penggugat tidak akan membeli rumah tersebut ;j.

Asri tanggal 2Februari 2016 dan Perjanjian tersebut ditandatangani Penggugat danTergugat untuk Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.

Unit : 48,selanjutnya Tergugat telah menjanjikan secara lisan bahwa tiga bulan setelahpembayaran angsuran, rumah akan segera dibangun, namun Penggugatmengetahui Perumahan Griya Batu Aji Asri No unit : 47 dan No.

PU TUSANNOMOR. 147/PID.B/2006/PN.BTA =ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA in Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatsngan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: SAIKUM BIN WARTOhir : Belitanggallahir : 30 Tahun / Juni 1976of lamin : Lakilakian : Indonesiavat tinggal 1 Talang Lepak Kejai desa Padang Bindu; Kec.Semidang Aji Kab.

tanggungananak yang masih kecil dan istrinya serta terdakwa masih meraskanmemerlukan perawatan atas luka yang dideritanya;) mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaraa tuntutan semula dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;bang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan terdakwa telahan Dakwaan sebagai berikut :ia terdakwa SAIKUM BIN WARTO pada hari Senin tanggal 23sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalami 2006 bertempat di Talang Lepak Kejai Desa Padang Bindug Aji

membuktikan suratJaksa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksiwah sumpah menurut agamanya masingmasing antara laina Bin zaini, saksi Lisman Darmawan Bin Amron, saksi Imran, kecuali saksi Anista Saputra Bin Amron tidak menerangkanleh karena saksi adalah istri terdakwa, sakisaksi mana padaangkan sebagai berikut : AFRIKA BIN ZAINIrdakwa Saikum telah memukul saksi yang kejadiannya pada hari: nggal 23 Januari 2006 sekitar Jam.22.00 Wib bertempat di Talangejai Desa Padang Bindu Kec.Semidang Aji

bertempat di Talang Lapak Kejai Desa Padangdan saksi Jonson Afrika Bin zaini ;ksi tidak mengetahui penyebab masalah pertengkaran terdakwain saksi Jonson Afrika Bin zaini ;va saksi mengetahui terjadi pertengakaran karena saksi mendengaran minta tolong kemudian saksi bersama temannya Usmi dan Anismelerai dan melihat terdakwa sedang mengalami kesakitan danin darah ; aksi tidak melihat luka yang dialami oleh saksi Jonson Afrika Biniankan terdakwa yang mengalami luka parah pada bagian perutSemidang Aji

Kab.OKU telah terjadi perkelahian antaraja dan selanjutnya oleh saksi langsung mmeberitahukan kepada istri rdakwa sedangn terluka kemudian membawa terdakwa kemum ;bahwa terhadap keterangan saksi diatas, terdakwalidak keberatan ;Z BIN PIIMannya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2006 sekitarVib bertempat di Talang Lapak Kejai Desa Padang Bindu Aji Kab.OKU ;mengetahui kejadiannya ketika saksi Jonson Afrika Bin zainipian saksi yang sebelumnya terdakwa telah datang duluan kemaka tibatiba terdakwa memukul

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I JIDDA HALIL Alias AJI dan Terdakwa II RINTO JUBAER Alias RINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan dan turut serta melakukan kekerasan yang menyebabkan mati terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JIDDA HALIL Alias AJI dan Terdakwa II RINTO JUBAER Alias RINTO, oleh karena

3.EKO SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.JIDDA HALIL ALIAS AJI
2.RINTO JUBAER ALIAS RINTO

Bahwa di taman swering Terdakwa JIDDA HALIL alias AJI bertanyakepada anak korban tentang asal usul anak korban, tidak lama kemudianterdakwa JIDDA HALIL alias AJI menodong anak korban denganmenggunakan pisau milik terdakwa sambil berkata mau kita iris nganadisini..,mau kita iris ngana disini, sambil meletakkan pisau tersebut dileher anak korban. Kemudian terdakwa RINTO JUBAER menggenggamtangan tangan sebelah kanan anak korban sehingga anak korban tidakdapat bergerak.

Bahwa terdakwa JIDDA HALIL alias AJI Kemudian menyayatnyayat keleher dan dada anak korban dengan berulangulang kali.

Bahwa terdakwa JIDDA HALIL alias AJI kemudian menyayatnyayat keleher dan dada anak korban dengan berulangulang kali.

kepahiang danbertemu dengan orang Ekspedisi pasar ujung, kemudian orangekspedisi mengatakan Nak berangkat dak ke taba lagang muatkayu sengon posisinyo di pinggir jalan perkubiknyo Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) lalu terdakwa mengatakan jadi kalauposisinyo dipinggir jalan. lalu orang ekspedisi mengatakan kalaujadi duit minyaknyo ada Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa dan saksi Hermanto menerima uang tersebutlalu pergi menuju desa kota nyiur Kemudian bertemu Gek dan Aji.setelah itu Aji

menghentikan 1 (satu) unit mobil jenis Truck merekDyna Ps 120 warna kuning dengan nomor polisi BD 8903 KHalaman 7 dari26 Putusan Nomor 67/Pid.SusLH/20 16/PN.Agmyang dikemudikan oleh Terdakwa yang mengangkut kayusengon tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sahsehingga Terdakwa ditangkap karena mengangkut ataumenguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan suratsahnya hasil hutan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa kayu sengon tersebutakan dibawa ke daerah Kepahiang dan kayu tersebut adalahmilik Aji

sedangkan Terdakwa hanya menerima upah ongkosangkut;e Bahwa ukuran dan jumlah kayu sengon yang diangkut olehTerdakwa yaitu kKayu sengon dengan ukuran 20 (dua puluh)sampai dengan 30 (tiga puluh) sentimeter dan panjang lebihkurang 130 (seratus tiga puluh) sentimeter dengan jumlahsebanyak 6,85 (enam koma delapan lima) kubik;e Bahwa Saksi dan timnya sudah melakukan pencarianterhadap Aji akan tetapi AJl sudah kabur;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa fhotofhoto

pukul 09.00 Wib, Saksi danTerdakwa berangkat menuju Kepahiang dan bertemu denganpengurus ekspedisi di Pasar Ujung lalu orang tersebutmenawarkan pekerjaan dengan mengatakan kalau mauberangkat ke daerah Taba Lagang memuat kayu sengonyang posisinya di pinggir jalan dengan harga perkubiknyasejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan ada uangminyak sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),kemudian Saksi dan Terdakwa menerima uang minyaktersebut dan pergi menuju Desa Kota Nyiur dan bertemu Aji

kayu bulat jenissengon;Bahwa Saksi mengangkut kayu jenis sengon tersebut baru 1(satu) kali;Bahwa pemilik kayu jenis sengon tersebut adalah Aji;e Bahwa truck yang dikemudikan Saksi adalah milik Kikisedangkan truck yang dikemudikan Terdakwa adalah milikorang tuanya;e Bahwa Saksi belum tahu berapa upah yang akan diterimanyadari pengurus ekspedisi tersebut setelah mengangkut kayujenis sengon tersebut akan tetapi Saksi sudah diberi uangminyak sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah);e

bin KASMADI bO menikah diCiputat, tanggal 03 September 2001, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1184/32/IX/2001, tertanggal 06 September 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Tangerang, Banten; partab Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan b COEK YUDISTIRA AjJI binKASMADJIbO tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: par2.1 Zahra Permata Aji (P), Jakarta, 17 Februari 2002; par2.2 Farsya Erlangga Aji (L), langerang, 08 September 2006; partab Bahwa pada tanggal

Kel.Crd/14,tertanggal 04 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh kelurahan Cireundeukecamatan ciputat timur kota tangerang selatan; ; partab Bahwa Almarhum b COEK YUDISTIRA AjJl bin KASMADJI, b0 sebelummeninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun; partab Bahwa Almarhum b COEK YUDISTIRA AJI bin KASMADJI bO selainmeninggalkan 1 (satu) orang isteri, yaitu Pemohon (b SUMARNI bintiNIAN) bO juga meninggalkan 2 (dua) orang anak yang bernama: par5.1 Zahra Permata Aji (P), Jakarta, 17 Februari 2002; par5.2

Farsya Erlangga Aji (L), Tangerang, 08 September 2006; partab Bahwa anak Pemohon yang bernama Zahra Permata Aji (P), Jakarta, 17Februari 2002 dan Farsya Erlangga Aji (L), langerang, 08 September 2006; ,kini masih belum cakap secara Perdata untuk melakukian suatu perbuatanyang berkaitan dengan kepentingan mengurus harta peninggalan almarhumbaik hak maupun kewajiban Almarhum, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa melalui Hakim yang memeriksa dan yangmenetapkan Permohonan ini untuk

menyatakan atau menetapkan Pemohonsebagai wali yang sah dari anak kandung Pemohon yang bernama ZahraPermata Aji (P), Jakarta, 17 Februari 2002 dan Farsya Erlangga Aji(L), Tangerang, 08 September 2006; tersebut, karena anak tersebutmerupakan ahli waris sehingga berhak mewarisi harta warisan yang ditinggalkan oleh ayah kandungnya; partab Bahwa hingga saat ini anak kandung dari Pemohon dan AlmarhumSuami Pemohon yang bernama Zahra Permata Aji (P), Jakarta, 17 Februari2002 dan Farsya Erlangga Aji (L)

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai plainf4fs24cf1 berikut : parparditapOwidctlparqjfi425li425sl360slmult1tx425plainf4fs24 PRIMER; par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon; par2.tab Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak kandungPemohon yang bernama Zahra Permata Aji (P), Jakarta, 17 Februari 2002 danFarsya Erlangga Aji (L), Tangerang, 08 September 2006; par3.

1. Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Sudiono bin Samat dengan tanggal lahir 13 Januari 1978 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/32/X/2000 tertanggal 16 Oktober 2000 sebenarnya adalah Aji Sudiono bin Somad dengan tanggal lahir 18 Februari 1978;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perbaikan Nama dan Tanggal Lahir pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/32/X/2000 tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten

Menetapkan nama Sudiono bin Samat dengan tanggal lahir 13 Januari1978 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/32/X/2000tertanggal 16 Oktober 2000 sebenarnya adalah Aji Sudiono bin Somaddengan tanggal lahir 18 Februari 1978;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerbaikanNama dan Tanggal Lahir pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/32/X/2000tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang;4.

di rumahorang tua isteri; Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon II hiduprukun harmonis, belum pernah cerai dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon adalah Sudiono binSamat lahir tanggal 13 Januari 1978 yang sebenarnya bernama AjiSudiono bin Somad lahir tanggal 18 Februari 1978; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama karena adanyakesalahan tulis yang tercantum dalam surat nikah Sudiono bin Samatlahir tanggal 13 Januari 1978 yang sebenarnya bernama Aji

No 0210/Pdt.P/2018/PA.PML Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Pemohon II hiduprukun harmonis, belum pernah cerai dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon adalah Sudiono binSamat lahir tanggal 13 Januari 1978 yang sebenarnya bernama AjiSudiono bin Somad lahir tanggal 18 Februari 1978; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama karena adanyakesalahan tulis yang tercantum dalam surat nikah Sudiono bin Samatlahir tanggal 13 Januari 1978 yang sebenarnya bernama Aji

No 0210/Pdt.P/2018/PA.PML Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Oktober2000 dan telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRangdudongkal, Kabupaten Pemalang dengan data nama Pemohon tertulis Sudiono bin Samat lahir tanggal 13 Januari 1978 yang sebenarnyabernama Aji Sudiono bin Somad lahir tanggal 18 Februari 1978; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak dan sampai sekarang keduanya belum pernah cerai, sedangpenggantian nama Pemohon itu untuk

Menetapkan nama Sudiono bin Samat lahir tanggal 13 Januari 1978 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/32/X/2000 tanggal 16Oktober 2000, sebenarnya adalah Aji Sudiono bin Somad lahir tanggal 18Februari 1978;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerubahanNama dan Tanggal Lahir dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/32/X/2000tanggal 16 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangdudongka;4.

Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengantarkan narkotika jenis sabukepada Saksi Arif Wibowo yaitu pada hari pada hari Sabtu tanggal 08Februari 2020 sekira pukul 13.00 WIB di rumah milik Saksi Arif wibowo yangberalamat di Kampung Suka Bhakti Kecamatan Gedung Aji Baru KabupatenHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mg!Tulang Bawang yang mana narkotika jenis sabu tersebut dari sdr. Dika(DPO) yang sebelumnya telah dipesan oleh Saksi Arif Wibowo.

Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengantarkan narkotika jenis sabukepada Saksi Arif Wibowo yaitu pada hari pada hari Sabtu tanggal 08Februari 2020 sekira pukul 13.00 WIB di rumah milik Saksi Arif wibowo yangberalamat di Kampung Suka Bhakti Kecamatan Gedung Aji Baru KabupatenHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mg!Tulang Bawang yang mana narkotika jenis sabu tersebut dari sdr. Dika(DPO) yang sebelumnya telah dipesan oleh Saksi Arif Wibowo.

Gedung Aji Baru kab. Tulang bawang seringdijadikan tempat untuk tranSaksi Narkoba kemudian setelahmendapatkan informasi tersebut, Saksi dan rekanrekan Saksimelakukan penyelidikan, kKemudian pada sekira pukul 15.00 wib SaksiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Gedung Aji Baru kab. Tulang bawang seringHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Gedung AJI BaruKab. Tulang Bawang;Bahwa Terdakwa mengantarkan paket dari DIKA Terdakwa diberi upaholeh DIKA sebanyak Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa baru 1 (satu) kali Terdakwa mengantar paket milik DIKA;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Februari 2020 sekiranya pukul 14.00Wib Terdakwa dihubungin DIKA menggunakan handphone dan berkataHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mg!

lalu dijawab terdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ada".Setelah menerima uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN, sekira pukul 08.00 WIBterdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR pergi menemui saksi AJI PIPIN BinMUSTOFA di terminal Desa Bandar Kagungan Raya Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam 03.00WIB, pada saat hendak pulang ke rumah sehabis nonton acara organ tunggal,terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR bertemu dengan saksi AJI PIPIN BinMUSTOFA di terminal Desa Bandar Kagungan Raya yang kemudian diajak olehsaksi All PIPIN Bin MUSTOFA untuk menggunakan shabushabu serayaberkata : "Bed sumsum yuk saya ada seratus" lalu dijawab terdakwa BEDRISAPUTRA

Setelah membuat alathisap/bong, terdakwa BERDRI SAPUTRA Bin HAIDAR bertanya kepadaterdakwa Il RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN : "ada duit seratus gak",lalu dijawab terdakwa Il RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN: "ada".Setelah menerima uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dariterdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN, sekira pukul 08.00 WIBterdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR pergi menemui saksi AJI PIPIN BinMUSTOFA di terminal Desa Bandar Kagungan Raya Kec.

tanggal 30 Agustus 2015 pada jam 09.30 Wib di JalanLintas Sumatera Desa Blambangan Kecamatan Blambangan PagarKabupaten Lampung Utara karena ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) buah plastik klip bekas bungkus shabushabu, 1 (satu)buah pirek kaca dan satu bungkus rokok erk Dunhill dikantong celana bagiandepan sebelah kanan yang kemudian berdasarkan informasi dari Aji pipinBin Mustofa bahwa ia membeli shabushabu sebanyak 2 (dua) paketseharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh

Pipin Bin Mustofa diberhentikananggota Polisi Lalu Lintas yang sedang razia dan ketika dilakukanpemeriksaan suratsurat sepeda motor ternyata saksi tidak membawanyadan setelah dilakukan penggeledahan pada diri saksi ditemukan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah plastik klip bekasbungkus shabushabu, 1 (satu) buah pirek kaca dan satu bungkus rokokerk Dunhill dikantong celana bagian depan sebelah kanan yangkemudian berdasarkan informasi dari Aji pipin Bin Mustofa bahwa iamembeli

O03 Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan Aji KabupatenSumbawa dan setelah itu berpisah;Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama :a. Muhammad Rifaldi berusia 2 Bulan.4.

saja dia mepunyai PerahuTransporttasi/Penyebrangan paling besar di Desa Labuhan Aji Sumbawa.

RT. 02 RW. 03 Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan Badas13Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai sepupu satu kalidengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon mereka sebagai suami istri sahmenikah di Desa Labuhan Aji tercatat di KUA Kecamatan Labuhan BadasKabupaten Sumbawa, menikah secara baikbaik dan saksi tidak tahu keadaanmereka sebelum pernikahan dilaksanakan

Rt.02 Rw.01 DesaLabuhan Aji Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa, didepan sidang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi tahu/kenal Termohon dan Pemohon, karena saksi sebagai KakekTermohon;17 Bahwa saksi tahu pernikahan Termohon dengan Pemohon pada saat pelaksanaannyaadalah menikah secara baikbaik bertempat di Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa yang dilaksanakan pada tanggal, 11 Agustus 2017 ; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan Termohon dengan

Rt.01 Rw.01 DesaLabuhan Aji Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa, didepan sidang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Termohon dengan Pemohon, samasama tinggal di Dusun Labuhan AjiDesa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa sebagai tetanggadengan Termohon ;Bahwa saksi tahu Termohon dengan Pemohon adalah isteri suami mereka menikah denganbaikbaik bertempat di Desa Labuhan Aji sekitar bulan Oktober 2017 tercatat di KUAKecamatan Labuhan Badas Kabupaten

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Aji Pamungkas bin Kawit Mangunsuwito.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih dengan Nopol :T-4687-NM beserta kunci kontaknya. Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah Kunci Letter T dan 3 (tiga) buah mata kunci - 1 (satu) buah alat pembuka Magnet kunci sepeda motor berwarna Emas.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

T 4687 NM milik Sukron namun saat itu perbuatan terdakwabersamasama Sukron diketahui oleh saksi Aji Pamungkas yang saat itu berteriak maling dansaat itu saksi Aji Pamungkas bersamasama dengan saksi Tanto Raharjo mengejar terdakwadan Sukron dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Tanto Raharjo sampai di jalan rayaJalaksana tepatnya dekat Balai Desa Manis Kidul Kec. Jalaksana Kab.

T 4687 NM milik Sukron namun saat itu perbuatanterdakwa bersamasama Sukron diketahui oleh saksi Aji Pamungkas yang saat itu berteriak malingdan saat itu saksi Aji Pamungkas bersamasama dengan saksi Tanto Raharjo mengeyjar terdakwa danSukron dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Tanto Raharjo sampai di jalan raya Jalaksanatepatnya dekat Balai Desa Manis Kidul Kec. Jalaksana Kab.

Kuningan, setelah beberapalama berkeliling akhirnya Sukronmenghentikan sepeda motornya di depan rumah saksi Aji Pamungkas lalu Sukron turun dari sepedamotor dan menyuruh terdakwa untuk menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitar, sedangkan Sukron masuk ke dalam pekarangan rumah saksi Aji Pamungkas yang tidak adapagarnya kemudian Sukron mendekati 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putihNo.Pol.

T 4687 NM milik Sukron namun saat itu perbuatan terdakwabersamasama Sukron diketahui oleh saksi Aji Pamungkas yang saat itu berteriak maling dan saatHalaman I dari 16 Putusan Nomor : 27/Pid.B/2017/PN KNGitu saksi Aji Pamungkas bersamasama dengan saksi Tanto Raharjo mengejar terdakwa dan Sukrondengan menggunakan sepeda motor milik saksi Tanto Raharjo sampai di jalan raya Jalaksanatepatnya dekat Balai Desa Manis Kidul Kec. Jalaksana Kab.

T 4687 NM milik Sukronnamun saat itu perbuatan terdakwa bersamasama Sukron diketahui oleh saksi Aji Pamungkasyang saat itu berteriak maling dan saat itu saksi Aji Pamungkas bersamasama dengan saksiTanto Raharjo mengejar terdakwa dan Sukron dengan menggunakan sepeda motor milik saksiTanto Raharjo sampai di jalan raya Jalaksana tepatnya dekat Balai Desa Manis Kidul Kec.Jalaksana Kab.

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Kasemi alias Kasmiyati Binti Tumiran, umur33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun V RT.011RW.005 Desa Tanjung Aji Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur, sebagai "Penggugat;melawanBudiyanto Bin Saidi,

umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun V RT.011 RW.005 DesaTanjung Aji Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2016yang didaftarkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tanjung Aji Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur selama 1 (satu) hari kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Aji Kecamatan MelintingKabupaten Lampung Timur selama 3 (tiga) bulan selanjutnya Penggugatdan Tergugat pindah ke kediaman bersama di Desa Tanjung Aji KecamatanMelinting Kabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;.

telah dikaruniai 1 orang anak bernama : NilaSari;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tanjung Aji Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur selama 1 (satu) hari kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Aji Kecamatan MelintingHal. 4 dari 11 Hal.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Mt Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Aji Kecamatan Melinting KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) hari kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Aji KecamatanMelinting Kabupaten Lampung Timur selama 3 (tiga) bulan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pindah ke kediaman bersama di Desa TanjungAji Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timur sampai denganberpisah;e Yang saya

Bayu Aji Sasongko dan R. Haryo Panji Wijaya bin R. BayuAji Sasongko.2. Bahwa pada tanggal 1 November 1998, suami Pemohon meninggaldunia karena sakit. Terakhir hidupnya almarhum tetap beragama Islam.3. Bahwa almahum suami pemohon (R. Bayu Aji Sasongko) meninggalkandua orang anak yang masih dalam tanggungan (dibawah umur) yangmerupakan anak almarhum R. Bayu Aji Sasongko dengan Pemohon,yaitu R. Hanung Haryo Prakoso yang lahir pada tanggal 14 Oktober1996 dan R.

Bayu Aji Sasongko No.1048/K/DIS/2013 tanggal 13 Juni 2013, yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, (Bukti P.6);7. Fotokopi Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenSleman nomor:13.04.01.02.1.09131 tanggal 7 September 2000, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ( bukti P.7 );B. Saksisaksi:1.R.

Bayu Aji Sasongko 20 tahunyang lalu, tetapi sekarang suaminya telah meninggal dunia karenasakit.e Bahwa semula Pemohon dengan suaminya tinggal bersamadirumah milik mereka sendiri di Ambar Ketawang, Gamping,Sleman.e Bahwa Pemohon dan suaminya selama menikah mempunyai duaorang anak yaitu R. Hanung Haryo Prakosa, umur 18 tahun, danR.

Bayu Aji Sasongko bin R. LellySugiarto sekitar tahun 20 tahun yang lalu.Bahwa Pemohon dan suaminya selama menikah tinggal bersama dirumah mereka sendiri di Ambarketawang, Gamping, Sleman.Bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu: 1. R. Hanung Haryo Prakosa, umur 18 tahun, dan 2. R.Haryo Panji Wijaya, umur 7 tahun.

Bayu Aji Sasongko,yang bernama R. Hanung Haryo Prakosa dan R.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama MUHAMMAD SIRRIL WAFA diganti menjadi DWI KUNCORO AJI; 3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah);

BapakKetua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan Pemohon dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari nnma MUHAMMAD SIRRIL WAFA digantimenjadi DWIKUNCORO AJI;3.

Syafi'i Arif, alamatDesa Kandang Mas RT. 01/RW. 06, Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus.............ccceesseceneeeees buktiP.3;4 Foto copy Turunan Surat Kelahiran, Nomor : 474.1/Lk/95/VTT/2003, atas namaDwi Kuncoro Aji, lahir04 Desember 2002,........ 0c eee eeeeeeee bukti P.4 ;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti bukti surat,dipersidangan juga mengajukan saksi saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah, masing masing :1.

Saksi ACHMAD NASIRUDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam perkaraini berkaitan dengan gantinama yang diajukan pemohon untuk anaknya;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai 3 orang anak dan yangmau digantinamanya adalah yang kedua yang bernama Muhammad SirrilBahwa alasan pemohon mengganti nama anaknya karena anaknyatersebutsering sakitsakitan dan tidak percaya diri;Bahwa anak pemohon tersebut sudah diganti nama menjadi DwiKuncoro Aji

AINUL HANA :.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkakak ipar saksi; Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam perkara iniberkaitan dengan ganti nama yang diajukan pemohon untuk anaknya ;e Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai 3 orang anak dan yangmau digantinamanya adalah yang kedua yang bernama Muhammad SirrilBahwa alasan pemohon mengganti nama anaknya karena anaknyatersebutsering sakitsakitan dan tidak percaya diri;Bahwa anak pemohon tersebut sudah diganti nama menjadi DwiKuncoro Aji

dan pada waktu mengganti nama anaknyamengadakan selamatan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengemukakan halhalsebagaiberikut:2 22 ne nnn nnn ence n ene ene nnn en enonBahwa alasan nama anak pemohon diganti dari Muhammad Sirrilwafa menjadi Dwi Kuncoro Aji karena anak tersebut sering sakitsakitan dan seringminder / tidak percaya diri;Bahwa nama Dwi Kuncoro Aji sudah digunakan untuk anakpemohon sudah sekitar tahun 2004;e Bahwa pada waktu mengganti nama anaknya tersebut, pemohonmengadakanselamatan

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pbu tanggal 22 Desember 2020 sekedar mengenai tempat pelaksanaan pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut:
• Menjatuhkan pidana terhadap Anak I AJI AGUSTIAN Als AGUS Bin ARBAIN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga selama 7 (tujuh) bulan bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Kelas

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : AJI AGUSTIAN Als AGUS Bin ARBAIN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : M. AR. RAHMAN Bin RUSLI,

PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus Anak dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Anak:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Aji Agustian alias Agus bin Arbain;Pangkalan Bun;16 Tahun/30 Agustus 2004;

:PDM 10/PKBUN/12.2020 , tanggal 8 Desember 2020, sebagaiberikut:Bahwa ABH Aji Agustian alias Agus bin Arbain dan ABH II M. Ar. Rahmanbin Rusli pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar jam 03.15 WIB atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di sebuah toko yangberada di jalan Kawitan Kel. Sidorejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

Sera, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain selainAnak dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukandua orang atau lebih dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana Para Anak lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar jam 02.45WIB, ABH Aji

Menyatakan Anak (bernama) Aji Agustian alias Agus bin Arbain dan Anak II(bernama) M. Ar. Rahman bin Rusli terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

NamunPenuntut Umum tidak sependapat dengan ketidakpastian tempat pelaksanaanpembinaan yang dijatuhkan oleh Hakim Tunggal ;@ Bahwa dalam penanganan perkara Anak, tempat pelaksanaan hukumanberada di LPKA Palangka Raya tetapi dalam masa pandemi Covid 19 sekarangini hendaknya pelaksanaan putusan berada di Lembaga Pemasyarakatandengan alasan kondisi kesehatan Anak AJI AGUSTIAN Als AGUS Bin ARBAINyang masih terpapar COVID 19 dan butuh dukungan lebih dari keluarga dekatyang kebanyakan berada di Pangkalan

Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.SAUBARI Bin SUBA
2.MUHAMMAD ALVIN INDRAWAN Bin HERRY KUSNADI
3.TAJUDINNOR Bin TASIN

Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.DODI TOPAN Als DODI Bin KURSANI
2.AYU ASTRYATI Als AYU Binti H. HAMDJAH

Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
LANI KAELANI Als ARI GATOT Bin UJANG SAPTAJI

AGUS SANTOSO Alias KENTUS Bin RAKIMIN AJI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
YULIANTO,SH.MH
Terdakwa:
1.Witanto ari Sadewo Als Sinyo Bin Wagiman
2.Agus Santoso Als Kentus Bin Rakimin Aji Suwarno

Penuntut Umum:
1.DIKHA SAVANA
2.Rosnawati, SH
3.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
KHAIRUL AMBIA S Pdi BIN Alm RUSLI

Terbanding/Terdakwa II : DIMAS AJI SAPUTRA ALIAS BENDOT BIN MASKURI
Terbanding/Terdakwa III : BENNY WAHYUDI BIN EDIYANTO