Ditemukan 1387 data
80 — 6
BASO BinMAHMUD pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 + jam 14.00 Wita di rumah SaksiALI MUHAJIR Kr. BASO Bin MAHMUD di Lingk. Tanjungngala Kel. Pabiringa Kec.Binamu Kab. Jeneponto;Menimbang, bahwa selain Terdakwa sebagai penjual kupon putih, Terdakwa jugamemasang kupon putih kepada Saksi ALI MUHAJIR Kr.
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUR ROZAKI Alias JEKI Bin YONO Alm
27 — 5
biru putin dengan Nopol L 2354 YTdengan kunci T yang telah dibawa terdakwa kemudian terdakwa merusakbaut yang disangkutkan di cakram sepeda motor dengan menggunakanstang yang berada yang berada di jok sepeda motor tersebut laluterdakwa mendorong sepeda motor tersebut untuk dipindahkan namunperbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Ali Sodikin selakupemilik motor.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha VegaR warna biru putin dengan Nopol L 2354 YT tersebut tanpa ijin dari saksiALI
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Dessy Anak dari Martin
25 — 21
Dalam penggeledahan saksi ABNER TODING SAMBO, saksiALI SUPROBO, dan saksi SHARNIATY NARI anggota Sat ResnarkobaPolres Malinau mendapatkan barang bukti berupa 33 (tiga puluh tiga) paketnarkotika jenis Sabu dengan berat sekitar 3,15 gram, 1 (Satu) lembar kertastissue, 1 (Satu) set alat penghisap sabu / bong, 1 (satu) bungkus rokokSampoerna mild yang diserahkkan langsung oleh TERDAKWA, serta Uangsenilai Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan KTP (Kartu TandaPenduduk) yang ditemukan di dalam dompet
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
DANIEL FAKHRIZAL Alias DANIL Bin ALM FIRMANSYAH
97 — 36
menjelaskan sertifikat tanah dengan nomor hak milik : 3027.bAn.ABRA terletak di desa lokasi baru Rt.06 Kec.Air Periukan Kab.SelumaHalaman 8 dari 18 Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2021/PN Bgldengan luas 9.600 M2 yang mana tanah tersebut dari dahulu hingga sekarangditanami pohon karet;Bahwa saksi ALI menjelaskan tanah tersebut oleh orang tuanya diwariskankepada saksi ALI dan hingga saat ini saksi ALI masih menggarap tanahtersebut;Bahwa saksi ALI menjelaskan awalnya tahun 2019 seseorang mendatangi saksiALI
141 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu maka bukti P4 tidak mempunyainilai pembuktian yang mengikat sehingga haruslah dikesampingkan ; Saksisaksi yang diajukan oleh para Penggugat, yaitu Saksi Nuyah, SaksiAli Amran, Saksi Alam Penuh, Saksi Mat Syah, semua saksi tidak tahutentang asal usul tanah obyek sengketa, sehingga nilai keterangan saksitersebut tidak mempunyai nilai pembuktian dan harus dikesampingkan ;.2 Bahwa, majelis hakim Pengadilan Tinggi Jambi tidak cermat dan kelirumemberikan pertimbangan hukum terhadap buktibukti
87 — 15
Setelah saksiALI AHMAD KHABIB menerima taruhan dari pemasang, kemudian ia mengirimSMS yang berisi club sepak bola yang dijagokan oleh pemasang dan besarnya uangtaruhan kepada terdakwa selaku pengepul.
84 — 11
AKSO BIN SAKE langsungmengecek ke lokasi kebun untuk memastikan apakah kabar dari saksiAli Purnomo Bin Sukur tersebut apakah benar atau tidak, setelahsamapai dikebun saksi M. AKSO BIN SAKE melihat terdakwa sedangmengawasi orang memanen buah kelapa sawit saksi M. AKSO BINSAKE jaga lalu saksi bertanya kepada terdakwa kamu manen sawitini sudah ada izin dari pihak Herman belum? yang kemudian dijawabterdakwa kalu memang dak izin nak ngapo kamu? kemudianterdakwa langsnung memukul saksi M.
31 — 2
Budi dengan harga Rp. 1.200.000, pergramnya;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui dari mana saksiAli Guntur maupun orang suruhannya mendapatkan;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dalam hal permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual atau membeli Narkotika Gol jenis Shabu;Atas Keterangan saksi tersebut telah ditanggapi oleh terdakwa dimana terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut.Keterangan Terdakwa :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Anggota BNNP Banten pada
51 — 2
Reg Perk : PDM155/SKBMI/12/2016 tertanggal 22 Desember 2016, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADISTIE PRATAMA ISKANDAR bersamasamaterdakwa Il YUDA YULIANTARA ALS ADUY BIN SURYANA, saksi RUDIANAISKANDAR ALS JALU BIN EDI ISKANDAR (berkas perkara terpisah), dan saksiALI SUMARNA ALS KOPAK BIN IWAN SUNARWAN (berkas perkara terpisah),pada hari Minggu 03 Juli 2016 atau setidak tidaknya pada bulan Juli 2016 atausetidak tidaknya dalam tahun 2016 di Jalan Sukaraja Kampung Pasekon DesaMargaluyu
45 — 6
BUYUANG ADIAK, saksi langsung pergi,perkataan Terdakwa kemudian dijawab oleh saksiALI AMRAN PGL. BUYUANG ADIAK Untuk apo tu?(untuk apa tu?)
25 — 4
);Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Saksi BAHRUDIN Bin MUKAYIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa korban adalah saksi Ali Maftohen Bin Mukayin warga RT. 05Kelurahan Talang Ubi Kecamatan Megang Sakti Kabupaten MusiRawas;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2016 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di dapur rumah saksiAli
391 — 4
/Kota dalam 1(satu) provinsi setelah mendapat rekomendasi dari Bupati/Walikota izindikeluarkan oleh Gubernur, izin dikeluarkan oleh Menteri jika WIUP berada padalintas wilayah provinsi setelah mendapatkan rekomendasi dari Gubernur danBupati/ Walikota setempat sesuai dengan ketentuan perundangundanganHal 15 dari 19 Hal Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN SIksedangkan IPR (izin pertambangan rakyat) diterbitkan oleh Bupati/Walikota,Kemudian berdasarkan keterangan saksi Deri Jaswara, Saksi Hermon, dan saksiAli
40 — 6
42 karungtetapi terdakwa sssakan 10 karung tetap berada didalam Truk yang dibawa okh terdakwa, sehingga total berasraskin yang berada di bak mobi Truk yang dibawa okh terdakwa berjumbh 60 (enam puluh) karung,kemudian terdakwa menelepon Tengkulak beras yaitu saksi M.Suud (dilakukan penuntutan terpsah) danberkata " Ini Ada Beras Raskin sebanyak 60 karung, Kamu Mau Beli Tidak, Kalu Mau Ini diantarkan kemana"Lalu dijawab okh saksi M.Suud (diakukan penuntutan terpsah) MAU" Antarkan saja ke pabrk milk saksiAli
95 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHROJItelah mencabut keterangan yang telah diberikan sebelumnya, dimana PenuntutUmum telah menyatakan keberatannya atas pencabutan keterangan saksi ALIRIDHO bin MUHROJI tersebut, namun oleh karena keterangan saksi ALIRIDHO bin MUHROJI pada tanggal 3 Januari 2013 tidak diberikan di bawahsumpah dan bertentangan semua dengan berita acara penyidikan pada hari Rabutanggal 12 September 2012 serta tidak memenuhi syaratsyarat pencabutanketerangan saksi, menurut peraturan perundangundangan, maka keterangan saksiALI
68 — 8
jarak 3 (tiga) meter maka ada yangmenghampiri korban Anton Haryanto namun saksi tidakmengetahui siapa dan apa yang dilakukan temanteman saksisedangakan saksi, Yulianto, Koman, Yana Permana, Komarudin danyang lainnya menghampiri saksi Ali Zaenal Abidin Bin Bunyamin;Bahwa benar selanjutnya saksi, Yulianto, Koman, Yana Permana,Komarudin alias Komeng dan yang lainnya mengeroyok saksi AliZaenal Abidin dengan cara memukulinya yaitu saksi denganmenggunakan kaki menginjak sebanyak 1 (satu) kali kaki kiri saksiAli
jatuh tersungkur dekatselokan lalu saksi dengan menggunakan tangan memukul korbanAnton Haryanto sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenaipunggung demikian juga temanteman saksi lainnya yaitu AhmadHarip menendang korban Anton Haryanto dengan menggunakankaki sehingga mengenai punggung demikian juga temantemansaksi lainnya mendekati korban Anton Haryanto namun apa yangdilakukan tidak diketahui saksi karena setelah memukul saksilangsung pergi;Bahwa benar saksi melihat dengan jelas terdakwa melempar saksiAli
34 — 5
23.00 Wib setelah pertunjukan dangdut selesai Terdakwa, Rubai, Arimandan para pemuda Desa Purworejo yang tidak diketahui namanya mendatangiSaksi Endri Bayu Lukmana, Saksi Muhlisin, Saksi Sumarno, Saksi UmarMusyahidin, Saksi Ali Kusen yang hendak pulang dari melihat pertunjukan dangdutdan mengambil sepeda motor di tempat parkir, lalu Rubai dari arah belakangmemukul Saksi Endri Bayu Lukmana menggunakan ruyung yang terbuat dari besimengenai bahu kanan kemudian Saksi Muhlisin, Saksi Umar Musyahidin dan SaksiAli
41 — 4
dibawah kolong selanjutnyameninggalkan lokasi dan mengambil alin kemudi GrandMax Luxio dan pergi mengarah ke Bandung, kemudian pada tanggal 29Januari 2014, Terdakwa mendapat pembagian uang sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dari saksi BUDI WIJAYA(berkas terpisah) dan pada tanggal 30 Januari 2014 terdakwameninggalkan Bandung dengan menggunakan kendaraan Luxiosementara saksi BUDI WIJAYA (berkas terpisah) masih tetap di Hotel,setibanya di Jakarta sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa menemui saksiALI
EKO DANIARTO, SH
Terdakwa:
RIO ANGKASA IRAWAN Bin JONY IRAWAN
29 — 3
Nomor 33/Pid.B/2019/PN Mggpelipis sebelah kiri, Kemudian saksi ALI KASWANTO berusaha membela diridengan memukul balik sehingga terjadi saling pukul dan saling dorong yangmengenai sepeda motor Terdakwa RIO ANGKASA IRAWAN mengakibatkansepeda motor terjatun dan saat itu timbul emosi Terdakwa RIO ANGKASAIRAWAN dan dengan cepat langsung menendang saksi ALI KASWANTO daribelakang mengenai pinggul kiri selanjutnya memegang jaket saksi ALIKASWANTO dengan tangan kiri sementara tangan kanan memukul kepala saksiALI
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
WISNU ARDIANSYAH Als WISNU
28 — 2
Medan Kota Medan tepatnya didepan Gg.Brazilatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Dedi Risdianto,SH bersama dengan saksi Budi Alfriadi dan saksiAli
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Alasan Kasasi Pemohon Kasasi I:Pertama: Legal Standing Termohon Kasasi (Tajuddin):Bahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara) Makassar telah salah menerapkan hukum karena menyatakan pihakyang sudah menjual tanahnya masih mempunyai /egal standing untukmengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) dengan alasanbelum dibayar harga tanahnya secara keseluruhan (vide bukti P.10 dan P.13,Termohon Kasasi (Tajuddin telah menjual tanah objek sengketa kepada saksiAli