Ditemukan 2076007 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pembayaran hak-hak penggugat Pendaftaran hak Perselisihan hak Hak paten ; hak cipta Hak cipta Hak terkait Hak milik Hak tanah Hak hak bekas istri Pembayaran hak-hak pekerja Penyalahgunaan hak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 830/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Nopember 2021 — KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Dewan Pimpinan Pusat Association of the Indonesian Tour and Tavel Agencies (DPP-ASITA)
43 — 5
  • KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    2.Dewan Pimpinan Pusat Association of the Indonesian Tour and Tavel Agencies (DPP-ASITA)
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 07-11-2023 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 286/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
Jovinus Kusumadi
Tergugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
2.PT.M.L.C Beton Indonesia
3.Gino Sakiris
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kota Balikpapan
35 — 32
  • Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ;

    B.Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang secara melawan hukum menguasai tanah/lahan yang tertuang pada Sertipikat Hak Milik No.1541/Kel. Batu Ampar, Sertipikat Hak Milik No.1542/Kel. Batu Ampar, dan Sertipikat Hak Milik No. 1960/Kel.
    Kalimantan Timur adalah perbuatan melawan hukum ;
  • Menghukum Tergugat II untuk membayar biaya penggunaan tanah /lahan yang tertuang pada Sertipikat Hak Milik No.1541/Kel. Batu Ampar, Sertipikat Hak Milik No.1542/Kel. Batu Ampar, dan Sertipikat Hak Milik No. 1960/Kel. Batu Ampar yang terletak kota Balikpapan, Prov.
    Kalimantan Timur kepada Penggugat sebesar Rp. 2.000.000.000 (Dua Milyar Rupiah) dengan tunai dan seketika ;
  • Menghukum Tergugat II untuk mengosongkan tanah/lahan yang tertuang pada Sertipikat Hak Milik No.1541/Kel. Batu Ampar, Sertipikat Hak Milik No.1542/Kel. Batu Ampar, dan Sertipikat Hak Milik No. 1960/Kel. Batu Ampar yang terletak kota Balikpapan, Prov. Kalimantan Timur dan selanjutnya untuk menyerahkan tanah/lahan yang tertuang pada Sertipikat Hak Milik No.1541/Kel.
    Batu Ampar, Sertipikat Hak Milik No.1542/Kel. Batu Ampar, dan Sertipikat Hak Milik No. 1960/Kel. Batu Ampar yang terletak kota Balikpapan, Prov.
    Batu Ampar, Sertipikat Hak Milik No.1542/Kel. Batu Ampar, dan Sertipikat Hak Milik No. 1960/Kel. Batu Ampar yang terletak kota Balikpapan, Prov. Kalimantan Timur ;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya ini perkara secara tanggung renteng sebesar Rp2.536.000,00 (dua juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 12-03-2013 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.BLT
Tanggal 8 Nopember 2011 — RUDJITO VS MUHANA
203 — 52
  • secara sah dan patut;-------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat;------------------------------------------------------------------------------------------------ Menyatakan hukum tanah sengketa dengan luas 1317 m2 yang terletak di Jalan Mawar Rt. 02/Rw.02 Desa Klemunan, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar dengan batas-batas sebagaimana tercantum dalam posita gugatan poin 1 adalah hak
    milik Penggugat yang sah;---------------------------------------------------------- Menyatakan hukum penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat tidak berdasarkan alas hak yang sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;----- Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik No : 1485, Surat Ukur tanggal 18 April 2006 No 1034/Klemunan/2006, Luas 1317 m2 atas nama Tergugat Muhana adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;---------------------------------------------- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang
    memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dari segala hak milik dan hak-hak lainnya beserta keluarganya, jika perlu pelaksanaannya dengan bantuan Kepolisian Negara Republik Indonesia;----------- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang setelah dihitung seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 506.000.- ( Lima Ratus Enam Ribu Rupiah.);--- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Dengan batasbatas sebagai berikut; Utara : TanahMarsono;Timur JalanASPalnn=Selatan : JalanAspalBarat : TanahSiswoy0 Selanjutnya mohon disebut sebagai Tanah Tersengketa. 2.Bahwa tanah Tersengketa tersebut tibatiba pada + tahun 2006 di kuasai olehTergugat tanpa ijin Penggugat, dan bahkan pada tahun itu pula, TanahTersengketa di mohonkan Sertifikat Hak Milik oleh Tergugat dan telah terbitSertifikat Hak Milik atas nama Tergugat, dengan Sertifikat Nomor : 1485, DesaKlemunan, Luas 1317 m2, Surat ukur tanggal
    18 April 2006, No : 1034/Klemunan.Bahwa penguasaan dan penerbit Sertifikat Hak Milik atas tanah TersengketaOleh dan atas nama Tergugat tanpa ijin dari Penggugat tersebut jelasjelasmerupakan perbuatan melawan Hukum.Bahwa karena penguasaan tanah Tersengketa oleh Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum, maka sudah sepatutnya Tergugat di Hukum untukmenyerahkan tanah Tersengketa kepada Penggugat.Bahwa karena penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1485 tersebut didasarkan atas perobuatan melawan Hukum
    Menyatakan sertifikat Hak Milik Nomor : 1485 atas nama Tergugat (Muhana)adalah tidak syah dan tidak berkekuatan Hukum. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan tanah Tersengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosongdari segala hak milik dan hakhak lainnya beserta para keluarganya, jika perlupelaksanaannya dengan bantuan aparat keamanan Negara termasukKepolisian Republik Indonesia.
    Selain itu bukti P38 jugamenyatakan bahwa tanah hak milik yang telah beralih dari atas nama Rudjito menjadiatas nama Muhana dinyatakan pula adalah milik 3 orang anak kandung dari Rudjitodan istrinya bernama Siti Mariyah.
    yang sah dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik No : 1485, Surat Ukur tanggal 18 April2006 No 1034/Klemunan/2006, Luas 1317 m2 atas nama Tergugat Muhanaadalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong darisegala hak milik dan hakhak lainnya beserta keluarganya, jika perlupelaksanaannya dengan bantuan Kepolisian Negara Republik
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 10-08-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Krs
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat:
NUR FAJRIAH MAWARISKA
Tergugat:
ABDUL GHONI al. ABDUL GANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR/BPN Kab. Probolinggo
72 — 10

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian;
    2. Menyatakan sah pembagian hak atassebidangtanah seluas 530 meter persegi, yang terletak di Dusun Paleran RT/RW 11/03 Desa Maronwetan KecamatanMaron KabupatenProbolinggo, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor293 atas nama Pemegang Hak 1. Nur Fatjryah Mawa Riska, 2.
    Abdul Gani, tidak dapat menikmati sebagian haknya secara penuh, tidak dapat mengajukan permohonan pemecahan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 293atas nama Pemegang Hak 1. Nur Fatjryah Mawa Riska, 2.
    Abdul Gani, dan tidak dapat mengajukan permohonan perubahan atau balik nama atas dasar pembagian hak menjadi sertipikat hak milik atas nama Penggugat;
  • Memberikan izin kepada Penggugat tanpa Tergugat untuk mengajukan kepada Turut Tergugat:
    1. Permohonan pemecahan sebidang tanah seluas 530 meter persegi sebagaimanaSertipikat Hak Milik Nomor293 atas nama Pemegang Hak 1. Nur Fatjryah Mawa Riska, 2.
      ;
    2. Sebelah barat berbatasan dengan jalan raya;
  1. Permohonan perubahan atau balik nama atas sebidang tanah seluas 264 meter persegi atas dasar pembagian hak dan pemecahan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 293atas nama Pemegang Hak 1.
    ;
  2. Sebelah barat berbatasan dengan jalan raya;
    1. Melakukan proses dan menerbitkan perubahan atau balik nama atas sebidang tanah seluas 264 meter persegi atas dasar pembagian hak dan pemecahan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 293atas nama Pemegang Hak 1.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Perijinan
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 01/G/2012/PTUN.PDG
Tanggal 7 Juni 2012 — -PT. KERETA API INDONESIA -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, Cs
184 — 60
  • Menyatakan Batal : ----------------------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 200 Tanggal 27 Juli 2010, Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 1986 M2 dengan Surat Ukur No. 00275/2010 Tanggal 9 Juli 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal Koto ; ------------------------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 201 Tanggal 30 Juli 2010, Kelurahan Air Tawar
    Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 951 M2 dengan Surat Ukur No. 00277/2010 Tanggal 21 Juli 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal Koto ; ------------------------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 Tanggal 27 Agustus 2010, Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 1013 M2 dengan Surat Ukur No. 00281/2010 Tanggal 18 Agustus 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal
    Memerintah Tergugat untuk mencabut : -------------------------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 200 Tanggal 27 Juli 2010, Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 1.986 M2 dengan Surat Ukur No. 00275/2010 Tanggal 9 Juli 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal Koto ; ------------------------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 201 Tanggal 30 Juli 2010, Kelurahan Air Tawar
    Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 951 M2 dengan Surat Ukur No. 00277/2010 Tanggal 21 Juli 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal Koto ; ------------------------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 Tanggal 27 Agustus 2010, Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 1.013 M2 dengan Surat Ukur No. 00281/2010 Tanggal 18 Agustus 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal
    Penggugat dalam obyekPerkara, sampai saat Tergugat menerbitkan Hak Guna Bangunan ( ObyekPerkara) ternyata diatas tanah tersebut belum pernah diterbitkan sesuatu hak atastanah baik Hak Pakai maupun Hak Pengelolaan atas namaPenggugat ;.
    pernah Tergugatmemberikan dan/atau menerbitkan Sertifikat Hak Pakai atau Hak Pengelolaanatas nama Penggugat.
    Hak Milik, b. Hak Guna Usaha, c. Hak Guna Bangun,d. Hak Pakai, e. Hak Sewa. f. Hak Membuka Tanah, g. Hak MemungutHasil Hutan, h. Hakhak lain yang tidak termasuk dalam hak tersebutdiatas yang akan ditetapkan undangundang..dst, dari hakhak tersebutdiatas hak apakah yang dimilki Penggugat dalam penguasaan objektanah yang didalilkan adalah milik/assetPenggugat?
    Kapan didaftarkan dan nomor berapa hak pakai/ hak pengelolaan atasobjek perkara diberikan oleh Tergugat ?
    Menteri Dalam Negeri Nomor 5 tahun 1973 dimana pada Pasal 1poin dari Permendagri ini menyatakan : Hak atas tanah adalah hak milik, hak guna usaha, hak guna bangunan, hakpakai dan hak pengelolaan seperti yang dimaksud dalam Peraturan Menteri dalamNegeri Nomor 6 Tahun 1972 Tentang pelimpahan wewenang hak atas tanah ;Menimbang, bahwa menegani tata cara pemberian hak baru dalam bentuk HakGuna Bangunan diatur pada Pasal 22, Pasal 23, dan Pasal 24 yang menyebutkan sebagaiberikut :; Pasal 22 menyatakan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 15-08-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pdt.P/2012/PN.AB
Tanggal 16 Agustus 2012 — TRIFINIA LAORENCE KARAMOY;
44 — 11
  • Menyatakan telah terjadi kekeliruan penulisan nama pemegang hak yaitu Fanny Karamoy sebagai nama panggilan Pemohon di dalam sertifikat tanah Hak Milik No. 78-Gambar situasi Nomor : 105/RT. Tahun 1983 M2 seluas 435 M2 (empat ratus tiga puluh lima meter persegi ) yang terletak di Desa Rumah Tiga Jl.
    Rumah Tiga Laha Kecamatan Baguala Kabupaten/Kotamadya Ambon, Propinsi Maluku seharusnya tertulis nama pemegang hak dengan nama lengkap pemohon yaitu Trifiania Laorence Karamoy didalam sertifikat tanah Hak Milik dimaksud ;3. Memperbaiki nama pemegang hak didalam sertifikat tanah Hak Milik No. 78-Gambar Situasi Nomor : 105/RT Tahun 1983 seluas 435 M2 (empat ratus tiga puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Rumah Tiga Jl.
    Memerintahkan Kepala Kantor Badan Pertanahan Kotamadya Ambon untuk memperbaiki penulisan nama pemegang hak didalam sertifikat tanah Hak Milik No. 78-Gambar Situasi Nomor : 105/RT tahun 1983 seluas 435 M2 (empat ratus tiga puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Rumah Tiga, Jl. Rumah Tiga-Laha, Kecamatan Baguala, Kabupaten/Kota, Propinsi Maluku yang tertulis atas nama Fanny Karamoy dan tertulis nama pemegang hak ialah Trifinia Laorence Karamoy ;5.
    Rumah Tiga Laha KecamatanBaguala, Kabupaten/Kotamadya Ambon, Propinsi Malukusesuai dengan Sertifikat Tanah Hak Milik No. 78 GambarSituasi Nomor : 105/RT tahun 1983 tertulis nama pemeganghak ialah Fanny Karamoy ;e Bahwa oleh karena kelalaian pemohon, maka terjadikekeliruan dalam pengurusan sertifikat tanah tersebuttertulis nama pemegang hak ialah Fanny Karamoy padahalitu adalah nama panggilan pemohon seharusnya di dalamsertifikat tanah tersebut tertulis nama pemegang hak ialahdengan nama lengkap Pemohon
    yaitu Trifiani LaorenceKaramoy ;e Bahwa dengan demikian telah terjadi kekeliruan penulisannama pemegang hak di dalam pemegang hak di dalamsertifikat tersebut diatas dengan nama lengkap pemohonyang sebenarnya oleh karennya pemohon minta supayaPengadilan Negeri Ambon untuk memperbaiki penulisannama pemegang hak di dalam sertifikat tanah Hak Milik No.78 Gambar Situasi Nomor : 105/RT tahun 1983 tersebut ;Berdasarkan uraianuraian tersebut, maka pemhon mintaSupaya bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Ambn
    Rumah Tiga LahaKecamatan Baguala Kabupaten/Kotamadya Ambon, PropinsiMaluku seharusnya tertulis nama pemegang hak dengan namalengkap pemohon yaitu Trifiania Laorence Karamoy didalamsertifikat tanah Hak Milik dimaksud ;3. Memperbaiki nama pemegang hak didalam sertifikat tanah HakMilik No. 78Gambar Situasi Nomor : 105/RT Tahun 1983 seluas435 M2 (empat ratus tiga puluh lima meter persegi) yangterletak di Desa Rumah Tiga Jl.
    Rumah TigaLaha, KecamatanBaguala, Kabupaten/Kota, Propinsi Maluku yang tertulis atasnama Fanny Karamoy dan tertulis nama pemegang hak ialahTrifinia Laorence Karamoy ;5.
Pengadilan PN SEKAYU
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Sky
Tanggal 23 Juni 2016 —
62 — 9
  • Banyuasin adalah milik Para Penggugat dengan alas hak sertipikat hak milik atas nama Para Penggugat yang terdiri dari : Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor 00851 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2009 No. 532/Menten/2009 luas 40.010 M2 atas nama Effendy. Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
    Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor 00874 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2009 No. 555/Menten/2009 luas 20.005 M2 atas nama Sidik. Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor 00875 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember 2009 No. 556/Menten/2009 luas 20.005 M2 atas nama Sidik. Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
    Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Musi Banyuasin Nomor 193 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 139/Menten/1999 luas 19.980 M2 atas nama Salim (Tergugat XI). Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Musi Banyuasin Nomor 196 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 142/Menten/1999 luas 19.980 M2 atas nama Fatimah (Tergugat XII). Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
    Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Musi Banyuasin Nomor 211 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 53/Menten/1999 luas 19.980 M2 atas nama Lam Elita (Tergugat XIV). Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Musi Banyuasin Nomor 212 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 54/Menten/1999 luas 19.980 M2atas nama Sutopo (Tergugat XV). Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
    Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Musi Banyuasin Nomor 242 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 84/Menten/1999 luas 19.980 M2atas nama Surmak (Tergugat XLI). Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Musi Banyuasin Nomor 243 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 85/Menten/1999 luas 19.980 M2atas nama Ngadirin (Tergugat XLII). Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 271 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 191 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 192 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 193 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 196 tahun 1999Selanjutnya
    ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 214 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 215 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 216 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 217 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 225 tahun
    bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 231 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 234 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 235 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 237 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 238
    alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 300 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 301 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 303 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 304 tahun 1999Selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat bukti ......Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor
    Melanggar hak subjektif orang lain ;3. Melanggar Kaidah tata susila ;4.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2015 — SAMSUL RAUF LAWAN STANY CISILIA
60 — 26
  • Menyatakan Penggugat berhak mendapatkan hak-hak Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat yaitu:Pesangon : Rp1.875.000 x 1 x 2 = Rp3.750.000,00Penghargaan masa kerja : Nihil Uang penggantian hak : - Perumahan dan pengobatan Rp3.750.000 x 15% = Rp 562.000,00Upah proses bulan Maret s.d.
    Bahwa selain pesangon Penggugat ada juga hak Penggugat BPJSKetenagakerjaan yang tidak didaftarkan pada saat masuk kerja dan THRyang tidak berikan oleh Tergugat kepada Penggugat karna Tergugatsengaja mengabaikan hak Penggugat yang sesunggunya adalahnormatif wajib untuk dilaksanakan oleh Tergugat.Berdasarkan Pasal 3 UU No. 3 tahun 1992 Tentang Program JaminanSosial Tenaga Kerja.Ayat (1), untuk memberikan perlindungan kepada tenaga kerjadiselenggarakan program jaminan sosial tenaga yangpengelolaannya
    HAK THRSesuai ketentuan Per04 / MEN / Tahun 1994 Tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaan Masa Kerja diatas 12 (dua belas) bulan = 1Bulan Upah, Tergugat tidak membayar THR Penggugat. 1 tahunterakhir dasar gaji yang dipakai UMK tahun 2014 Total sebesar Rp.1.700.000,e.
    Jumlah keseluruhan hak Penggqugatatas nama Samsul Rauf yangharus diterima biaya transportasi dan makan selama pengurusan kasusPHK Rp. 450.000, + gaji dari bulan maret sampai dengan mei 2015 Rp.5.625.000, + Pesangon Rp. 9.539.000, + THR 1 bulan Gaji Rp.1.875.000, + BPJS Ketenagakerjaan Rp. 832.250, Total JumlahKeseluruhan sebesar Rp. 18.146.250,(Delapan Belas Juta SeratusEmpat Puluh Enam Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah), :9.
    sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4);Menimbang bahwa tentang pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak berdasarkan pasal 157 (1)huruf a disebutkan bahwa komponen upah yang digunakan sebagai dasarperhitungan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak adalah upah pokok dan segala macam bentuk tunjangan yangbersifat tetap yang diberikan kepada pekerja/ouruh dan keluarganya;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya penggugat menyatakanbahwa upah
    adalah: penggantian perumahan serta pengobatan danperawatan ditetapbkan 15 persen dari uang pesangon tambah uangpenghargaan masa kerja, cuti tahunan juga nihil;Menimbang, bahwa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja danuang penggantian hak dapat dirinci sebagai berikut:Pesangon : Rp1.875.000 x 1 x2 = Rp3.750.000,00Penghargaan masa kerja : nihilUang penggantian hak Perumahan dan pengobatan Rp3.750.000 x 15%= Rp 562.000,00+Jumlah Rp4.312.000,00(empat juta tiga ratus dua belas ribu rupiah);Menimbang
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 367/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57 — 18
  • milik (SHM) Nomor 01613, nama pemegang hak Alfiyah Suyitno, Nomor Indentifikasi Bidang (NIB) 11.09.07.20.01233, luas 155 M2 (seratus lima puluh lima meter persegi), terletak di Tlogo Iwak RT 06 RW 03 Desa Wonosalam, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, dengan batas batas sebagai berikut;
    • Sebelah utara : hak milik Moh Rozi;
    • Sebelah timur : hak milik Moh Rozi;
    • Sebelah selatan : jalan desa;
      • >Sebelah barat : hak milik Suwarto;
      1. Sebidang tanah tegalan, dengan bukti sertipikat hak milik (SHM) Nomor 01574, nama pemegang hak Suyitno Bin Mulyo, Nomor Indentifikasi Bidang (NIB) 11.09.07.20.01185, luas 272 M2 (dua ratus tujuh puluh dua meter persegi), terletak di Tlogo Iwak RT 06 RW 03 Desa Wonosalam, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, dengan batas batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara : hak milik Khariri;
    • Sebelah
      • timur : hak milik Ridwan;
    • Sebelah selatan : hak milik Alfiyah Suyitno;
    • Sebelah barat : hak milik Suparno;
      1. Sebidang tanah tegalan, dengan bukti sertipikat hak milik (SHM) Nomor 01575, nama pemegang hak Alfiyah Suyitno, Nomor Indentifikasi Bidang (NIB) 11.09.07.20.01186, luas 316 M2 (tiga ratus enam belas meter persegi), terletak di Tlogo Iwak RT 06 RW 03 Desa Wonosalam, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, dengan batas batas sebagai
      • berikut:;
    • Sebelah utara : hak milik Suyitno;
    • Sebelah timur : hak milik Mat Ali;
    • Sebelah selatan : hak milik Moh Rozi;
    • Sebelah barat : hak milik Suparno;
      1. Sebidang tanah sawah, dengan bukti sertipikat hak milik (SHM) Nomor 1784, nama pemegang hak Suyitno, Nomor Indentifikasi Bidang (NIB) 11.09.07.19.01437, luas 3.720 M2 (tiga ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi), terletak di Desa
      • Jogoloyo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak dengan batas-batas sebagai berikut;
    • Sebelah utara : hak milik Sahir;
    • Sebelah timur : tanah desa Karangrejo;
    • Sebelah selatan : hak milik Rukayah;
    • Sebelah barat : hak milik Abdul Nazir / Zaini;

    Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

    1. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing (seperdua) dari
      : jalan desa; Sebelah barat : hak milik Suwarto;Sebidang tanah tegalan, dengan bukti sertipikat hak milik (SHM)Nomor 01574, nama pemegang hak () Nomor Indentifikasi Bidang(NIB) 11.09.07.20.01185, luas 272 M2 (dua ratus tujuh puluh duameter persegi), terletak di Tlogoiwak RT O06 RW O03 DesaWonosalam, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah utara: hak milik Khariri; Sebelahtimur =: hak milik Ridwan; Sebelah selatan : hak milik Alfiyah Suyitno; Sebelan barat
      Sebelah timur : hak milik Mat Ali; Sebelah selatan : hak milik Moh Rozi; Sebelah barat : hak milik Suparno;d.
      Sebidang tanah sawah, dengan bukti sertipikat hak milik (SHM)Nomor 1784, nama pemegang hak () Nomor Indentifikasi Bidang(NIB) 11.09.07.19.01437, luas 3.720 M2 (tiga ribu tujuh ratus duapuluh meter persegi), terletak di Desa Jogoloyo, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak ; Sebelah utara : hak milik Sahir; Sebelantimur : tanah desa Karangrejo; Sebelah selatan : hak milik Rukayah; Sebelah barat : hak milik Abdul Nazir / Zaini;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menetapkan bagian Penggugat dan
      Sebelah selatan : jalan desa; Sebelah barat : hak milik Suwarto;Sebidang tanah tegalan, dengan bukti sertipikat hak milik(SHM) Nomor 01574, nama pemegang hak (), NomorIndentifikasi Bidang (NIB) 11.09.07.20.01185, luas 272 M2(dua ratus tujun puluh dua meter persegi), terletak di Tlogolwak RT 06 RW 03 Desa Wonosalam, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara =: hak milik Khariri; Sebelah timur : hak milik Ridwan; Sebelah selatan : hak milik Alfiyah Suyitno
      Sebidang tanah tegalan, dengan bukti sertipikat hak milik(SHM) Nomor 01575, nama pemegang hak (), NomorIndentifikasi Bidang (NIB) 11.09.07.20.01186, luas 316 M2(tiga ratus enam belas meter persegi), terletak di Tlogo IwakRT 06 RW O03 Desa Wonosalam, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, dengan batas batas sebagai berikut:;Sebelah utara : hak milik Suyitno;Sebelah timur =: hak milik Mat Ali;Sebelah selatan : hak milik Moh Rozi; Sebelah barat : hak milik Suparno;I1.4.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Permohonan
Register : 29-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Sim
Tanggal 5 Desember 2018 — ELDARIANI SHANTY NASUTION
70 — 10
  • Bas No 31 Nagori Siantar Estate,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun dan belum menikah, mempunyai kekuasaan orang tua untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum terhadap anak Pemohon tersebut untuk menjual berupa 11 (sebelas) bidang tanah pertapakan beserta bangunan rumah diatasnya yang terletak di Kelurahan Kerasaan I, Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun, sebagaimana dengan Sertifikat Hak Milik No. 918, tanggal 14 Desember 2012,
    atas nama HERWANDY LUBIS, Sertifikat Hak Milik No. 779, tanggal 11 Juli 2011, atas nama ELDARIANI SHANTY NASUTION, Sertifikat Hak Milik No. 1131, tanggal 11 November 2015, atas nama HERWANDY LUBIS, Sertifikat Hak Milik No. 1130, tanggal 11 November 2015, atas nama HERWANDY LUBIS, Sertifikat Hak Milik No. 1157, tanggal 11 November 2015, atas nama HERWANDY LUBIS, Sertifikat Hak Milik No. 1142, tanggal 11 November 2015, atas nama HERWANDY LUBIS, Sertifikat Hak Milik No. 1132, tanggal 11 November 2015
    , atas nama HERWANDY LUBIS, Sertifikat Hak Milik No. 1133, tanggal 11 November 2015, atas nama HERWANDY LUBIS, Sertifikat Hak Milik No. 1137, tanggal 11 November 2015, atas nama HERWANDY LUBIS, Sertifikat Hak Milik No. 1138, tanggal 11 November 2015, atas nama HERWANDY LUBIS, Sertifikat Hak Milik No. 1143, tanggal 11 November 2015, atas nama HERWANDY LUBIS;3.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Tanah
Register : 01-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 48/Pdt.G/2015/PN Pli
Tanggal 12 Januari 2016 — Aliman - Suti, Mat Ngaini
70 — 0
  • Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 384/Ds. Ujung Batu dengan luas 2.500 M2. Tertanggal 8 Pebruari 1997 ;4. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 384/Ds. Ujung Batu dengan luas 2.500 M2 ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Jpa
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
Nani Wijaya
62 — 29
  • Menetapkan Pemohon adalah saudara kandung dari Jongki widjaya dan Hendra widjaya untuk bertindak sebagai wal pengampu mewakili Jongki Widjaja dan Hendra Wijaya melakukan perbuatan melawan hukum berupa penandatnganan surat-surat yang berkaitan dengan peralihan hak atau jual beli atas 3 (tiga) bidang tanah sebagai berikut :
- Sebidang Tanah, Sertifikat Hak Milik No. 2 Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, Luas +/- 249 m2 atas nama pemegang hak SLAMET WIDJAJA (OEY TIONG
SIEN);
- Sebidang Tanah, Sertifikat Hak Guna Bangunan No, 85 Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, Luas +/- 935 m2 nama pemegang hak SLAMET WIDJAJA (OEY TIONG SIEN);
- Sebidang Tanah, Sertifikat Hak Milik No 39 Kelurahan Pengkol, Kecamatan Jepara kabupaten jepara, Luas =/- 1.020 m2 atas nama pemegang hak OEI TONG SIEN;
3.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 546/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 23 April 2019 — Nani Koentoro
7.Ny.Tuti Koentoro
8.Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq Dirjen Administrasi Hukum Umum AHU
28 — 0
  • Nani Koentoro
    7.Ny.Tuti Koentoro
    8.Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq Dirjen Administrasi Hukum Umum AHU
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 148/Pdt.P/2022/PN Kds
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon:
Syahida Oktasari
28 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Syahida Oktasari adalah sebagai Wali dari ketiga anaknya yang masih belum dewasa yang bernama Dzulfikar Al Fahrezi, lahir di Kudus tanggal 10 Juni 2007, Radina choiraniami, lahir di Kudus tanggal 22 Oktober 2013 dan Imam Akbar Chadirin, lahir di Kudus tanggal 08 April 2020 untuk melakukan perbuatan hukum membalik nama Sertifikat Hak
    Milik Nomor 1586, Sertifikat Hak Milik Nomor 2094, Sertifikat Hak Milik Nomor 1585, Sertifikat Hak Milik Nomor 03675, Sertifikat Hak Milik Nomor 3673 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 01595;

    • 3.

Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 650/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD MARSHAL
24 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa pemohon MUHAMMAD MARHSAL adalah WALI/KUASA dari adik kandung pemohon yang belum dewasa yaitu: SYAQILLA lahir di Pontianak tanggal 8 januari 2007, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan adik kandung pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian hak Almarhumah POPPY IBRATHA yang di kenal dengan Sertifikat Hak Milik

    2.1 Hak Milik Nomor 6621 dengan lokasi

    provinsi Kalimantan Barat kota Pontianak Kecamatan Pontianak utara kelurahan Batu Layang dengan luas 2289 M2

    2.2 Hak Milik Nomor 6622 dengan lokasi provinsi Kalimantan Barat kota Pontianak Kecamatan Pontianak utara kelurahan Batu Layang dengan luas 2318 M2

    2.3 Hak Milik Nomor 6623 dengan lokasi provinsi Kalimantan Barat kota Pontianak Kecamatan Pontianak utara kelurahan Batu Layang dengan luas 2983 M2

    2.4 Hak Milik Nomor 6624 dengan lokasi provinsi Kalimantan Barat kota

    Pontianak Kecamatan Pontianak utara kelurahan Batu Layang dengan luas 2954 M2

    2.5 Hak Milik Nomor 6625 dengan lokasi provinsi Kalimantan Barat kota Pontianak Kecamatan Pontianak utara kelurahan Batu Layang dengan luas 2721 M2

    2.6 Hak Milik Nomor 6626 dengan lokasi provinsi Kalimantan Barat kota Pontianak Kecamatan Pontianak utara kelurahan Batu Layang dengan luas 2721 M2

    2.7 Hak Milik Nomor 6627 dengan lokasi provinsi Kalimantan Barat kota Pontianak Kecamatan Pontianak

    utara kelurahan Batu Layang dengan luas 2721 M2

    2.8 Hak Milik Nomor 6628 dengan lokasi provinsi Kalimantan Barat kota Pontianak Kecamatan Pontianak utara kelurahan Batu Layang dengan luas 2721 M2

    2.9 Hak Milik Nomor 6629 dengan lokasi provinsi Kalimantan Barat kota Pontianak Kecamatan Pontianak utara kelurahan Batu Layang dengan luas 2721 M2

    2.10 Hak Milik Nomor 6630 dengan lokasi provinsi Kalimantan Barat kota Pontianak Kecamatan Pontianak utara kelurahan Batu Layang

    dengan luas 2721 M2

    2.11 Hak Milik Nomor 6631 dengan lokasi provinsi Kalimantan Barat kota Pontianak Kecamatan Pontianak utara kelurahan Batu Layang dengan luas 2705 M2

    2.12 Hak Milik Nomor 6632 dengan lokasi provinsi Kalimantan Barat kota Pontianak Kecamatan Pontianak utara kelurahan Batu Layang dengan luas 2729 M2

    2.13 Hak Milik Nomor 6633 dengan lokasi provinsi Kalimantan Barat kota Pontianak Kecamatan Pontianak utara kelurahan Batu Layang dengan luas 2725 M2

Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 11-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 58/G/2015/PTUN-PTK
Tanggal 8 Juni 2016 — USPIANDY.AK. MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG
117 — 68
  • Sertifikat Hak Milik No.2730/Sukaharja/1996, Gambar Situasi No.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.573 M2, tercatat atas nama SUMARTONO IDA ;40. Sertifikat Hak Milik No.2731/Sukaharja/1996, Gambar Situasi No.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.257 M2, tercatat atas nama ARSYAD ;41. Sertifikat Hak Milik No.6134/2004, Surat Ukur No.2224/Sukaharja/2004 tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama DARYANTO ;42.
    Sertifikat Hak Milik No.6135/2004, Surat Ukur No.2225/Sukaharja/2004 tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama SARBINI ;43. Sertifikat Hak Milik No.2733/Sukaharja/1996, Gambar Situasi No.5788/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.265 M2, tercatat atas nama AAN ;44. Sertifikat Hak Milik No.2734/Sukaharja/1996, Gambar Situasi No.5789/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.573 M2, tercatat atas nama SURIYAH ;45.
    Sertifikat Hak Milik No.6140, Surat Ukur No.2239/Sukaharja/2004 tanggal 22 Desember 2004 seluas 480 M2, tercatat atas nama DJAINUDIN ASMADEN ;49. Sertifikat Hak Milik No.6141, Surat Ukur No.2240/Sukaharja/2004 tanggal 22 Desember 2004 seluas 480 M2, tercatat atas nama JUNAIDI ;50. Sertifikat Hak Milik No.6142, Surat Ukur No.2241/Sukaharja/2004 tanggal 22 Desember 2004 seluas 480 M2, tercatat atas nama SUMINTAR HENG ;51.
    , tercatat atas nama HERRYCO ;9.39.Sertifikat Hak Milik No.2730/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.573 M2, tercatatatas nama SUMARTONO IDA >9.40.Sertifikat Hak Milik No.2731/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.257 M2, tercatatatas nama ARSYAD 5 7 22222 nne one ne one nn9.41.Sertifikat Hak Milik No.6134/2004, Surat Ukur No.2224/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama DARYANTO $;9.42.Sertifikat Hak
    Tanah Juncto Pasal 4 ayat (1)Jo.Pasal 9 ayat (2) Permen Agraria/Kepala BPN Nomor 9 Tahun 1999tanggal 24 Oktober 1999 tentang Tata Cara Pemberian dan PembatalanHak atas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan serta untuk syarat sahnyaperalihan hak yakni Penjual haruslah merupakan Pemilik Hak, sedangkanJual Beli yang dilakukan terhadap Hak Milik orang lain adalah Batalsebagaimana disyaratkan ketentuan Pasal 1471 KUH Perdata, sementarapermohonan tidak memenuhi syaratsyarat Permohonan Hak Milik danpermohonan
    , tercatat atas nama HERRYCO ;3.39.Sertifikat Hak Milik No.2730/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.573 M2, tercatatatas nama SUMARTONO IDA ;3.40.Sertifikat Hak Milik No.2731/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5785/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.257 M2, tercatatatas nama ARSYAD 5 2 22 nnn nnn nnn one nee3.41.Sertifikat Hak Milik No.6134/2004, Surat Ukur No.2224/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama DARYANTO ;3.42.Sertifikat Hak Milik
    ASLIDEN3.54.Sertifikat Hak Milik No.6225, Surat Ukur No.2371/Sukaharja/2005tanggal 14 Maret 2005 seluas 655 M?
    , tercatatatas nama ARSYAD ; === ===41.Sertifikat Hak Milik No.6134/2004, Surat Ukur No.2224/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama DARYANTO $;42.Sertifikat Hak Milik No.6135/2004, Surat Ukur No.2225/Sukaharja/2004tanggal 22 Desember 2004, tercatat atas nama SARBINI ;43.Sertifikat Hak Milik No.2733/Sukaharja/1996, Gambar SituasiNo.5788/1996 tanggal 23 Nopember 1996 seluas 1.265 M2, tercatatatas Naima AAW ja==49.Sertifikat Hak Milik No.6141, Surat Ukur No.2240/Sukaharja/2004tanggal
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
HANY KURNIASIH
Tergugat:
1.dr. ALEXANDER ALIF NU MAN
2.Notaris PPAT CAHAYA NURANI INDAH SULISTYAWATI, SH
Turut Tergugat:
1.PT. BPR MANDIRI ARTHA ABADI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
273 — 49
  • Menyatakan sebagai hukum Penggugat telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 540.000.000,- (lima ratus empat puluh juta rupiah);
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur atas nama Tergugat I adalah milik Penggugat yang sah yang belum dibalik nama menjadi atas nama Penggugat;
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat I melakukan Ingkar Janji / Wanprestasi atas Akta Pengikatan Jual Beli No. 09 tanggal
    27 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris dan PPAT CAHAYA NURANI INDAH SULISTYAWATI, SH Notaris / PPAT di Semarang;
  • Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya terkait rangkaian segala perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I dan Turut Tergugat I menyangkut penerbitan Akta Pemberian Hak Tanggungan dengan barang jaminan berupa Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur milik Penggugat;
    >
  • Menyatakan penerbitan sertifikat hak tanggungan atas nama Pemegang Hak Turut Tergugat I diatas tanah objek sengketa adalah cacat hukum dan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
  • Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat I dan Turut Tergugat I atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untuk segara melepaskan segala hak yang melekat padanya atas Sertifikat Hak Milik
    • No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur milik Penggugat dan sekaligus mengembalikan kepemilikan hak tersebut kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk tidak menerima permohonan lelang atas kedua Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur yang akan diajukan oleh Tergugat I;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat III untuk mencoret dan membatalkan Sertifikat
    Hak Tanggungan atas nama Pemegang Hak Turut Tergugat I diatas Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur tersebut dalam daftar buku tanah Turut Tergugat III;
  • Memerintahkan kepada Turut Terggugat III untuk memproses balik nama kedua Sertifikat Hak Milik No. 04491/Kalipancur dan Sertifikat Hak Milik No. 04492/Kalipancur yang semula atas nama Tergugat I menjadi atas nama Penggugat apabila Tergugat I tidak mau menandatangi Akta Jual Beli dihadapan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Tanah
Putus : 05-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 5 Januari 2017 — AMALUDIN ROHMAN HARTANTO Melawan SITI SURASTRI
78 — 16
  • Menyatakan sah dan berharga penyerahan antara LISSMIJATI (Tergugat III) bertindak atas nama suami yang bernama HADYANTO atau HADIJANTO sebagai pihak yang menyerahkan tanah hak milik kepada ANAK AGUNG GEDE RUGEG (Tergugat II) sebagai yang menerima tanah hak milik beserta Surat Penyerahan Tanah Hak Milik dibawah tangan diatas kertas segel, tertanggal 24 Agustus 1979 terhadap obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam Buku Sertifikat Hak Milik No. 318/Desa Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo
    , Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi No.487, tanggal 7-5-1979, Luas 200 M2, atas nama pemegang hak HADIJANTO; 4.
    Menyatakan sah dan berharga Surat Kuasa Penyerahan antara ANAK AGUNG GEDE RUGEG (Tergugat II) sebagai pihak yang menyerahkan tanah hak milik kepada SITI SURASTRI (Tergugat I) sebagai yang menerima tanah hak milik beserta Surat KUASA Penyerahan Tanah Hak Milik dibawah tangan diatas kertas segel, tertanggal 10 September 1979 terhadap obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam Buku Sertifikat Hak Milik No. 318/Desa Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi
    No.487, tanggal 7-5-1979, Luas 200 M2, atas nama pemegang hak HADIJANTO; 5.
    Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 318/Desa Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi No.487, tanggal 7-5-1979, Luas 200 M2, atas nama pemegang hak HADIJANTO ;6.
    , tanggal751979, Luas 200 M2, atas nama pemegang hak HADIJANTO;5.
    Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 37 ayat (1) Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, disebutkan :Peralihan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melaluijual beli, tukar menukar, hibah, pemasukan data perusahaan dan perbuatanhukum pemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelanghanya dapat didaftarkan, jika dibuktikan dengan akta yang dibuat olehPPAT yang berwenang menurut ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
    Foto copy Surat Penyerahan Hak Milik tanah dari Ny. Lissmijati kepadaAnak Agung Gede Rugeg tanggal 24 Agustus 1979 (Bukti P3) ;4. Foto copy Surat Kuasa dari Anak Agung Gede Rugeg tanggal 10September 1979 (Bukti P4) ;5. Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama pemegang Hak Hadijanto No. 318Desa Lemahputro Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo (Bukti P5) ;6.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama pemegang Hak Hadijanto No. 318Desa Lemahputro Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo (Bukti TT1) ;2.
    atas jual beli tanah(obyek sengketa) yang dilakukan dibawah tangan oleh Penggugat ; sedangkanmenurut Turut Tergugat peralihan hak atas tanah, bahwa sesuai denganketentuan Pasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, disebutkan :Peralihan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melaluijual beli, tukar menukar, hibah, pemasukan data perusahaan dan perbuatanhukum pemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelanghanya dapat didaftarkan,
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Pdg
Tanggal 11 Agustus 2016 — YUSNELI. M, SE, Cs melawan UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA BARAT
98 — 27
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak para Penggugat, sebagai berikut :Penggugat I Yusnelli, M.SE, gaji/ upah sebulan Rp. 1.700.000,- a. Uang Pesangon : 9 bulan x Rp. 1.700.000,- x 2 = Rp. 30.600.000,-b. Uang Penghargaan masa kerja : 4 bln x Rp.1.700.000,- = Rp. 6.800.000,- Sub. Total = Rp. 37.400.000,-c.
    Uang penggantian perumahan, Perawatan dan pengobatan : 15% x Rp. 37.400.000,- = Rp. 5.610.000,- Jumlah = Rp. 43.010.000,- Hak-hak lain yang menjadi hak Penggugat I:- Upah proses (bulan Oktober 2015 s/d Agustus 2016)11 bulan upah x Rp. 1.700.000,- = Rp. 18.700.000,-Jumlah keseluruhan hak Penggugat I = Rp. 61.710.000,-Terbilang : Enam puluh satu juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah.
    Uang penggantian perumahan, Perawatan dan pengobatan :15% x Rp. 12.000.000,- = Rp. 1.800.000,- Jumlah = Rp. 13.800.000,- Hak-hak lain yang menjadi hak Penggugat II:- Upah proses (bulan Oktober 2015 s/d Agustus 2016)11 bulan upah x Rp. 2.000.000,- = Rp. 22.000.000,-Jumlah keseluruhan hak Penggugat II = Rp. 35.800.000,-Terbilang : Tiga puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah.4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.
    Sela:e Memerintahkan TERGUGAT dengan segera untuk membayarkan gaji Penggugatdari bulan Oktober s/d Desember 2016 Yaitu :a Yusnelli.M,SESebesar Rp 1.700.000 x 3 Bulan = Rp. 5.100.000,b Shinta Kartika Dewi, S.Ds Rp 2.000.000 x 3 Bulan = Rp. 6.000.000,B Putusan.1 Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2 Menghukum TERGUGAT untuk dilakukan Sita Jaminan Aset yang bisa membayarkanpasangon PENGGUGAT.Halaman 5 Putusan Nomor 22/Pdt.Sus.PHI/2016.Pdg3 Menghukum TERGUGAT untuk membayar hak
    (bukti terlampir);Bahwa PENGGUGAT telah mengetahui kalau mereka telah di non aktifkan/diberhentikan oleh pihak Fakultas Kesehatan dan MIPA UMSB terhitung sejaktanggal 11 Okteber 2015 dengan nomor surat 487/3.F.Kes.MIPA/B/2015, jadi dalamhal ini PENGGUGAT tidak ada hak lagi untuk menanyakan Surat KeputusanHalaman 7 Putusan Nomor 22/Pdt.Sus.PHI/2016.Pdgpemberhentian kepada TERGUGAT seperti yang dicantumkan dalam poin 3, 4, 5dalam surat gugatannya, karena sebelumnya sudah diberhentikan oleh Dekan yanglama
    )beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat di Putus Hubungan Kerja (PHK)karena Tergugat melakukan efisiensi sebagai mana dalil gugatan Penggugat, maka hakhakyang akan diterima dari Tergugat adalah mengacu kepada Pasal 164 ayat (3) UU No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atas UangPesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) Uang Penghargaan Masa Kerjasesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan Uang Penggantian hak
    Total = Rp. 37.400.000,c Uang penggantian perumahan, Perawatan danpengobatan : 15% x Rp. 37.400.000, = Rp. 5.610.000.Jumlah = Rp. 43.010.000,Hakhak lain yang menjadi hak Penggugat I: Upah proses (bulan Oktober 2015 s/d Agustus 2016)11 bulan upah x Rp. 1.700.000, = Rp. 18.700.000.Jumlah keseluruhan hak Penggugat I =Rp. 61.710.000,Terbilang : Enam puluh satu juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah.Penggugat II Shinta Kartika Dewi, S.Ds, gaji/ upah sebulan Rp. 2.000.000,a Uang Pesangon : 3 bulan x Rp.
    Total =Rp. 12.000.000,c Uang penggantian perumahan, Perawatan danpengobatan :15% x Rp. 12.000.000, = Rp. 1.800.000,Jumlah =Rp. 13.800.000,Hakhak lain yang menjadi hak Penggugat IT:e Upah proses (bulan Oktober 2015 s/d Agustus 2016)11 bulan upah x Rp. 2.000.000, = Rp. 22.000.000.Jumlah keseluruhan hak Penggugat II =Rp. 35.800.000,Terbilang : Tiga puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah.4 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5 Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
LINNA
35 — 34
  • Milik No. 13990/Desa Ungasan, NIB. 22.03.09.02.14504, asal hak: Pemecahan Bidang M. 8252/Ungasan, Surat Ukur tanggal 15/10/2015, No.11581/Ungasan/2015, luas; 275 m2, terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, tercatat pemegang hak adalah 1.
    oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Badung pada tanggal 19 Desember 2007, yang telah dibebankan Hak Tanggungan Nomor: 01645/2020, Peringkat 1, berdasarkan Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Luh Putu Astriani, SH., Nomor: 18/2020, tanggal 27/03/2020 dan Hak Tanggungan Nomor: 02312/2020, Peringkat 2, berdasarkan Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Luh Putu Astriani, SH., Nomor: 43/2020, tanggal 15/05/2020, masing-masing tercatat
    pemegang Hak Tanggungan yaitu: PT.
    Hak Tanggungan Nomor: 04100/2020, Peringkat 1, berdasarkan Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Made Setiasa, Nomor: 31/2020, tanggal 26/08/2020, tercatat pemegang Hak Tanggungan yaitu: PT.
    dibebankan Hak Tanggungan Nomor: 04106/2020, Peringkat 1, berdasarkan Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Made Setiasa, Nomor: 32/2020, tanggal 26/08/2020, tercatat pemegang Hak Tanggungan yaitu: PT.