Ditemukan 15600 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 14 Desember 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,tanggal 14 Desember 2017dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 61/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga, ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan September2000 , dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, dan telah dikaruniai seorang anakyang sekarang ikutPenggugat ; Bahwa sejak bulan September 2001
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0645/Pdt.G/2015/PA.AMT Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal O08 September 2008, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 342/22/IX/2008, tanggal 11 September 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4596/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Perintis Kemerdekaan, Rt.0O1 Rw.001, KelurahanPakuwon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2009, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3574/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Yani Nomor 373, Kampung Suci, RT 02 RW.03, Kelurahan Sucikaler, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2008, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 3 Agustus 2013. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat..
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
., mengajukan halhal sebagai berikut :10.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Oktober 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dengan KutipanAkta Nikah Nomor 616/99/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di di
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Cirawa, RT 04/RW 05, Desa Sakawayana, Kecamatan Malambong,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2005, dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang;;dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjakkecilkarena Pernggugat keponakan saksi dan kenaldengan Tergugat semenjakmenikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada bulan Maret tahun 2012;Bahwa Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksesaat setelah pernikahan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0596/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan perjodohanOrangtua, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama AnakPertama, lahir tanggal 09 Agustus 2009. Saat ini anak tersebut tinggalbersama Penggugat..
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada bulan November 2017 hingga Gugatan cerai ini diajukan kePengadilan Agama Serang ( 9 Bulan), Penggugat sudah tidak diberikanNafkah Lahir maupun Bathin oleh Tergugat, (Shigat Taklik : No. 2. Tidakmemberi Nafkah Wajib kepadanya 3 (bulan) lamanya, No. 4 Membiarkan(tidak memperdulikan) istri Saya 6 (enam) bulan atau lebih8. Bahwa Pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut untukmewujudkan tujuan pernikahan, yakni adalah membina/membentuk suatuHal. 2 dari 11 hal.
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4502/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak September 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 04-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0254/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 10 Desember 2012 —
13 — 2
13 — 2
Bahwa pada tanggal 09 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 234/29/VII/2010 tanggal 14 Juli 2010 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 11-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Hal. 1 dari 10 halaman.pada waktu akad nikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani Istri saya4) Atau saya membiarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2003, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 26 Februari 2003 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 404/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Mei 2017, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 22 Mei 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0475/105/V/2017, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus sudah kawin(janda) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);HIm 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.BjmBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 22 Juni 2003 di Kabupaten Balangan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 43/10/VII/2003, tanggal 28 Juli 2003 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Balangan (dahulu Kabupaten HuluSungai Utara) dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 25 Januari 2016 — *Yetfi Nurita binti Agustiar*ST.Muslir bin ST. M.Nur
19 — 8
19 — 8
rumah tangga, tempattinggal di KOTA PARIAMAN, PROPINS SUMATERA BARAT, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1997 yang lalu, dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat danHal4 dari 11 hal Putusan No.0028/Pdt.G/2015/PA.Prmsaksi hadir ketika akad nikah Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakmendengar Tergugat mengucapkan shigat
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
menyatakan tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:69/69/1/2003, tanggal O02 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, ProvinsiJawa Barat, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan Jjanji shigat