Ditemukan 12293 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pdt.g/2013/pa.bjb 409/pid.b/2016/pn.bks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/PID.SUS/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — SUGIHARTO, Amd., bin MISRAN SURYADINATA
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAYU MAS ALAMINDAH, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Map kode jenis Pajak 411128,Map Kode Setoran 409, sebesar 3% dengan nilai Rp42.676.364,00(empat puluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enampuluh empat rupiah);1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
    KAYU MASALAM INDAH, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Map kode jenisPajak 411128, Map Kode Setoran 409, sebesar 3% dengannilai Rp42.676.364,00 (empat puluh dua juta enam ratus tujuhpuluh enam ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah);20 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
    KayuMas Alam Indah, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Mapkode jenis Pajak 411128, Map Kode Setoran 409,sebesar 3% dengan nilai Rp42.676.364,00 (empatpuluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tigaratus enam puluh empat rupiah);1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT. KayuMas Alam Indah, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Mapkode jenis Pajak 411211, Map Kode Setoran 900,Hal. 63 dari 156 hal. Put.
    KayuMas Alam Indah, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Mapkode jenis Pajak 411128, Map Kode Setoran 409,sebesar 3% dengan nilai Rp42.676.364,00 (empatpuluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tigaratus enam puluh empat rupiah);1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 25-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 134/PID.B/2013/PN.SIDRAP
Tanggal 11 September 2013 — Jaksa Penuntut:
SOETARMI, SH
Terdakwa:
H. LAGELLLANG Bin LAPAIRU
92 — 17
  • MUH ALI MANDONG dan Kepala Kelurahan Uluale yang ditujukan kepada Kepala kantor Pelayanan Pajak Pratama Pare-Pare ;

    - 1 (satu) lembar Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP-409/WP1.15/KP.0303/2009 tentang pembetulan SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 3 Agustus 2009 dari Wamaromai kepada MUH. ALI MANDONG ;

    Dikembalikan kepada saksi H. IRWAN MUH. ALI Bin H.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Drs. KURNIA SAKEREBAU
80 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kom dan SPMU No. 409/DAU/XII/2003senilai Rp 374.000.000,00 tanggal 20 Desember 2003 untuk pembayaranHal. 5 dari 48 hal. Put. No. 162 PK/Pid.Sus/2013100 % dari nilai kontrak atas pengadaan buku SLTP/SMU yang diterimalangsung CV INTAN SUKSES PERDANA M.
    Kom dan SPMU No.409/DAU/XII/2003 senilai Rp374.000.000,00 tanggal 20 Desember 2003untuk pembayaran 100 % dari nilai kontrak atas pengadaan buku SLTP/SMU yang diterima langsung CV INTAN SUKSES PERDANA M.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 26 September 2017 — HERI SUTRISNO
115 — 53
  • Pengadaan KursiSetaraFutura 64.300.000, 409/SPK CV.
    Meme.Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/201 4.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/201 4.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/XI/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBagan Sinembah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah at Nama Akun Nama Penerima Pendapatan Jenis Pembayaran aan ae#105.001 AGENCY FEE NORDEA LONDON USD Nordea Bank AB (publ) Agency Fee 30.010 271652.240,00$105,002 AGENCY FEE: MIZUHO USD Mizuho Corporate Bank ~Ageney Fee #409 76.122.160,008105.003 TECH COMM FEE NORDEA USD Nordea Bank AB Gnibl ~ Tech Comm Fee 6.318) 57.199.902,008105.04 INSURANCE COORD: NORDEA USD Nordea Bank AB (publ) Insurance Coord 1.053 9,$31.865,00B108 OOF TRUSSE AGENCY FEEUSD Nordea Rank Finland Plc, Singapore Branch Security
    Bahwa berdasarkan penelitian terhadap General Ledger koreksiPemohon Peninjauan Kembali atas objek Pajak PenghasilanPasal 26 Masa Pajak Juli 2010, adalah sebagai berikut: No, Nama Penerima Juriah JumlahAlun inal Anns Pendapatan mn ema (USD) (DR)8105.01 AGENCY FEE NORDEA LONDON USD Nordea Bank AB (publ) Agency Fee 30.010) 271,652.240,00)8105.02 AGENCY FER: MIZUHO USD Mizuho Corporate Bank Ageticy Fee $409) 76,122.160,008105.003/TECH COMM FEENORDEAUSD Nordea Bank AB (publ) TechComm Fee 6.318) 57.189.902,008105.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/TUN/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — AROTODO FARUWU, DKK vs. BUPATI NIAS BARAT, DKK
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dandiantara yang Lulus Ujian/Seleksi pada Surat Keputusan tersebutsebanyak 7 orang dari 206 yang ikut serta LULUS dari 164 (sisadari Formasi tanggal 07 Desember Tahun 2009 CPNSD yangberjumlah 409 sedangkan yang 245 telah diterbitkan NIP nya),sedangkan nama yang 7 orang tersebut pernah dan sudah adanamanya dan dinyatakan Lulus Ujian/Seleksi CPNSD formasiTahun 2009 dalam Surat Keputusan Bupati tertanggal 07Desember 2009 Nomor 810/003.BKD/K/2009. Diantara nama yangHal. 7 dari 27 hal. Put.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bdw
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon:
BUDIJONO Alias TJIA SWIE TENG.
Termohon:
Kepala Kepolisian Negera Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq Kepala Kepolisian Resor Bondowoso
111 — 32
  • Berdasarkan UndangUndang RI No.23 Tahun 1874 Pasal 30AB menyatakan tuntutan pidana tidak dapat dihentikan atau ditunda,Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Bdwmengingat adanya gugatanPerdata, kecuali dalam hal yang ditentukandalam Undangundang KUHPerdata Pasal 268, 1378, 1385, 1853,KUHPidana Pasal 280, 284, 332 SV 409 menurut ARES HOGE ROODTanggal 11/1889 W5799. Berdasarkan Surat Komisi Kepolisian Nasional No.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 17-02-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 402/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 30 Januari 2012 — Pembanding v Terbanding
43 — 20
  • NINGSIH Nomor : M 409, Luas1.745 M Tgl.Su 09 Juni 2003 No.122/Jarin/2003 dengan batasBarat : tanah B. Armuna, Selatan : tanah H. Safiih/B.Suryama, Timur Tanah Herna, Utara B. Sulimah/P. Pipin/ P.Kurrimah;2.4. Sebuah rumah berdiri diatas tanah milik orang tuaAsur ukuran 6 %x 11 x 13 dengan ciri ciri rumah sebagaiberikutDinding Tembok, Kusen kayu Balo, Lantai Plesteran,Genting Karangpilang dengan batas : Barat : tanah P.Muinah/P. Rasat, Selatan : tanah P. Tumrah, Timur tanahTirah, Utara B.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 23/Pdt.Plw./2014/PN.TBT
Tanggal 3 Maret 2015 — DEVITA Alias PAI SIAU HUNG LAWAN SWANDI Alias SUWANDI/Yau Cin Hui
37 — 12
  • Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata, halaman 409)yang selanjutnya diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangansendiri yang secara utuh saduran tersebut sebagai berikut :Subtansi verzet terhadap putusan verstek, harus ditujukan kepada isipertimbangan putusan dan dalil gugatan terlawan/penggugat asal;Verzet yang hanya mempermasalahkan alasan ketidak hadiran Pelawan/Tergugat asal menghadiri persidangan, tidak relevan. Kenapa dianggaptidak relevan ?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 708/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terbanding/Terdakwa : Maryadi Siahaan
21 — 10
  • MDNdiperoleh dari ERIK (DPO), lalu terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Asahan gun proses lebi lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan tersebut bukan untuktujuan pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Kesehatan.Bahwa tujuan terdakwa datang kerumah Agung Gunawanuntuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang diperolehterdakwa dari ERIK (DPO).Berdasarkan lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor :409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0646/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon dengan Termohon
18 — 5
  • terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 514/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Andri Margara Manurung
26 — 0
  • Badung, Bali 80361, No Hp : 087869693370 yang didalamnya berisi 2 (dua paket/ bungkusan berisi tanaman kering diduga narkotika Golongan 1 jenis tanaman berupa Ganja dengan berat total 738 (tujuh ratus tiga puluh delapan) gram brutto atau 718 (tujuh ratus delapan belas) gram netto dengan berat masing - masing :
    • 329 (tiga ratus dua puluh sembilan) gram brutto atau 319 (tiga ratus sembilan belas) gram netto (kode 1);
    • 409 (empat ratus sembilan) gram brutto atau 399 (tiga ratus
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 60/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
SENTOT SUMARSONO
Tergugat:
WALIKOTA PALEMBANG
308 — 162
  • Posita/Alasan Mengajukan Gugatan:1.Bahwa Penggugat adalah bertempat tinggal dan pemilik tanah danbangunan berupa rumah tempat tinggal, dengan luas tanah 409 M2(empat ratus sembilan meter persegi), yang terletak di Jalan HBR.Motik Lr. Sepakat No. 308 RT. 32 RW. 009, Kelurahan Karya Baru,Kecamatan Alangalang Lebar, Kotamadya Palembang.
    Bahwa Penggugat bertempat tinggal dan pemilik tanah dan bangunanberupa rumah tempat tinggal sebagaimana dijelaskan dalam BukuTanah Hak Milik Nomor 4666 tanggal 6 Mei 1998 Gambar SituasiNomor 4596/1997 tanggal 21 Juli 1997 yang terletak di KelurahanKarya Baru Kecamatan Sukarami Kota Palembang Propinsi SumateraSelatan seluas 409 M? (vide bukti P1, P2, P3);.
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 11-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 18/G/2021/PTUN.ABN
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
SELYAM HUNGAN
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN ARU
209 — 75
  • Bukti T2 : Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Kepulauan Aru Nomor: 409/PUPR/49/2020,Perihal: Penyampaian Data tanggal 3 Maret 2020 (fotokopisesuai dengan aslinya);3. Bukti T3 : Surat Plt. Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PenataanRuang Kabupaten Kepulauan Aru Nomor: 409/PUPR/140/2020, Perihal: Permintaan Keputusan Bupati KepulauanAru tanggal 13 Mei 2020 (fotokopi sesuai dengan aslinya);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — SAHMAN Bin BASRI, dk VS SUWANINGSIH, S.Pd, dkk
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak kepemilikan ataslahan tanah tersebut berdasarkan data dan bukti kepemilikan:Akta Hibah Nomor 409/Sukadana/1995, tanggal 15 Juni 1995;Keterangan PPAT Camat Sukadana Nomor 409/Skd/V1I/1995 tanggal 15Juni 1995;Keterangan Lurah/Desa Negara Nabung Nomor 593.83/232/NN/1995tanggal 25 Januari 1995;Pemegang hak milik yang sah menurut hukum dan ketentuan Undangundang adalah nama Eka Sujiyati, Tanah seluas 5.000 m?
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 27-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 49/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 10 Desember 2015 — - ADI ROSADI, ST., MT ( sebagai pemohon ) VS - FEBRIYANTI ( sebagai termohon I ) - DAH BINTI IDUK ( sebagai termohon II ) - ASRADI ADAN ( sebagai termohon III ) - KARIM ( sebagai termohon IV ) - CIKMAS HARUN ( sebagai termohon V ) - DERYANSYAH ( sebagai termohon VI ) - SEMAN ( sebagai termohon VII )
75 — 9
  • Nomor urut daftar nominatif 409 seluas 462 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.24.024.000,- (Dua puluh empat juta dua puluh empat ribu rupiah) untuk atas nama Deryansyah dan/atau atas nama Cikmas Harun, dan/atau atas nama Idah binti Iduk, dan/atau atas nama Asradi Adan.e.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-04-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 56/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2012 — H. ANWAR TAUFIQUL HAKIM melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
86 — 41
  • Raden Ayu Abdul Badar 5. raden Ayu Sudjiatikarena Warisan berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan di Surabayatanggal 10 Maret 1986 Nomor : 409/Pdt.P/1986/e Tobing Tjakradinatakarena Jual Beli berdasarkan Akta Jual Beli tanggal17 Maret 1986 Nomor : 22/JB/Sda/1986 yang dibuat dihadapan NyonyaSukarini, SH selaku PPAT di Sidoarjo; e Selanjutnya Sengketa Rumah Jalan Gajahmada No. 123 Sidoarjo tersebut jugamenjadi obyek perkara di Pengadilan Negeri Sidoarjo tercatat dalam registerPerkara No. 40/Pdt.G/1984
    Raden Ayu Sudjiati karenaWarisan berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan di Surabaya tanggal 10 Maret1986 Nomor : 409/Pdt.P/1986/PN.Sby. ;b Tobing Tjakradinata karena Jual Beli berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 17Maret 1986 Nomor : 22/JB/Sda/1986 yang dibuatdihadapan Nyonya Sukarini, SH. selaku PPAT di Sidoarjo;3. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatantidak dapat diterima;4.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN TAIS Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tas
Tanggal 21 Nopember 2019 — Terdakwa
104 — 49
  • 1 lembar jacket warna hitam bergambar tengkorak merk BENKRUSH
  • 1 lembar celana levis pendek warna biru merk TIRA
  • 1 lembar kaos dalam (singlet) warna putih;
  • 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN model HAMMER R3F warna hitam, beserta 1 sim card Indosat dengan nomor : 0815-3575-409.

Seluruhnya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama YOGI OKTAVIAN BIN MAHYUDIN;

6.

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 17-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Sbw
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ANAK AGUNG PUTU JUNIARTANA PUTRA, S.H.
2.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING, S.H., M.H.
4.ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
5.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
ALIMUDIN alias BIKAN Bin SYARIFUDDIN
32 — 23
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan nomor seri disetiap pecahan uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah): MAJ327761, SMA480334, SMA480335, SMA480336, SMA480337, SMA480338, QGO052524, UGS817084, TJH003885, CLS165779 ;

    Dirampas untuk negara

    • 1 (satu) Unit kendraan Truk Box warna putih silver merek ISUZU [409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/Pdt/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — ABDUL KADIR NASELA, DRIS ASSEL,. ; RUTH PALLATA JANDA DARI H. MATULESSYA, YULIANA MATULESSYA, CORNELIA MATULESSYA, YACOB MATULESSYA, JACOMINA MATULESSYA, OCTOVINA MATULESSYA,
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 155 PK/Pdt/2011, tanggal 9 Maret 2012 dengan dikabulkannya gugatanrekonvensi, maka objek sengketa adalah sah milik Tergugat, maka kesimpulannya,bahwa benar telah ditemukan 2 (dua) putusan yang saling bertentangan, sehinggapermohonan peninjauan kembali untuk kedua kalinya diperkenankan;Bahwa selanjutnya dengan meneliti berita acara sumpah atas novum ternyatabukti baru (novum) tersebut ditemukan oleh Pemohon PK II Idris Assel pada tanggal 11Oktober 201 1lyang setelah dihitung waktunya adalah sudah 409