Ditemukan 10261 data
22 — 6
Halaman 14Demikian diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta pada hiSUSETYO, S.H.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari : KAMIS, taHakim Anggota, dibantu oleh C. CATUR RINIW., S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surak:Hakim anggota, Hakim ketua,1. SHD SINURAYA,SH. NURDIYATMI, SH.2. SUBUR SUSETYO,SH.MHPanitera PenggantiC.CATUR RINI W,SHPutusan No.51/Pdt.G/2016/PN.Skt.
I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANTONY WIJAYA,S.Ab
77 — 13
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Anang Widodo, S.H.MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh Nyoman Sugiartha, S.H.MH.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 100 dari 101 Putusan Nomor 536/Pid.B/2019/PN.MIgMartaria Yudith K, S.H., M.H.
44 — 21
DR.60JOHAN ERWIN ISHARYANTO, S.H.MH. masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana dibacakan pada hari SENIN TANGGAL 9 SEPTEMBER 2013 padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakimanggota tersebut dibantu oleh NUR RUFAIDAH,SH. Panitera Pengganti PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS ,1. MUH. RUSLAN HADI, S.H. PURWANTO, SH.2. DR.
173 — 50
ASGARI MANDALA DEWA, S.H. sebagai Hakim Ketua, LIA GIFTIYANI,S.H.M.Hum.dan AIDA FITRIANI S, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis , tanggal 27 November 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh ELIH SOPIYAN, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sumedang, dihadiri oleh SUHARTINADEWI, S.H.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumedang serta dihadiripula oleh Penasihat
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.I Gede Komang Darma Astika Anak I Ketut Sudina
2.I Nyoman Nata Alias Koming Klaci Anak I Wayan Ranteg
54 — 29
., sebagai Hakim Ketua, Hari Supriyanto,SH.MH dan Ketut Kimiarsa, S.H.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor187/Pid.Sus/2020/PN Dps., tanggal 03 Maret 2020 Jo.
30 — 13
., sebagai Hakim Ketua, Ewit Soetriadi ,S.H.MH,dan Purwono, S.H.
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
1.Asmuri Alias Uli Bin Muchtar Bas
2.Sahrul Gunawan Bin Ramli Alm
3.Asmar Bin Muchtar Bas
4.Tino Alias Babe Bin Laitung
172 — 74
Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020oleh kami, Bambang Condro Waskito, S.H.MH sebagai Hakim Ketua , AminImanuel Bureni, S.H,M.H, Harlina Rayes, S.H.
JONGGI MANAORD TAMPUBOLON
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
Intervensi:
TRACE MARGARRET BUDI
149 — 74
T.ILINTV25: Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor:82/PDT/2009/PN.SRG, tanggal 18 November 2010,(fotokopi sesuai salinannya) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan PemeriksaanSetempat kelokasi objek sengketa pada tanggal 28 Juni 2018, (vide Berita Acara Persidangan, tanggal 28 Juni 2018);Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi telah mengganti kuasahukumnya berdasarkan Surat Pencabutan Surat Kuasa tertanggal 02 Juli 2018,dan hadir kuasa hukumnya bernama: Haris Nurlette, S.H.MH, berdasarkan
42 — 5
SUPARDI, S.H.MH..DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian perkara Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Penggugat Rp 200.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 280.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal .56 dari 26 hal. Putusan Nomor 2594/Pdt.G/2018/PA. Mr.
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Oswandy Budiono
88 — 41
Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 oleh Hakim Ketua MajelisHalaman 44 dari 45 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Dpstersebut dan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ni Ketut SriMenawati, S.H.MH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Purwanti Murtiasih, S.H.
Reni Leliana Purba
Termohon:
POLRES SIMALUNGUN
52 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 olehYudi Dharma, S.H.MH, Hakim Pengadilan Negeri Simalungun dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh Apollo Manurung Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon;Panitera Pengganti HakimApollo Manurung Yudi Dharma, S.H., M.H.halaman
55 — 15
ADAM S.H sebagai Ketua Majelis, ABDULLAH MAHRUS, S.H.MH. dan NOLDY S. TAKASANAKENG, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum 49pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh THAMRIN TULEN, SH.
48 — 8
Sebagai Hakim Ketua Majelis,LANORA SIREGAR, SH dan ERSIN, S.H.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh PRAMULIA, S.H., Panitera Pengganti dandihadiri oleh MUJIB SYARIS, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNgabang dan Terdakwa; 51HakimHakim Anggota,LANORA SIREGAR, SH.ERSIN, SH.MH Hakim Ketua,ADE YUSUF, SH. MH Panitera Pengganti,PRAMULIA, S.H. 52
Melawan
ONG KA TJOEN dan ONG KA GAN
23 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Kdr. tanggal 19Juni 2013, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Suharno, S.H.MH., Panitera Pengganti dan Kuasa Tergugat tanpahadirnya Kuasa Penggugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ricky Fardinand, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI HARTATI,SH
94 — 55
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 48 dari 49 Putusan nomor 43/PID/2019/PT YYKDemikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 oleh kamiHanung Iskandar, SH sebagai Ketua Majelis, Tulus Basuki, S.H. dan Maryana,S.H.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang
62 — 14
ADAM S.H sebagai Ketua Majelis, ABDULLAH MAHRUS, S.H.MH. dan NOLDY S. TAKASANAKENG, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014 oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh THAMRIN TULEN, SH.
47 — 23
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan di dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari ini Jumat tanggal 26 Juni 2015 oleh Hakim Ketua Halaman 47 dari 48 Halaman PUTUSAN NOMOR 142/PDT/2015/PT MDNtersebut dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dibantu olehKHAIRUL,S.H.MH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara.HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELISTTD TTD1. BENAR KAROKARO, S.H., M.H. RUSTAM IDRIS, S.H.TTD2.
89 — 25
Suyanto, S.H.MH, Letkol Chk NRP.544973 sebagai Hakim Ketua, serta Sultan, SH Letkol Chk NFP.11980017760771 dan Mulyono, S.H, Mayor Chk NRP. 522672 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdiatas, Oditur Militer Hasta Sukidi,S.H Mayor Chk NRP. 2920087290970,Dearby T Peginusa, SH MKapten Chk NRP. 11030011271278, sertadihadapan Umum dan
108 — 19
NUGRAHENI, S.H.MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Blorasebagai Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 11 Mei 2016upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban tanggal 23 Juni 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:A.
28 — 7
ABU MAALI PaniteraPengganti pada Pengadilaan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh SUKANDA,S.H.MH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Serang dan Para Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NI PUTU SRI INDAYANI,SH.M.H MUHAMMAD SAINAL,SH.M.Hum. SYAKILLAH,SH.MH PANITERA PENGGANTI,H. TB. ABU MAALIHalaman 51 dari 45 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Srg.