Ditemukan 70062 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Namun sejak pertengahan bulan Maret 2019kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdi sebabkan karena Tergugat tidak bisa memberikan nafkah bathin kepadaPenggugat;5.
Register : 08-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0522/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 April 2012 —
9 — 0
9 — 0
berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkandengan aslinya, terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat olehperkawinan yang sah; Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa permohonanPemohon pada dasarnya adalah atas dalil bahwa antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
ANAK KEDUA,6 Tahun.Bahwa, awalnya perselisihan ini terjadi pada Tahun 2013, dimana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan yang di sebabkan adanyacampur tangan dari fihak luardan keluarga Termohon, yang pada akhirnya padaTahun 2014 istri pergi meninggalkan anak dan suami tanpa memintaizin.Bahwa, pemohon telah berusaha untuk mencari di Sumatra namun olehkeluarga juga tidak di beritahukan di mana keberadaan Termohon sampai saatdi ajukan permohonan ini.Bahwa, peristiwa tersebut menjadikan
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BUOL Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.BUOL Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
43 — 12
Bahwa sejak tanggal 2 Januari 2020 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisankarena terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagiyang di sebabkan antara lain:a. Tergugat sering kali mengeluarkan katakata kasar/menghinaPenggugat;b. Tergugat Sering kali memukul/menyakiti badan Penggugatc. Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras sampai mabuk;d. Tergugat sering main judie.
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Namun sejak tahun 2014 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat malas bekerja, jarang memberi nafkah serta memaksaPenggugat untuk bekerja;b. Tergugat berkata kasar, memaki dan melakukan tindakankekerasan dalam rumah tangga;5.
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kota Palembang.3.Bahwa, Sejak Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergauldan berhubungan sebagai suami isteri, dan dari perkawinan Pemohondan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama: 3.1 anakPEMOHON dan TERMOHON /Perempuan/ berumur 1 tahun 4 bulan4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus2018, rumah tangga Pemohon dengan termohon menjadi tidak harmonislagi, di sebabkan antara lain: 4.1.
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 750/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejaktahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadi karena di jodohkanorang tua, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatberkomunikasi dengan baik.b. Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit kepada Penggugat.C. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakawal pernikahan sampai sekarang ;5.
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6028/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa semula hubungan rumah tangga penggugat dan tergugathidup rukun , bahagia layaknya hidup suami isteri , namun sejak awaltahun 2015 sering terjadi perselisihan dan perengkaran di sebabkan :a. tergugat tidak bekerja selama 3 tahun berjalanb. tergugat keras kepala setiap di nasehati mengenai kewajiban nafkahkeluargaCc. penggugat mencari nafkah sediri untuk mencukupi kebutuhan anak anaknya sampai berhutang kepada Kantor Koperasi, tergugat puntidak mau tahu5.
Register : 09-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran semangkin tajam danmemuncak pada bulan Maret 2019 yang di sebabkan Tergugat minta izinkepada Penggugat untuk menikah dengan perempuan bernama Dea Utamiasal Kota Singkawang.7. Bahwa, jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mencaci makiPenggugat dengan kata kata yang tidak sopan dan Tergugat pernahberlaku kasar kepada Penggugat.Hal. 2 dari 6, Penetapan. No. 207/Pdt.G/2019/PA.Skw8.
Register : 20-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2686/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13 Desember 2017 —
10 — 8
10 — 8
Bahwa pada Januari 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 25-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1842/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
NIDA AZ ZAHRA MASUM Umur 9 tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar tahun 2008 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat suka berbohong kepada Penggugat, Tergugat tidak terbuka,Tergugat banyak utang tanpa sepengetahuan Penggugat, suka judi danmabukmabukan ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan September 2018 keharmonisanrumah tangga mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi secara terus menerus yang di sebabkan oleh faktor ekonomiyaitu. Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap serta seringbermalasmalasan sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;6.
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada Nopember 2016 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2901/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sangatharmonis, namun sejak Desember 2018 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisinan yang di sebabkan oleh: Tergugat tidakjujur terhadap Penggugat atas Identitas Tergugat, dimana Tergugatberstatus Duda dan terikat pernikahan dengan wanita idaman lain yangbernama Ai Lesmanah. Tergugat pun sudah dikaruniai anak dari wanitatersebut. Hal itu yang memicu perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;1.
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Februari 2019 —
6 — 6
6 — 6
Bahwa pada tanggal 16 November 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 1 April 2019 —
5 — 8
5 — 8
Bahwa pada bulan Oktober 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2745/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai keturunan;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2020 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Putus : 07-01-2008 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1127/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 7 Januari 2008 —
3 — 0
3 — 0
SAKSI II, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan Termohon tidak mau tinggaldirumah Pemohon dan Pemohon tidak krasan tinggal dirumah Termohon ;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak bersatu lagi, sudah berpisahrumah, kurang lebih 5 bulan lamanya maka selama itu tidak ada hubungan lagie Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak akan
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa kurang lebih sekitar pertengahan Tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karenaTergugat bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;5.
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 16 April 2018 —
8 — 9
8 — 9
Bahwa pada Januari 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.