Ditemukan 19673 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0059/Pdt.P/2019/PA.Adl Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Nasran bin Abas, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Ulu Sawa,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkanmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai sepupu duakali Pemohon I, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Yusna, kenal PemohonIl setelah menikah dengan Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami Istri; Bahwa saksi hadir pada
Dan perkawinan tersebut tidak tercatat di KUA KecamatanSampara, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah sebagai buktiperkawinannya, selain itu, para Pemohon sangat membutuhkan Buku Nikahtersebut untuk mendapatkan kepastian hukum atas status perkawinanPemohon dan Pemohon II dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama Rahmi binti Tunde dan Nasran bin Abas, oleh Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kedua
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 521/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
Irhamna Binti M. Aji
Tergugat:
Muslim Bin M. Yunus
31 — 8
Irhamna Binti M. Aji
Tergugat:
Muslim Bin M. Yunus
31 — 8
Anwar Bin Abas 3. Hadrami Binti Muhammad,dengan maharnya sebanyak 30 (Tiga Puluh) mayam emas.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Syarifuddin Bin M.Yunus tersebut tidak ada halangan kawin menurut hukum,dan pada saat pernikahan Pemohon' berstatus Perawan,sedangkan Termohon berstatus Duda.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) oranganak yaitu Askya Maulida lahir tanggal 31 Desember2011, dan Muzainatul Jinani lahir tanggal 08 November2014.Bahwa Syarifuddin Bin M.
Anwar Bin Abas 3. Hadrami Binti Muhammad,dengan maharnya sebanyak 30 (Tiga Puluh) mayam emas, akantetapi pada saat itu pernikahan Pemohon tersebut tidak tercatat,sedangkan saat ini Pemohon sangat membutuhkannya untukkelengkapan administrasi kependudukan atas dasar hal tersebutmaka Pemohon memohon agar pernikahannya dapat diitsbatkanoleh Mahkamah Syariyah Bireuen;Hal 14 dari 18 hal Put.
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/AG/2009 BAKRI BAHRTIAR BIN DURI, DKK; A. HAFSIN MAULANA BIN MOH. CAFFAS ABBAS, DKK
126 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSNI ABAS (TERGUGAT IV), 5. MOH. SUFRON CHAFFAS(TERGUGAT V), 6. ATIN HOLIDAH (TERGUGAT VIN, 7. ROHMAH(TERGUGAT VII), 8. TINE AGUSTIN (TERGUGAT VII), 9. MOH. HAFID(TERGUGAT IX), 10. TIT JUMALIAH (TERGUGAT X), 11. LIES ACHIROH(TERGUGAT XI) dan 12. OLI KHOLILAH, telah meninggal dunia danHal 3 dari 14 hal. Put. No. 397 K/AG/2009mempunyai seorang anak yaitu MUSTIKA ESYIH BAHRAYNI (TERGUGATXl);2.
Rokhmah, tetapi merupakan harta peninggalan dari Moch.Chaffas Abas alias Chofas dengan isterinya Hj.
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 299/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 27 Juli 2016 — RIAN RIKARDO Bin ERWAN EFENDI
57 — 6
57 — 6
berulangulang, Kemudian korban Yodi Candra berlarikearah tempat cucian langsung memeluk Nurmayanti Binti Madris dan langsung jatuh tidaksadarkan diri, setelah itu korban Yodi Candra Bin Malhidir di bawa oleh saksi indra binsafari dan saksi Azhari als Ari bin Amran ke RSUD Muaradua, setelah selesai terdakwalangsung berlari kearah sungai lalu menyeberanginya dan ditengah sungai terdakwamembuang pisau yang terdakwa gunakan, setelah menyeberang sungai terdakwa pulang,dan pada saat terdakwa minum datang saksi Abas
bin Herman meminta terdakwa untukmenyerahkan diri kKemudian saksi Abas Bin Herman menghubungi polisi dan tidak lamakemudian anggota kepolisian dari Polres OKU Selatan datang menangkap terdakwa.
Register : 03-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 84/Pdt.G/2012/MS-STR Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON
VS
TERMOHON
32 — 20
32 — 20
Uteh Sah, saksi nikah Abas dan Bedelah, maharRp.3000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai, bertempat di Kampung Hakim Tungul Naru,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah.
Register : 28-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 708/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaEndang Toto, dengan mas kawin berupa perhiasan emas seberat 42(empat puluh dua) Gram dan uang sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah), disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu: H Abas dan Ir. H Sugiarto;3.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT PALU Nomor 31/PDT/2013/PT.PALU Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
62 — 21
62 — 21
PUTUSANNomor : 31/PDT/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMBANDING, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKabupaten Poso, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ABDUL MANAN ABAS, SH.
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Mulathifah, MH dan Drs.Wazirman masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Abas,BA sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,HJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Him 5 dari 6 him Penetapan No. 597/Pdt.G/2019/PA.JmbDra. Mulathifah, MHDrs.
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Jmb Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Wazirman masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Abas,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.45/Padt.P/2019/PA.JmbHJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Mulathifah, MH Drs. WazirmanRincian Biaya:Panitera PenggantiRaudhah Rachman,SH.,M.Hum 1.
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Abas dan Arauf2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Tangga Baru, Kecamatan MontaKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:1.
Register : 22-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Kag Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Abas 2. Dang;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Him. 1 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 425/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
87 — 80
87 — 80
tanggal 29 November 2021 dengan register perkara Nomor425/Pdt.P/2021/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bermaksud mengajukan permohonan agar dapat berperkara secara CumaCuma (Prodeo) dalam perkara Itsbat Nikah, dengan dalildalil/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 07 Juli 2014 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Pemogon II di xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama InoAdamdihadapan Penghulu Bapak Sudirman Abas
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Si Baharing bin Hakibe
- Nini Wati binti Ane
38 — 19
38 — 19
telah dikaruniai 3orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :J pte carly colig gai Cys Abas
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 158/PDT/2017/PT.MDN Tanggal 6 September 2017 — ALI ARIFIN, DK VS IMRAN, DKK
41 — 11
41 — 11
*Menimbang, bahwa atas tanah objek perkara tersebut telahdibantah oleh Kuasa Para Tergugat mengenai batasbatasnya dimanaKuasa Para Tergugat mendalilkan bahwa sebelah Utara berbatasdengan Abas dan sebelah Selatan berbatas dengan Rumah AdatBahwa bantahan dari Kuasa Para Tergugat tersebut telah dipatahkanatau telah dilumpuhkan oleh Kuasa Hukum Para Penggugat/ParaPembanding melalui Sdang Pemeriksaan Setempat pada tanggal 25April 2016 dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat, bahwasebelah Selatan
dari tanah Penggugat II/Pembanding II ( ERNIE WIJAYA)tidak ada sama sekali Rumah Adat, YANG ADA adalah tanah Sariyanti( Vide bukti PII8 dan PII9) sedangkan sebelah Utara dari tanahPenggugat /Pembanding (ALI ARIFIN) menurut Para Tergugat Halaman 43 dari 57 Hal Putusan Nomor.158/PDT/2017/PT.MDNberbatasan dengan Abas, YANG SEBENARNYA adalah berbatasandengan tanah Hj.
Abas adalah suami dari Hj.Salmiah.
IMRAN (TergugatI/Terbandingl) sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi sebagai lampiran dari Surat Keterangan (vide Bukti T.I,II/1),luasnya + 1600 m2, batasbatas, sebelahUtara dengan tanah Abas +80m ;Selatan dengan tanah rumah adat + 80m ;Timur dengan JI Batang Kuis+20m ;Barat dengan Gang +20m ;Bahwa sedangkan Para Penggugat/Para Pembanding yang diklaim sebagaimiliknya luasnya + 1500 m, (Penggugatl/PembandingI seluas + 700 m danPenggugatll/PembandingI seluas + 800 m), batasbatasnya sebelah:(Putusan
Salmiah dengan Abas adalah pasangan Halaman 51 dari 57 Hal Putusan Nomor.158/PDT/2017/PT.MDNsuami istri) sedangkan Alas Hak Para Penggugat/Para Pembanding (videBukti PI.3 dan PII.7) An.
Putus : 23-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/Pdt/2010 Tanggal 23 Juni 2011 — Tuan DJEMU SUBARDJO, DKK VS UPI SULASIH, DKK
82 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan ABAS tersebut ;
Tuan NURDIN), bertempat tinggal diKelurahan Tambakreja Rt 05 Rw 14 Kelurahan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap ;Tuan SADJAM, bertempat tinggal di Kelurahan Tambakreja Rt05 Rw 14, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap ;Tuan ABAS, bertempat tinggal di Kelurahan Tambakreja Rt 05Rw14, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap ;Kesemuanya memberi kuasa kepada BAMBANG SRI WAHONO,S.H.
Zaenudin (isteri almarhum Zaenudin/Tergugat ke16), ahli waris dariZaenudin adalah sebagai berikut : lbu Siti Fatimah ; Siti Sundusiah ; Abas Riyanto ; Siti Romlah ; Ahmad Sumarno ; Moch. Abdul Azis ; Siti Zuriah ; Siti Kuwati Istiqomah ; Siti Hidayah ;(kesemuanya telah dewasa) ;Bahwa, dari keseluruhan ahli waris tersebut ternyata yang digugat hanya Ny.Zaenudin, berarti gugatan Penggugat kurang pihak, yaitu : Siti Sundusiah ; Abas Riyanto ; Siti Romlah ; Ahmad Sumarno ; Moch.
Tuan ABAS tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar ongkos perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1250/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marzuki Sutomo bin Muh.Daroji) terhadap Penggugat (Yustina binti Hasan Basri Abas);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp371.000,00
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARI NOVRIADI bin BAINUL ABAS) terhadap Penggugat (SALEHA binti RIDWAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri
Register : 18-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8
64 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Japilus bin Abai) terhadap Penggugat (Jasna binti Abas.
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0051/Pdt.P/2021/PA.Mjl Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nopita Rindiyani binti Abas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asep Saepudin bin Herman, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;
3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210 000,00 (dua ratus
Register : 09-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA TUAL Nomor 260/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1
26 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I(Umar Watu bin Rodemtor)dengan Pemohon II(Itca Tamher binti Abas Tamher)yang dilaksanakan pada Tanggal 7 September 2010 di Ohoi Ngadi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
- Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
- Membebankan