Ditemukan 15914 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutan human huban huan hutang hudan hunan husan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
31 — 11
  • lagi ke rumah AAAAAAAAAA diDesa Sanggreman;Bahwa setelah sampai di rumah AAAAAAAAAA saksi bertemudengan saksi IVAN di warung yang dekat dengan rumahAAAAAAAAAA ,setelah itu sekitar pukul 15.00 wib pada hari yangsama kami bertiga saksi , AAAAAAAAAA dan saksi IVAN maen keWARNET di Desa Menganti Kec.Rawalo Kab.Banyumas sampaipukul 16.30 wib;Bahwa selesai dari Warnet sekitar pukul 17.00 wib saksi diajakminum kopi di warung pertigaan Desa Menganti sampai pukul 19.00wib, dan pada waktu itu cuaca sedang hujan
    ntar malam aja kamu kan tau orang sana ( tatangga VVVVVVVVVV) kaya gimanadan saksi IV bilang Kok ntar malam sih kamu takut apa gimana dan saksi VVVVVVVVVV bilang nda takut saya bilang kenapa gatakut di anterin pulang ga mau VVVVVVVVVV bilang ya saya takut;Bahwa sekitar pukul 15.00 wib saksi IV bilang kepada saksi VVVVVVVVVV maen ke warnet apa sih kemudian kami bertigadengan menggunakan sepeda motor saksi IV ke warnet di pertigaanlampu merah Menganti sampai pukul 18.00 wib,kemudian karenaposisi hujan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 49/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
ENCENG BIN ALM ROHMAN
32 — 17
  • Kertasari sejak lahir dan tempat tinggal Saksiberjarak sekitar 1 kilometer dari lahan sengketa; Bahwa setahu Saksi sekitar tahun 2018 lahan sengketa pernah ditanamipohon teh namun tidak bisa tumbuh dan mati; Bahwa setahu Saksi sebelum tahun 2018 lahan sengketa pernah digarapoleh petani; Bahwa pada musim hujan lahan tersebut tidak bisa ditanami, lahan tersebutbaru bisa ditanami Sayuran pada saat musim kemarau; Bahwa Saksi tidak tahu maksud penelantaran lahan yang dilakukan pihakperusahaan;Halaman
    dari 38 halaman putusan nomor 49/Pid.C/2020/PN BlIb Bahwa setahu Saksi lahan sengketa adalah lahan milik PT Kertasari Estateyang tidak produktif, kemudian ditukar guling dengan tanah Afdeling Ddengan pihak Perhutani; Bahwa lahan sengketa berupa rawa yang tidak bisa ditanami tanaman; Seingat Saksi pada tahun 1967 sudah banyak warga yang menggarap lahansengketa dengan menanam sayuran berupa bawang, kol dan kentang; Bahwa lahan sengketa hanya bisa ditanami pada waktu musin kemarau,pada saat musim hujan
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 105/Pid.B/LH/2017/PN STB
Tanggal 8 Mei 2017 — Abdul Rahim Alias Atok Rahim
456 — 141
  • Menjadi daerah tangkapan air hujan;c. Menjadi sumber air dan udara bersih bagi keberlangsungan manusia danmakhluk lainnya;d. Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air, siklus karbondan siklus energi lainnya;e.
    Menjadi daerah tangkapan air hujan;c. Menjadi sumber air dan udara bersih bagi keberlangsungan manusiadan makhluk lainnya;d. Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air, sikluskarbon dan siklus energi lainnya;e. Tempat untuk penelitian dan pendidikan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa merambah hutan untuk kegiatanperkebunan tersebut mengakibatkan kondisi kawasan hutan TNGLmenjadi rusak.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 101-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — - Marsidi, Serda/629981.
68 — 54
  • BLL.Mohon untuk dikembalikan kepada yang berhak.2) 1 (satu) buah batu.Mohon untuk dimusnahkan.1 (satu) buah HP warna biru.satu) buah tas warna pink.3)4) 1 (satu) buah jam tangan.5) 1 (satu) pasang kaos kaki.6) 1 (satu) buah baju warna oranye.7) 1 (satu) buah celana dalam warna krem.8) 1 (satu) buah BH warna merah.9) 1 (satu) buah celana warna pink.10) 1 (satu) buah switer warna merah.11) 1 (satu) buah celana panjang warna hitam.12) 1 (satu) buah jaket warna hitam.13) 1 (satu)(14. 1 (satu) buah jas hujan
    (satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)m) 1 (satu) buah tas warna pink.n) 1 (satu) buah jas hujan warna loreng.tersebut angka 3) s/d 14) dikembalikan kepada Sdri.Wagini selaku ibu / ahli waris Sdri. Puryanti.ratSura) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum JenazahNomor : 257/2015 atas nama Sdri. Puryanti yangdikeluarkan RSUD Blambangan tanggal 18Februari 2015 yang ditandatangani oleh dr. H.Solakhudin NIP 19661202002121002.16MenimbangMenimbangb) 4 (empat) lembar foto Sdri.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 353/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Juli 2019 — ANY YULIANI >< PT YASA INDUSTRI NUSANTARA
178 — 65
  • Pada tanggal 24 Januari 2018, Penggugat kembali berselisih dengan rekankerja, yaitu Saudari Yuli Damaiyanti (HR dan Infrastructure Manager), mengenaijas hujan Penggugat yang masih basah namun ditaruh di kubikal. Penggugatsudah diingatkan untuk tidak ditaruh di tempat kerja, namun Penggugat menolakdan terjadi perselisihan antara Penggugat dan Saudari Yuli Damaiyanti.13.
    Bukti T13 Email tanggal 7 Maret 2018 mengenai kronologisperselisihan Penggugat dengan Saudari YuliyDainayanti (HRD) perihal jas hujan Penggugat.15. Bukti T14 Kronologi Kejadian Tanggal 13 dan 20 Maret 201816. Bukti T15 Kronologi Kejadian Perihal Permohonan Cuti SaudariAny Yuliani17. Bukti T16 Email tanggal 9 Maret 2017 perihal Sosialisasi CutiKaryawan18. Bukti T17 Email tanggal 30 Januari 2018 perihal Cuti 201819.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1343/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa pada Desember 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon lewat telephon karena Pemohon bilang sedangada di rumah karena sedang hujan lebat padahal teman Termohon bilangcuaca sangat panas;5. Bahwa tidak benar Pemohon dipaksa untuk keluar dari pekerjaan, namunsemuanya berdasarkan kesepakatan Pemohon dan Termohon yang inginkumpul bersama di Wonogiri;6.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Putusan No.98/Pdt.G/2021/PA.Msb Bahwa Tergugat siap mengajukan jawaban pada hari ini; Bahwa Tergugat akan menjawab secara lisan; Bahwa ya betul; Bahwa tidak betul, melainkan sejak 5 (lima) hari sebelumPenggugat mendaftarkan gugatannya di Pengadilan Agama Masamba,kemudian terkait Tergugat yang marahmarah tanpa alasan yang Jjelaspun tidak benar melainkan cuma kesalahpahaman saja yang padawaktu itu Tergugat disurun Penggugat untuk memanjat kelapa namunsaksi menolak dengan alasan musim hujan, licin dan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 16 April 2015 — - AHMAD RIFAI Als. AMAT
19 — 5
  • tersebut, terdakwa merasatakut ketahuan kemudian pada hari minggu tanggal 11 januari 2015 sekira pukul16.00 wita terdakwa kembalu ketempat menaruh atau menambatkan sapi betinatersebut dan rencananya terdakwa mengembalikan sapi betina tersebut kepadapemiliknya kemudian terdakwa membawa atau menuntun sapi betina tersebutberjalan menuju ke Banjar Berawan salak, desa Banyubiru dengan melewati jalanraya desa tegal badeng barat menuju arah barat, setelah terdakwa sampai di pertigaantugu cupel dan saat itu hujan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 26-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 212/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
EDDI SUSANTO ALIAS BAGONG anak dari Ibu HASTUTI
47 — 7
  • Mkdkepada Surtinah melalui Nur Khamim sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah); Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor yang Rp 2.700.000,00 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk membayar hutang danRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli baju dan celana; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang terdakwa gadaikan ; Bahwa awalnya niat terdakwa menyewa untuk kerja, karena proyeksementara diliburkan karena kondisi hujan
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0319/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
33 — 4
  • Awalnya tukang tersebut melalui SMS hanyamau meminjam mantel kepada Termohon karena hari hujan, lalu Termohonjawab dengan bergurau dan tidak serius, oleh tukang tersebut diajakTermohon untuk nikah, tapi sekali lagi hal tersebut hanya bercanda sajanamun dianggap serius oleh Pemohon ;e Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 7, 8 dan Qadalah benar danTermohon mengakuinya;e Bahwa terhadap petitum permohonan ikrar talak yang diminta Pemohontersebut, Termohon tidak keberatan untuk talak atau dicerai oleh
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4603/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Walaupun kirim 2 juta bulan depan saya gak dikirim, saya juga gakapaapa dan nggak pemah protes, karena selama ini saya dirumah keijajualan baju dan tas keliling kampong sambil gendong anak saya, panaskepanasan hujan kehujanan karena niat saya bantu suami dan buat belliHal. 4 dari 18 Put. No. 4603/Pdt.G/2018/PA. Bwi.pempes sama susu anak.6. Meninggalkan rumah kediaman bersama mulai lebaran kurang 10 harisampaisekarang gak pemah kasih uang nafkah anak.7.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 799/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
JONI Anak CONG NYIAN DJI
19 — 3
  • menyalip mobil saya dari arah kanan, dan kemudian saya melihatsepeda motor KB 3744 XX datang dari arah berlawanan, kemudian karenasepeda motor KB 6441 SO keluar dari jalurnya dan masuk ke jalur sepedamotor KB 3744 XX yang akhirnya terjadi tabrakan kedua sepeda motortersebut Pada saat kejadian tidak ada kendaraan lain dan mobil yang Ilaindidepan saya maupun berlawanan arah dengan saya selain sepeda mot KB3744 XX dan KB 6441 SO yang menyalip saya dari arah kanan Situasi cuaca pada saat itu tidak hujan
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 14-02-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 42/B/2012/PT.TUN-JKT.
Tanggal 30 Juli 2012 — SUHARTO ALIMUDDIN DKK ( 24 ORANG ); 1.WALIKOTA BEKASI; 2.PT. PRAKARSA ALAM SEGAR;
62 — 34
  • angin, intensitas kebisingan didalam pabrik dan halaman perusahaan serta tingkat getaran lengan yangseluruhnya masih dibawah ambang batas yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan : 222222 nne nen n en en eee eHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor :42/B/2012/PT.TUNJKT.e Kebisingan tidak melebihi batas mutu tingkat kebisingan dan jugatidak mencemarkan air Sungai akibat air dari limbah dari Tergugat IIINterVeNSI; 222 n oon non nnn nnn nen n een ee n=e Berdasarkan hasil kajian Hidrologi air hujan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penadahan
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 280/Pid.B/2017/PN Jmr.
Tanggal 25 Mei 2017 — SUGENG ANGGER PANGESTU Bin SUPARDI
21 — 3
  • ngaku, saat itu juga ada saudara TRIAGUS YULIANTO, keduanya SATIELI WARUWU alias KOKO dan TRI AGUSYULIANTO join dalam usaha salon Yan, kemudian Terdakwa dan saudaraMOCHAMMAD RIYANTO pulang ke rumah Terdakwa karena saya akan bukawarung;Bahwa kemudian pada hari itu juga sekira jam 15.00 Wib Terdakwa meminjamuang Rp. 100.000,00 kepada saudara MOCHAMMAD RIYANTO, sekira jam16.00 Wib Terdakwa ditelpon saudara SATIELI WARUWU alias KOKO bilangMas SUGENG tolong RIYAN dibawa kesini, saya jawab, iya KO abis hujan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 238/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Musakkir Bin Baso Dg Katti
Terbanding/Penuntut Umum : Anggraeni Novita Sari, SH
22 — 15
  • Jeneponto menyangkut musim hujan. Namun tidak lamakemudian sekitar jam 22.10 mengatakan kepada saksi DG Sarro denganberbahasa daerah Makassar Lanaunga Rong Ri Kamara Ka cidongcidong(Saya ingin turun ke kamar dulu dudukduduk kamar yang terletak di kolongrumah saksi DG Sarro).
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. MAHAKAM PANEN JAYA PT. MPJ
2.MOH. RUDIANSYAH
55 — 15
  • Bahwa pada tanggal 01 Mei 2017 Pihak dari Tergugat mengajukanSurat Permohonan Perpanjangan OP dengan Nomor Surat001/MPJ/SMD/V/2017, dimana dalam permohonan tersebut Pihak Tergugat mengajukan permohonan perpanjangan masa batas penyerahan batubarakepada Pihak Penggugat yang sebelumnya menyebutkan batas akhirpenyerahan tanggal 20 April 2017 menjadi akhir Mei 2017, hal inidisebabkan keterlambatan tersebut dikarenakan curah hujan di Samarindacukup tinggi yang mengakibatkan proses produksi barubara terhambat
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 156/Pid.B/An/2013/PN.Im.
Tanggal 8 Mei 2013 — :MUHAMAD ZAENUDIN Als ULA Bin BAKHROJI
37 — 22
  • Bahwa saksi datang ke persidangan ini akan menerangkan masalahpengambilan motor.e Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis, tanggal 3 Januari 2013, jam19.30 Wib di Jalan Raya Baru Desa Luwigede, Kecamatan Widasari,Kabupaten Indramayu.e Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai motor Suzuki Skywave No.pol.E5974SV;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan tanda tangan saksidalam BAP adalah benar.e Bahwa pada waktu saksi naik motor sendirian, sampai Polsek Widasari saksidikejar, ketika itu hujan
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Perusakan
Register : 25-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 45/Pid. B/2014/PN.Snj
Tanggal 17 Juli 2014 — Sundusing Bin Toppo
54 — 17
  • BIN H.BECCE merasa takut dan berbalik arah meninggalkan KantorPolsek Sinjai Borong ;Bahwa benar karena lama menunggu petugas polisi untkmenanyakan permasalahan yang menimpa anaknya, terdakwamelempar kaca jendela kantor sebanyak 3 (tiga) kali sehinggakaca jendela kantor Polsek tersebut pecah ;Bahwa benar terdakwa mengambil buku Register milik KantorPolsek Sinjai Borong dan membuang buku Registeer tersebut diteras Kantor Polsek sehingga buku tersebut rusak karena padasaat itu dalam keadaan cuaca hujan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No:682/ Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 6 Februari 2014 — HOTLAN SIBURIAN ALS. PAK TASYA
21 — 3
  • Pasaribu memberikan uang sebesar Rp.30.000, dan Togar Simanjuntak yang tidak ingat berapa jumlahuang yang diberikan ;Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut pada malamhari dan hujan deres serta lampu tidak hidup di dalam kantor CUCinta Mulia sehingga saksi menggunakan 1 (satu) buah sentermancis warna hijau milik saksi yang diambil dari dalam rumahdan mancis tersebut telah dibuang ;e Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa untuk menjual 6 setkomputer yang telah saksi ambil dari CU Cinta Mulia;e Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — SUYATI VS PT. TIRTA SUKSES PERKASA
72 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adalah pekerjaan yang apabila pada musim hujan tidak bekerjasama sekali dan sebaliknya apabila pada musim panas tidak bekerja samasekali atau pekerjaannya bukan bersifat terusmenerus. Oleh karenapekerjaan Pemohon Kasasi/Penggugat di Perusahaan Termohon Kasasi/Tergugat tidak pernah terputusputus terbukti Pemohon Kasasi/Penggugatsudah bekerja mulai 2012 sampai dengan 2014 di perusahaan PT.