Ditemukan 15000 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Putusan pa palangka raya Putusan pa palangka raya
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Farmasi
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 27 Maret 2017 — ANANG MASRI Als. ABOY Bin UMAR
65 — 4
  • Dextro terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) bok dengan isi satu bok antara900 (sembilan ratus) butir dengan total harga Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah), dan untuk penjualan obat jenis ZENITH terdakwa mendapatkan keuntunganantara Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) per bok, sedangkan untuk obat jenis Dextro terdakwamendapatkan keuntungan Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per bok;Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboraturium Balai POM Palangka
    PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27Oktober 2009;Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboraturium Balai POM Palangka RayaNomor : 012/LHP/I/PNBP/2017 tanggal 06 Januari 2017 terhadap sampel barangbukti Dextromethorphan dengan Nomor Sampel : 003/N/C/PNBPSIDIK/2017 yangtelah dikirimkan oleh Penyidik Polsek Kumai dengan Surat Pengantar Nomor :B/377/1/2017/Sek Kumai tanggal 03 Januari 2017 perihal Mohon BantuanPemeriksaan Laboratorisadalah benar Positif Dextromethorphan yang termasukobat yang telah dibatalkan
    PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27Oktober 2009;Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboraturium Balai POM Palangka RayaNomor : 012/LHP/I/PNBP/2017 tanggal 06 Januari 2017 terhadap sampel barangbukti Dextromethorphan dengan Nomor Sampel : 003/N/C/PNBPSIDIK/2017 yangtelah dikirimkan oleh Penyidik Polsek Kumai dengan Surat Pengantar Nomor :B/377//2017/Sek Kumai tanggal 03 Januari 2017 perihal Mohon BantuanPemeriksaan Laboratoris adalah benar Positif Dextromethorphanyang termasukobat yang telah dibatalkan jin
    PO.02.01.1.31.3997tanggal 27 Oktober 2009;Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboraturium Balai POM Palangka RayaNomor : 012/LHP/I/PNBP/2017 tanggal 06 Januari 2017 terhadap sampel barangbukti Dextromethorphan dengan Nomor Sampel : 003/N/C/PNBPSIDIK/2017 yangtelah dikirimkan oleh Penyidik Polsek Kumai dengan Surat Pengantar Nomor :B/377//2017/Sek Kumai tanggal 03 Januari 2017 perihal Mohon BantuanPemeriksaan Laboratoris adalah benar Positif Dextromethorphan yang termasukobat yang telah dibatalkan
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.G/2013/PTA.Plk
Tanggal 12 April 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
136 — 45
  • PUTUSANNomor : 02/Pdt.G/2013/PTA PlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di KabupatenKotawaringin Timur, semula sebagai Tergugatsexarang Pembandiig;MelawanTERBANDING umur 18 tahun
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 318/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 4 Nopember 2015 — AHMAD JUMAIRI Alias DODO Bin ABDUL MUTHALIB
142 — 22
  • PUTUSANNomor 318/Pid.B/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : AHMAD JUMAIRI Alias DODO Bin ABDULMUTHALIB.2. Tempat lahir : Tumbang Baringei (Kab.Gunung Mas).3. Umur Tgl.lahir : 28 Tahun/ 1 Mei 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya berdasarkan PenetapanNomor 450l/Pen.Pid.B/2015/PN.Plk tanggal 26 Agustus 2015 sejaktanggal 26 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 24 September 2015;.
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palangka Rayaberdasarkan Penetapan Nomor 450II/Pen.Pid.B/2015/PN.Plk tanggal 21September 2015 sejak tanggal 25 September 2015 sampai dengan tanggal23 November 2015;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 318/Pid.B/2015/PN PlkTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum karena Terdakwamenolak penunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor318/Pen.Pid.B/2015/
    (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya pada hari Rabu, tanggal 4 November 2015oleh kami ERWANTONI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, BRELLY YUNIARDIEN WARDI HASKORI, S.H. M.H. dan AGUS MAKSUM MULYOHADI,S.H.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palangka Raya, serta dihadirioleh DANA MAHENDRA, S.H. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BRELLY YDW HASKORI, S.H.,M.H. ERWANTONI, S.H.,M.H.AGUS MAKSUM MULYOHADI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SUPRIADI, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 318/Pid.B/2015/PN Plk
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.P/2022/PN Plk
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
JONO
28 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama anak Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran no. 6271-LT-26052016-0032 tertanggal 26 Mei 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya dari semula Muhammad Rifki menjadi Ahmad Rifki;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan
    penulisan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan ini untuk dibuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkan oleh perkara ini sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Plk
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
1.ABDUL KHALIK
2.DIAN YULIANA
27 — 15

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Para pemohon untuk mengganti nama anak Para pemohon dari MUHAMMAD RIDWAN menjadi MUHAMMAD AFIF;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya agar penggantian nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta
    Kelahiran dengan Nomor : 6271-LU-26102018-0011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya, tanggal 26 Oktober 2018, dari MUHAMMAD RIDWAN menjadi MUHAMMAD AFIF, untuk di catat pada register yang diperuntukkan untuk itu.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 03-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Plk
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • Manalu pada tanggal 16 Januari 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya dan Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, untuk mencatat perceraian ini didalam buku registrasi yang diperuntukan/tersedia untuk itu;
  • Menghukum Tergugat
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 09-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 30/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 8 Nopember 2016 — PT. USAHA HANDALAN SEJAHTERA Melawan BUPATI KAPUAS
171 — 117
  • PUTUSANNomor : 30/G/2016/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw= Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :.........:cc:cesceeeeeeeeeeeereeesPT.
    Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 27 Juli 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya tanggal 29 Juli 2016dengan Register Perkara Nomor : 30/G/2016/PTUN.PLK, sebagaimana telah diperbaiki pada tanggal 25 Agustus 2016 ;Halaman 4 dari 72 hal.
    Pkr No. 30/G/2016/PTUN.PLK10.move nen non nen nne cee neenenees==TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor : 30/PENDIS/2016/PTUN.PLK. tanggal 02 Agustus 2016 tentang Penetapan Lolos Dismissal ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor : 30/PENMH/2016/PTUN.PLK. tanggal 02 Agustus 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 30/PENPP/2016/PTUN.PLK tanggal 02 Agustus
    Pkr No. 30/G/2016/PTUN.PLKBahwa berdasarkan uraian diatas, Objek Sengketa telah memenuhi unsurKeputusan TUN sehingga Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Rayaberwenang untuk mengadili Gugatan Penggugat tersebut. .
    Pkr No. 30/G/2016/PTUN.PLKKepadaYth. : Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaDi Palangka RayaPerkenankan kami yang bertandatangan dibawah ini :1. AHMAD MUJAHID, SH2. SYAMSUL BAHRI, SH3. RIZALDI NAZARUDDIN, SH4. HIDAYATULLAH, SH5.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh Wilayah Negara Republik Indonesia; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Plk
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
MALINA
18 — 23
  • ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya agar penggantian nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.: 6271-LT-21062013-0057 tanggal 15 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya, yang semula bernama RAIHANAH dirubah menjadi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 55/Pdt.P/2022/PN Plk
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
CHAIRUL UMAM
33 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama anak Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran No. 6271-LU-16042018-0007 tertanggal 16 April 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya dari semula ANNISA MARYAM UMMU HABIBAH menjadi MARYAM UMMU HABIBAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan
    penulisan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan ini untuk dibuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkan oleh perkara ini sebesar Rp 120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 95/Pdt.P/2021/PN Plk
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
LIA NOPEMSAE
74 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Pemohon Lia Nopemsae sebagai Wali bagi anak kandung saudara kandung Pemohon yang bernama Eka Seni Guangthi, yang masih dibawah umur dan belum dewasa, masing-masing bernama Yoceline Panatau Halim, perempuan lahir di Palangka Raya pada tanggal 11 April 2012 dan Kenzou Sangkuang Halim, laki-laki lahir di Palangka Raya pada tanggal 11 Maret 2013.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 98/Pdt.G/2024/PA.Plk
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (DIDIK SETYAWAN bin PAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LISA LISNAWATI binti MIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut
    ah kepada Termohon berupa sebuah Al Quran beserta terjemahnya dalam bahasa Indonesia;
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Yudha Wahyu Pratama bin Didik Setyawan, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 28 Desember 2013, diasuh bersama oleh Pemohon dan Termohon
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp960.000,00 (Sembilan ratus enam pulu ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PDT/2020
Tanggal 10 Februari 2020 — AGUSDIN VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK. KANTOR CABANG A. YANI KUALA KAPUAS
85 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hinggakini ditetapbkan sebesar Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Bahwa dalam tingkat banding, putusan Pengadilan Negeri tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Palangka Raya dengan Putusan Nomor23/PDT/2019/PT PLK. tanggal 28 Mei 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 20 Juni 2019, terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat
    telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 16 Juli 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Pemohon Kasasi yang pada pokonya meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi (semulaPembanding/Penggugat); Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palangka
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
HENDRI ANDRIANUR Alias OMPONG Bin ANTON PRIYADI
53 — 6
  • P.91515,selaku Penaksir/Penimbang, telah melakukan penimbangan, pembungkusan,penyegelan barang bukti terhadap 20 (dua puluh) paket kristal putin BeratKotor (Paket Barang ditimbang dengan bungkusnya): 54,71 gram, BeratBersih (Paket Barang ditimbang tanpa bungkusnya): 48,96 gram, selanjutnyadari barang bukti tersebut kemudian dilakukan pengujian pada LaboratoriumBalai Pengawas Obat dan Makanan (POM) di Palangka Raya yangdituangkan dalam Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Nomor:164/LHP/VII/PNBP/2019
    pada tanggal 03 Juli 2019, yang ditandatangani DEWA MADE HARI BUANA, S.Si, Apt., Kepala Bidang Pengujian Balai BesarPOM di Palangka Raya, dengan kesimpulan hasil uji : Metamfetamin (positif),terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu), Nomor Urut 61, Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    pada tanggal 03 Juli 2019, yang ditandatangani DEWA MADE HARI BUANA, S.Si, Apt., Kepala Bidang Pengujian Balai BesarPOM di Palangka Raya, dengan kesimpulan hasil uji: Metamfetamin (positif),terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu), Nomor Urut 61, Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Sus/2019/PN PbuPOM di Palangka Raya, dengan kesimpulan hasil uji: Metamfetamin (positif),terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu), Nomor Urut 61, Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 02/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL.R
Tanggal 24 April 2013 — ARBAIN BIN SYAHRILLAH
51 — 10
  • Kwitansi Perjalanan Dinas Nomor : 667/BKU Tanggal 19 Desember 2007 untukBiaya perjalanan dinas ke Palangka Raya dalam rangka penyampaian risalah masapersidangan Januari, Pebruari, Maret 2007 sejumlah Rp. 3.120.000,107. Kwitansi Perjalanan Dinas Nomor : 668/BKU Tanggal 19 Desember 2007 untukPembayaran biaya perjalanan dinas ke Sampit dan Palangka Raya KonsultasiAsuransi DPRD Kab. Seruyan sejumlah Rp. 2.595.000,108.
    Kwitansi Perjalanan Dinas Nomor : 670/BKU Tanggal 19 Desember 2007 untukPembayaran biaya perjalanan dinas ke Palangka Raya dalam Rangka RapatKoordinasi Persiapan Rakerda sejumlah Rp. 12.550.000,110. Kwitansi Perjalanan Dinas Nomor : 671/BKU Tanggal 19 Desember 2007 untukPembayaran perjalanan dinas dalam rangka menghadiri Acara Peringatan HUT ke33Korem 102/Panju Panjung Tahun 2007 di Palangka Raya sejumlah Rp. 5.860.000,111.
    Kwitansi Perjalanan Dinas Nomor : 667/BKU Tanggal 19 Desember 2007 untukBiaya perjalanan dinas ke Palangka Raya dalam rangka penyampaian risalah masapersidangan Januari, Pebruari, Maret 2007 sejumlah Rp. 3.120.000,356107. Kwitansi Perjalanan Dinas Nomor : 668/BKU Tanggal 19 Desember 2007 untukPembayaran biaya perjalanan dinas ke Sampit dan Palangka Raya KonsultasiAsuransi DPRD Kab. Seruyan sejumlah Rp. 2.595.000,108.
    BKU,No:255 tgl.31 Juli 2007,Terdakwa telah membayarkan uanguntuk Perjalanan Dinas ke Palangka Raya pada tgl.3 s.d 6 Mei2007 kepada MELBRON BRONAN dan LALANG NUHAR,sebesar Rp. 2.680.000,e.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 62/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 17 Desember 2015 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL RAJAK Alias DAVID KACONG Bin H.AYUB
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD ISA Y, SH
58 — 22
  • PUTUSANNOMOR : 62/ PID.SUS / 2015 /PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneee Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL RAJAK Alias DAVID KACONG Bin H.AYUB;Tempat lahir : Batu Belaman (Kabupaten Kotawaringin Barat);Umur/Tgl lahir : 08 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Tora 2 RT 11 Desa Pasir Panjang
    Penuntut Umum ;Hal 11 dari 13 hal Put.No. 62/PID.SUS/2015/PT.PLK Menguatkan putusan Pengadilan NegeriPangkalan Bun tanggal 3 Nopember 2015 #=/Nomor264/Pid.Sus/2015/PN.Pbu yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka
    Balukh, S.H.Untuk SalinanPengadilan Tinggi Palangka RayaWakil Panitera,H. SUYAHYO, SH., MH.NIP. 19580903 197903 1 002Hal 13 dari 13 hal Put.No. 62/PID.SUS/2015/PT.PLK
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama dari Fitriani binti Tahir dengan lakilaki yang bernama Hamsa bin Cambuli, umur 21 tahun, yang lahir padatanggal 04 April 1999, yang merupakan anak kandung dari Cambuli dan Hufrayang bertempat tinggal di Dusun PaoPao, Desa Palangka, Kecamatan SinjalSelatan, XxXXXXXXX XXXXXX;5.
    Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Hamsa bin Cambuli,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Paopao, Desa Palangka, Kecamatan Sinjai Selatan,XXXXXXXXX XXXXXXXXX dalam persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa sebagai calon suami dapat menerima apa adanya anak pemohon ;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama bernamaCambuli, umur 71 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggalDusun Paopao, Desa Palangka, Kecamatan Sinjai Selatan, xxxxxxxxx XXXXXXXXXdalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutHal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.BIk1.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Elis Ariska binti Kahar dengan lakilaki yang bernama Usbih binUsman, umur 17 tahun 6 bulan anak kandung dari Usman dan Arbiah yangbertempat tinggal di Dusun PaoPao, Desa Palangka, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai;5.
    Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik Karena nasab atau sesusuan ;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Usbih bin Usman, umur17 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Pao pao, Desa Palangka, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, dalam persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa sebagai calon suami dapat menerima apa adanya anak pemohon ;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama bernamaUsman bin Pacobba, umur 1987 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempattinggal Dusun Pao pao, Desa Palangka, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, dalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.173/Padt.P/2021/PA.BIk1.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 68/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 April 2016 — GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH.; Ir. AMIN SUBAGIO, MP.;
42 — 10
  • PUTUSANNomor 68/B/2016/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang diPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya Nomor 117,Jakarta Pusat, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANAL A : n= 22 no na enn nn nn nn ne nn nn nn en nnn cn nnn ce nnn nen nt ceeGUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, berkedudukan di JalanyRTA MilonoNo. 1 Palangka
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Perjudian
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 285/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 23 Juni 2016 — KHO MING LING Bin SULIANTONO (Alm)
37 — 4
  • PUTUSANNomor 285/Pid.B/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili Terdakwapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KHO MING LING Bin SULIANTONO (Alm)Tempat lahir : SampitUmur/tanggal Lahir : 59 Tahun/ 19 Mei 1957Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Kalimantan No.36 Sampit Rt.007/RW.003Kel.Mentawa Baru
    Kaltengatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palangka Raya berwenang memeriksa dan mengadiliberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN.PLkserta dalam perusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatantersebut
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN.PLkDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Palangka Raya pada hari KAMIS tanggal 23 Juni 2016, oleh kamiERWANTONI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, ITA WIDYANINGSIH,SH.MH. danANDI HENDRAWAN, SH,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua didampingi
    Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palangka Raya dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,ITA WIDYANINGSIH,SH.MH. ERWANTONI,SH.MH.ANDI HENDRAWAN,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SAMLAWYHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN.PLk